Men det är inte allt det är även folkmorden på armenier, assyrier/syrianer och greker som ägde rum under 1800-talet och början av 1900-talet. Europeiska länder brittiskt, franskt och (i mindre grad) spanskt och italiensk var aktiva på att etablera inflytande över stora delar av det Osmanska riket. Osmanska riket deltog i fFörsta världskriget på de förlorande centralmakternas sida. I skuggan av världskriget begicks i det Osmanska riket 1915 med stöd av muslimsk lokalbefolkning ett folkmord på över 1,5 miljon armenier, 500.000 - 750.000 assyrier/syrianer och över 300.000 greker och övriga kristna. Därmed försvann en mångtusenårig armenisk och assyrisk/ syriansk kultur på den turkiska halvön, dvs Anatolien. Underligt nog har den assyrisk/ syriansk kulturen och religionen utvecklats i Sverige och då är Södertälje ett område som kraftigt påverkats. Som exempel är flera kristna åskådningar och kravet att ett monument reses till minne över folkmordet. Vad har då Sverige att göra med det som stormakterna gjorde?
Den kurdiska minoriteten hade senare än den europeiska nationella väckelsen i mitten på 1800-talet tagit till sig nationalismens tankar. Kurderna, liksom, norrmän, balter och tjecker började vid sekelskiftet kräva självständighet kopplad till språk och kultur. Kampen för Kurderna gällde att förena de kurdiska områdena. En kamp som pågår än idag spridd över stora delar av Mellanöstern Den osmanska statens nederlag i första världskriget ändrade de politiska förutsättningarna för kurderna och andra folk inom väldet. Samtidigt överlade brittiska, ryska och franska representanter en helt annan uppdelning av Mellanöstern i det hemliga Sykes-Picot fördraget från 1915. Kartor ritades där Storbritannien, Ryssland och Frankrike delade på området. Utvecklingen blev en annan men problemet att gränser drogs som inte stämde överens med de språk folkgrupper talade och den kultur som rådde där.
Grunden lades för en konflikt som pågår. Både Ryssland och Turkiet strävar efter att ett kolonialt förhållande i området. Varför är de militärt aktiva i området? Målet är att få ett betydande inflytande. Vad som sker är att minoriteter som bor i området utsätts för stora hot från majoriteten, ofta med religionen som argument.
Det tydligaste exemplet på hur konflikterna utvecklas ses i Palestinafrågan. Det är helt tydligt att det är den starkes lag som gäller. Israel för ett massivt stöd från USA. Ingen amerikansk president har blir vald utan judarnas stöd! Även andra stöder Israel som ett dåligt samvete av förintelsen. Splittringen i arabvärlden har inte get palestinierna det stöd de behövt för att hävda sig. Den palestinska befolkningen har växt från något hundratusental till några miljoner under tiden sedan kriget 1949. Vad vi ser är att befolkningen i Gaza inte kan försörja sig utan hjälp med mat och livets nödtorft. Inte blir det bättre av förtrycket av kvinnorna och deras abnorma barnafödande. 1992 var det 8,3 barn per kvinna i Gaza. En BEFOLKINGSEXPLOSION som är monumental och som hela tiden kräver ökande hjälpinsatser. Den israeliska stölden av land i form av bosättningar förvärrar hela situationen.
Till sist blir det vad vi nu ser.
