Det är svårt att uppskatta kostnaden för nya anläggningar, som kan
tänkas byggas om 5 – 10 år, av en rad skäl. Ett skäl är att det nästan
inte byggts någon ny kärnkraft i Västeuropa och Nordamerika under de
gångna 30 åren, så det finns mycket få realistiska referenser. Om man
ska sätta igång att bygga mycket ny kärnkraft måste man göra en nystart,
som kan bli dyr. Erfarenheten från det finska reaktorbygget i Olkiluoto
avskräcker. Reaktorn skulle ha varit färdig 2009, men blir klar allra
tidigast 2018. Ett identiskt reaktorbygge i Flamanville i Frankrike är
också kraftigt försenat och mycket dyrare än planerat. Elforsk citerar
en rad olika kostnadsbedömningar som i de flesta fall ligger högre än
den egna bedömningen.
I Storbritannien planeras ett par nya stora reaktorer i Hinckley
Point i Somerset. Markarbetena har redan inletts, men många undrar om
bygget kommer att fullföljas eftersom man redan talar om
kostnadsproblem. Den brittiska regeringen har garanterat investerarna
ett pris på elen på 92,5 pund per MWh, eller drygt 1 kr per kilowattimme
under 35 är, inklusive indexuppräkning. Elforsk anger en kostnad för
kärnkraft på 54 öre/kWh, bara halva kostnaden mot den brittiska
garantin. Det är inte trovärdigt, om man inte kan ange goda skäl. Vem
tror att vi i Sverige kan bygga billigare och snabbare än i Finland, och
till halva kostnaden jämfört med bygget i Storbritannien?
Källa: https://www.svebio.se/press/blogginlagg/vad-kostar-det-att-bygga-ny-karnkraft-och-vindkraft-har-elforsk-raknat-ratt/
Risken med kärnkraft är inte endast en förödande olycka, än mer verkar ekonomiska skäl tala för att marknaden överger den formen av energiproduktion när atomvapen inte längre är ett mål och att alternativa utbyggnader av energiproduktion är mer kostnadseffektiva.
