torsdag 19 mars 2015

Feministisk UTRIKESPOLITIK!


Svenska utrikesministern Margot Wallströms uttalanden om Saudiarabiens medeltida styre leder nu till att Saudiska myndigheter beslutat att inte utfärda nya visum för svenska affärsmän. Vad är mer att förvänta av en feministisk utrikespolitik.
Resultatet blir att Saudiarabien använder svensk kritik mot mänskliga rättigheter som ett verktyg för att näpsa Sverige för Wallströms kritiska granskning av arabisk politik. Totalt har nu 57 stater vilka motsvarar nästan alla muslimska länder.
Kuwaits utrikesministerium har citerats av den kuwaitiska nyhetsbyrån Kuna, och där anklagas Wallström för att ha blandat sig i Saudiarabiens inre angelägenheter. Uttalandet skulle strida mot diplomatiska regler om att respektera andra länders suveränitet.
Saudiarabien har tidigare kallat hem sin ambassadör från Sverige fler väntas kalla hem sin ambassadör.
Vad kostar det att vara kritisk mot muslimska lagar?
Om Sverige tidigare duckat kan tydligt tänkas bero på att handeln är viktigare än mänskliga rättigheter.
För övrig inte en ovanlig inställning som var glasklart uttalad när det gällde handeln med Sovjet och Tyskland under 1940-talet. Först judar och sedan för krigsflyktingar var livet i Sverige osäkert då flyktingars utlämning till diktaturen i Sovjet. Undfallenhet mot diktaturerna var viktig för att inte sabotera handelsförbindelserna.
Har vi länge talat om feministisk politik så har vi här ett tydligt exempel på reaktion.

Men varför verkar man/kvinna blunda hur det ser ut på hemmaplan i Sverige?



onsdag 11 mars 2015

Vänsterpartits bistånd till terror!


Aftonbladet skriver 2015-03-11 att Vänsterpartiet har skickat svenska biståndspengar till pro-ryska ukrainska separatister.

Minst 219 000 kronor av biståndspengar har gått till organisationen Borotba i Ukraina.
Hundratusentals kronor har förts över till ledarens flickväns privata konto.
Organisationen uppges ha kopplingar till president Vladimir Putin och ha medlemmar som strider i östra Ukraina mot regeringen i Kiev. Vänsterpartiets samarbete med Borotba anges formellt avslutades  den 31 december 2014. Således gavs bistånd under en lång tid före det att konflikten lett till ett stort  dödade.

Vänsterns Internationella Forum, VIF, beskriver Borotba som en ukrainsk vänsterrörelse mot nationalsocialism och för feminism.
Med kunskap om kommunisterna i Sovjet samarbete med nationalsocialisterna i Tyskland är det förvånande att svenska biståndspengar kan användas till organisationer som hyllar dödande av människor och avveckling av demokrati. Demokrati skapas inte av att länder med vapen ändrar gränser.
För inte så länge sedan ansåg vänsterpartiets partiledare sig som kommunist. Verkligheten av V-et är tydligen ett dolt kommunisttecken.

Vytautas Landsbergis, Litauens första statschef som var med om frigörandet från Sovjetunionen, anser att Vladimir Putin vill "återuppbygga det sovjetiska imperiet" och varnar för att den ryske presidentens politik kan leda till nya krig i Europa. Våld har ju historiskt stötts av kommunister då demokratiska metoder inte välkomnas av människor som inser kommunismens brister.
Hämtad text från VIF
Samarbetsorganisationer: Organization of Marxists, Ukraina; Institute for Global Research and social movements, IGSO; Ryssland, Belarusia United Left Party Fair World, Vitryssland, m. fl.
Verksamhet: Utveckla gränsöverskridande nätverk mellan vänsterkrafter i regionen.
Projektet inleddes: 2007
Budget: 400 000 SEK under perioden 2009-2010

Marxisternas organisation (OM) är en oberoende vänsterrörelse i Ukraina, med rötter i förnyarflygeln inom Ukrainas kommunistiska parti (KPU). OM har utvecklats till ett riksomfattande nätverk av regionala och lokala folkrörelser. Sedan hösten 2007 har OM ett samarbete med VIF.

söndag 1 mars 2015

Omvärden förändras och har vi hängt med?

2015 är det 75 år sedan Vinterkriget avslutades 1940. ”Finlands sak är vår”, hette det i värvningen av de frivilliga svenskar som slogs på finländsk sida mot Röda armén. Även ett betydande antal ester slogs för Finlands sak då den egna saken var förlorad.

1939 delade det socialistiska sovjet och det nationalsocialistiska Tyskland upp sex av Europas länder mellan sig, länder som efter första världskriget blev självständiga. Det land som inte gick med på den saken var Finland.

Finland kom efter stora uppoffringar och förlust av en stor del av landets yta att fortsatt vara fritt efter krigsslutet. Värre gick det för de fem andra länderna som hamnade under sovjetstyre. Därtill kom ett flertal östeuropeiska länder att hamna under sovjetväldet. Det var först efter den misslyckade kuppen i sovjet som den stora frigörelsen och självständighet för Baltikum och Östeuropa blev verklighet i september 1991. Frigörelsen blev av 52 år efter den vänskapliga  överenskommelsen mellan socialister och nationalsocialister från september 1939.

Grunden till det som hände var människors desperation över den ekonomiska situationen som allt mer visade på det sovjetiska planekonomins brister då allt mer av resurserna sattes till det militära medan basala behov inte täcktes för medborgarna. Protesterna fick en massiv uppslutning och mot den stod makten försvarslös. Det visade sig att militären inte var ett medel mot folket och döda civila ökade enigheten i motståndet.

Vart gick då Ryssland. Omgående startades krig mot Tjetjenien  Senare till andra ryss dominerande områden. När annekteringen av Krim skedde och kriget i Ukraina fortsatte vrids klockan tillbaka till en tid när despoter styrde. Europa förlorar sin demokratiska utveckling och stabilitet.

Vad händer i Sverige. År av militär nedrustning visar att landet har ett femdagars försvar. Eller om saken ska hårddras, HAR VI ETT FÖRSVAR?

Det som händer i Ryssland borde leda till att resurser ges till att på alla sätt stärka Sveriges försvar.
Så frågan är om det är det riksdagens politiker ser som det viktigaste?

Kvinorna tar över!

En futurum tanke!

Nu när alliansen förlorat valet har de excentriska herrarna med stöd av en kvinna som styrt politiken i 8 år ifrågasatts. Centern har en kvinna, Moderaterna bytte till en kvinna, KD är på väg att välja en kvinna och folkpartiet är på god väg att välja en kvinna.

Tryggt mellan blocken står de svenske med huvudsakligen män.

Till vänster är det 2 och halv män och en halv kvinna. Inga förändringar verkar vara på gång där.

Sedan har vi feministerna som till huvuddel är kvinnor.

Vad säger detta oss om den nya politiken? Möjligen att kvinnorna håller på att ta över.
Vad blir resultatet?
Blir det som inom den offentliga förvaltningen, skolan, försäkringskassan eller vården?
Att allt hamnar i ett stadium av förfall?

Vem vet vi är på väg mot 4.5 kvinnor mot 3.5 män i rikets styre.
Jämställt så det förslår, vad ska sedan kvinnorna klaga på när det är de som styr.