Privat beteende av moderat!

När Anna Kinberg Batras (AKB) person står i fokus  vid det  drev hon är självförvållad till, är det ett synligt bevis på moderat översittarmentalitet.  Men skandalerna kring henne är inte nya utan ett tecken på hur hela det moderata partiet med stöd av Sverigedemokraterna (SD) ser på de ”VANLIGA dumma medborgarna”.  Vem minns förre statsministerns  Reinfeldt bok ”Det sovande folket”, en praktisk beskrivning till den moderata ideologins tillämpning. Vad hon i praktisk handling visar är bara ett symptom på hur regeringen medvetet sprider en rötan i statens förvaltning.  Lagar är till för andra inte för mej (M)! Allt under skydd av en moderat SD regering. 

Det är underligt att en borgerlig regering uppträder så korrumperat som det de, i alla tider, kritiserat socialdemokraterna för vid regeringsmakten. Handlings förlamningen som uppstår när dumheter drabbar de egna är uppenbar, när åtgärden att skära bort svulsten AKB uteblir.

Regeringens planer att återinföra tjänstemannaansvaret är ett litet steg i rätt riktning, men det kommer inte att räcka. Nu belönas personer som missköter sig med givmilda fallskärmar till tröst. Att företrädare för  myndigheter anser att myndigheten är dras eget företag och att de får göra som de behagar måste bort. Regeringen saknar kraft att skicka en tydlig signal om att lagar och regler ska följas, den regeringen rundar när man  hävda att det finns ett förtroende för AKB. Det verk som om förtroendet gäller alla moderater runt hela Sverige. Även de som använder social dumpning av invandrare,  köper röster och vill sälja sprit på torgen.

Anna Kinberg Batra är inte den första moderat som sätter upp egna regler för sitt myndighetsutövande, men statsministern  är ansvarig för hur staten sköts måste handla i alla medborgares intresse, inte bara värna om de egna med moderat partibok.

AKB

Turerna runt  den smart stockholmaren blir allt märkligare.  Låter länsstyrelsen betala  något som verkar vara en privat fest.  Nu ser JO på tre anställningar som AKB gjort av vänner! När ett drev har börjat slutar det oftast med ett fall för den som är objektet. I AKB:s fall verkar det som  något som kan jämföras med att hälla vatten på en gås, jämförelsen ska inte misskreditera gåsen utan ....?

Fortsättning lär följa.

 

Faket kritiserar Energimyndighetens uppsägning av rebellmamma!

ST kritiserar Energimyndighetens  uppsägning av rebellmamma!
Energimyndighetens uppsägning av en anställd med hänvisning till att hon skulle utgöra ett säkerhetshot har väckt stor uppmärksamhet. Den prov anställda är facklig medlem, och nu kräver facket förhandling med arbetsgivaren och är samtidigt  öppen för att göra en JO-anmälan. 

Tidningen Fokus publicerade en artikel där en anställd på Energimyndigheten beskrevs som ett säkerhetshot mot Sverige. Skälet var att hon deltagit i manifestationer med Rebellmammorna, en organisation med kopplingar till Extinction Rebellion.

Focus skriver att en Klimataktivist anställdes på samhällskritisk tjänst på Energimyndigheten. Den anställda kvinnan ska ha varit öppen med sitt engagemang under rekryteringen till tjänsten på Energimyndigheten, en anställning som även krävde säkerhetsprövning av Säpo. Trots detta avslutade arbetsgivaren  hennes provanställning kort innan de sex månaderna av provanställning skulle löpa ut, något som Dagens Nyheter var först med att rapportera om.

Den uppsagda kvinnan är facklig medlem och nu ifrågasätter fackförbundet Energimyndighetens agerande.
”Vår medlem har hela tiden varit öppen med sitt politiska engagemang, och oavsett vad man anser om det i sak så leder arbetsgivarens agerande till att det väcks frågor hos andra medarbetare vad som anses acceptabelt, och vem det är som avgör detta”, kommenterar Joakim Lindqvist, förbundsjurist på ST, uppsägningen i ett pressmeddelande. 

Självklart skall yttrande- och föreningsfriheten respekteras av statliga arbetsgivare. Frågan är vad som krävs för att ett politiskt engagemang ska anses vara riskabelt ur säkerhetssynpunkt. Hanteringen av fallet kan mycket väl leda till en  anmälan till Justitieombudsmannen, JO.
Hur var det då Miljöpartiet bildades i spåret av kärnkraftsomröstningen 1980? En rad aktiva miljöpartister hamnade i Säpos register. Och finansminister Gösta Bohman intresserade sig för miljöpartister som arbetade på ett statligt verk och villa absolut hälsa på denna ”extremist”.
Det gick två val och Miljöpartiet hamnade i riksdagen 1988. Sedan får antas att de inte fortsattes att registreras hos Säpo. Några miljöpartister fick ut sina Säpo-handlingar som inte sade så mycket om varför de registrerats.

I pressmeddelandet  fackförbundet get ut uppmärksammas på att civilförsvarminister Carl-Oskar Bohlin haft kontakt med Energimyndighetens generaldirektör angående den uppsagda kvinnan. Kan det sägas vara över gränsen för ministerstyre?

Publikt nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Frågan är om tidningen Focus klivit över gräsen för korrekt rapportering om en enskild person? Var har Tidningen hämtat sina klara åsikter om en anställd på Energimyndigheten? Handlar det mer om retorik än god journalistik, för Focus?

När det gäller regeringsmakten och moderaternas affischnamn Anna Kinberg Batra som utnämnts till Stockholms läns landshövding har en upptäckt gjorts av TV4 om att en andra person fått en anställning vid sidan av ordinarie rutiner. Länsstyrelsens beredskapschef fick jobbet av landshövdingen trots att han enligt HR inte uppfyllde kraven och tidigt avfördes under rekryteringen. Här skulle det motsatta förhållandet gälla att det duger att utse en vän på lösa grunder. Kvinnan på Energimyndigheten var tydligen kvalificerad för uppdraget men regeringen blev missnöjd. 

Hur det går för landshövdingen i Stockholms län får framtiden visa. Men hon får nog som hon vill med Moderaternas stöd! Eller ska vi tro att med Moderater i styret, så är ingen anställning säker, frodas korruptionen och ministerstyre?



Anna Kinberg Batra Landshövding !

Det är en pågående storm kring Stockholms läns landshövding Anna Kinberg Batra  och oron fortsätter.  När grävande börjar kommer allt mer upp till granskning.

Hon tillträdde  som Landshövding 1 mars 2023, och då började konstigheterna.  Efter att Aftonbladet avslöjat att hon rekryterat två av sina vänner till toppjobb inom myndigheten och avskedat högste chefen för Länsstyrelsen i Stockholm. I processen kring hur anställningar av hennes vänner gått till, har hon fått hård kritik, och båda fallet granskas av rättsvårdande instanser både  av Länsstyrelsen och JO. Dessutom  har en utredning påbörjats av åklagare på riksenheten mot korruption. 

Hur gick rekryteringarna egentligen till, och hur stämmer det med regelverket? Stämningen  bland de anställda på Länsstyrelsen är spänd. Nu ifrågasätts även Anna Kinberg Batra  framtid som landshövding inom det moderata partiet.

Moderaterna väljer medarbetare som sysslar med förbjudet ålfiske, och efter avslutat uppdrag under statsministern utses personen till ett annat välavlönat uppdrag. Kinberg Batra utser sina vänner till toppuppdrag med motiveringen att de är lätta att arbeta med, ja-sägare till henne, kan tänkas. Grunden för dåliga beslut är brist på kritiskt granskande. Med en omgivning av ja-sägare och avsaknad av kritik granskning skapas förutsättningar för dåliga beslut. Det hjälper inte med att tro att ”stockholmare är smartare ära lantisar”. Det Kinberg Batra uttrycker i praktisk handling hennes nedsättande attityd mot medborgarna utanför tullarna i Stockholm.

Frågan för Moderaterna är uppenbar om en person som rundar regelverket kan anses som lämplig som statens förlängda arm, I praktiken Statsministerns utvalde som regeringens företrädare och kontrollant för staten. 

Om denne Moderata tjänsteman ”eller politiker” öppet struntar i regelverket, hur ska då medborgarna betrakta Anna Kinberg Batra och de beslut som Länsstyrelsen fattar? 

För regeringen sätter det en unken stämpel på Moderaterna.

Andra som utmärkt sig med konstigt agerande kan läsas i Expressens granskning av folk som förhandlat sig till fallskärmar.  https://www.expressen.se/nyheter/sverige/politikerns-avgangskrav--dubbla-loner-for-miljoner/

Trump och sex men Stormy Daniels

Storm runt Trump,  rättegångar, bokfötimgsfel och sex men porrstjärnan Stormy Daniels!

Stormy Daniels uppges ha fått 130 00 dollar och skrev under utlåtanden om att inget hänt mellan henne och Donald Trump. Men nu påstår hon att de haft sex. Hon verkar ha tröttnat på Trumps attityd och att att ständigt bli mobbade av presidentkandidaten. Porrstjärnan Stormy Daniels bestämde sig till sist för att tala om hur saken förhöll sig.  Stephanie Clifford, känd som Stormy Daniels, hamnade på rubrikerna efter att hon offentliggjort sitt förhållande med Donald Trump.

Stormy Daniels barndom var svår. Boendde i en sliten stadsdel i Baton Rouge, Louisiana tillsammans med en mor som hellre önskat sig en pojke än en flicka. Det är enklast att beskriva Stephanie Cliffords barndomshem som en svinstia.
– Jag har fortfarande ärr i benen efter de bitande kackerlackorna, skriver Daniels i sin biografi Full Disclosure som utkom 2018.
Stephanie Clifford, bästa kompis utsattes för sexuella övergrepp i grannhuset. Hon ville skydda sin vän igenom att locka mannens uppmärksamhet till sig själv, skriver Daniels.
– Hon var yngre och mer bräcklig än jag, tänkte jag med barnets logik, säger Daniels i boken.
Hon minns chocken när mannen klädde av henne för första gången.
– Jag var nio. Bara ett barn. När polisen senare knackade på dörren för att fråga Stephanie Cliffords mamma om mannen, förklarade hon att något sådant aldrig hänt.

Senare berättade Daniels om övergreppen för skolans studiehandledare som vägrade tro på henne.
– När jag äntligen bad om hjälp av en vuxen blev jag anklagad för att vara en lögnare.
Under rättegången förväntas hon sig att åter bli beskylld för lögner, för sådant är det amerikanska rättssystemet.

Rättegången mot Donald Trump kommer skapa rubriker, för i USA är sexuellt umgänge i politiken en verklig aptitretare, mins Klintons affärer i ämnet. Nu är det Donald Trump, som kommer att ifrågasätta Stormy Daniels trovärdighet.
– Hon är en bedragare, skrev Donald Trump redan 2018 på Twitter. I det meddelandet kryddade han sitt budskap med att beskriva henne som ett ”hästansikte”.
Historien mellan Stormy Daniels och Donald Trump började betydligt tidigare, rent av 2006 när Stephanie Clifford strippade som sjuttonåring.
– Det finns klubbar för gentlemän och vanliga strippbarer. Längst nere på listan finns tuttbarerna. Cinnamon's var en sådan, skriver Daniels i sin biografi. Hon hade en bekant som jobbade där och som övertalade Daniels att klättra upp på scenen. Hon skulle uppträda med två låtar. Den första med kläderna på, den andra med nakna bröst. Det gick bra. Uppmärksamheten blev stor, hon fick många dollarsedlar i dricks.
– Jag förtjänade 85 dollar på nio minuter. Det var mer än lönen från en vecka för att svara i telefon på häststallet.

Daniels hade bra vitsord från skolan, hon hade litterär talang, och så småningom började hon med framgång, skriva manus och regissera porrfilmer. 2006 skickade produktionsbolaget henne till Lake Tahoe. Där Trump omedelbart skall ha  fattade tycke för Daniels, hävdar hon själv.
– Han var den enda som inte genast stirrade på mina bröst.
Att Daniels och Trump träffades dokumenteras med ett fotografi taget 2006. Om de hade sex med varandra, kan ingen vara säkra på, fast en person med Trumps läggning är det mycket troligt. Av två i samma säng finns endast Stormy Daniels version av händelseförloppet. Enligt Daniels bjöd Trump henne på middag till sin hotellsvit där han väntade på henne iklädd endast badrock. Daniels skulle ha blivit förargad och bett honom att klä sig. Därefter beskriver Daniels diskussionerna utförligt. Hur hon först var irriterad på hans självupptagenhet, och hur de senare hittar en gemensam våglängd. Daniels beskriver också i detalj hur sexakten förlöpte och hur Trump lyckades. Hon dristar sig till och med att recensera valda delar av Trumps klockspel. Donald Trump på sin sida förnekar att han haft sex med Stormy Daniels. Något som även en tidigare president ihärdigt påstått, men som sedan visat sig var fel.
– Presidenten betraktar alla beskyllningar som Daniels kommit med som falska, sa Vita husets talesman Raj Shah hösten 2018, då var Trump inne på andra år som president.
Men huruvida affären ägde rum eller är en produkt av Stormy Daniels fantasi, är inte den centrala frågan i rättegången. Om Trump brutit mot lagen, om val finansiering, så var det inte i sängen med Stormy Daniels, utan i försöken att dölja affären med felaktig bokföring som är allvarlig.

Rättegången kommer att handla mindre om sex och mer om pengar och falsk bokföring. Det handlar om en olaglig betalning av New York-juristen Michael Cohen som hade betalat 130 000 dollar till Stormy Daniels strax före presidentvalet 2016. Pengarna skulle var en garanti för att Stormy Daniels inte skulle dra upp händelsen 2006 till offentlighet.
Det är denna betalning som distriktsåklagaren i Manhattan i New York, Alvin Bragg, anser att var olaglig. Utan att betalningen bokfördes avsiktligt fel som utgifter för juridiska tjänster, medan det i själva verket var ett sätt att försöka påverka valresultatet, vilket är ett brott mot valfinansieringslagarna i USA.

Sex anklagelserna är ett lindrigt brott, medan den felaktiga bokföringen, kan ge ett fängelsestraff. Donald Trump förnekade först all kännedom om betalningen men bekräftade den senare. I ett Twittermeddelande 2018 sa Trump att Cohen ingått en överenskommelse med Daniels om att tiga om fallet.
– Det är ett vanligt beteende bland kändisar och förmögna människor, menade Trump och försäkrade att han inte gjort något olagligt.

I dag är Stormy Daniels 45 år gammal, Donald Trump med advokatsvans försökte att tysta ner Stormy Daniels berättelse, men som allt vet har skandalens prägel sådan att  hon ändå måste tala ut. Då hamnar saken i domstol. Tala om långsinthet!

Vi har mött hennes tolkning av situationen i bokform, talat hon sanning om relationen med Donald Trump, har hon nu en chans att få ett sista ord och ett saftigt skadestånd, och sätta Trump bakom galler.

PS: Det har framkommit att det  rör sig om två kvinnors anklagelser och ett utomäktenskapligt barn som figurerar kring Trumps person.

Vilken värld vi lever i!

 Vilken värld vi lever i!

Knappt har vi accepterat klimatförändringarna innan det bryter ut krig i allt fler världsdelar. Och vad kan vi göra åt saken? Mest handlar det nog för svenskarna att sticka huvudet i sanden, vill inte vara med, förnekelse är den enklaste vägen. Ränt på privatekonomi verkar vara huvudbekymret och att Greta radikaliserats! Skjutningar på hemmaplan och krigshandlingar runt omkring oss. 

Låt oss gå mot stupet med sång!

112

 112, nödläge och ett allt varmare klimat

Den 14 april 1912, kolliderade passagerarfartyget Titanic med ett isberg som rev upp ett nittio meter långt hål i skrovets sida, motsvarande en tredjedel av fartygets hela längd - under vattenlinjen. Fem isolerade  avbalkningar läkte in vatten. Med fyra skadade hade fartyget fortfarande flutit, trodde konstruktören.

Det var visserligen för 112 år sedan men har vi lärt oss något?  1912 var det ingen som talade om klimatförändringar utan det var de tekniska framstegen som var rättesnöret. De små årliga förändringarna i klimatet var det ingen då som lade någon vikt vid. Koleldningen var då den huvudsakliga energikällan. Från 1950-talet var oljan den drivande kraften. Tron på människans förmågor har knappast förändrats sedan 1912, snarare tror vi kunna  allt.

Nu står vi i valet att ta förnuftet till fånga eller köra med accelererande fart över stupet ner mot undergången! Vad talar vi om nu? Koldioxidlagring djupt i berggrunden och elektrifiering av samhället!

En elektrifiering är faktiskt möjlig, men då får vi inte ha bromsar på olika nivåer. I politiken har vi FÖRNEKARNA som  i Sverige bärs upp av högerkrafter, främst då av Sverigedemokrater som styr regeringens arbete. Sedan har vi länsstyrelser, kommunalt veto och människor som kortsiktigt värnar egna intressen. 

Nu har även kritik mot Kina riktad mor spioneri i telekommunikationens nätverk eller det senaste för billiga solpaneler. EU gillar inte att industrin i Europa halkar efter. Varför då? Europa kan om viljan finns gå före! Verkligheten är att det satsas på annat som högröstade grupper vill. 

Sanningen är att vi nu likt Titanic är på en väg som leder mot avgrunden, små steg då och då i fel ridning. Medan våra politiker önskar bli omvalda och kapitalists vill ha vinster sker inget i rätt riktning.
Resultatet är att vi uppfattar oss som medvetna medan vi handlar som fullständigt omedvetna om vad som kan hända. Men är et nu en gång för alla vår tro, att det ordnar sig eller att det  trotts allt finns en chans att profetiorna är falska. 

Att ta tag i halmstået är den enklaste vägen till förnekelse, men det hjälper inte på lång sikt. 

Det som behövs är åtgärder nu, och ingen kan friskriva sig. 

En jord, ett klimat, ingen lokal avvikelse, allting hänger samman. 

Kan vi komma överens om att göra det som behövs, Paris överenskommelsen med +1.5°C redan pase?

Räntenoja

"Räntenoja" ökar bostadspriserna.

Under senaste tiden har priserna röra sig uppåt på bostadsmarknaden, enligt siffror Svensk Mäklarstatistik. Bostadsrätter ökade i mars med 1,8 procent och villor steg 1,1 procent.

Trenden med ökade priser från förra månaden förstärks markant, tydligast är prisuppgången i storstäderna, där folk tydligen saknar sunt förnuft och betalar vad som helst för att bo.

Nu förstärks trenden med att vi åter har högre budgivning oväntat tydligt. Knappt har vi överlevt den tidigare skuldsättningen och massiv klagan över räntan. Nu går lämmeltåget i förhoppning om sjunkande räntor, någon gång i framtiden, med all säkerhet. Experter och journalister grottar ner sig i frågan. Allt handlar i nuläget om psykologi och att göra klipp inför en räntesänkning. Att allt fler blir arbetslösa och att kronofogden får allt fler kunder verkar inte påverka spenderviljan.

Bostadskonsumenterna luras in i en trygghet om att det inte blir några fler räntehöjningar, bara sänkningar.  Så tiden är inne att slå till och köpa, stigande utbud, fler affärer och stigande priser.  Passa på innan det är försent! Håll i minnet att många hushåll och även bostadsföreningar, har bundna lån med låg ränta. Vid omläggning  kommer de att få ökande kostnader. Avgifterna kommer i många bostadsrättsföreningar att höjas. Kostnader som ska läggas till ränta och amortering på lån, för nya köpare och de tidigare boende.

Bostad  borde vare ett långsiktig investering i boende  inte ses som en givmild bank för fiktiva värdestegringar. Men hur ändra på detta då unga behöver skuldsätta sig och det är all de orkar med. Lågt barnafödande, avståndstagande till invandring, nåväl var nöjd med den rikedom som ges, snart tar klimatförändringarna den till historiens ängder. 

Priset för kortsiktigt tänkande kan bli högt!

Folklistan:

Folklistan:

Bland de över etthundra (100) partier som deltar i EU-valet sticker utan tvekan Folklistan ut. Är det första gången som personval är möjligt mellan olika kandidater som har olika åskådning, och det i Sverige? Med kandidater som hamnat med kant med ett tidigare part, rättshaverister kan tyckas. Ändå är Folklistan något som utmanar det svenska valsystemet som i grunden bygger på partival. Att en och annan kandidat som partiet inte anses vara valbar ändå blir val på personkryss ställer till det och den personvalde, som inte var tänkt av representera partiet, hamnar i en situation där utfrysning tillgrips av partiet. Det är för övrigt främst i små partier som någon kan kryssas förbi på partiets lista. Hur kan vi ha det så där väljarna luras till ett fiktivt personval som betraktas som illojalt mot partiet.

Visserligen kommer kandidaterna på Folklistan att behandlas på det sätt vallagen säger. Den som står först har alltid förtur till en plats om ingen kryssar sig förbi och gör någon det så tar förstanamnet nästa plats. I vårt granland Finland väljer man person före parti. Den kandidat som får flest röster blir vald först sedan kandidaten med näst kryss osv. Rösten på kandidaten är i första hand en personröst och i andra hand en röst på partiet.  Ett system som i grunden för politikerna närmare väljarna och ger väljarna större chans att påverka sin representant. Med det svenska valsystemet är  det omöjligt att med rösten hjälp avlägsna elle prioritera någon kandidat som partiet satt högst upp eller för stora partier på säker valbar plats. 

Det är med intresse som jag ska följa turerna kring Folklistan. För som de lagt upp kampanjen följer den mycket valkampanjernas uppbyggnad som vi ser i USA. Och från det stora landet i väster tar vi inspiration sådär 10-20 år senare.

Och så vansinnet med valsedlarna. Partier som redan är representerade i församlingen får fria valsedlar samt att 10 000-tals kommunanställda förmedlar dem. Ett nytt parti utestängs effektivt från att ha en chans till framgång, de får göra allt själva och motarbetas med att deras valsedlar slängs när man byter adress på vallokal. Där har de gamla partierna verkligen sett till att gynna sig själva.

Ryska förluster!

Fortsätter de ryska förlusterna i samma takt som nu uppskattar det brittiska försvarsministeriet att en halv miljon ryska soldater kommer att ha stupat eller skadats i Ukraina vid 2024:s slut.
Enligt en amerikansk rapport från december 2023 har 315 000 ryska soldater stupat eller  sårats i  anfallskrig mot Ukraina. Det skulle enligt rapporten vara närmare 90 procent av de trupper som Ryssland hade när krigets inleddes och nu ha förlorats. Är det värt offren för att tillfredsställa Putins ambitioner? Vill det ryska folket verkligen detta?

Kriget når allt längre in i Ryssland. Oljeanläggningar brinner. Nu har kriget även nått 28 mil från Gotland. Ukrainas militära underrättelsetjänst har lagt ut en film som påstås föreställa en brand ombord på en ryska korvetten ”Serpuchov”  utanför Kaliningrad (Königsberg). Stämmer uppgifterna närmar sig kriget Sverige. Vad händer om oljefartyg sänks? Är vi beredda på att någon oväntat kan hända? eller är räntan vårt huvudbekymmer?

Königsberg, tyskt i århundraden, har blivit Östersjöns krutdurk efter Sovjets erövring av Preussen 1945. Området döptes om till Kaliningrad av sovjetmakten. Sedan 1991 har området, varit en källa till konflikt, den ryska exklaven har ställt till det i relationerna kring Östersjön. Området får betraktas som stark underutvecklat och fattigt i ryskt perspektiv.

Hur ska vi tro att reaktionen på branden på den ryska korvetten ”Serpuchov” som  låg i hamnen i Baltijsk kommer att se ut? 

Vart kommer ryska anklagelserna för inblandning att riktas mot? 

Tages saken upp av ryssarna som en förevändning att rikta krigsinsatser mot nya områden?

Vad kostar Rysslands krig?

Vad är kostnaden för Rysslands krig?

Ryssland avslöjar inte sina militära förluster däremot visar officiell statistik  på att hundratusentals soldater har skadats.  "Enbart enligt ryska pensionsdata ökade antalet funktionshindrade män med 30 procent eller 507 000 personer under 2022-2023”.
Enligt Pentagon beräkningar har omkring 66 000-88 000 ryssar dött på fronten. De få uppgifter som finns är från  Ukraina är att till februari 2004 meddelade  Volodymyr Zelensky att 31 000 ukrainska soldater hade dött i kriget med Ryssland. 

Ryssland lider förluster och är i behov av mer kanonmat, och Moskva rekryterar soldater med allt aggresivare metoder. I maj 2022 godkändes en lag som tillåter personer över 40 att "gå med i" armén. I juni 2023 höjdes denna ålder till 50 år. Fram till 55 års ålder kan män som gjort värnplikt kallas in. Åldersgränsen för officerare har höjts till 70 år.
Kriget slår hårt mot Kremls plånbok när Ukraina  attackerar Rysslands oljeinfrastruktur. Ukrainas attacker på ryska raffinaderier kan ha minskat  oljeraffinaderiers produktion med mer än 15 procent. Exportförbud av vissa produkter har införts.

Vad kostar skadade soldater Ryssland? En ung skadad person med framtida begränsad arbetsförmåga och höga sjukvårdskostnader kommer under lång tid framöver behöva samhällets stöd. Frågan är om stödet kommer skadade till del! Av historien lär vi att militären har prioriterats i Sovjetunionen och framleddes kommer att prioriteras i Ryssland. Den elaka fienden NATO ställer till det för varje tanke på militärexpansion av Ryssland.

Kommer de att lugna ner sig? Den frågan är svår. Historiskt har Ryssland expanderat, som mäktigast var det efter andra världskriget. Sedan kom militärkuppen 1991.  Sovjet föll samman i 15 självständiga länder och sovjets lydstater i Östeuropa blev fria. Efter det har Ryssland fört krig eller militärt invaderat delar av de nybildade självständiga länderna.
 

Hur kan  små länder stå emot en aggressiv  militärmakt som Ryssland. Ukraina behöver allt stöd som kan uppbringas!

Trump styckar Ukraina i tanken!

Münchenöverenskommelsen är det historiska avtal rörande Tjeckoslovakien, som ingicks den 30 september 1938 mellan Tyskland, Storbritannien, Frankrike och Italien. Avtalet innebar ett bejakande av Hitlers expansionspolitik med ett godkännande från Europas ledande länder att eftergifter var den enklaste vägen. Hitler skulle bland annat få  Tjeckoslovakien att avträda det tyskspråkiga så kallade Sudetlandet till Tyskland. Bakom avtalet som lade grunden för det andra världskriget stod Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Italien. Allt skedde över huvudet på Tjeckoslovakien.

Donald Trump har hävdat att han skulle kunna få till ett fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina inom 24 timmar. Nu uppger källor nära presidentkandidaten vad planen är. Hör vi ekot från München!  Trump  tror att både Ryssland och Ukraina vill ”ha en utväg och rädda ansiktet”. Skrämmande att han tror att invånare i ockuperade områden gladeligen vill bli en del av  Ryssland. Trumps tankar går stick i stäv med den politik Joe Biden, nuvarand USA president, fört med att ge Ukraina militärt stöd  mot den ryska aggressionen.

Åter är tron på att ge en liten bit av kakan i utbytte mot fred lösningen. Glöm inte hur det gick efter München. Hitler uppmuntrades till krig och väst ansågs svagt. Resultatet blev många miljoner döda splittrade hem och ett stort antal flyktingar. Nu vill tydligen Trump som president kandidat upprepa händelseförloppet! Vill man äta så är målet att ta hela kakan.

Att Trump är god vän och delar åsikter med Vladimir Putin måste anses som allmänt vedertaget. Båda vill härska utan att bli motsagda. Priset för det är ett antal döda i konflikter. Till vilken nytta, får man tänka?

Omvärlden har en annorlunda syn på sakernas tillstånd. Det enda sättet att få slut på kriget är att säkerställa att Ukraina blir en del av NATO och EU. De fantasier som Trump levererar har lite med verkligheten att göra.  Han har liten insikt och vill likt Putin bestämma. Frågan är om några storstilade planer tänks ut av Trump, tveksamt om vi har Sverige som utgångspunkt i Europa.  Det är klart att majoriteten av utrikespolitiska experter är skeptiska till Trump och tanksen att ett sådant avtal av att avstå mark bara skulle upplevas som belöning av Putin.

Att byta ukrainska territorier mot vapenvila skulle sätta Ukraina och Europa i samma situation som  Tjeckoslovakien efter  Münchenöverenskommelsen. Ryssland skulle uppmuntras att gå vidare i tanken på det stora imperiet. Överallt där det bor ryssar skulle Ryssland härska, i slutändan hela världen.  Räkna ut själv hur stort det området är! 

Det är uppenbar cynism i Trumps förslag, flört med de trogna väljarna i USA. Om Ukraina får säga sitt kommer de inte kommer att ge upp något territorium. Minnet av hur Ryssland och Sovjetunionen behandlat ukrsinare glöms inte bort. Ta 1920-talet då Stalin svälte ut ukrainarna, med miljoners död, och exporterade Ukrainas spannmål, till bl.a. till Sverige som haft missväxt.

Förhoppningen är att Trumps plan att leka världspolis inte bli av och att han inte blir president i USA. Säker kommer ingen att vara förrän valet i USA är över.

 

Stockholmare, smartare än lantisar!

Stockholmare, smartare än lantisar! Jo vist, nu är det bevisat, kan det gå att spara på annonskostnader genom att sätt upp en lapp på dörren, För Anna Kinberg Batra Landshövding i Stockholms län, ör det en självklarhet. Likaså att anställa en kompis att skriva hennes bok. För Stockholms överklass är det givetvis ett naturligt handlande. Vad lagen säger kan vi stockholmare strunta i. Den är ju främst till för de dumma lantisarna, som inte vet bättre!

Fast det är ju annonser som pressen lever på. Aftonbladet öser sin galla över landshövdingskan Anna Kinberg Batra, som tydligen som statens utsedda fullständigt skiter i regler och lagar. Fast det får vara  henne förlåtet, hon är ju både  Moderat och Stockholmare.

Och så var det Moderaten ULF som verkar få utstå höga vågor!

Hur ska kön hanteras?
Hela ärendet har givits i form av en godtycklig utredning

Det nya lagförslaget lagen ska göra det lättare för transpersoner att byta juridiskt kön. Processen kan i nuläget ta uppemot sju-åtta år. Den kräver en omfattande medicinsk utredning, som involverar både integritetskränkande och fullständigt godtyckliga bedömningar – hur ska en läkare eller moderat politiker kunna avgöra om önskan med könsbyte är förenlig med  individens könsidentitet?
Det stormar i Moderaterna, ska en 16-åring få besluta om sitt juridiska kön innan de är myndiga? De kan väl vid 16 år få bestämma sig för äktenskap, körkort, rösträtt, Systembolags myndig och straffbar samtidigt.

Det är underligt vad politiker lägger ner sin energi på för dem viktiga frågor.

 

Stockhlomaren som berusas av makten, va Landshövding och Moderat?

Aftonblader 110424

• Flera skandaler har uppdagats inom Stockholms länsstyrelse där landshövding Anna Kinberg Batra är ansvarig. Hon har fått kritik för att ha anställt två gamla vänner med höga löner utan att annonsera dessa jobb till allmänheten.
• Det har även avslöjats att Kinberg Batra avlägsnat länsöverdirektör Åsa Ryding från sitt uppdrag, vilket resulterade i en kostnad på 2,2 miljoner kronor för att hon skulle avgå.
• Aftonbladets ledarredaktion frågar hur mycket tålamod Moderaternas partiledare Ulf Kristersson har med Kinberg Batra och hennes handlingar.
  

Sahra Wagenknecht parti BSW

Tyska vänsterpolitikern Sahra Wagenknecht lämnar Die Linke och skapar ett nytt parti, BSW, med de uttalade förhoppningarna att ta missnöjda väljare från både vänster och höger. Partiet  ställa upp i EU-valet  och förväntas bli större än Die Linke.

Situationen i Tyskland är att många inte längre vet vem de ska rösta på.  Målet för BSW är att fånga in vänsterns proteströster och från de som röstar på exremhögern av ilska eller i protest.

BSW anser att det inte fortsätta så här. Så därför lanserar Sahra Wagenknecht ett äkta extremvänstrer (Kommunistiskt) allternativ. Partiet oroas över att Tyskland inte kommer  att kännas igen som land om tio år.

Die Linkes partiledare Janine Wissler kritiserar beslutet om splittringen. I Förbundsdagen har Die Linke upphört som partigrupp, pga avhoppare till BSW har fraktionen blivit för liten för att uppträda som partigrupp och därmed mister man många av förmånerna.

I tider av högerpopulism bör vänsterpolitiker fokusera på sin grundide. Splittring av vänstern sker traditionellt under tider då den anses föråldrad.   Wagenknecht beskrivs som en stjärna inom Die Linke och har varit partiets gruppledare i förbundsdagen. När hon nu tar hon steget in i EU-parlamentet och skapar ett hotet mot vänsterpolitikens sammanhållning.  Hon har förespråkat att BSW skapar en radikalare kommunist inspirerad grupp. Det svenska Vänsterpartiet kommer att få problem att fortsätta i en  grupp som tappar sin största parti när Die Linke hotas med utplåning.

BSW fokuserar på migrationspolitiken, stöd till Putin och har motsatt sig att Tyskland sänder vapen till Ukraina.  

Enligt en mätning Reuters  kan BSW samla 20 procent av väljarna. Det är lika mycket som högerextrema Alternative Für Deutschland, AFD.

I Sverige har vi en annan Sara som utmanar i EU politiken. Sara Skyttedal har i EU utmärkt sig som drogliberal. Lyckas hon med Folklistan är det uppenbart att svenska Kristdemokrater  och extrem högern (SD) får problem.

Framtiden får utvisa hur många drogmissbrukare eller allmänt vilsna som ser Folklistan som ett sätt att proteströsta. Det räcker möjligen inte längre att protestera med en röst på SD sedan de blivit en del av (ETABLISSEMANGET) regeringen i Sverige!

Annars finns det 115 registrerade partier som deltar i kommande EU-val. Så lycka till!

SSAB byggeg nytt i LULEÅ!

SSAB har nu bestämt sig för att går vidare med  planen att bygga en fossilfri stålfabrik i Luleå. Enligt SSAB:s pressmeddelande beräknas den totala investeringen i Luleå uppgå till cirka 5 miljarder. Det nya stålverket väntas vara i bruk mot slutet av 2028 och nå full kapacitet ett år senare. Miljötillstånd väntas mot slutet av 2024, men vad säger regeringen. Investeringen är ett steg i SSABs strategi att etablera en ledande position inom utsläppsfritt special- och premiumstål. Hittills har SSAB ingått 55 partnerskap med ledande kunder för fossilfria och zero stål.

Planskiss Luleå. Källa: SSAB

Bygget i Luleå är planerad att vara klart vid slutet av 2028 och nå full kapacitet ett år senare. Stålverkets kapacitet beräknas vara cirka 2,5 miljoner ton stål per år. SSAB valde mellan att investera i Luleå eller Brahestad i Finland. Valet gör att stålverket i Brahestad försenas i sin omställning till fossilfria och zero stål.

SSAB tog beslut 2023 att ställa om stålverket i Oxelösund till fossilfri produktion fortlöper enligt plan efter att tillstånd att bygga en luftledning från Flen blivit klar. Investeringarna kommer att minska Sveriges koldioxidutsläpp med 7 procent i Luleå och 3 procent i Oxelösund. Att Luleå blir tvåa i omställningen beror på rent affärsmässiga grunder.  En realitet är att stålverket i Brahestad har en betydligt mer avancerad utrustning som går att producera med lönsamhet ytterligare en tid.  Omställningen av Brahestad i Finland till fossilfria och zero stål försenas något.

Att investeringsvalet föll på Luleå beror på ekonomiska överväganden och det faktum att stålverket i Brahestad har mer avancerad utrustning i bättre skick, och kan köras längre. Fabriken i Luleå är planerad att starta sin verksamhet vid slutet av 2028 och nå full kapacitet ett år  senare, 2029. Stålverkets  kapacitet beräknas vara cirka 2,5 miljoner ton stål per år.

Både Luleå och senare Brahestad kommer att omvandlas till fossilfria fabriker – investeringsbeslut som tagits bestämde ordningen att Luleå kom före.

Hur kommer ministrarna Bush och Pourmokhtari att förse Sverige och Norrbotten med tillräckligt med EL 2028? Räcker det med att vifta med en "Bush" korv eller att det löser sig någon gång i framtiden "Pourmokhtari" , som verkar vara regeringens signum? Det är  fyra år till start, knappt om tid innan stålverken för fossilfria och zero stål behöver enormt mycket EL!

Strategin som den nuvarande regeringen har är att försvåras för vindkraftsel och samtidigt tala sig varma för utopin med kärnkraft som lösning. Vindkraften byggs ut utan skattemedel medan kärnkraften, redan uttalat ska få 400 miljarder, av skattemedel, i stöd. Att regeringen fokuserar på att bygga ut elnätet med förhoppningen att göra skåningarna nöjda är ingen lösning på att det finns el till stålverkens  fossilfria och zero stål. Inget kärnkraftverk finns klart till 2028, medan vindkraften på Långgrund som regeringen beslutat förbjuda, hade motsvarat 1 1/2 stort kärnkraftverk, hade varit  färdigt 2028. Dragkampen om säker och billig el blir en kamp mellan norr och söder. Att skylla på Socialdemokraterna och Miljöpartiet lede inte framåt. Det verkar som om nuvarande regering tagit det felaktiga beslutet att prioritera el till söder, hellre spettekaka än exportinkomster. Tänk bara på hur dubbelspår på malmbanan hanteras eller tågbanor söderut för exportindustrin i norr!

 

Jag och min AI har förslag, mest är det AI:

Ministrarna Bush och Pourmokhtari skulle behöva arbeta med en strategi för att tillhandahålla tillräckligt med elektricitet till Sverige och särskilt till Norrbotten år 2028 för att stödja SSAB:s planer för nollutsläppsproduktion av stål.

Att investera i energilagringstekniker, såsom batterilager  för att lagra överskottsel under perioder med låg efterfrågan och sedan frigöra den när efterfrågan är högre, skulle underlätta el-balansen

Angående regeringens strategi kring energipolitik finns en utmaning i att balansera olika intressen och prioriteringar. Att främja både förnybar energi och kärnkraft samtidigt som man hanterar infrastrukturfrågor och geografiska skillnader i elförsörjningen. Det är viktigt att regeringen  utveckla en hållbar och diversifierad energimix för  Sveriges långsiktiga och ökade energibehov, gärna tillsammans med Socialdemokraterna  och det omgående.

Tok och AI

Lurade av Apples, Googles och Microsoft?

Låter vi oss villigt luras av Apples, Googles och Microsoft?

Teknikjättarna har tagit oss som villiga offer där Silicon Valleys har en totala kontroll över våra liv.

Teknikjättarna befinner sig  ständigt i skottgluggen hos myndigheter i både EU och USA. Och hur är det med Kina?

Myndigheter både här och på andra sidan Atlanten stämmer jättarna. Anledningen är bolagens dominans, som upplevs som maktmissbruk. Jag kan konstatera efter att de program som jag använt i läng helt plötsligt slutat att fungerar efter enuppdatering av systemet. Nu vill program leverantören att jag ska prenumerera på programmen med en saftig månadsavgift. Jag har en gång köpt programmen och är tillfreds med vad de gör. Det behövs inte hundratals nya funktioner som inte behövs.

Teknikjättarna är framgångsrikt tack vare en lång serie busknep genom vilka de lägger krokben för konkurrenterna, och utan valmöjlighet mjölkar konsumenterna på pengar. Många hänger på trenden och vill ha det senaste, vare sig de har behov eller vilja. Det handlar inte bara om smarttelefoner, datorer, hörlurar eller trendiga klockor. Teknikjättarna extraherar också en saftig provision från tredje parter som tillverkar den mjukvara som distribueras via bolagets egen appmarknad.

Trots att teknikjättarna gång på gång dras inför domstol och bötfällts med miljardbelopp för konkurrens vidriga fasoner tvingas också stora spelare som Spotify och Epic Games att anpassa sig till teknikjättarnas krav. Det handlar om att teknikjättarna har byggt sitt utbud på ett stängt, kontrollerat vis inom både mjuk- och hårdvara.

Där sitter vi i en ständigt framrusande storm som gör de ena efter andra prylen till ett museiföremål när de slutar fungera. Vist hänger vi med i karusellen, det finn inget val till något annat!  Teknikjättarna är framgångsrikt tack vare en lång serie knep  där de vet nästan allt om oss. Vad vi än gör på nätet lagras information om oss. Var då? Inte vet jag, men teknikjättarna vet.

Nu ryktas att  Microsoft ska lägga till en ny funktion på tangentbordet, en AI knapp. Vi ska lockas in i ett nytt beroende där våran egen förmåga ska jämföras med AI. Vem som går segrande ur den kampen är givet, det blir AI medan vårt självförtroende sänks. Tänk en funktion som stavar och grammatiks korrekt kan generera text  eller bild.
 

Så vakna upp i tid! Bli inte bunden av att fascinerad av en vänlig AI som är villig att göra allt som den är tillåten att göra, givetvis med något för dig dolt motiv inprogrammerat.

Europeiska unionen kan förbjuda tredjelands vindkraftverk, med hänvisning till cybersäkerhet

Europeiska unionen kan komma att förbjuda kinesiska vindkraftverk, med hänvisning till cybersäkerhet

Europeiska unionen kan komma att begränsa installationen av utomeuropeiska vindkraftverk, med hänvisning till cybersäkerhetsproblem, enligt liknande principer där flera EU-länder förbjuder det kinesiska kommunikationsföretaget Huawei från att bygga 5G-nätverk på grund av cybersäkerhetsproblem.

Bryssel arbetar med att skydda europeiska vindkraftstillverkare från osund dumpning, skriver EurActiv.com . Utöver att införa antidumpningstullar har cybersäkerhet lagts till.

EurActiv påpekar osäkrheten med kinesiska vindkraftstillverkare. WindEurope, som representerar tillverkare, hänvisade till ekonomiska överväganden och lobbade för slutsatsen att "det inte ligger i Europas intresse att installera icke-europeiska vindkraftverk i vår värld".
EU-kommissionen kommer med ett politiskt förslag som kallas "European Wind Package". En nyckelkomponent i detta var att ge EU-länder möjlighet att utesluta utländska företag baserat på förkvalificeringskriterier, inklusive cybersäkerhet.  Detta innebär att vindkraftverk som inte uppfyller  odefinierade cybersäkerhetskriterier kommer att uteslutas från offentliga auktioner och EU- stöd.

EurActiv påpekar vad som hände med det stora kinesiska teknikföretaget Huawei hindrades från att bygga femte generationens (5G) kommunikationsnät, av rädsla för att den kinesiska regeringen kommer att använda företagets utrustning för att samla in känsliga information om den offentliga och privata sektorn i Europa. Europeiska företag som Ericsson eller Nokia kommer att gynnas av beslutet.

EU:s regler bör "säkerställa att säker utrustning installeras i Europa", sa Juan Virgilio Marquez från den spanska vindenergiföreningen vid AEE-industrins årsmöte i Bilbao.
Branschen talar om två hot. Enligt en kan känslig data som går genom sensorer på vindkraftverk samlas in av tredjeländer. Ett annat hot är dock att Kinas tusentals turbiner kan stängas av, vilket försätter elmarknaderna  i en svår situation.

Som beskrivits av EurActiv samlar vindkraftssensorer in terabyte data varje dag. Europa är inte den första regionen som uttrycker oro över var denna data hamnar. Publikationen hänvisade till ett projekt för att uppföra vindkraftverk i Taiwan, där taiwanesiska myndigheterna säkerställer att de tekniska komponenter som används inte är tillverkade i Kina.
Samtidigt tar har inte alla aktörer inom området hoten på allvar, erkände EurActiv. Rafael Mateo från Acciona Energia sa att förutom de vanliga driftsmåtten som vindhastighet, uteffekt och bladvinklar finns det inget känsligt med data till turbinen.

Enligt EurActiv, finns risker eftersom vindkraftverk sköts på distans, då kan tredje parter fortfarande ta kontroll över anläggningar med osäkra elektroniska enheter.
Om en del av produktionen stängs av börjar nätet sakna energi och det leder till en minskning av frekvensen, förklarade Rafael Mateo, vd för Acciona Energia. Han tillade dock att vanligtvis en angripare måste "kontrollera alla vindkraftsparker" för att allvarligt äventyra elleveranserna.

EurActiv påpekar att EU:s nya regler kommer till EU-parlamentet den 23 april. Antas EU:s nya industripolitiska lag, Net Zero Industry Act (NZIA), kommer de att ratificeras av medlemsländerna.
Träder reglerna i kraft kan tredjelandsproducenter  uteslutas från 2026. därefter måste offentliga auktioner som erbjuder subventioner för förnybar energi innehålla krav på cybersäkerhet. Vilka regler som skall gälla för  cybersäkerhet har ännu inte definierats. Europeiska kommissionen kommer att lägga fram en rättsakt med mer detaljerad information.

Todd Davis från turbintillverkningsföretaget Vestas sa att europeiska tillverkare aktivt lobbar för att säkerställa att cybersäkerhetskriterier är processbaserade och riskbedömnings-centrerade, snarare än att de ständigt förändras med det snabbt föränderliga hotbilden.

Kinesisk teknik utgör ett ökande hot kopplat till förnybar energi. Hoten är allvarliga och har lett till att Huawei avstängs från utvecklingen av 5G-kommunikationsnätverk samt molntjänster och sol- och vindkraftsparker. Huawei och andra kinesiska företag vill utrusta  elnäten med växelriktare och energilagringssystem som kopplar sol- och vindkraftsparker till elnäten.

En växelriktare  gör att elen som produceras i en solpanel omvandlas till växelström och blir användbar. Solcellsanläggningar har  växelriktare som är anslutna till internet. På långt håll kan illasinnade påverka driften av solcellsanläggningar och skapa kaos. Som i fallet med andra elektroniska enheter är det också nödvändigt för växelriktare att göra mjukvaruuppdateringar. Däremot måste företag som använder produkter som utför kritiska funktioner lita på att de inte går att manipulera och säkra den kritiska tjänsten. Hur som helst. Ju mer el solparker producerar, desto större skulle en manipulation  av Europas elproduktionskapacitet bli. Därför måste, på alla villkor, en situation undvikas där en tredje part kan börja styra Europas elförsörjning. Eller i värsta fall  samla in intelligent data eller utöva ekonomisk och politisk påverkan.

För att förstå det hela kan vi i färskt minne tänka på hur de Ryska hackerattackerna mot kommuner, sjukvård och industrier som inträffat. 

Vi blir allt mer sårbara av en teknik som många underskattar de säkerhetsrisker tekniken för med sig. Försiktighet kan inte nog anbefallas!

Moderat sanning

Regeringen säger nej till vindkraftparken Långgrund

I den tidigare presentationen av partiprogrammet för Moderaterna så finns det en  bild på vindkraft som något Moderaterna vill satsa på. Det är omöjlig att hålla fast vid satsningar på vindkraft, för då faller stöttan. Nu verkar det som att bygga ut elnätet, som det mera neutralt viktigaste. Moderaterna gick från att alla energislag behövs, nu till att det endast är osäker och olönsam kärnkraft som behövs.

Och vist följer moderatstyrda kommuner efter. Så blev det ett stopp för vindkraft på Långgrund utanför Sörmland och Östergötland. Fyra moderatstyrda kommuner sa nej, Trosa, Nyköping, Oxelösund och Söderköping. Vad var att vänta? När den borgerliga politiken med stöd av SD ska genomföras så är det SD som har sista ordet.

Planen var att bygga en av världens största vindkraftsparker till havs. Nu har regeringen sagt nej till vindkraftparken Långgrund där företaget Sveavind ville bygga 167 vindkraftverk i havet.

Kan en regiring vara tydligare med vad den vill med energipolitiken?  Faktum är att den inte vill att stöta sig med stödpartiet. Skulle Moderaterna göra det så faller man pladask, och det är väl inget en politiker önskar. Så hellre en omsvängning och visa sin rätta inställning.

Vad är det som regeringen säger nej till? Vindkraft motsvarande ett och halvt kärnkraftverk! Helt gratis desutom. Vad är det för utbyggnad av elnätet som Moderaterna tänker sig? Är det utbyggnad av elnätet i norr? När fossilfritt stål i Boden och Luleå kommer igång finns ingen EL att transportera söderut! Fast då sitter inte den nuvarande regeringen kvar utan frågan får hanteras av andra. Det är ju också ett sätt att smidigt lösa energiproblemet.

Med den politik som regeringen nu för kommer vi att snart så dras med skyhöga elräkningar över hela landet, Sverige blir importör av el. Och hur blir det då för de resurssvaga och falukorv på bordet? jo vi ska satsa miljarder på det som idag betraktas som olönsam kärnkraft. Varför vill kraftbolag fån Spanien satsa på vindkraft i Sverige?

Leve de politiskt duktiga men realistiskt tokiga i vår regering, även innefattande den stöta som finns. 

* Visualisering från Persö, 167 verk, 335 meter.

Område: Östersjön, Södermanland och Östergötlands län

Antal vindturbiner: max 167

Höjd: max 335 meter

Uppskattad årlig elproduktion: 12,5 TWh (Sveriges nuvarande elproduktion 140 TWh)

Svea Vind Offshore planerar etablering av Vindkraftsparken Långgrund till havs i Östersjön, utanför Södermanlands och Östergötlands kust. Den planerade vindparken Långgrund, kan bidra med förnybar el till konkurrenskraftiga priser och därmed skapa möjligheter för berörda regioners industrier och företag att stärka konkurrenskraften och ställa om till mer hållbara verksamheter.

Området är utpekat som riksintresse för vindbruk av Energimyndigheten, vilket innebär att det är en plats med särskilt goda förutsättningar för etablering av vindkraft bland annat avseende vindförhållanden.

Vindpark Långgrund kan producera cirka12,5 TWh per år, vilket skulle innebära ett viktigt bidrag till industrins ökade behov av el, både regionalt och i hela södra Sverige. Industrin behöver stora mängder förnybar el för att kunna bibehålla sin konkurrenskraft, minska sitt klimatavtryck och skapa fler arbetstillfällen i regionen. 12,5 TWh motsvarar behovet  av driftel hos 2 100 000 villor som använder i genomsnitt 6 000 kWh per år.

Området berör kommunerna Trosa, Nyköping, Oxelösund, Norrköping och Söderköping. Avståndet från Oxelösund är 16 kilometer och från Nyköping 24 kilometer. Projektet är lokaliserat 21 km från Trosa, 24 kilometer från Nyköping och 16 kilometer från Oxelösund.

Den 15e maj 2023 överlämnades ansökan om tillstånd enligt 9 och 11 kap. miljöbalken och skyddade områden enligt  7 kap miljöbalken, såsom exempelvis Natura 2000 till mark- och miljödomstolen, Nacka Tingsrätt.

 Källa: SVEAVIND

Sveavind offshore samarbetar med det spanska energiföretaget Iberdrola .

Från regeringen

Utredningen om havsbaserad vindkraft får nytt uppdrag

Publicerad 27 mars 2024

Regeringen har beslutat att ge tilläggsdirektiv till Utredningen om havsbaserad vindkraft. Utredaren ska därmed ta ställning till om Sverige på sikt bör övergå till ett system där tillståndsgivning till havsbaserad vindkraft enbart sker genom att staten anvisar lämpliga platser för etablering.

– Tillståndsprocesserna för havsbaserad vindkraft måste effektiviseras, för att Sveriges elproduktion ska kunna byggas ut de närmaste åren. Ett öppen dörr-system har både för- och nackdelar. Tillståndsprocesserna behöver bli mer förutsägbara. Samtidigt måste hanteringen av vindkraftens effekter på motstående intressen som försvar, sjöfart, yrkesfiske, områdesskydd och artskydd tas i beaktning, säger klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari.

Utredningen om havsbaserad vindkraft tillsattes i maj 2023. Uppdraget är att analysera hur regelverket för användningen av havsområden vid etablering av vindkraft kan förbättras och hur tillståndsprövningen av vindkraft i Sveriges ekonomiska zon kan bli mer effektiv och tydlig.

Utredaren ska bland annat analysera hur ett anvisningssystem kan utformas, som ett komplement till dagens öppna system där verksamhetsutövare själva väljer ut områden för etablering av vindkraft (ofta kallat öppen dörr-system).

Regeringen vill därför ge utredaren i uppdrag att undersöka om Sverige framöver bör övergå till att tillståndsgivning till havsbaserad vindkraft enbart sker genom ett anvisningssystem. Utredaren får samtidigt i uppdrag att ta vidare de förslag som har lämnats av Regeringsprövningsutredningen (SOU 2024:11) som avser havsbaserad vindkraft. I och med det utvidgade uppdraget förlängs utredningstiden.

Uppdraget ska därför redovisas senast den 30 november 2024.
Källa:regeringen.se

Vad man kan tro i detta är att kommunernas veto inte gäller för havsvind samt att lämpliga områden beslutas av regeringen. Med tanke på hur fort remissrundan och lagstiftningen kan vara på plats så är det något för nästa regering att hantera. 

Sverigedemokraternas abnorma motvilja till vindkraft och jubel över att Långgrund stoppas kan möjligen på detta sätt rundas för framtida projekt. Detta förutsatt att de inte ingår i nästa regeringsunderlag.

Lee Tok

Det händer Putler*!

Nu har det hänt Putler*!

Rysslands ledare Putin har imiterats! Detta anses i ryska medier vara ett hot. Tidigare har ryska hackers med regimens goda minne fritt fåt ägna sig åt utpressning. Nu verkar det som om aktionerna vänts mot regimen. Då är det inte lika tillåtande. Med AI kan det gå att få fram vad som helst. Själv har jag provat att låta AI skriva om några av mina tidigarevinlägg, och se de blev i mina ögon något mer neutrala men ändå skarpare i språket. Fast publicera dem vlll jag inte, de är ju inte jag! AI är på både gott och ont.       I inlägg kan helt plötsligt AI presentera något som jag inte reflekterat över tidigare. Men det är ju fortfarande inte jag. Och ska man skriva något så får det vara äkta med de fel som kan slinka med, människor är försedda med brister något som AI kan undvika, även när den fabulerar besättelser.
Så till Putin, eller Putler som han ironiskt kallas.

*Putler (ryska: Путлер), ibland utvidgat till Vladolf Putler (Владольф Путлер, är en nedsättande neologism och portmanteau som bildas genom att slå samman namnen på Vladimir Putin och Adolf Hitler. Används ofta i sloganen "Putler Kaput!" (tyska: Putler kaputt!; ryska: Путлер Капут!, bokstavligen "Putler trasig! [sic]") av personer som är emot Putin, har termen en negativ klang.
Källa: Vikipedia

Nu har Putler utsatts för att bli imiterad eller blivit AI kopierad i en fejkad intervju.  Viket givetvis inte uppskattas av regimen. Så vad är sant och vad är falskt. Det är i Pulers värld det han säger som är den absoluta sanningen, och det ryska folket ska tro på Putler! I den frågan är kritisk granskning av allt synnerligen nödvändigt. Tar medierna något ansvar?

Ser vi på SD förnekelser strategi forskarvärlden och högermedierna uppblåsande av falska nyheter, som om de vore sanningar. De troende får då vad de längtar efter och stärks i sin förvillade åsikter. Frågan är på sin plats om vi vill detta? Vist går det att på kort sikt vinna framgång, men på lång sikt slår tokigheterna tillbaka. För att väcka rubriker behöver de bli allt extremare för att till sist betraktas som ren satir som slår tillbaka mot avsändaren. Just nu har extremgrupper som SD tillfällig framgång,  fast det blir någon gång till bakgång. Tur är det fast det krävs att de neutrala medierna inte lockas med i sensations- och feta rubrikers hysteri.

Putler Ryssland visar på sin farlighet när de dömer en Pussi Riot medlem i exil till 6 års fängelse.  I Sverige ansågs en annan Pussi Riot medlem sakna skäl till att få skydd, skulle utvisas till Ryssland. samtidigt ser vi med förvåning att människor som dömts för brott i hemlandet får stanna för att de annars skulle behandlas illa om de utvisades! Ibland är det motiverat att ta sig för pannan över hur det Svenska systemet fungerar.

Ska Putler var orolig för att det finns de som kritiserar Putlers dödande av civila och barn. Putler har likt Hitler ambitionen att vara envåldshärskare. All kritik som motsäger bilden ska mötas med öppet våld.  

Ja, så har Sovjet- och det tidigare Tsarregimen alltid gjort.

Håll ögonen öppna och avslöja falska sanningar!

Sverige styra av SD!

Sverige styrs som SD vill”

Det är märkligt att en liten minoritet i form av Sverigedemokrater (SD) så tydligt kan styra ett helt rike!

Det blir tydligt i form att tjänstepersoner som SD ogillar byts ut. Raden av utbytta generaldirektörer (GD) blir allt längre.  Besluten om byten av GD har föregåtts av dominerande åsikter från SD:s påtryckargrupp i riksdagen, Påverkan utan ansvar för besluten. Är det så vi vill att landet ska styras, av populister utan ansvar? Redan står det klart att det finns en aversion i SD mot olika myndighetschefer. Särskilt stark verkar det yttra sig mot tjänstepersoner utsedda av de förra regeringen.
Ser vi nu hur det har blir när SD har det sista ordet! Efter att regeringen Kristersson med stödpartiet SD tog över makten blev konflikterna mellan Tidöpartierna uppenbara.  När det gäller  myndighetschefer har Sverigedemokraterna krävt oinskränkt inflytande. Att SD haft en villa byta ut flera myndighetschefer  är ingen hemlighet.

SD har pekat ut fyra myndighetschefer man vill byta – och nu har de fyra också fått gå.

Enligt SD har besluten tagits efter att de framfört ”kritiska åsikter”, medan regeringspartierna vikt sig för SD:s krav. Bland myndighetschefer har petningarna skapat en osäkerhet.
Migrationsverkets tidigare generaldirektör Mikael Ribbenvik talar nu fritt om SD:s styrning av regeringen. Behovet av att göra sig av med olika myndighetschefer hade SD:s ledare Jimmie Åkesson länge fäktat för. Medan regeringspartierna pekade på både grundlag och praxis att det är regeringen ensam som äger utnämningspolitiken. För Sverigedemokraterna är tydligen lag och ordning i statsapparaten mindre viktig. Vi har sedan Axel Oxenstiernas tid haft en tydlig uppdelning mellan beslutande församlingar och de som genomför besluten.

Frågan om SD.s inflytande har varit uppe till diskussion under regeringsförhandlingarna, men skrivningen i Tidöavtalet  tolkas olika  mellan regeringen och dess stödparti. Avtalet fördes upp till partiledarnivå där  någon form av kompromiss nåddes. Vad resultatet blev är okänt, sant är att SD:s inflytande ha stärkts. SD hade  en lista på fyra generaldirektörer man ville ha bort. En lista som i snabb takt kunde bockas av.
Det handlade om Migrationsverkets GD Mikael Ribbenvik och Sidas GD Carin Jämtin (S) samt Skolverket och Polisen. Även på flera myndigheter och statliga bolag, som Vattenfall och LKAB, har det i ledningen genomförts politiskt beslutade personbyten.

Inte heller har regeringen duckat för att  bytt ut generaldirektörer innan förordnandet löpt ut. Det handlar om Strålsäkerhetsmyndigheten, där Nina Cromnier fick gå.  Även Charlotte Svensson,  Tullverket avlägsnades ett halvår före att förordnandet löpte ut.

Från regeringen hävdas att besluten är välgrundade och att en ny regering byter en del generaldirektörer, oavsett om det sker med eller utan SD:s inflytande. 

Så nu har vi bokstavligen fått se vad SD:s inflytande leder till.

Konserthuset Crocus.

Kreml försöker visa att Putin, styr landet med järnhand, och att han kan garantera säkerheten. Wall Street Journal skriver att förutom kriget i Ukraina nu ställs Kreml inför islamister, och detta skapade en reva i Putins världs bild.

USA varnade Moskva för islamister dagar innan massakern i konserthuset Crocus. Putin avvisade rådet och kallade det en västerländsk provokation..

Över 133 människor dödades i terrorattacken och en nationell sorg utropades i till minne av offren. Kreml har dock tidigare försökt ge intrycket av Putin som en stark statschef i spetsen för ett stabilt land. Den här bilden är har nu krakelerat på grund av kriget och islamister, skrivs i The Wall Street Journal . 

Aktivitet från islamister utgör i förlängningen ett uppenbart hot mot den ryska självbilden och förtroendet för Putins propagandamaskin. Rysslands handlingar i Syren och Afghanistan göder det islamistiska hatet mot Ryssland. Putin försöker med indoktrinering visa att Ryssland kämpar mot USA och resten av västvälden. Försöken att på alla sätt sätt  flytta skulden för Moskvas terrordåd, från inre svaghet till yttre hot från Ukraina upplevs som ett misslyckande. En strategi som är klart genomskinlig och som tillbakavisas av alla utanför Ryssland.

Krigert fortsätter, Moskva går vidare med sin militära terrorverksamhet i Ukraina och Kiev fortsätter att attackera Rysslands energiinfrastruktur. Det som händer uppfattas som Putins oförmåga att uppfylla sina fantasier och drömmar. Han lovade fred och stabilitet, var är denna fred och stabilitet nu? 

Terrorn begicks av Islamiska staten. Då kan vi konstatera att hela utrikespolitiken varit missriktad, och det är därför det i propagandan är ett naivt försök att skylla allt på Ukraina,  

Kreml måste oroa sig för de ryska nationalisterna, som angriper Ryssland och kritiserar de ryska militärstyrkornas uppenbara misslyckanden i Ukraina. Samtidigt har Ryssland en stor muslimsk gemenskap i Mellanöstern samtidigt som spänningarna mellan extremister och muslimer växer i Ryssland.   

Den stor fråga är hur terrordådet kommer att omforma Rysslands inrikespolitik. Ännu mer kontroll följt av ett större underjordiskt motstånd.

Erfarenheterna från sovjetsystemet finns kvar. Varför skulle den inte åter väckas upp? 

Folket säger vad man officiellt förväntas, men tänker något annat!

Ryssland

22.03.2024

Enligt nyhetsbyrån RIA Novosti, hävdas att tre män bröt sig in på nedre våningen i konserthuset och sedan öppnade eld med automatvapen. Därefter kastade de in en granat i byggnaden varefter det utbröt en brand.

 

Hur ska en diktator hantera den inre opinionen i ett land som består av minoriteter? Sovjetunionen bestod ursprungligen av över 300 språkliga grupper. Under sovjettiden minskade dessa språkgrupper drastiskt. Det var  den allmänna inriktningen att minoriteten ryssar skulle växa. Därtill hade ryssar företräde, att om kommunikationen var på ett lokalt språk, kunde en ryss begära att den skulle ske på ryska. Detta skapade ett folkligt missnöje och ryssar betraktades, likt tyskar under nazismen, som herrefolk. Aktivt skrevs all information, gatunamn, affärsnamn och det mesta som folk dagligen mötte med kyrilliska bokstäver, allt för att premiera ryskan. Även detta skapade ett folkligt missnöje. Den ryska kulturen fick fördelar, inte minst kyrkans användes som redskap då högtiderna gick efter en annan kalender. Julen firades t.ex 7 januari. Då julmaten enligt västerländskt synsätt fans tillgänglig.

I Ryssland har folkligt missnöje blossat upp främst i de muslimska delarna. Vem har  glömt TJETJENIEN? Våld mot våld. Med militär övermakt går Ryssland fram med någon form av tro att ryska språket och kulturen är den överlägsna. De som tryck ned har en annan åsikt som skapar spänningar som till sist brister.

Senast var det valet av president som var ett skenval. Det pågående kriget i Ukraina är till sin struktur svårbegripligt. Ryssen handlar som herre över det som man hittar på.

Attacken i Moskva skall ses i skenet av att ryssarna som grupp agerar som förtryckare. När trycket eller systemet visar svaghet, brist på total kontroll slår de förtryta tillbaka. 

Har vi nu att förvänta oss ett ytterligare sönderfall av diktaturen Ryssland? Liknelsen med en koloss på lerfötter inte att glömma.

Ska vi ignorera vindenergi till havs?

Ska vi ignorera vindenergi till havs?

Kostnaden för att utnyttja land- och havsvind visar att vindkraft på land har halva kostnaden, eftersom jämfört med priset på havsbaserad vindkraft. Havbaserad vindkraft har större tillgänglighet och högre produktion och påverkas mindre av perioder där vinden uteblir.

Jag är av uppfattningen att vad den av sverigedemokrater styrda regeringen begår ett fundamentalt misstag när den stoppat anslutningen till havsbaserad energiproduktion. Klart att på land kommer kommer protesterna att öka, för vem vill ha 300m höga vindturbiner (idag lönsammast och fungerar på de flesta platser) nära människor?  Märkligt är att kommuner där energiunderskottet är som störst, södra Sverige och utmärkande Skåne soppas flest projekt (även till havs). Det  är helt acceptabelt att bygga en väg med betydande påverkan av miljön nära bostaden, för där finns inte möjligheten till förhalning på 10-20år genom överklagande instrumentet. Eller så går det inte att väcka folkopinion mot vägen.
Det är mycket lättare att tala om örnar och mångfald i skogen eller någon annanstans i naturen. Medan genomförda utdikningar, och sjösänkningar  negligeras i debatten. De som höjer rösten och stoppar trafiken anses som sabotörer. Vem tar ansvar för den verkliga kostnaden av förstörelsen av  vår miljö? Är det kortsiktiga vinstkrav som gäller?

Vi kan knappast i pengar uppskatta kostnaden för en örn som dör naturligt, eller en livsmiljö som förändras eller försvinner på grund av mänsklig aktivitet. En förlust i ett områdets biologiska mångfald är en förlust för alltid. I detta sammanhang är vårt käraste husdjur Katten en betydande aktör som hittills inte fåt nämnas. Hur många fåglar tar din Katt?  Det är möjligt att om vi bara bygger vindkraftsparker på land så blir priset till sist för de mänskliga exploatörerna för högt på grund av miljöskydd av det lilla som finns kvar.

Människor lever inte ute på havet, därför finns det också en betydligt dominerande utsaga som "inte på min bakgård”. Utan tvekan finns det ett pris och en miljöpåverkan med att frågan havsvind. Bygger vi enbart på land kan det vara så att  ekosystemen inte tål varken vindturbinerna, människor eller deras katter. Som regel är marina ekosystem större/mer voluminösa och likaså deras buffrings förmåga. Det har även visat sig att det marina livet gynnas av att små öar bildas där havsbaserad vindkraft byggs, yngel finner skydd kring fundament och storskalig bottentrålning förbjuds nära kraftverken viket ger områden där fisken fredas. Givetvis blir det protester bland fiskare som anser att havet är fritt att förstöra med bottentrålning och utfiskning.

Varför är dagens regering så uttalat positiv till begränsa vindkraft till land där människor/ kommuner lägger in veto mot  det flesta av projekten.

Det är märkligt att beslut som rör vår miljön tas utifrån sverigedemokraternas  vrångsyn. Med hänvisning till överväganden, historiskt negativa exempel. Vår regering och energiminister och miljöminister är uppenbart en  fara för framtiden, styrda av sagda sverigedemokrater. Deras visioner är obegripliga utifrån de behov vi idag ser. Ska samhället utvecklas behövs framtidsvisioner, inte styra utifrån vad som syns i backspegeln.

I första hand behöver vi utgå från synsättet att ekonomin måste rymmas inom miljöns bärkraft och inte på att fördärva den. Ur denna synvinkel är det vettigt att vidga tänkandet från land till havet för att tänka framtidsutveckling.

För det andra kommer vi knappast att ha råd med ekologisk närsynthet. Jag ifrågasätter inte heller det faktum att vindkraftsparker kommer att byggas i vår närhet, eftersom det inte är lämpligt att bygga vindkraftsparker, på platser där det varken är rimligt ekonomiskt eller ekologiskt.
För det tredje ar den ekologiska kostnaden för fossil energiproduktion är betydligt högre än för vindkraft. Men det är svårt att uttrycka priset på miljöförändringar i monetära termer, här  är det rimligt att utgå från försiktighetsprincipen. Det är inte klokt att ha alla dina ägg i en korg.
Så vad är regeringens vision? Är det att skjuta över allt till EU att besluta, när regeringen saknar den kraft som behövs?

Lee Tok

Rysslands bombningar

Bombningen av estniska städer i mars 1944 jämförs nu i Estland med Rysslands terror-bombning av ukrainska städer. Marsbombningen 1944 som förstörde Narva och  den ukrainska staden Zhytomyr som förstördes i marsbombningen 2022.

Zhytomyr

Händelser som var oacceptabla  1944 är givetvis lika oacceptabla 2022 i Ukraina. Narva museums styrelse och fullmäktige i Narva har olika uppfattningar om att de båda bombdåden kan jämföras. 

Chefen för Narva-museet kallar det som händer en värderings konflikt och tänker, att bombningar av estniska och ukrainska städer har gemensamma ideologiska drag. Ett brott som i Rysslands historiebeskrivning förklaras som att Narrvas förstörelse begick av tyskarna, inte av Röda armén. Nu ser vi hur bombningarna i Ukraina beskrivs i rysk propaganda, Ryssland bombar inte civila föremål, Ryssland bombar enbart militära mål.  Ska det beskrivas i den framtida ryska historian som att det var nazister som förstörde staden Zhytomyr till en grushög? Inte var det en intensiv rysk bombning, i rysk tolkning av sanning.

Vem tror att krigets lögner kommer fortsätta att spridas som sanningar. Bombning av skolor och civila bostäder, det ena fallet från 1944 i Narva vet vi hur det förhöll sig. Men i det andra fallet  ska vi svälja de lögner  som sprids av rysk propaganda? 

Frågan om hur nyheter i krig förmedlas är svår? Den första som förloras i krig är sanningen. Båda sidor vill alltid tala om framgång. En annan del av problemet är vi själva som delar material på sociala medier, utan att veta vem som ursprungligen var avsändaren.

För att inte tala om låtsasvalet av president i Ryssland nu i mars 2024. Resultatet är redan i förväg klart, valdeltagande minst 80%, för Putin mer än 80%. För vissa sker valet under vapenhot!

Region Stockholms vårdval förändras.

Majoriteten Socialdemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet  med stöd av Vänsterpartiet vill genomföra en förändring som genomförs efter 16 år av upprepade misslyckanden av ett blågrönt styre. Med Moderaterna i spetsen infördes vårdvalet av sjukvårdslandstingsrådet Filippa Reinfeldt 2008 ”Vårdval Stockholm” för att prioritera privata vårdgivare i tron på att det skulle  kapa alla köer. Nu har Region Stockholm  överlägset flest vårdval inalles 38 stycken samt kostnader som skenar.
Vårdvalet har dock varit ett ideologisk moderat  ställningstagande där det varit viktigaste med privatisering framför effektivitet. Till sist har situationen blivit helt ohållbar efter Moderaternas privatiseringar utan tanke på vad de kostar.  Kostnaderna för vårdvalet har med tiden skenat okontrollerbart.

Mittenkoalitionen och Vänsterpartiet bjöd in till en pressträff för att presentera resultatet av genomlysningen som hälso- och sjukvårdsförvaltningen har genomfört. Av regionens 38 vårdval föreslås 13 stöpas om. Fem  föreslås slopas helt: Geriatrik, specialiserad hudsjukvård, specialiserad allergologi, specialiserad neurologi och planerad specialiserad lymfödembehandling.

– Vi gör det här för patienternas skull, för att få en mer sammanhållen vård utifrån behov. Vi behöver också en mer jämlik vård, där det är behov som avgör vilken vård man får och inte var man bor eller vilken ersättning som vårdgivarna får, något som vi har sett förekomma bland vårdvalen, sa Jonas Lindberg (V), oppositionsråd i Region Stockholm.
Hälso- och sjukvårdsregionrådet Talla Alkurdi (S) sa på pressträffen att förändringar ska ske ”successivt och i dialog”.
– Och ingen vård kommer försvinna, utan den ges i annan avtalsform. Vi föreslår inte något som innebär kaos.

– Det är aldrig roligt med förändringar, men samtidigt är det så många ärvda problem vi i dag  behöver göra något åt. Exempelvis har utbildningsuppdraget i många fall inte fungerat så bra som det borde och det har blivit jättesvårt att bemanna jourlinjer på akutsjukhusen, sa primärvårdsregionråd Christine Lorne (C).

Oppositionen är, som förväntat, kritisk till förändringen. Givetvis vill de inte erkänna att de 16 år Regionen ledes av Moderater ledde till stigande kostnader då många  utövare över behandlat lindrigt vårdsökande.

Själva inriktningsbeslutet om omställningsplanen fattas den 19 juni i primärvårdsnämnden och den 20 juni i hälso- och sjukvårdsnämnden. Under hösten 2024 tas sedan förslag, på hur man kan gå vidare.
Det har med tiden blivit allt tydligare att det behövs en strukturförändring inom vårdvalet. Begränsningar i förhållande till kostnader har inte tidigare fått gälla. Skall sjukvården klara sin uppgift i framtiden finns inte utrymme för ”lyxsökare”. Varken hyrpersonal eller utförare som utför onödiga behandlingar, eller påstår sig ha gjort dem. Politikers övertro på marknaden fungerar inte inom vården, tyvärr har svaga politiker en övertro på att om de själva släpper kontrollen så blir allt bra. Tyvärr har det visat sig att utförare haft rymliga samveten och överdebiterat Regionerna. Allt som är till patienter och skattetalares fördel är det hög tid att prioritera. Att det blir gnäll från högerpartier och läkare i Stockholm är en första signal på att reformen med vårdval i slutändan inte blev rätt

Sveriges Natomedlemskap ”meningslöst” enligt Putin

För Sveriges och Finlands del var det lönlöst att gå med i Nato, hävdar Rysslands president Vladimir Putin. I ryska statsstyrda medier,i Ria och Rossija-1, understryker han att Ryssland är redo för kärnvapenkrig. 

Kan retorik eskalera till handling? Historiskt så är bevisen påtagliga. När Sovjet retirerade inför tyskarnas offensiv tog de med sig alt de kom åt till Ryssland. Hela fabriker röks upp från grunden och det som inte hanns med att flytta sprängdes. Så talet om trupper kärnvapen är en fortsättning på historien allt fån tsar-, Sovjettiden till dagens Putintid. Hot och förstörelse mera hot och mer förstörelse är det enda som kommer från Ryssland!
Sverige har en lång tradition ända från 1200 talet att frukta ”ryssen”. Sverige var en expansiv nation som bit för bit utvidgade sitt territorium först i Finland sedan kring Östersjön.

Sveriges och framför allt Finlands Natomedlemskap innebär att Ryssland nu tvingas till upprustning, påstår Putin.
– Vi hade inga trupper där (vid Finlands gräns) – nu kommer de att vara där, säger han.

– Ur ett militärtekniskt perspektiv är vi, så klart redo, säger han.
Just nu pekar dock inte utvecklingen på att kärnvapen ”behöver” användas, menar Putin.  

På frågan om Putin övervägt att använda kärnvapen i kriget mot Ukraina svarar han nekande.

– Varför skulle vi ha behov av att använda massförstörelsevapen? Det har aldrig funnits ett sådant behov, säger han.

Ska vi tro på bilder från områden som Ryssland invaderat i Ukraina och som Ukraina återtagit så är bilden av våldtäkter och avrättningar av civilbefolkningen signum för den Ryska framfarten. För ryssarna är endast våld och hot om våld det enda medlet att upprätthålla den Ryska identiteten av "Z, herrefolk".

I Sverige skriker fredsrörelsen om nedrustning. Varför? 

Önskar rörelsen att Sverige ska chansa inför risken att våldtas av Ryssland?

Vi hade en dröm på 1990-talet om att Ryssland skulle utvecklas till en demokrati. Nu ser vi att det blivit en blåkopia av det NAZI-Tyskland som steg för steg ville utvidga sitt territorium. 

Låt inte en upprepning av eftergiftspolitiken under 1930-talet ske igen.