Med en känsla att jag skriver med smutsiga händer när texten handlar om riksdagsledamoten Elsa Widding. Hon, anmäler ministrarna Johan Pehrson (L) och Mats Persson (L) till riksdagens konstitutionsutskott, för att de inte visar henne den respekt hon förväntar sig.
Widding anser sig fått oförtjänt kritik. ”Nämnda statsråd har via osanna och pejorativa (nedsättande)* uttalanden allvarligt skadat riksdagens anseende och undertecknads värdighet”, skriver hon.
Sett i backspegeln syftar Widding på uttalanden som gjordes efter att hon åkt på en konferens i Norge med kända vaccinmotståndare, klimatförnekare och personer som förminskar förintelsen.
Politik handlar ju om att försöka driva linjen att den egna åsikten är den bästa. Widding har ställt sig vid sidan, ja långt åt sidan, till de gängse politiska sanningarna och vedertagna vetenskapliga teorierna. Om sanningen ska fram så är Widding att betrakta som gravt avvikande, bekräftat av Sverigedemokraterna som en dålig värvning. Mats Persson har bakom sig en övervägande majoritet av befolkningen när han konstaterar att Widding legitimerar märkliga åsikter och genom att hon visar på ett tydligt kunskapsförakt. Hon lider gravt av brist på insikt om vad som sker i världen. I ett tal i Riksdagen hade hon inte sett något om klimatförändringarna och frågade resten av åhörarna om de sett något.
Torka, svält och översvämningar är tydligen saker som gått Widding spårlöst förbi!
*förtydligande
