Det är underligt att en person som anklagas för delaktighet i mord på 10.000-tals människor anses, i SVT Debatt, vara bland de tio populäraste kandidaterna till folkets regering. Var tog Janne Josefssons granskande motiv vägen med fyra moderater i topp. Var tog helt plötsligt det svenska folkets åsikt om att det som händer långt borta är viktigare än det som händer här hemma?
Bildts stora belastning är hans förflutna och om Lundin Oil i Sudan, en lönsam operation mitt i ett pågående folkmord där bolaget lät röja undan invånare, jord och boskap för att ta över marken. Det är en gåta att han kunde vara omdömeslös nog att sälja sina politiska tjänster till Lundinfamiljen under 2000-talet. Miljöexperter som studerat miljöföstörelsen i Sudan och Nigera, konstaterar att stora områden kommer att vara obeboeliga under hundratals år framåt. Marken och grundvattnet är förgiftat. ExxonMobils, Lundin Petrolium och Carl Bildt är de stora ekonomiska vinnarna. De tidigare bofasta blir de stora förlorarna.
Även om förundersökningen som drogs i gång har EU ännu inte pekar finger mot Bildt, och troligen aldrig kommer att göra det, så förskräcker Bilds sällskap.
De övergrepp som begicks av regeringsstyrkor och miliser i Block 5A, där Lundin Oil borrade efter olja, har inte bara belagts av ECOS utan även av Human Rights Watch och FN:s särskilda rapportör i Sudan. Bildt borde ha vetat bättre än att sätta sig i en styrelse med intressen i detta inbördeskrig.
Är det inte längre viktigt att driva frågan om att rättsföra personer som deltagit i folkmord? Gäller samma undantag för ministrar i Sverige som de som gäller i forna östdiktaturer och Italien? Oppositionens krav på att han ska avgå eller ta en time-out framstår mest som ett försök att knipa politiska poäng, då är EUs utredning mer trovärdig.
Problemet är att skuggor faller över Bildt, för det förflutna och miljonvinsterna från olja och folkmord kommer fortsätta att följa honom. Bilds handlingar bär han ensam ansvar för och de kan trotts svenska folkets popularitet för honom spilla över till regeringens nackdel.
