Privat beteende av moderat!

När Anna Kinberg Batras (AKB) person står i fokus  vid det  drev hon är självförvållad till, är det ett synligt bevis på moderat översittarmentalitet.  Men skandalerna kring henne är inte nya utan ett tecken på hur hela det moderata partiet med stöd av Sverigedemokraterna (SD) ser på de ”VANLIGA dumma medborgarna”.  Vem minns förre statsministerns  Reinfeldt bok ”Det sovande folket”, en praktisk beskrivning till den moderata ideologins tillämpning. Vad hon i praktisk handling visar är bara ett symptom på hur regeringen medvetet sprider en rötan i statens förvaltning.  Lagar är till för andra inte för mej (M)! Allt under skydd av en moderat SD regering. 

Det är underligt att en borgerlig regering uppträder så korrumperat som det de, i alla tider, kritiserat socialdemokraterna för vid regeringsmakten. Handlings förlamningen som uppstår när dumheter drabbar de egna är uppenbar, när åtgärden att skära bort svulsten AKB uteblir.

Regeringens planer att återinföra tjänstemannaansvaret är ett litet steg i rätt riktning, men det kommer inte att räcka. Nu belönas personer som missköter sig med givmilda fallskärmar till tröst. Att företrädare för  myndigheter anser att myndigheten är dras eget företag och att de får göra som de behagar måste bort. Regeringen saknar kraft att skicka en tydlig signal om att lagar och regler ska följas, den regeringen rundar när man  hävda att det finns ett förtroende för AKB. Det verk som om förtroendet gäller alla moderater runt hela Sverige. Även de som använder social dumpning av invandrare,  köper röster och vill sälja sprit på torgen.

Anna Kinberg Batra är inte den första moderat som sätter upp egna regler för sitt myndighetsutövande, men statsministern  är ansvarig för hur staten sköts måste handla i alla medborgares intresse, inte bara värna om de egna med moderat partibok.

Iréne Svenonius (M) avgår!

 

Iréne Svenonius (M) avgår och lämnar politiken. Det är en lättnad för alla stockholmare som set vanstyret breda ut sig under hennes ledning i landsting/region Stockholm. Katastrofala underskott i vården och fördyrade sjukhus bär hennes spår.

Nu har regeringen utsett henne till överdirektör för Statens fastighetsverk. Nu får vi förvänta oss att fastighetsverket gör samma resa som sjukvården i Stockholm. Nu är det inte bara vanskötsel av Stockholmarnas skatter nu gäller det hela landet! Huvaligen!

Navelskådandet och ryggdunkandet i moderaterna har tydligen inga gränser och så 100.000 i lön med oklara arbetsuppgifter.

Historiskt var Iréne Svenonius  finansregionråd i Stockholm fram till valet 2022,  då Socialdemokraterna  bildade majoritet och tog över posten.

Branschen varnar för el brist!

Branschen varnar för kommande brist på el.

Det går för långsamt, alldeles för långsamt för utbyggnaden av produktion och elnät! Enligt aktuell prognos från Energiföretagen ökar behovet från dagens 140 terawattimmar (TWh) per år till en tredubbling om drygt 20 år. Om den ökningen skall ske med enbart kärnkraft behövs ca 100 SMR  reaktorer, och vem tror att den framtiden är möjlig.

Vad finns då för alternativ?

Ökad vattenkraft något  eller en minskning om EU får råda med omprövningar och fria vandringsvägar för fisk. 

En betydande tillgång ligger i alla tak och ytor som  kan användas till solkraft. En utveckling som allt mer blir tydlig när husägare och jordbruk finner lönsamhet i installationer. Stående dubbelsidiga paneler behöver lite utrymme och kan t.ex placeras på betesmark. Enkelsidiga paneler kan placeras på väggar. Energimyndigheten målbild, för utvecklingen av solel i Sverige fram till 2040 visa att  cirka 5–10 % (15-30TWh) av Sveriges totala elanvändning kunna produceras av solceller.

Storskalig havsbaserade vindkraft kan ge minst en fördubbling av dagens elproduktion.  Enligt svensk vindenergi kan den havsbaserade vindkraften öka mycket redan till år 2030, och år 2050 producera 167 TWh el, motsvarande 45 procent av Sveriges totala behovet. Men då behöver den rätt förutsättningar av en mer positiv regering. Landbaserad vindkraft ger ytterligare ett bidrag.

Vad har vi då att vänta ? Vattenkraft +3-3, vindkraft +167, solkraft +30 = ca 200 TWh ny produktion.  150 + 200 = 350 TWh möjligt mot beräknat behov 330 TWh. Och förlåt, ny kärnkraft skulle inte behövas i denna  mix! Denna enkla uträkning visar att det är möjligt att tredubbla dagen elproduktion om bara viljan finns. Då duger det inte att Moderata och  SD politiker slår sig för bröstet för att de stoppat vingkraft på västkusten och i Skåne

Vad har då regeringen för idéer. Ett par SMR reaktorer och krokben för vindkraft. Ökat stöd för solkraft är dock att observera. Ideligen uttalas att all ny elproduktion behövs! Regeringens idéer är långt från det framtida elbehov som branschen förutspår.

Dagens opinion enl SVT

Dagens opinion enl SVT

Det är en lek med siffror.

Analys SD största blåbruna parti! Hur ska det då kunna bildas en regering som är hållbar? 

Hur ska Moderaterna kunna slå sig för bröstet och vara regeringsbildare utan att ta hänsyn till SD?

SD kommer att kräva statsministerposten, Åkesson?

Hur handlar de Moderata nyttiga idioter som röstar på KD och L?

Vill de moderata väljarna se sitt Moderata parti bli skuggparti till SD?

Hur kommer stödröstarna till KD och L att hantera sin röst? Är det dags för dem att stödrösta på M?

Borgerlig idelogisk marknadsfanatism.

Liten historisk bakgrund till elmarknaden kan ju vara av vikt att påminna om. Under den borgerliga regeringsperioden 1991–94 förbereddes en avreglering av elmarknaden. Planen var att elmarknaden skulle avregleras 1995, att det inte blev av berodde på att Socialdemokraterna vann valet 1994.
Inom den socialdemokratiska riksdagsgruppen var frågan het och infekterad. Till sist genomfördes avregleringen av den svenska elmarknaden 1996.
Avregleringen av elmarknaden innebar att konkurrens infördes mellan elleverantörerna. Tanken var att genom ett aktivt val av elleverantör och avtalsform skulle en elanvändare kunna sänka kostnaden för elen.

Sedan vet vi hut det har gått. De stora kraftföretagen köpte upp de små energibolagen och kommunerna var mer än  villiga att sälja. Ett oligopol blev resultatet.
När  företagen byggt tillräckligt med kablar till kontinenten började de svenska priserna harmoniera med priserna i Europa. EU lagar har dessutom hjälpt till att skapa en större marknad med tvång att leverera. Vi ser nu att med Ryssland minskade gas export har priserna i Sverige kraftigt stigit, trots att här används lite gas.  Nu är vi där, under protest, får vi gilla läget. Priserna går i höjden och elenergi har blivit en handelsvara och det är hushållen och svensk industri som får betala priset.

När näringsminister Maud Olofsson under sin tid såg uppenbarligen inte det allvarliga i dessa höjda elpriser. Hon negligerade det strukturella problemet och gjordes de stigande elpriserna till ett individuellt problem, tyvärr har du valt fel verkade vara svaret.
Hur skulle man annars tolka hennes goda råd till landets elkonsumenter? Sätt in treglasfönster, tilläggs-isolera, byt lampor och släck ljuset, var lösningen för elkonsumenterna. Inte heller statsminister Reinfeldt verkade förstå vidden av problemet. Han konstaterade endast att vintern är strängare än vintrarna förr i tiden. Att avregleringen av elmarknaden har ökat priserna var inte något som påverkat Olofsson och Reinfeldt. Deras politiker villa sälja ut delar av Vattenfall skulle minska politiska utrymmet att genom ägarinflytande styra en del av elproduktionen.
Men högern försummade möjligheten använda statliga Vattenfall som prispressare eftersom de menar att det skulle rubba konkurrensen och binda upp den fria (oligopol) marknaden.

Nu 2022 har Moderaterna blivit Marxister och vill införa planekonomi med bidragsstöd, för storförbrukare, inom elmarknaden.  Dåliga beslut och ideologisk trångsynthet kommer förr eller senare slå tillbaka. Den fria marknaden ska nu styras med subventioner för sen grupp som ”slösat” med  el. En grupp som inte, efter högerns råd, satt in treglasfönster, tilläggs-isolerat, byt lampor och framför allt inte släck ljuset.

De brunblå högerpartierna  tvår sina händer och lägger allt ansvar på den den enskilde.

Är Ukrainakriget "BRA"?

 Vad är bra och vad är dåligt?

Om Europa fortsatt att bränna billig rysk gas hade klimatomställningen då fortsatt ignorerats?

Är det bra att nu Europa på allvar tar tag i omställningen?

Redan nu nås vi av monstervärme som till grund har orsakats av klimatförändringar. Bara 4°C höjd temperatur i snitt, leder till över 40°C på visa ställen. Flod efter flod torkar ut. Delvis beroende på människors utag av vatten för odlingsändamål. Även vårt sätt att slösa på vatten är i längden inte hållbart.

Det goda är att nu verkligen finns en anledning att ta klimathotet på allvar och sluta förbränna fossila produkter. Omställningen blir smärtsam och den lär bli än mer smärtsam ju längre omställningsarbetet hindras.

Exempel finner vi över allt: I Sverige står stolta  M, SD och KD politiker och deklarerar att de stoppat vindkrafts planer och samtidigt gråter över att rostiga och allt osäkrare kärnkraftverk stängs av. Är det bara S och MP som ser framtiden i vindkraft och omställning av samhället?

I Nederländerna blev helt plötsligt vindkraftsplanerna färdiga och stora havsbaserade byggnationer fick en flygande start. I Finland har det pågått en utbyggnad av vindkraft som på sikt kommer göra landet självförsörjande på EL.

Varför detta motstånd i Sverige! Älskar svenskar elbrist och höga elräkningar.

Moderaterna har idag kommit med ett förslag om bidrag till storkonsumenter av el. Det är inte klart hur mycket skattefinansieringen kommer att kosta kommande vinter. Med detta  förlag bromsar  M alla åtgärder för effektivare elanvändning genom bidrag. 

Går det att med MODERATA SUBVENTIONER AV PLANEKONOMISK TYP bygga ett samhälle för framtiden?

Moderat riksdagsledamot Helena Bouveng vet ej var hon bor!

Moderat riksdagsledamot kritiserade bidragsfusk, själv säger hon sig vara dålig på att ha reda på var hon bor!  Uppger i media att hon är slarvig och okunnig!

Helena Bouveng (M) avslöjas av ”Uppdrag granskning”: ”Jag är inte jätteduktig på detta”
Riksdagsledamoten Helena Bouveng (M) avslöjades i Uppdrag Granskning för att vara folkbokförd 50 km från riksdagshuset i  något som liknas med ett sommarhus utanför Stockholm. Genom att trixa med avståndet och den fiktiva bostadens har hon fått förmåner från riksdagen värda 390 000 kronor sedan 2017. Twittersignaturen @t0_bi_as har hittat en riksdagsdebatt där Helena Bouveng tar upp problematiken med just falska adresser som leder till felaktiga bidrag. Fast en ersättning för rikets förtroendevalda kan knappast betraktas som ett bidrag utan skall gå som en rättighet. Givetvis för den som kan skruva på sanning och moral.

Källa Expressen

Helena Bouveng säger i talarstolen att de som uppger falsk adress är kriminella, avseende sig själv oklart tänkt? Klamrar sig kvar i Riksdagen. Ska  sådana moderater ta på sig att med kraft leda landet får vi vänligen betacka oss från den välviljan. Att sedan partiledaren springer som Emil i Lönnebergas far efter Emil, fast i det fallet springer Kristersson efter Åkesson för att få veta vad Kristersson ska tycka är i all sin enkelhet parodi. Fast det säger en hel del om den moderata tuppkammen och klarsyntheten i att kunna styra Sverige.

 

Maj och rekord i elpris!

Aldrig har maj månad haft så högt elpris. Vårfloden är gällande under maj och juni men elpriset som normalt är lågt då förblev högt.

Omställningen till mer elanvändning är behövlig. I norra Sverige pågår den för fullt men budskapet har inte nått moderater i Skåne. Så kan det bli i ett avlångt land. Det fossilfria stålet sänker hela Sveriges koldioxidutsläpp med 10%. Gaslagren som planeras kan under tre veckor ersätta vindkraften då det inte blåser. Är detta att planera för trygg elförsörjning?

Vad gör Skånemoderaterna? De säger av ideologiska skäl nej till all elproduktions utbyggnad. Hur ska de kunna få medborgarnas förtroene när de växlar in på ett spår med ständigt höga elpriser? Särskilt när de förordar nu kärnkraft som är minst tre gånger dyrare än vindel!

Med den av Moderaterna ideologiska inriktning kommer vi att under lång tid få leva med skyhöga elpriser. Är det så Moderaterna vinner väljare?

Sprängd regering i Estland! Och i Sverige?

Estlands president Alar Karis har idag på begäran av statsminister Kaja Kallas (Reformpartiet) avsatt Centerpartiets ministrar i landets regering. Centern (det ryskdominerade partiet) och Reformpartiet har länge varit oeniga i många frågor.

Estlands statsminister Kaja Kallas som sets flitigt i internationella medier ser inga förutsättningar att fortsätta regeringssamarbetet med Centerpartiet.

Vad som var den utlösande faktorn för statsminister Kaja Kallas var regeringskollegan Centern tillsammans med det högerpopulistiska partiet EKRE fällde regeringens förslag kring förskoleundervisning på estniska. EKRE och Centern driver också tillsammans höjda familjebidrag som till stor delsaknar finansiering.

I det spända läget med Ryssland har Kallas arbeta för en ny regering tillsammans med Socialdemokraterna och det konservativa Isamaa (fädernelandet). En konstellation som tidigare bildat regering. Det skulle då bli en en koalition med det största och de två minsta partierna i Riigikogu (Riksdagen). Estland behöver med all tydlighet en kraftfull fungerande regering med partier som har gemensamma värderingar, sade Kallas vid en presskonferens med anledning av regeringskrisen.
Kaja Kallas påminde om att säkerhetsläget i Europa inte ger henne som statsminister någon möjlighet att fortsätta att samarbeta med det "ryssvänliga" Centerpartiet.

Centerpartiet har länge kämpat med ett sviktande väljarstöd, medan Reformpartiets i den senast publicerade mätningen i Estland i juni stöddes av nära 35 procent av de tillfrågade väljarna. Även de två tilltänkta koalitionspartierna har haft stigande stöd.
Högerpopulistiska EKRE och Centern har diskuterat möjligheterna att bilda en regering bestående av EKRE, Centern och Isamaa.

Kaja Kallas trodde att folkmordet i Ukraina skulle ha öppnat ögonen för alla parter i Riigikogu så att en gemensam förståelse av vilka faror Estland kan råka ut för som granne till Ryssland. Tyvärr har det blivit allt tydligare att finns två partier som inte ens i dagsläget kan stå upp för att skydda Estlands självständighet och landets konstitutionella värderingar.

I Sverige har vi en hotande regeringskris, Sverigedemokraterna har uttalat misstroende mot en minister och KD och Moderaterna faller jublande  in i kören utan att tänka på konsekvenserna. Ska en politisk vilde, som uttalar sig som kommunist, vara den som blir högeroppositionens ängel som ställer till kalabalik?

Högerpopulisterna står helt häpna inför valet mellan NATO medlemskap och att fälla regeringen. Hur väl övertänk var det att stödja ett misstroende Ebba (KD) och Ulf (M)?

Parisavtalet vad göra?

 

Vad behövs göras

Hur det ser ut

Elproduktion i världen fördelat på de olika källorna.

Sol
Förändring 2021 Global solenergi ökade med 23 % 2021. Det var den snabbast ökande källan till elproduktion för 17:e året i rad. Generationen ökade från år till år med 188 TWh till 1.023 TWh. Långsiktig trend Solel genererade 3,7 % av världens el 2021. Detta var en ökning från bara 1,1 % 2015, när Parisavtalet undertecknades till 3,7% 2021, dvs 336% på 6 år.


Vind
Förändring 2021 Den globala vindproduktionen ökade med 14 % 2021 och ökade med 227 TWh till 1.814 TWh. Detta var den högsta procentuella tillväxttakten på fyra år och den högsta absoluta öka någonsin. Det var den snabbast växande el-källan efter solenergi. Långsiktig trend Vinden genererade 6,6 % av världens el 2021, upp från 3,5 % 2015, när Parisavtalet undertecknades en ökning på 6 år med 189%.


Kol
Förändring 2021 Kolproduktionen ökade med 9 % 2021 till en rekord någonsin, vilket slog den tidigare rekord 2018 med 2 %. Långsiktig trend Tyvärr är kolproduktionen 10% högre än 2015 när Paris Avtalet undertecknades. Kinas kolproduktion var 33 % högre 2021 än 2015; totalen för resten av världen sjönk med 8%. Kinas andel av den globala kolkraften steg från 44 % till 54 %.

Bioenergi
Förändring 2021 Den globala produktionen från bioenergi ökade med 6 % 2021 till 646 TWh.
Bioenergin har ökat i linje med den totala efterfrågan på el sedan 2015, hålla sin andel på 2 % av den globala produktionen. I samma tidsram har solenergi fyrdubblades från 1 % till 4 % och vinden nästan fördubblades från 4 % till 7 %.


Kärnenergi
Förändring 2021 Kärnkraftsproduktionen ökade med 4 % 2021 med 100 TWh till 2.736 TWh. Frankrikes reaktorer återhämtade sig något från ett katastrofalt 2020, Japan startade om några reaktorer, och nya reaktorer kom online i Kina.
Ökningen av kärnkraftsproduktionen var mindre än den totala ökningen av el efterfrågan, så kärnkraftens marknadsandel fortsatte sin gradvisa nedgång. Det genererade 17 % av den globala elektriciteten år 2000, och 2021 sjönk detta till 10 %.

Gas
Förändring 2021 Gasproduktionen sjönk på en platå och steg med endast 1 % 2021. Den steg med 81 TWh till 6.098 TWh. Som en konsekvens, andelen produktionen sjönk från 23 % 2020 till 22 % 2021.
Gasökningen har varit långsam och obeveklig, vilket har lett till en fördubbling av produktionen från 2002 till 2020. Men med gaskrisen som slog till 2021, vilket orsakade gaspriserna som steg till rekordnivåer i många länder ökade inte El-produktionen.

Vattenkraft
Vattenkraft minskade produktionen med 2 % 2021, på grund av låg nederbörd i nyckeln länder som Kina, Brasilien, USA och Turkiet.
Ökningen av vattenproduktionen var mindre än den totala ökningen av el, så vattenkraften marknadsandelar fortsatte att minska. Den genererade 18 % av den globala elektriciteten i 2000, och 2021 hade detta sjunkit till endast 15 %.

CO2
Rekordökningen för kol, tillsammans med en blygsam ökning av gasproduktionen, betyder Kraftsektorns koldioxidutsläpp ökade med 7 % (778 miljoner ton) 2021. Det är största absoluta ökningen någonsin, och den största procentuella ökningen sedan 2010. Denna ökning följer av ett fall 2020, men det fallet var bara 3 %. Detta tar kraftsektorns utsläpp till ett nytt rekord på över 12 miljarder ton CO2, vilket slog det tidigare rekord 2018 med 3 %.

När moderaterna levererar förslag på att kraftigt bygga ut kärnkraften undrar man verkligen i vilken värld de lever? Det är rent verklighetsfrämmande med förslaget som inte kommer att ha någon inverkan på Svensk elproduktion fören i bästa fall om tio år. Kostnaderna är omöjliga att beräkna för uppförande och för olyckor.

Varför kan inte Moderaterna inse att sol och vind är framgångs möjligheterna att uppnå Parisavtalet i tid. Fortsätt att satsa på de lediga hustaken. U-landsbistånd kan enkelt bli solceller.

Ge en bonus* till kommuner som tar emot vindkraft! Först då blir vindkraften en årlig inkomstkälla i glest befolkade trakter. Sluta säga nej till alla vindplaner i moderatstyrda kommuner. Fast det är knappast något som ligger i moderat ideologi! Så för min del är inget konservativt block välkommet att styra Sverige.

*Bonus kan baseras på produktionen, tas av energiskatten som går till kommunen.

Östersjöns möjligheter för vindkraft.

Tänkta sjökablar binder samman vindparker

Östersjöns potential

Idag är Östersjöns installerade effekt 2,2 gigawatt (GW) och den totala uppskattade potentialen för grön energi är över 90 GW, för Sveriges del anges 60 GW. För att få ut det mesta av denna potential är det värt att skapa ett sammankopplat havsenerginätverk, ett effektivt sätt att koppla samman havsbaserade vindkraftsparker och olika marknader.

Ett integrerat marint energinät ger  möjligheter till nya tekniker, såsom väteenergi. Vätgas  gör det möjligt att lagra energi och vid behov överföra stora energimängder mellan länder. Svenska kraftnät deltar i planeringen.

Ett enhetligt energinät till havs göra det möjligt för utvecklare att ansluta  vindkraftsparker till havs, och möjlighet  att ansluta till det högsta prisområdet. Genom att utnyttja vindenergins totala potential i Östersjön skulle det vara möjligt att täcka en tredjedel av det årliga elbehovet i alla länder som gränsar till Östersjön.

Moderaternas tanke med 10 nya kärnkraftverk handlar om 10 -15 GW. En bråkdel av den svenska vindkraftens potential på 60 GW.

När det gäller priset för konsument så hur ska moderaterna förklara den kraftiga prisuppgången på el som med kärnkraft blir standard?

Expansion i norr stjäl kärnkraft!

Dagens Nyheter skriver på ekonomisidan den 17 april 

”Expansionen i norr kräver el från alla våra kärnkraftverk”
”De nya klimatprojekten i norr är så energikrävande att södra Sverige exponeras för elbrist”

Det är ett självklart konstaterande. Och vad gör politikerna i söder? Jo de stiger med stolthet fram och säger att de med grumliga argument stoppat den ena vindparks planen efter den andra. Har de då inget förstånd? Man kan ju tro att avståndet från norra Sverige är så långt att skånepolitiker inte har någon uppfattning om vad Norrland är. En ödemark som är till för just skollov och möjligen semesterresor. 

Vad som inte tydlig träder fram hos de stolta kommunalråd som stoppar energiproduktion i söder är att människor i norr har en önskan att stanna och att utveckla sin hembygd och att ha ett arbete. Under flera århundraden har NORRLAND DRÄNERATS PÅ SINA RIKEDOMAR. Först handlade om att stjäla Samernas land, sedan att göra sig rik på skogen, träbaronerna, sedan kom gruvorna, vattenkraften och under 1960-talet arbetskraftsförsörjningen till söder med utflyttningen. Vi flytt int och  den siste som lämnar byn släcker ljuset, var sådant som hördes. Nu oroas människor i söder av att de ska drabbas av elbrist. 

Vad tänker de göra åt saken med hotande El-brist ? Stoppa alla vindkraftverk och bygg ny kärnkraft, (på 100 dagar enligt moderaternas framtidslöfte Svantesson).

Är nu stora delar av Sveriges historia, synen på Norrland, den som gällde för kolonialpolitiken? Ta allt av värde för att förse centralmakten med värdet. Ta råvarorna lämna vinst och skatt i Stockholm, (ort med vanlig placering av huvudkontor). 

Nu verkar det som om den miljon av innevånarna i Sverige som bor i Norrland inte finner sig i utsugningen utan vill ha en del av kakan. Politiker i södra Sverige vill främja utbyggnaden av stamnätet för El så att de får mer ström till söder. När verkligheten står klar att det inte finns mer ström att hämta vad gör man då? Klagar på industin i norr, stoppa vindkraften och bygg på 100 (M) dagar ny kärnkraft!

Nu får väl politikerna ta förnuftet tillbaka. Är de fortsatt så korkade att de tror att den koloniala politiken mot glesbygden kommer att bestå? Kommer slagorden från förr att höras på nytt och denna gång med mer kraft? Det är självklart att denna gång vill kommunerna i norr ha en del av kakan.

Om glesbygden exporteras är det självklart att Kommunerna med dess innevånare skall få något tillbaka av värdet av att vattenkraften och vinden tämjts.

Kristerssons och Busch populism!

Kristersson, Busch och högerpartiernas populism, hot mot svenskt välstånd.




Ny kärnkraft är den finska reaktorn Olkiluoto 3 som startades i december och var försenat med 16 år! Moderaterna tänker klara bygga ny kärnkraft på 100 dagar, enligt Elisabeth Svantessons (M).
En verklighetsfrånvänd Ulf Kristersson kommer i retoriken bygga nya kärnkraft på tre månader!


Med hemfallenhet till att se på verkligheten har Moderaterna försökt dölja utspelet och Svantesson har raderat sin Tweet. Men faktum är att retoriken ligger helt i linje med hur Sveriges största oppositionsparti idag formulerar sin energipolitik då kärnkraft är lösningen på alla frågor.
Höga elpriser är moderaternas paradgren, främst i Skåne där priserna har europeisk nivå!


Klimatförändringar - inget som berör de blåbruna!

Grön industriomställning, tror de blåbruna inte på!

Hela Sverige ska leva, är endast en blåbrun fantasi!

Fler jobb, mer av allt, byggt på blåbruna drömmar!

M, SD, KD och L har skrivit en debattartikel där de lovar gemensamma budgetsatsningar på ett snabbspår för ny kärnkraft, även på nya platser.
SD vill inte vara sämre utan Björn Tidland, fullmäktigeledamot för SD tänker logiskt och föreslår nu ”små modulära reaktorer i Göteborg”.

Några "små modulära reaktorer" av denna typ i drift existerar för övrigt inte. Den teknik som högern ständigt pratar om behöver uppfinnas innan den kan installeras.
Vill Göteborgarna verkligen vill ha kärnkraftverk inne i sin stad? Öckerö kommun strax utanför Göteborg sade nej till en vindkraftspark ute i havsbandet. Jan Utbult (KD) konstaterade att vindkraft endast fungera när det blåser. Vilket är uppenbart även för ett daghemsbarn. Verkligheten är utsikten det handlar om. Även om vindkraftverken knappt syns från land.

I Kävlinge har Moderaterna Photoshoppat in jättelika vindkraftverk några meter från solande badgäster på en strand. Trovärdigt?
Normal högerpolitik? Bohuslän, Kävlinge och Öckerö verkar vara standard i högerpartiernas politik.
Moderaterna säger nej till havsbaserade vindkraft i hela Stockholms skärgården. De vill stoppa en av Sveriges största planerade vindkraftsparker 55 kilometer utanför Sandhamn. Parken skulle motsvara elproduktionen från de tre Forsmarks kärnkraftverken.

Och överallt i landet är det likadant, på stora och små orter, saboterar nu Ulf Kristerssons parti utbyggnaden av vindkraft. Det handlar om tusentals nya jobb som Moderaterna stoppar samt el motsvarande hälften av Sveriges hela nuvarande elproduktion.

Varför kommuner kan avgöra ett riksintresse är försåtligt.

Vad finns det för nytta med att tillåta vindkraft?

Får Kommuner och markägare någon ersättning?

Vattenkraftskommunerna rånades på sin tillgång!

I Finland och Estland finns ett utarbetat system för ersättning till markägare och kommuner, ersättningen är i grunden baserad på produktionen. Ett liknande system i Sverige skulle ge vattenkrafts kommunerna ersättning likväl som de skulle ges ersättning för vindkraften. Det skulle ge en helt annan ekonomi för de kommuner där kraftproduktionen är belägen och ett incitament för att bejaka ny elproduktion
Värdet på mark som är svår att använda till jord eller skogsbruk skulle stiga i värde. Markägare skulle få stadiga inkomster. Och hur stort är 1 % av Sveriges yta för att förse hela landet med el i framtiden?

M, KD, L, SD stoppar vindkraft! Gör din elräkning svindlande hög!

REA på EL!!

Det är märkligt att det betraktas som REA på EL när det blåser. 

Med sunda förnuftet förstår vi att det är ett billigt sätt att tillverka EL?

Varför slår då Moderata kommunalråd sig för bröstet när de stoppat något vindprojekt?

Ligger det i de Moderata generna att alltid stäva efter det högsta elpriset för privatkunder?

Förstår inte Moderaterna att industrin konkurrensfördel med billig EL gynnar alla i Sverige. 

Varför då denna moderata bromskloss?

Gulag och gas, Europas fängelse!

Gulags historia började när bolsjevikerna omvandlade ett kloster på Solovetskijöarna i Vita havet till ett fångläger. Gulagsystemet bredde snabbt ut sig under det tidiga 30-talet. Regimen ville dels säkra tillgången till obegränsad och billig arbetskraft för industrialiseringen och dels upprätta ett straffsystem. Kostnaden i människoliv var enorm och minst 2,7 miljoner dog i lägren och överlevarna fick sår för livet. Gulag stod som modell för nazisternas uppbyggnad av koncentrationsläger. Med Stalins död började Gulag avvecklas till slut när Gulag inte längre ansågs vara ekonomist lönsamt för Sovjetstaten. Ändå fortsatte lägerstraff att utdelas ända till 1991. Förbud har införts att forska i vad som hänt och för att ge offren upprättelse. Frågan är om vad som pågår i ett allt mer slutet Ryssland?

Vi har nu en härskare i Ryssland som följer samma politik som de tidigare tsarerna, bolsjevikerna med Stalin som den högste gudfadern. Expansion med hänvisning till det (för makthavarna) utvalda folket.

Ledaren för den mäktiga ryska ortodoxa kyrkan patriarken Kirill, son har nära band med landets president Vladimir Putin, varnar nu kvinnor i landet för feminismen som han menar kan skapa en ”illusion av frihet” när kvinnorna istället borde rikta sitt fokus mot barn och man.

"Jag uppfattar detta fenomen, som kallas för feminism, som mycket farligt eftersom feministiska organisationer förkunnar en pseudo-frihet för kvinnor som i första hand ska utövas utanför äktenskapet och utanför familjen", sa Kirill enligt nyhetsbyrån Reuters. Verkligheten att födelsetalen och befolkningen i Ryssland minskar tallar om något helt annat.

Makthavare riktar sin blick utåt, han ska arbeta, tjäna pengar, och erövra andra länder där et finns en rysk befolkning. Putin har genom handlingar i andra tidigare sovjetrepubliker visat vad som gäller. Det är inte enbart kvinnor som ska undertryckas utan hela folk som strävar mot demokrati. Nu senast har detta visat sig i Belarus och Ukraina.

Rysslands agerande med handen på gaskranen och Europas beroende av rysk gas är uppenbar. "Nord Stream 2"  har på ett uppenbart sätt gett Ryssland handlingsfrihet att stoppa eller förstöra gasledningarna genom Ukraina medan Europa är helt beroende av mer gas.

Den senaste elprishöjningarna är som ett eko av Rysslands aggressionen mot  omvärld. I Sverige har vi byggt ut vindkraften som i viss mån dämpar elprischocken. Men har vi varit förberedda på händelseutvecklingen? I moderatstyrda kommuner har det avslagits bygglov på 60 TWh mer än en trdjedel av vår nuvarande elproduktion. Moderata kommunalråd slår sig för bröstet och utser sig till hjältar när de stoppat havsbaserad vindkraft näst intill osynlig från land. Vill dess kommunalråd spegla  sig  i Krills och Putins attityder?

Vad kan vi tänkas utsättas för under de ryska despoternas dogmatism (moderata kommunalråd i södra Sverige  och Stockholm inräknade)?

Varje svaghet som upptäcks i Rysslands omgivning kommer givetvis att utnyttjas! Det gjordes 1939. 1940, 1941, ..1945, .....................................1990, ....................................2008, .........................., 2022.

 

Jubel för EU positiva skåningar och vindkrsftsbromsare

EL-priset rusar! Präktiga moderat, KD och sverigedemokratiska politiker i Skåne talar med stolthet hur de stoppat vinkraftsplaner!

Med all närhet till Europa som Skåningarna gillar kan det vara på sin plats att det duger inte att klaga för EU-vänner. Genom att hindra vindkraft går skåningarna miste om låga priser när det blåser ordentligt och något lägre pris när det blåser dåligt.  För även när det är svaga vindar ger moderna vindkraftverk el. 

Det verkar vara så att när politiker inte kan kontrollera vinden, i förlängningen naturen, så skriker de efter mycket dyr kärnkraft. Vindkraften fungera 90-95% av årets timmar, dvs i 20 dagar fungerar den inte. Solceller fungerar när det är dag, dvs då människor är vakna, och inte på natten då de flest sover. För att klara av  variationer i naturen behövs det byggas lager-/reservkraft. Och här kommer vätgasen H2 in som ett reservalternativ för vindstilla kalla dagar. Det totala lagret som behövs dimensioneras för 10 dagars behov, dvs lika med kärnkraftverkens produktion undre 10 dagar.

Utveckling krävs inte förnekelse och kolonialt utnyttjande av NORRLAND. Snart finns inte mycket att överföra söderut efter industri utvecklingen i norr. Fosforfritt stål, Nordvolt och syntetisk bensin kräver mycket el. Sedan inte att förglömma omställningen av transporterna till eldrift. 

Det är tid att skåningarna tar sig i kragen och ser hur det verkligen är och inte ideologiskt bromsar klimatomställningen, alternativet är mycket höga  el-priser (M / SD / KD)!

Skånes vindkraft

 Har M/SD politiker missat verkligheten?

Moderat kommunalråd ställer sig stolt framför kameran och deklarerar att utsikten inte ska störas av vindkraft. Nästa sak sim händer är att pappersbruket i Klippan säger upp personal för att energikostnaderna blivit för dyra!

Vindkraften kan byggas nu men det vill inte M/SD. Istället vill de ha kärnkraft  som tidigast kan bli verklighet om tio -tjugo år. Vad ska Skånes industri och bofasta ha under den tiden? Ska de leva på politiska drömmar eller lära sig simma?

Fortfarande lever vi under hotet av tre graders uppvärmning medan politiker all mer svamlar om vilka åtgärder som behövs. Och framför allt talar de om att alla andra partiers förslag till åtgärder är fel. Det är 3 miljoner år sedan koldioxidhalten var så hög som nu och då var havet 10-20m högre. Jamen då är Skåne inte längre ett problem, det ligger ju under vatten och då kan ju utsikten bli strålande fri från vindkraft.

Hur är det med M/SD politik? Vill ni att Skåne ska bli en region där industrin avvecklas och att arbetslösheten stiger men att utsikten är vindkraftsfri! Vilket havsbrus skulle locka turister?

16 sidor med regeringstext!

Ett genombrott i svensk politik!

Det skadliga allianssamarbetet bröt av en kaxig nyvald KD-ledare som tog död på en logisk överenskommelse. Därefter fortsatte kaxigheten med att rösta fram en populistisk KD-M budget reservation tillsammans  med stödpartiet SD. En beslut som riksdagen tog och som skakade om de svenska myndigheterna som ägnade tid åt meningslös arbete med att anpassa sig till reservationen. 

C och L visade på uppenbara svårigheter att inse hur det parlamentariska läget ser ut och vinglade in på en linje som saknar logik i samma utsträckning som KD ock M. 

Efter att C och L vänt ut och in på sig ett antal vändor kommer de slutligen till sans och inser att om SD och V ska hållas utan inflytande så är  ett samarbete med S den enda vägen ut. Lika fullt kommer strålglansen kring KD och M att plötsligt släckas nu när de tillsammans med ytterlighetspartierna avgör Riksdagsbeslut..

Grattis får man säga i slutändan till både  S som spräckte alliansen och till KD som slog in den första kilen genom att splittra alliansen i den viktiga frågan hur Sverige ska regeras med en minoritetsregering.

Till ytterlighetspartierna SD och V är ett hopp om framtida framgångar tänt. Nu kan de tycka i stort sätt vad som helst men i slutändan är de tvingade att rösta lika med KD och M för att fälla regeringens förslag. Hur är chansen att det kommer att ske allt för många gånger?

Till MP får sägas att ni kom undan med skrämselhicka! Nästa val kan  antalet partier i Riksdagen drastiskt ändras för de små partierna.

Kristensonn. Olycklig taliban?

Kristersson om Hanif Bali: ”Olyckligt”

Ulf Kristersson anser att Hanif Balis (M) bilder på Instagram och Twitter är "olyckliga". Bilden är borttagen men på internet lever all vidare i evighet.

Så har det åter hänt. Det konservativa partiet med gena tankar om att vara statsbärande har släppt fram en person som som tar terroristens skepnad. Alt som blir till åtgärd är "olyckligt"

När SVT besökte valstugor vid ett tidigare val framstod den moderata politiken om invandrare i två oförenliga skepnader. Den var officiellt bra medan den i skymundan bland moderata rötter betraktas som skit.

Nu är vi där igen och det enda vuxna uttalandet är "olyckligt". Alla förstår  att partiledaren har stort inflytande. Kristersson är vald till posten med en uttalad inriktning att bidra till ett politiskt samtal med "fler vuxna i rummet".

Part efter parti släpper fram personer som alibin för inkludering i hopp om att vinna röster.  Men vad är det som händer?  Bali är populär inom ytterkantshögern och bland de väljare som väger mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna. Kan en röst på moderaterna betraktas som en röst för våld och terrorism?

Kristersson ger en tydlig signal om en undanglidande attityd i sitt ledarskap.  Här ser vi en statsministerkandidat som viker ner sig mot terrorism allt för att vinna några röster från extremhögern.  Skäms moderater för ert icke existerande vuxenansvar för demokratin.

Glädje för S-regeringen!?

SVT / Novus

Vad blir resultatet av att SD blir större än Moderaterna?

Två skäl till att S-regeringen sitter kvar.

Lämnar KD riksdagen blir det svårt att bilda en alliansregering. Kamrat 4% riskerar att bli ett sänke i detta val. Vilken moderat funderar på att stödrösta funderar över om det är en bortkastad röst att lägga sin röst på KD för att de ska bli kvar i  Riksdagen och  samtidigt öka möjligheten för SD att blir större än Moderaterna.

Blir SD större än M kräver SD att få statsministerposten. Detta kommer inte att hända då L och C inte deltar. Ingen kan i dagsläget tro att M och SD bildar en minoritetsregering.











Det blir visserligen en svag S-regering som ingen av partierna förutom SD vill fälla.
I förlängningen återstår för S-regeringen att utlysa omval som förläggs under våren 2019 eller i samband med EU-valet.


Det blir en utmaning för det svenska politiska systemet. Kommer folkets vilja att bli politikernas?

Anna Kinberg Batra

Så var det dags att vända blad för Anna Kinberg Batra.

För att lyfta fram känslan av Anna Kinberg Batra så flyr tanken till invasion från Mars. En tuggummituggande figur som svekfullt glider runt på den invaderade jorden, endast sårbara av country musik. Fast i Anna Kinberg Batras fall så kan man tala om otydlighet och som stockholmare brista i fråga om påstådd  utmärkt smarthet.

Nu är alliansen och oppositionen utan rorshen! Sista tiden har alliansen i splittrad form kunna enats om att det de själva började med i Transportstyrelsen inte var så lyckat men lyckligtvis fick några socialdemokratiska ministrar gå. Det skulle inte stanna vid det utan regeringen skulle utmanas  med hot om misstroende p.g.a. några mindre skattehöjningar.

Hur blir det nu när moderaterna ska ägna sig åt navelskådning. Kommer appositionen att lägga misstroende och skapa en sits där extraval inte kan uteslutas? De enda som kan vinna på extraval är Socialdemokrater och Sverigedemokrater. Var det detta som blev frukten av Anna Kinberg Batras flört med SD?

Fast problemen är stora i alliansen, liberalerna har partiledarstrid, KD under 4% i evighet. Vad ska hen säga? Vad och vem är den bäste för att styra Sverige? Av allt som hänt kan ingen som vill behålla trovärdighet om sitt omdöme säga annat än att Stefan Löfven är en stabil rortshen.

Det blad som nu vänds när Anna Kinberg Batra avgår som statsministerkandidat är nog endast att den posten har ingen kvinna intagit. Troligen dröjer det länge ännu innan Sverige får en kompetent kvinna på den posten.

Lycka till Anna Kinberg Batra som pensionär med guldkant som svenska folket ger.

Du försökte men fanns alltför lätt.