Visar inlägg med etikett kkk. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kkk. Visa alla inlägg

måndag 27 november 2023

Riv moskéerna, SD hot!

 Moskéerna ska  rivas, SD hot!

Har aldrig hört talas om att källarvåningar rivs och att det som finns ovanför blir kvar. Tankevurpan är momentan och detta tror SD människor på! Förlåt tro får man göra på religiösa platser och det verkar som om partiet förvandlats till en tros bekännande rörelse. Fast det är ganska naturligt i ett parti som hyllar det ensidigt Svenska, vad svenskhet nu är. I det Sverige vi lever i är det mer en idealiserad amerikansk världsbild som är rådande. Reklamkanaler och nyheter dränker oss med ”billiga” filmer och nyheter från det skjutglada landet i väst. det är mer än 60 år sedan raslagarna började raseras i USA. tanken far till KKK, inte mackarna, utan rörelsen.

Det finns 800 000 muslimer  i Sverige och alla har inte kommit hit som fundamentalister! Fast fler partier erkänner att invandringen varit för slapphänt hanterat under alldeles för lång tid. Det gick nog an när det gällde att fylla upp arbetskraftsbehovet, men när det saknas. Det finns inte behov av analfabeter och lågt utbildade som lyssnar till vad profeten sagt.
Kostnader och skattebortfall för lågutbildade blir en bromsande faktor för Sverige. Sedan finns det i alla samhällsklasser de som parasiterar på och utnyttjar vårt sociala trygghetssystem. Det har visat sig att även valda ledamöter inom SD beter sig oetiskt i utnyttjandet av förmåner och ägnar si åt sagor och lögner.

Om SD ska ha någon trovärdighet med vad partiet uttalar sig om är det alltid bra att börja i de egna leden, tyvärr en snårig svårighet där en bortvänd ögontjäneri verkar vara legio.

fredag 10 december 2010

Betalning till Wikileaks stoppas men till Ku Klux Klan går det bra!

Kreditkortsföretag erkänner att de fått påtryckningar från USA att stoppa WikiLeaks.
Ku Klux Klan förekommer numera som namn för många mindre och sinsemellan självständiga organisationer, såväl i USA som i Kanada och Europa. Återkommande för i princip alla organisationer inom sfären är en mot svarta och judar riktad rasism.
Man motsätter sig medborgerliga rättigheter för de grupper som man bekämpar, och kräver ett återinförande av tidigare förekommande förbud i USA mot äktenskap och sexuella förbindelser över "rasgränserna". En ledande figur inom sfären var nyligen den vite nationalisten David Duke, som i valet till guvernörsposten i delstaten Louisiana 1990 fick 55% av rösterna från den vita majoriteten. Två amerikanska presidenter, Woodrow Wilson och Warren G. Harding misstänks ha varit medlemmar. Harry Truman sympatiserade, men blev aldrig medlem eftersom han ogillade klanens inställning till katoliker.

Kreditkortsföretag lever på att människor använder deras plastkort för att betala. Visa och Mastercard lägger normalt inte någon moralisk värdering i vad det är deras kunder köper. Vill de köpa porr kan de göra det. Tre internationella betalföretag fattar inom några dagar identiska beslut att stoppa WikiLeaks betalningar. Varför? Företagens ledningar medger öppet att de gjorde detta på grund av amerikanska påtryckningar. I valet mellan kunden och risken att dra på sig den amerikanska regeringens vrede och repressalier väljer de att svika sina kunder och se till sin vinst. Visa undersöker organisationens verksamhet och om den bryter mot Visas regler". Mastercard lämnar inte några kommentarer.

Vill någon donera pengar till Ku Klux Klan politiska gren The Knights party går det alldeles utmärkt. På KKK:s hemsida accepteras såväl Visa, Mastercard som American Express för donationer. KKK är en öppet rasistisk organisation som använder benämningen neger och skriver att "vi älskar våra vita bröder och systrar runtom i världen" och "vi inser att vår nations framtid, hela den vita, kristna civilisationens framtid är i fara". Det är helt ok att donera hit och sedan ser kortföretaget till att klanen får sina pengar. Men WikiLeaks anses inte rumsrent.

Ska man förstå Visas regler så är det enligt Visa helt rätt att bedriva rasistisk verksamhet?
När blev Visa och Mastercard åsiktsvärderare och lydiga till USAs påtryckningar?