Josefin Nilsson

https://www.monasuniversum.se/2019/03/23/orjan-ramberg-och-josefin-nilsson/

Kulturutövar ska visa känslor och ge uttryck skapa tolkningar! Vi tänker på Ingemar Bergmans kvinnor. Men är det alla skådisar som ska ta sig rätten att dominera.

Jag tänker på hur kvinnor känner och respekterar hur de uttrycker saken.

2019 ansåg domare i Solna tingsrätt  att en misshandlade kvinnan inte gick att lita på och friade hennes make för misshandel – eftersom hon kommer från en mindre bra familj. Dessutom skrivs i skälen  att det inte är ovanligt att kvinnor ljuger om hot och våld.
Den 37-årige mannen polisanmäldes för att ha misshandlat sin hustru i april 2015 genom att knuffa in henne i möbler, slå henne i ansiktet, dra i hennes hår samt trycka en sko i kvinnans ansikte.
I slutet av februari 2019 kom rättens utslag - och mannen frias.
I domskälen framför rätten en rad påståenden som ska visa att kvinnan inte går att lita på.
 Bland annat hävdas att makens familj ”verkar vara en bra familj, till skillnad från hennes, vilket också har betydelse för bedömningen av skuldfrågan”. I detta fall var det lekmän i tingsrätten som tog beslutet. 

Fallet med misshandeln av Josefin Nilsson har klart stora likheter i gärnings beskrivningen, tingsrätten dömde till tre månaders fängelse för bland annat tre fall av misshandel. Hovrätten som består av utbildade jurister tyckte annorlunda och friade mannen från två fall av misshandel. Samtidigt mildrades fängelsestraffet och skådespelaren fick en villkorlig dom – bland annat därför att han var tidigare ostraffad och att han drabbats hårt av mediala uppmärksamheten.  
Det märkligare är likheten mellan domskälen som lekmän på en lägre nivå kan komma fram till överensstämmer med vad utbildade jurister på en högre nivå för 20 år sedan kunde  prestera.
 

I backspegeln med ögon från folket framstår det som något underligt att den som är ”kändis” likväl den som kommer från ”god familj” ska undkomma straff för misshandel av en kvinna i nära relation.  

Den okunnighet om lagen som politiskt tillsatta domare kan förväntas ha borde inte vara för handen för utbildade juristdomare i högre instanser.

Centern berövad sin oskuld och rättsuppfattning!

Två av centerpartiets nämndemän i Solna Tingsrätt,  Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson ville fria hustru misshandlade mannen vid domen i Solna tingsrätt.  Orsaken skulle vara att paret var gifta enligt sharialag.

Det var i februari 2018 som Solna tingsrätt friade mannen efter att ha misshandlat sin fru. Enligt dommen kom mannen från en ”bra familj” och kvinnan gick inte att lita på. I domen skriver man även att kvinnan borde ha vänt sig till makens familj, inte polisen, eftersom paret gifts enligt sharialag.

Två nämndemän ansåg att mannen skulle frias, medan en nämndeman och rådmannen ville se en fällande dom. Eftersom domstolen vid sådana lägen dömer ut det mildaste straffet  friades mannen.

Centerpartisten Ebtisam Aldebe – har kandiderat till riksdagen och har framför åsikten att hon tycker att svenska lagar borde anpassas till muslimer som bor i Sverige. Hon har också förespråkat sharialagar i Sverige.


Centerpartiet inleder nu ett uteslutningsärende mot Ebtisam Aldebe samt den andre nämndemannen, Hasan Franssont.  En uteslutning från Centerpartiet har inletts.

På Twiter  skriver Annie Lööf: "Har ingen plats i vårt parti"
"Förfärlig dom i Solna. Hårresande resonemang och värderingar som inte platsar i en rättstat. Dessa värderingar har ingen plats i vårt parti. C:s politik bygger på alla människors lika rätt och värde, och likhet inför lagen. På morgonen har vi aktualiserat uteslutningsärenden".

Även Centerpartiets ungdomsförbund har reagerat starkt på domen och kallar den "en skandal" på Twitter.

Lagmannen vid Solna tingsrätt, Lena Egelin inleder nu ett ärende efter friande domen. Anledning till att hon nu kallar till sig nämndemännen är på grund av det uttalande i domen som menar att den typ av familjer de inblandade kommer i från inte får ha betydelse för domskälen.

Det är med en viss skadeglädje det går att konstatera att ett parti som i mångt driver en överbudspolitik i invandringsfrågan nu på ett ytters påtaglig sätt vaknat ur sin oskuld då inte alla som vandrar in till landet tar domareden på allvar.  Centerpartiet har släppt fram personer att döma vid rättegångar. Personer som har en annan lag än den Svenska som rättesnöre.
Stark kritik må riktas mot hur Centerpartiet utser personer att företräda det allmänna rättsmedvetandet.
Centerpartiet bör fundera över vad människor från kulturer avvikande från den svenska rättstraditionen har för påverkan på domsluten i det Svenska rättssystemet.

Domstolarna och domar liksom de som tagit dem är offentliga och de sa i sak utgöra det svenska folkets rättsuppfattning. Centerpartiet verkar ha en annan tolkning av rättsuppfattningen.

Kvinnan som misshandlar får inte polisens stöd!

Kvinnan som klagade över att hon inte fick misshandla en man har inte fått support av varken polis eller domstol.

Sedan frågan prövats av domstollen läggs hennes ärende ner av polisen. Däremot kvarstår frågan om det var fel att misshandla en man. Den allmänna uppfattningen i samhället är att det är män som misshandlar kvinnor. När det nu är tvärt emot och kvinnan inte kan hävda någon rätt till att misshandla män skapas oro både i den allmänna opinionen samt inom lagstiftningen.

Män som misshandlar är normen och utifrån jämställdhet reses nu krav på att även kvinnor ska kunna ses som misshandlare.

Regelverket för detta har tyvärr helt kört fast i Tokstads byråkrati då alldeles för många kvinnor har en annan värdering och stoppar all hantering. Rödstrumporna skriker vilt när deras käpphästar inte längre fungerar. Övriga feminister med oklar färg ligger lågt tills vidare.

Någon särbehandling ska inte längre tillämpas ryter representanter från alliansregeringen. Kvinnor ska inte tillåtas att fritt misshandla män, har ministern suckat i en mikrofon som inte var avstängd. Hennes uttalande har ogillats av ett flertal kvinnoorganisationer som strider för en motsatt åsikt.

Det är farligt att bryta mot de politisk korrekta åsikterna. I värsta fall blir det uteslutning eller organiserad mobbning mot den som avviker i retorik.

Per Fager