Framtiden i Ukraina?

Framtiden i Ukraina?

Frågan är om Volodymyr Zelenskij kan axla presidentämbetet i Ukraina på riktigt.
Hur ska han mitt i ett pågående krig agera mot Ryssland.

Historien om den 41-årige advokaten som blev komiker och sedan president är som hämtad från USA där B-skådis blir president.   Zelenskij hade en roll som lärare i en satirisk tv-serie.

Ukraina gick till presidentval i april och Volodymyr Zelenskij valde partinamnet, Folkets tjänare, och det blev en jordskredsseger  med 73 procent av rösterna. Zelenskij första åtgärd var att infria ett av hans vallöften upplösa parlamentet och att utlysa nyval.
Volodymyr Zelenskij behöver ett nytt parlament som gynnar honom att genomföra sin politik.
Hur politiken ser ut är det endast. Zelenskij som vet. Det som är känt är löften om att avskaffa korruptionen som på alla nivåer genomsyrar Ukraina. Fred med Ryssland i östra Ukraina men oklart hur.
Krim har stulits priset har hittills blivit att 13 000 människor dödats i striderna med Ryssland.
Presidenten är redo att göra allt för att våra hjältar inte ska behöva dö. Jag är redo att ge upp min popularitet. Jag är redo att förlora mitt ämbete, bara vi får fred.

Det kan tolkas som att han är villig att göra eftergifter till Ryssland trots att han i andra sammanhang gett motsatta signaler. Ukraina är den svaga parten och har lite att sätta emot Rysslands aggression. Västvärlden gör som tidigare mot Sovjets aggression och tvekar inför den ekonomiska och politiska kostnader att stödja Ukraina. Håll i minnets västs svek mot Östeuropa efter andra världskriget.
Den ryske presidenten har redan utmanat Ukraina genom att lova utfärda ryska pass till ukrainare i den krigshärjade östra Ukraina.

Framtiden är dock hoppfull för Ukraina. Demokratin gav ett fredligt och ordnat maktskifte efter ett val i motsats till de brinnande barrikader och dödsoffer som hände vid det förra regimskiftet.

Juholts eftermäle!

Efter 303 dagar kastas handduken in! Ett rekord i partiledarskap och en vink om att socialdemokratin inte längre är vad den var. Olika aktörer inom och utanför partiet sysslar med lömska nålstick. Fast i grunden så har ledaren sitt eget uppträdande att ta ansvar för.

Socialdemokratin lurade sig själv och svenskarna in i EU. Nu vill personer som Göran Persson och Erik Åsbrink, båda socialdemokrater, att Sverige ska stödja Carl B Hamilton (fp) och Reinfeldt (m) i deras strävan att bakvägen föra in Sverige i Euron.

Wanja Lunby-Wedin i form av representant för LO har både lurat in Sverige i EU samt dragit dimridåer och lögner över att Lissabonfördraget skulle stärka arbetstagarna inom EU. Verklighten har visat sig ge en svagare arbetsrätt. Lunby-Wedin anklagas nu att som LO-ordförande starkt krävt Juholts avgång.

Den sista droppen kan ha varit att Juholt var kritisk till deltagande i  europakten. Att så utmana den dolda makteliten var otänkbart och då var det bara att offras! Den väg socialdemokratin har att gå till förändring blir mycket tung med LOs och 40-talisternas kvarnstenar lagda på ledaren.

Nigel Paul Farage, är sedan 1999 ledamot i Europaparlamentet och i talmanskonferensen. Han är en kritisk röst som sällan eller aldrig uppmärksammas i Sverige. För övrigt är det sällan någon bryr sig om vad som händer där huvuddelen av de beslut tas som påverkar Sverige. Ledamöterna från Sverige är helt tillfreds med att få lukta på den soppa som kokas ihop av EU-kommissionen.
Ett hopklipp av Nigel Farages uttalanden i parlamentet om att EU är på väg att bli en ny sovjetstat, mm.