Northvolt kris!

Nu ska Skellefteå kommun kartlägga hur  lokala bolag drabbas av Northvolts kris när dotterbolaget C Ett Expansion AB försätts i konkurs och i förläggningen hela företaget hotas av konkurs. Kommer Sverige och Europa lämna Northvolt i sticket? Vad säger Ebba Busch och EU? Ska hela batterimarknaden och den gröna omställningen läggas i händerna på Kina? 

I verkligheten handlar det inte enbart om Skellefteå utan om Sverige och Europa. Ska kortsiktige populistisk högerretorik gälla? Ska Sverige i framtiden vara ett framstående industriland så är med nödvändighet så att  Northvolt i någon form måste överleva.
Det handlar om stora kapitalbehov och att på egen hand tävla mot kinesiska företag är omöjligt. Redan nu har företag från Kina etablerat sig i Sverige, Eskilstuna, Sundsvall, och Timrå är några exempel. Tusentals arbetstillfällen utlovas.

Kinesiska företag och medborgare måste lyda Kinas  underrättelse- och säkerhetstjänster. I praktiken handlar det om auktoritär hybrid-kapitalism. Kina har av strategiska skäl motsatt sig att på olika områden låta Europa bygga upp en självständig grön teknik. Kina har en tydlig strategi att dominera ägandet av batterifabriker. EU:s tal om att riskminimera möts av kinesiska handlingar med att förhindra alla försök. 

Strategiskt ägande i Europa är en målsättningen att etablera Kina långsiktigt som den ledande globala supermakten. Målet är att vi  ska  leva enligt det kinesiska kommunistpartiets värderingar och världsordning.

Papegojebudskapet upprepas om att det för Kinas del inte finns något problem. Hos oss är över tusen arbetstillfällen för en kommun alt för lockande att säga nej.  Går Europa på tilltaget? Kommer EU och Sverige att i tid inse riskerna med att inte stödja  Northvolt? Trotts  EU:s tal om att riskminimera handlar svenska politiker som strutsen, stoppar huvudet i sanden för att inget se, och vart leder det.

Att fatta beslut om  att riskminimera handlar även om att få Northvolt på fötter. 

Risken är uppenbar att Kinas ekonomi, tankar och kommunistparti tar över den gröna omställningen.

Olympiska spelen i Paris!

Så var det något om de Olympiska spelen i Paris!

Sent om sider investerar Paris 1,4 miljarder euro i förnyelsen av stadens avloppsvatteninfrastruktur före OS. Trots satsningen sköts triathlonet för män som var planerat till den 30 juli upp med hänvisning till den dåliga vatten kvalitén i   floden Seine som ansågs var förorenad efter ett regn. Orsaken till den dåliga vatten kvalitén handlar  i slutändan om gamla synder och  bondens val.

Idrottare är känsliga där varje detalj vägs in i prestationen. När de simmar i förorenat flodvatten kan oplanerade saker inträffa. Om det händer att en idrottare sväljer vatten kan det bli problem med matsmältningen. Vem  tror att det finns något livsfarligt med att simma i bakterierikt vatten, men idrottare är känsliga för  vattnets tillstånd.

Föroreningar i vattendrag är ett universellt problem. Stora floder har stora avrinningsområden, och små medvetna tillskott av oönskade ämnen som rinner ut i floden är människans ansvar. En flod tar emot föroreningar från jordbruks-, industri- och stadsområden. Inom industri och stad finns kontroller och krav på rening av utsläppen. Något sådana krav märks inte inom jordbruket. Snarare är det så att via jordbruksstöd uppmanas till skadlig skatte-finanserad verksamhet (EU-bidrag).
Huvudproblemet är mängden  näringsämnen som når floden från jordbruket. Det är ovanligt att det i vattendrag  finns mycket organiskt material och näringsämnen. I Seine  är dock vattnet rikt på organiskt material, alger och bakterier frodas.
Alla föroreningar på marken och gatorna når till slut floden med regnvatten. Den som besökt paris slås av att hundarna lämnar sin avföring på trottoaren och att staden spolar av med vatten. Inte underligt att Seine är förorenad av latrin. Seines näringsrika  vatten ger som resultat att  olika bakterier i flodvattnet har goda tillväxtmöjligheter.

Den mycket omdiskuterade colibactern som i sig inte är farlig. Escherichia coli är snarare en lätt bestämd indikator som signalerar spridning av sjukdomsalstrande bakterier. Om det finns mycket kolibakterier så betraktas vattnets tillstånd självklart som dåligt. Det kan även finnas mycket av allt annat som göder tillväxt. Speciellt på sommaren då vattnet är varmt och näringsrikt, då gynnas  bakterier att föröka sig.

Den tillfälliga städningen som gjordes i Paris inför de olympiska spelen är sämre, skrapa på ytan, då långsiktiga åtgärder är mycket mer effektiva. I EU:s direktiv finns ambitionen att få europeiska vattendrags ytvatten i gott skick. Fast är ambitionen från EU realistisk? Det finns många led av politiker som ser åtgärder förenade med kostnader som svåra, impopulära av den som påverkas, och som gärna skjuter dem på framtiden.

Desto mer intensivt jordbruk, hög industrialisering och desto fler människor som bor närmare varandra, desto större problem med vattenförvaltningen. Det här är ett modernt problem och den som fuskat tidigare, och gärna fortsätter, har en brant uppförsbacke, gärna parad med förnekelser. 

Förnekare även om de är max en på flera tusen hyllas av några. 

Tyvärr verkar det som om den nuvarande svenska regeringen är fylld av förnekelser när det gäller vår natur. 

Men tids nog är deras tid ute!

Ledare för EU-kommissionen

Det borde inte bli någon större överraskning att fördelningen av EU:s ledarposter efter valet till Europaparlamentet bör bli ganska enkelt den här gången.

Ursula von der Leyen, som representerar mitten-högerpartiet European People's Party (EPP), återväljs som EU-kommissionens ordförande för en andra mandatperiod, António Costa, Portugals tidigare premiärminister, som tillhör till socialdemokraternas politiska familj, borde bli Europeiska rådets permanenta ordförande, och Roberta, den nuvarande ordföranden för Europaparlamentet, skulle fortsätta i två och ett halvt år Metsola (EPP), som kommer att ersättas av någon socialist politiker efter avslutad halva mandatperiod. Till EU:s representant för EU:s utrikes- och säkerhetspolitik bör gå till liberala gruppen och till Estlands premiärminister Kaja Kallas.

Estlands premiärminister Kallas är intresserad av ett nytt jobb, och som kvinnlig liberal och statschef i Östeuropa skulle hon vara ett närmast idealiskt val för liberaler att välja en efterträdare till Josep Borrell.
Emellertid är posten som utrikespolitisk chef är den mest osäkra av de fyra tjänster som ska tillsättas.

Inför valet till Europaparlamentet var medlemsländer med liten erfarenhet av  Rysslands aggressivt skeptiska till Kallas starka anti-Kremlinhållning. Vissa västerländska ledare fruktade att Kallas kunde fokusera enbart på Ryssland och inte ägna tillräcklig uppmärksamhet åt andra regioner, särskilt Mellanöstern och Afrika. Men detta motstånd har sedan dess lagt sig, eftersom Kallas  passar perfekt för det aktuella jobbet både geografiskt, politiskt och diplomatiskt.

Det verkar som om det uppstått ett ovanligt och snabbt tidiga samförstånd om fördelningen av de tunga uppdragen redan den 17 juni vid en informell middag för EU-ledarna. Avtalet kommer dock inte att bekräftas officiellt av Högsta rådet förrän den 27-28 juni.
Anledningen till en så snabb och säker överenskommelse är delvis att en av de mest inflytelserika europeiska ledarna, Frankrikes president Emmanuel Macron, har vingklippts, efter att Frankrikes liberaler led  nederlag mot extremhögerns Le Pen i valet till Europaparlamentet, och Macrons  förhandlingskraft i Bryssel minskat. 

Rysslands krig i Ukraina och möjligheten att förre presidenten Donald Trump återvänder till makten i USA,  har Europa inte råd med instabilitet i form av utdragna förhandlingar. Det finns fortfarande en oro för att när de europeiska ledare åter samlas att  von der Leyen utnämning kommer att krävas fler eftergifter i utbyte mot stöd, till exempel nyckelportföljer i nästa EU-kommission. För ingen tror att regeringschefer och statschefer  kommer inte till Bryssel bara för att godkänna det som tidigare sagts.

Även om Europeiska rådet når en snabb överenskommelse om fördelningen av ledarposter, står von der Leyen fortfarande inför ett hinder i EU-parlamentet, som ska rösta om hennes andra femårsperiod den 18 juli. Det behövs 361 ledamöter för att bekräfta en andra femårsperiod. Även om hennes nuvarande EPP, en koalition av socialister och liberaler, har vunnit omkring 400 platser i det nya parlamentet, varnar flera personer för att minst en tiondel kanske inte kommer att rösta på von der Leyen, vilket kan lämna henne utan majoritet. 2019 bekräftades von der Leyen av parlamentet  med en  majoritet på endast nio röster.

Avgörande kan bli om Kommunister och Miljöpartier väljer att stödja von der Leyen framför att någon ur extremhögern ges inflytande. Giorgia Meloni (ECR) har försökt att spela politiskt rumsren och efter framgångarna i EP-valet för den extrema högern  gör hon allt för att få inflytande som den tredje största gruppen. Främst genom försöken till ett närmande till (EPP) och vad det ger i slutändan kan skrivas i stjärnorna. Meloni har svagt förtroende för Kaja Kallas. Charlie Weimers, Sverigedemokraterna, hotar med att lämna ECR-fraktionen om ungerska Fidesz skulle bli anslutna. Tidigare tillhörde Fidesz (EPP), men kastades ut 2021.

Vi får vänta och se något annat kan vi inte göra!

EP-valet

Förändringarna i Sverige var inte stora. Ett mandat bytte plats. Inte mycket att orda om, kan tyckas. Medan det som hände i Frankrike och Tyskland var något omvälvande. Höger- och Vänsterextremister gjorde valvinster. Så till den starka grad att det blev nyval i Frankrike och osäkerhet kting  framtidens val i Tyskland.

Fram till 16 juli pågår förhandlingar om vad som ska gälla i EU under de kommande fem åren. Oavsett vad vi röstade på så är de som blir resultatet av alla förhandlingsrundor "det vi  röstade på". Klart är att hur det än går så är väljarna de som  köpte  grisen i säcken.

Vilka nya pålagor kommer från EU? Korkar som sitter fast har vi redan, men snart är vi vana med den saken. Vad kommer härnäst?

Att 21 ledamöter, ur B-laget i flera fall ( från Sverige) sänts till Bryssel kan knappast förändra så mycket bland 720 parlamentariker. Det är en gåta vad som kommer, vi får hoppas på det bästa. Något annat kan vi tyvärr inte förvänta av EP valet.

EP-valet

Gå och rösta, Europa och Giorgia Meloni, tänkt kungamakare behöver bekräftelse med din röst! Så vad är det egentligen vi röstar för? Är det svensk inrikespolitik, de tre på 4% linan eller ska vi var SERIÖSA OCH RÖSTA FÖR FRAMTIDEN? Av valdebatten att döma så handlar det i stor om att välja "grisen i säcken". För inte vet vi vad frågor de kommande fem åren ska behandlas. Ett är dock klart, får högern påhejad av SD stort inflytande så rullas allt tillbaka till nationella beslut. Det blir fritt fram och spä på klimatförändringarna nu och låta framtiden ta konsekvenserna.

Ska Europa präglas av "Italiens fascister" genom Giorgia Meloni? Var har vi hört om det i den svenska valrörelsen? Enbart antydningar gem att "bygga murar", är det en bra strategi mer än ett populistiskt försök till framgång. Alla verkar gått på utspelet. Blev Europa annorlunda när Berlinmuren rasade?

Vi får se följderna av dagens EP-val, men först under de kommande fem åren.

Financial Times granskade Italiens premiärminister Giorgia Meloni och den franska högerpopulistiska ledaren Marine Le Pen och den analys de gjorde om extremhögerns eventuella samarbete och inbördes  rivalitet kan få ett avgöra framtiden inflytande på EUs politiiska inriktning.

Le Pens högerpopulistiska parti Rassemblement National (RN) kommer  att valet till Europaparlamentet i Frankrike vinna stort. Le Pens parti ingår i parlamentsgruppen Identitet och demokrati (ID). Det är allt mer intressant vilka planer Le Pen sätter i verket efter valet. Le Pen har själv sagt att hennes planer kan bero på en annan högerpopulist, Giorga Meloni Le Pen hänvisade till Giorgia Meloni, ledare för de Italiens bröder. Samtidigt tillhör den italienska premiärministerns nationella parti den europeiska konservativa och reformistiska (ECR) fraktionen i EU. Le Pen, som försöker bli mer rumsren, har på agendan föreslagit att ID och ECR ska bildar en samlad  och mäktig enat högerblock. Rentav den största gruppen i EU-parlamentet. Vem tror att högern ska missa ett sådant tillfälle.  Teoretiskt ja men i praktiken svårt. Vad tycker de i SD? 

 Hur Meloni kommer att agera på Le Pens tankar? Två mäktiga kvinnliga politikers partier framstår som de största vinnarna i valet till Europaparlamentet, det du Åkesson vad betyder SD mullret. Hur Meloni gör kommer i högsta grad att påverka valet av ordförande för Europeiska kommissionen. 

 Financial Times påpekar att Meloni och Le Pen har ett gemensamt. Båda lyckades bli ledare för högerpopulister, tidigare dominerade av manliga politiker. Både Meloni och Le Pen försöker göra sin politik mer acceptabel för en bredare väljarkår. Samtidigt råder det hård konkurrens mellan dem och båda har ambitionen att bli högerpopulisternas ledare. 
Meloni och Le Pen är också oense. Meloni stöder beväpning av Ukraina och samarbetar villigt med vanliga EU-politiker.  Meloni är mer pragmatisk, medan Le Pen är en mer radikal oppositionspolitiker. Situationen kompliceras ytterligare av att Le Pen tidigare var knuten till det ryska regeringspartiet. 

Meloni blev Italiens premiärminister 2022, och samarbetar konstruktivt med Bryssel, vilket kommer att göra det möjligt för Italien att få rika EU-bidrag. Meloni ser sig själv som en brobyggare mellan mainstreamhögern European People's Party (EPP) och EU:s höger populister. Meloni  planerar att föra samman högerpopulister och EPP, utan Le Pen. Framtiden för Ursula von der Leyen, kan påverkas av Melonis agerande. Samtidigt kan Meloni kräva att medlemsländerna ska börja spela en större roll i EU-politiken. Detta är även en åsikt som  Le Pen och hennes allierade har, något som Viktor Orban, driver. 

Det enda som säkra är att både Le Pen och Melonis partier vinner EU-valet på hemmaplan. De senaste mätningarna visar RN-stödet på 33 procent, upp från 23 procent 2019. Stödet från de italiens bröderna är 27 procent, sedan 2019 en ökning på 21 procent.  ID-gruppen kan få 66 platser i Europaparlamentet, ECR bör få nästan 74 platser. Center-högern European People's Party (EPP) borde bli störst, men det behöver koalitionspartners för att bilda en majoritet. 

Meloni fortsätter givetvis sin italienska strategi i Europa och samla alla högerpartier i samma grupp.
Analytiker förväntar sig dock att Meloni inte kommer att kunna bilda ett enat högerblock i Europa. EPP har uteslutit samarbete med Le Pen. Le Pen själv har uteslutit allt som involverar von der Leyen.   

Von der Leyen har haft ett nära samarbete med Meloni, särskilt kring migrationsfrågor. Det samarbetet hotar omvalet av von der Leyen, eftersom  EU:s liberala och vänstergrupp sätter sig på tvären i migrationsfrågan. Ska vi tro på att det kommer att bli en klar högervind i EU-valet blir det mindre av liberala- och vänstergrupper i det framtida EU-parlamentet. I Sverige dansar två liberala partier på spärren medan vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt ser ut att fylla på EU:s kommunistiska grupp med ytterligare ett mandat.
 

Den heliga 4% spärren!

Den heliga 4% spärren och partivalet!

Flera undersökningar och några falla av tyckande blir det klart att tre riksdagspartier balanserar kring 4% och  riskera att förlora sina platser i EU-valet 2024.

Ipsos undersökning från februari/mars  visade att alla svenska partier skulle hamna över fyraprocentsspärren. Men det finns också givetvis andra mätningar som visar på andra möjligheter.
Novus senast mätning spår att L, C och KD ligger strax under spärren, och i Indikators opinion hamnar KD under fyra procent och C och L balanserar på spärren.
Även statsvetare gör prognoser, mer eller mindre vetenskapliga, där de spår att C, L och KD åka ur EU-parlamentet. 

Själv ställer jag mig frågan, vad är det vi röstar på? Blir det någon förändring av att ett eller annat svenskt parti inte sitter med kring grytorna i EU? Svaret torde tveklöst bli ett nej. EU parlamentet styrs av ett blandning av partier från 27 olika länder. Vad vet vi om dem? Sannerligen ytterst lite. Sverige har 8 riksdagspartier och hur många har 27 länder i EU?

I EU-politiken har Sveriges agerande varit relativt avvaktande. Inte heller har vi bryt oss om att hämta de bidrag som går att få för olika projekt. Men det verkar ha varit ett val som Sverige gjort. I många andra EU-länder räkans EU-bidragen med som en förutsättning för att ett projekt ska genomföras, så inte här.

Tillbaka till de 4%. Har det någon betydelse om något parti saknas i EU? Antalet svenska mandat är 21 st oavsett om alla riksdagspartier är med. 21 personer att stå upp för svenska intressen. Blir det sämre för Sverige om de 21 representerar färre partier? Knappast, vad kan 21 partirepresentanter göra bland 730 ledamöter? Det finns ett sakfel med svenskt valsystem, det är partival. Inte val av dugliga personer. I det sammanhanget är folklistan ett undantag. Här är det personer som ställer upp i något som kan kallas personval. Givetvis motarbetat av det svenska valsystemet.

Personligen anser jag att 5% är en rimligare spärr till Riksdag och EU. De så kallade småpartierna skulle bli färre och det blir enklare för medborgarna att förstå de olika partiernas politik. 

Och något viktigt, det skulle räcka med en valsedel, inte hundratals, där man markerar vilken kandidat man föredrar och inte slentrianmässigt lägger sitt val på ett parti och dess utvalda kandidater.

EU val 2024!

Det lider mot ett val i EU!

De svenske höjer brösttoner. Ja då tänker jag på de extrema till höger. Då främst SD och uppstickaren Folklistan. Vad analytiker tror är att politiken i EU blir allt mer konservativ när klimatförändrings förnekare och de enkla lösningarnas profeter, blir fler i EU:s parlament.

Vad de två säger är i stort att de ska rulla tillbaka alla förändringar som beslutats under gen nuvarande perioden. Det är ren desinformation och dagdrömmar från extremhögern. För att lyckas förhandla om in gåda förändringar behövs en klar majoritet och att alla länder är med på förändringarna. Så retoriskt blir allt enkelt att betrakta allt som om det skulle gjorts på ett annat sätt, vilket då, kan frågan bli? 

Ska man se realistiskt på extremhögern så är det många viljor som strävar åt olika håll. Hur ska de arbeta sig igenom den hord av byråkrater och förhandlingsgrupper som EU är uppbyggt kring? 

Det är enkelt att tvinga fram sänkningar av fossilpriser, vilket leder till ökade koldioxidutsläpp och leder till ökad temperatur på jordklotet. Förnekar man sambandet blir allt enkelt för extremisterna. Tänker man vidare vad blir konsekvenserna av stigande temperatur? Enligt extremhögern är det bra med låga priser på fossil energi (från Ryssland givetvis) och allt tal om hoten kring att bränna mer som viftas bort.

Enkla lösningar är i mångt och mycket extremhägerns melodi. Det tråkiga är att många faller in i de enkla  sanningar som levereras. Fast enkla sanningar existerar knappast inom politiken, då hade politiker inte behövt. 

Enligt min uppfattning behövs knappast politiker som levererar enkla lösningar och sagoberätterlser om allvarliga och livsavgörande svåra framtids frågor.

Borgerligheten

Frågan om problemen med borgerligheten är komplex och kan variera beroende på olika sammanhang och tolkningar. De som är positiva till att vara röstare på borgerligheten anser sig ha något att vinna på att avskärma sig från de som de anser mindre lyckade individerna. Tankarna går till nazisternas syn att de som är svaga skall utplånas. Ett samhälle där individen är stark gentemot andra är självfallet ett ideal i ett borgerligt samhälle. Här nedan finns några av de vanliga tankarna och kritik som kan riktas mot borgerligheten som politisk system:

    1.    Ökad ojämlikhet och sociala klyftor: Kritiker hävdar att borgerliga politiska åtgärder och politik ofta gynnar de rika och privilegierade medan de missgynnar de fattiga och sårbara i samhället. Detta kan leda till ökade sociala klyftor och ojämlikhet.

    2.    Bristande miljöhänsyn: Borgerliga politiska inriktningar har  anklagats för att inte prioritera miljöfrågor tillräckligt högt och för att motarbeta eller bromsa åtgärder för att bekämpa klimatförändringar och skydda miljön till förmån för ökad tillväxt och ekonomiska styrmedel varvat med sänkt skatt för en elit på inkomstskalan.

    3.    Privatisering av offentliga tjänster: Kritiker hävdar att borgerliga politiker ofta förespråkar privatisering av offentliga tjänster och verksamheter, vilket leder till minskad tillgänglighet för svaga grupper, ökade kostnader och kvalitetsproblem inom viktiga samhällssektorer som vård, utbildning och infrastruktur när vinstintresset är styrande.

    4.    Företagsmakt och korruption: Borgerliga politik har ibland anklagats för att gynna stora företag och näringslivsintressen på bekostnad av allmänhetens intressen. Detta leder till en situation där företagsmakt och ekonomiska intressen har för stor inflytande över politiken på bekostnad av den breda folkliga intressenterna.

    5.    Bristande socialt skyddsnät: Kritiker hävdar att borgerliga politik ofta resulterar i nedskärningar av sociala program. Detta leder till att försämringar i det sociala skyddsnätet och göra det svårare för svaga grupper att klara sig ekonomiskt. De resursstarka gynnas när avgifter och krav på egen finansiering av verksamheter ställs upp. Svaga grupper går miste av viktiga samhällstjänster och ett starkt ideellt föreningsliv.


Det är viktigt att komma ihåg att det finns olika skalor av borgerlighet och att kritiken mot denna politiska inriktning kan variera. Just nu styrs Sverige av en svag borgerlighet orkestrerad av populisterna Sverigedemokraterna. Samtidigt finns det också de som ser fördelar med en borgerlig politisk inriktning, såsom betoning på individuell frihet, marknadsekonomi, företagsamhet och sänkta skatter. De politiska diskussionerna och debatten om dessa frågor är en viktig del av demokratin och det politiska spelet i vad som anses vara de demokratiska länderna.

Så när vi nu står inför ett stundande EU-val kommer det ideologiska skåpmaten fram och retoriken blir högröstad. I slutändan blir valet denna gång mer en opinionsundersökning och betygsättning av Sveriges regering. Tydligt är att regeringsmakten kostar för Liberalerna och KD som uppenbart riskerar att få lämna EU-parlamentet medan Socialdemokraterna i opposition ser ut att ha en betydande valvinst att se fram emot.

EU-valet förväntas allmänt bli en framgång för extremhögern och huruvida den skall anses som borgerlig eller inte är en fråga som framtiden får utvisa. Klart är dock att extremhögern har svårt att samla sina åsikter om olika frågor.

Sahra Wagenknecht parti BSW

Tyska vänsterpolitikern Sahra Wagenknecht lämnar Die Linke och skapar ett nytt parti, BSW, med de uttalade förhoppningarna att ta missnöjda väljare från både vänster och höger. Partiet  ställa upp i EU-valet  och förväntas bli större än Die Linke.

Situationen i Tyskland är att många inte längre vet vem de ska rösta på.  Målet för BSW är att fånga in vänsterns proteströster och från de som röstar på exremhögern av ilska eller i protest.

BSW anser att det inte fortsätta så här. Så därför lanserar Sahra Wagenknecht ett äkta extremvänstrer (Kommunistiskt) allternativ. Partiet oroas över att Tyskland inte kommer  att kännas igen som land om tio år.

Die Linkes partiledare Janine Wissler kritiserar beslutet om splittringen. I Förbundsdagen har Die Linke upphört som partigrupp, pga avhoppare till BSW har fraktionen blivit för liten för att uppträda som partigrupp och därmed mister man många av förmånerna.

I tider av högerpopulism bör vänsterpolitiker fokusera på sin grundide. Splittring av vänstern sker traditionellt under tider då den anses föråldrad.   Wagenknecht beskrivs som en stjärna inom Die Linke och har varit partiets gruppledare i förbundsdagen. När hon nu tar hon steget in i EU-parlamentet och skapar ett hotet mot vänsterpolitikens sammanhållning.  Hon har förespråkat att BSW skapar en radikalare kommunist inspirerad grupp. Det svenska Vänsterpartiet kommer att få problem att fortsätta i en  grupp som tappar sin största parti när Die Linke hotas med utplåning.

BSW fokuserar på migrationspolitiken, stöd till Putin och har motsatt sig att Tyskland sänder vapen till Ukraina.  

Enligt en mätning Reuters  kan BSW samla 20 procent av väljarna. Det är lika mycket som högerextrema Alternative Für Deutschland, AFD.

I Sverige har vi en annan Sara som utmanar i EU politiken. Sara Skyttedal har i EU utmärkt sig som drogliberal. Lyckas hon med Folklistan är det uppenbart att svenska Kristdemokrater  och extrem högern (SD) får problem.

Framtiden får utvisa hur många drogmissbrukare eller allmänt vilsna som ser Folklistan som ett sätt att proteströsta. Det räcker möjligen inte längre att protestera med en röst på SD sedan de blivit en del av (ETABLISSEMANGET) regeringen i Sverige!

Annars finns det 115 registrerade partier som deltar i kommande EU-val. Så lycka till!

Begåvningsreserven KD har talat!

 ”Blyad bensin, DDT och freoner blir nästa förslag från Ebba Busch”
Peter Kadhammar kommenterar KD i Aftonbladet 6/1-2024

Kadhammar  kommenterar  KD-ledaren om partiets inställning att inget ska vara förbjudet. Så från KD är att vänta nya upprörande förslag som Blyad bensin, DDT och freoner.

Kadhammar  konstaterar att Ebba Busch framfart kan sammanfattas med en egen filosofi. Hon glädja över sina framgångar för att förhindra ny vindkraft och underlätta för fossila bränslen.

Kristdemokraterna som av valanalytikerna i Politico inte kommer in i EU-parlamentet vill riva upp EU:s epokgörande avtal om att förbjuda förbränningsmotorer för att rädda klimatet. Ella Kardemark, kommunalråd i Halmstad och kandidat till EU-parlamentet, motiverar KD:s politik i Svenska Dagbladet:
”Jag tycker inte att det ska finnas ett förbud mot en viss teknik.”
 

Bevåvningsreserven har tidigare tillskrivits SD (Sverigedemokraterna) men  verkar nu paxat av KD.  Hon vill visa sig intellektuellt flexibel och säger också: ”Man måste vara beredd att ompröva beslut.” Och vem tvingas inte göra det?

Visst finns det många beslut att ompröva och som partiet kan riva upp:

Förr tankade vi bilarna med blyad bensin. Blyad bensin var effektiv för att höja förbränningsmotorernas kompression och livslängd. Amerikansk bilindustri försäkrade att det var helt nödvändigt och oskadlig. Tyvärr konstaterades att Blyad bensinen inte behövs och att den orsakade skador på foster, djur, nervsystem och för tidig död.

Blyad bensin är historia i Sverige sedan 1995 och i hela EU sedan 2000. 2021 var den blyade bensinen globalt utrotade och de sista länderna att förbjuda blyad bensin var Algeriet. Afghanistan, Myanmar.
Ella Kardemark bör föreläsa på temat ”jag tycker inte att det ska finnas förbud mot en viss teknik”.

Mästerdiplomaten och den strategiska tänkaren Ebba Busch kan ju flyga till Pyongyang och Kabul för att övertyga länderna att riva upp sina beslut.  Tillsammans kan de diktaturerna ge världen glädjebeskedet om de extra effektiva blymotorernas återkomst och samtidigt ge  Kalifornien en känga. Det var där de avgasrenande katalysatorerna introducerades och de tål inte blyad bensin! Så ta steg tillbaka, fältet är helt fritt, fet finns många förbud att riva upp.


Ebba Busch och Ella Kardemark, som är intellektuellt flexibelsa personer och får räkna till begåvningsreserven, efter att missat att bli med i SD, kan som opportunister vara  beredda att ompröva beslut om förbud.

Ebba Busch kan sammanfatta sin filosofi som avslutning berätta om sina framgångar för att försvåra för vindkraft och underlätta för fossila bränslen.

Kadhammar föreslår att hennes slutord blir, ”jag gör vad som helst om jag kan få några röster och rädda mig kvar i riksdagen och EU, framtiden får andra ta hand om”, jag kommer att hamna i historieböckerna bredvid de stora tänkarna. Om KD får bestämma tåt vi baklänges mot en snabb undergång.

Ebba Busch tal förväntas avslutas med stormande applåder! från nordkoreaner, KD- samt SD  frälsta och talibaner.

EU-valet och Ursula von der Leyen

De gröna vill ha von der Leyen igen - men med förbehåll

Vad är det som formar EU-valet? Förutom att undvika ägg som kastats av bönder på Place du Luxembourg - har de  gröna topppolitikerna talat om spioner och efterträdaren till gruppledaren Lamberts. Nyckelfråga: är om det är tid att gå med i en annan grupp för att hålla tillbaka extremhögern? Samtidigt talat opinionen om att gröna-gruppen kommer minska från 72 till 45 ledamöter.

Nu, efter ett decennium av att leda de gröna i Europaparlamentet, förbereder sig 60-årige Lamberts för att lämna ledarskapet. Detta i en tid, när de grönas interna konflikt mellan pragmatism och idealism är tydligt på dagordningen. Medan vissa gröna kommer att sträva efter att hålla sig så ambitiösa som möjligt. Lamberts klarsynthet över behovet av att förändra  de grönas syn under de kommande fem åren.
Det innebär att de måste samarbeta med tysk-konservativa Ursula von der Leyen i nästa EU-kommission (om hon skulle vilja och får en andra mandatperiod). Det trots det faktum att von der Leyens eget center-höger-Europeiska folkpartiet i parlamentet, där Manfred Weber råder, har inlett en aggressiv tvåårig kampanj för att riva sönder Green Deal.

Makten talar: "Om du vill att Green Deal 2.0 ska ha någon chans att komma igång måste det vara med Ursula von der Leyen. Det behövs både socialdemokrater och ett EPP som accepterar Green Deal 2-0.

Alla de gröna i parlamentet veckan säger att de är redo att gå med i mittenpartierna, särskilt när de ser att Europa glider farligt åt höger. Men man går inte med till varje pris, utan kräver ett verkligt åtaganden för att hålla Green Deal-planen igång. 

 
Tyska gröna Hannah Neumann angav kriterierna för att gå med i en ny  EU-koalition efter valet. Kravet var att får en progressiv majoritet i parlamentet, som är ambitiös när det gäller Green Deal, och som är ambitiös med den sociala pelaren och som fortsätter att se Europeiska unionen som en plats där människor kan söka skydd. En grupp som kämpar för frihet och demokrati  Neumann skulle kunna tänka sig att gå med mittenpartierna.

 
Nu behöva de europeiska gröna förbereda sig för att välja nya ledande, efter valet. Troligen kommer det att det att hämtas från Tyskland eller Nederländerna och stå mellan Terry Reintke och Bas Eickhout.

Vad kommer Miljöpartiet att tala om i EU-valet?

 
Mer intressant vad övriga partier kommer att tala om?

 
I den tidiga analys som görs om hur valet går i Sverige är det bekymmersamt för tre borgerliga partier C, L och KD som förespås förlora alla 5 mandat. Framåt går S och V med ytterligare ett vardera medan SD vinner 3 mandat.

Rockad inom högern!

 Högerdebattören Alice Teodorescu Måwe famnar KD och Sara Skyttedal flörtar med SD.

Paniken kring 4% spärren sprider sig inom högern verkar  uppenbar! För KD handlar det att få fram ett ansikte som är välkänt. Kändisfixering in absurdum, kan tyckas.  Förr räckte det att säga Alf Svensson för att det skulle lyckas för KD. Nu går det inte längre att i evighet fortsätta med det kändisnamnet. 

Sara Skyttedal har med sitt utspel om liberalare syn på narkotika gjort sig obekväm bland KDs kärnväljare. Däremot har hon tydligt en dragningskraft på de som stödröstar på KD. Jag gör för jag kan är en tydlig signal från Skyttedal som klockrent attraherar någon grupp av väljare, verkar uppenbarat. Traditionellt har det varit moderata stödväljare, fast nu verkar de som om de som kan välja annat inte tveka att stödja SD förenklade budskap, för mer högerpolitik, kan tänkas.

Att KD, i nuvarande format,  är att betrakta som en blek blåkopia av SD. Det är därför svårt att förstå den starka reaktionen mot Skyttedals flört med SD, ett konsult uppdrag anges  som skäl för kontakten. Men varför? Är det så att likheten mellan KD och SD är så stor att berörda ledamöter inte ser den?

Att Alice Teodorescu Måw väljer att klistra på sig en partibeteckning som KD kan vara en språngbräda mot en ny karriär, möjligen som nytt känt ansikte för ett krisande KD. Framtiden får visa vad det blir, vi får se vad som händer i EU-valet. '

EU-val

Enligt ett dokument som erhållits av nätpublikationen Politico vill Europeiska folkpartiet (EPP) (svenska partier KD och M) ingår, stärka Europeiska unionens (EU) yttre gräns. Vilket kan anses behövas då en klar höger-populism intagit EU. Gruppen EPP vill  överge kravet på koldioxidutsläppsstandarder, enligt vilket ett förbud mot koldioxidutsläpp för bilar och skåpbilar med förbränningsmotorer kommer att träda i kraft 2035.

Inte underligt att de två (KD+M) redan i regeringsställning i Sverige obstruerar mot det som kommer att bli en gemensam standard. EU ställer redan nu så höga krav på diesel motorer att flera tillverkare meddelat att de slutar att tillverka diesel bilar. Viket i sin tur innebär att alla gamla dieselbilar vårdas med största omsorg.

Det är mycket som för  vanliga  svenska förhållanden kan ifrågasättas i de beslut EU tar. Vattenkraft, skogen och energi är några exempel som påverkar Sverige negativt. Med populist partierna (KD+M) i regeringen är det inte underligt att Sverige sjunker allt mer under det som andra EU-länder presterar när det i Sveriges högerstyre (SD) råder brist på idéer och framtidstro. Det verkar som om högerstyret (SD) anser att det bara är att klampa på i galoscherna och hoppas på att det blir regeringsskifte nästa val. För inte går det att en andra gång gå fram med lögnen 10 kr bränsleprissänkning som ideologi en gång till. Det blev knappt en tummetott av det.

EPP partigrupp består idag av 35 olika nationella partier och gruppen  har de senaste valen minskat medan extremhögern vuxit sig allt starkare. Extremerna har haft olika sinsemellan alt för skilda åsikter för att kunna bilda en flock och därmed få mer talartid och inflytande i de utredningar som ständigt pågår. Nu våras et för extremerna både till höger och vänster, om opinionsundersökningarna stämmer.

Snart är det EU-val så nu är journalisterna på hugget att komma med pinsamma avslöjanden. Redan nu vet vi att KD kastat ut sitt förstanamn på listan, till förmån för en TV kändis. Ett koncept som fungerat i tidigare val för (KD) när drag plåstret  Alf Svensson är förbrukat.

Sverigedemokraterna vände idag kappan för vinden och förklarar att de svenska klimatmålen är omsprungna av lagstiftning inom EU! De Klimatmål som varit i Sverige ska omdefinieras och klimatministern strålar av glädje och anser att all som stöder de nya målen kan ansluta sig till dem. Borta är således den sittande regeringens motstånd till framtidslösningar på området.  Ska vi ta det som ett kvitto på att 10-kronorssänkningen på bränsle därmed är slopad?  Skulden till det skulle vara EU:s!

Sverigedemokraternas löftesbrott skylls på EU då de inte infrias.

Gemenskapens elpriser!

EU-förordningen om el är tänkt att öka tillgången och jämna ut priserna i Europa. Slagordet är att kapaciteten ska användas mer effektivt, heter det. El ska ses som en vara med fri rörlighet som kan  överföras mellan elområden och länder. Under 2024 införs ett systemet, som kallas flödesbaserad kapacitetsberäkning.

Enligt  de simuleringar som Svenska kraftnät gjort  där det nya systemet körts parallellt med det gamla kommer kommer förändringen leda till prisökningar i Sverige. De resultat som upptäckts är att priset väntas stiga mest  i Mellansverige, i elområde 3.  Enligt Svenska kraftnäts simuleringar kan priserna där höjas med 17,5 procent. 

Redan idag har skåningarna tagit del av de högre elpriserna i Europa och klagat på att de inte får Norrlandspriser. Nu ska Mellansverige bli mer delaktiga i de högre Europeiska priserna.

 

Leve gemenskapen, DEN LEVE: 

HURRA,  HURRA, HURRA, HURRA!

Sara Skyttedal blir petad på EU listan!

Sara Skyttedal blir petad från toppen på EU-listan.  Då surnar hon till och ställer inte upp som kandidat i EU-valet!

Jaså?       Kan du inte längre bete dig uppkäftig ”bara för att Jag kan”.
Det har rått en smärre storm i KD där du tydligt haft partiledarens stöd. Nu är det osäkert om det beteende som Skyttedal och Busch utvisat är särskilt gångbart inom KD. Ser vi nu upplösningen av de utmanande uttalanden rån dessa personer. Det är inte helt klart att röstboskapen i KD gillar det som kommer från era munnar.

Vi får tacka för den tid som varit och väntar på riksdagsvalet och se om dessa namn då dyker upp. Eller är det så att fotfolket föredrar några andra kandidater, det är ju de som till slut fäller avgörande i val av personer på listorna.

Tidövatalet och nazistirötter oroar EU

”Sverige: ett inte vidare lugnande ordförandeskap för Europeiska unionen”, löd en rubrik i Frankrikes största tidning Ouest-France, i veckan. Det följdes av texter som oroar sig för vad i Frankrike definieras som extremhöger när det skrivs om den svenska statsministerns regeringsunderlag. Ordet ”naziströtter” är återkommande när det skrivs om det land som i årtiondet varit en modell för såväl franska partier på såväl vänster- som högerkanten.

Nu talas det i tv-kanalen Euronews även om den nya, svenska spionlagen som en av bistrare vindar som blåser över Sverige.

Reformen av asylrätten och klimatåtgärder liksom den så kallade växtskyddsförordningen och restaurering av natur-förslaget till 2030 är EU-projekt som beskrivs som i farozonen under det svenska ordförandeskapet.

I klartext handlar det om att drastiskt öka andelen skyddad natur för att främja den biologiska mångfalden. Och där är synen på svenskt skogsbruk ofta annorlunda i södra Europa mot den svagare norra delen. Fast oro och krig i Europa är inget som verkar påverka Sveriges statsminister Ulf Kristersson.

Vad som intresserar  Ulf Kristersson ärr att köpa fransk kärnkraftsteknologi. Två nya kärnkraftverk står på önskelistan. Något som tomten inte kommer att bli glad för. Alla länder har sina nationella intressen och Sverige verkar bara ha ett sprunget ur  Ulf Kristerssons med skygglappar dolda verklighet och det är mer kärnkraft.

Det som händer är att Sverige riskerar att bli omsprunget av både Norge och Finland! Kärnkraftstokige Finland satsar med Norsk hjälp och vindkraft på att bli ledande inom tillverkningen av fossilfri el och fossifritt stål! Norsk storsatsning i Finska Ingå kommun för vätgas och fossilfritt stål då tron på att högerregeringen inte kommer att bejaka den svenska satsningen.

Övriga satsningar på framtiden som Nordvolt, SSAB och norra Sverige verkar saknas i Ulf Kristerssons vision om framtiden. Det kommer att väcks mycken oro i det europeiska samarbetet under den tid Sverige håller i ordförandeklubban i EU. Hur ska EU-ordförande Kristersson leda en balansgång utan någon synbar plan, mellan att strategiskt rusta EU för framtiden och att samtidigt undvika att skapa en statsunderstödd planekonomi genom att skapa skattefinansierade stöd som inte gynnar långsiktig hållbara lösningar och samtidigt ha Tidövatalet som grund.

Jubel för EU positiva skåningar och vindkrsftsbromsare

EL-priset rusar! Präktiga moderat, KD och sverigedemokratiska politiker i Skåne talar med stolthet hur de stoppat vinkraftsplaner!

Med all närhet till Europa som Skåningarna gillar kan det vara på sin plats att det duger inte att klaga för EU-vänner. Genom att hindra vindkraft går skåningarna miste om låga priser när det blåser ordentligt och något lägre pris när det blåser dåligt.  För även när det är svaga vindar ger moderna vindkraftverk el. 

Det verkar vara så att när politiker inte kan kontrollera vinden, i förlängningen naturen, så skriker de efter mycket dyr kärnkraft. Vindkraften fungera 90-95% av årets timmar, dvs i 20 dagar fungerar den inte. Solceller fungerar när det är dag, dvs då människor är vakna, och inte på natten då de flest sover. För att klara av  variationer i naturen behövs det byggas lager-/reservkraft. Och här kommer vätgasen H2 in som ett reservalternativ för vindstilla kalla dagar. Det totala lagret som behövs dimensioneras för 10 dagars behov, dvs lika med kärnkraftverkens produktion undre 10 dagar.

Utveckling krävs inte förnekelse och kolonialt utnyttjande av NORRLAND. Snart finns inte mycket att överföra söderut efter industri utvecklingen i norr. Fosforfritt stål, Nordvolt och syntetisk bensin kräver mycket el. Sedan inte att förglömma omställningen av transporterna till eldrift. 

Det är tid att skåningarna tar sig i kragen och ser hur det verkligen är och inte ideologiskt bromsar klimatomställningen, alternativet är mycket höga  el-priser (M / SD / KD)!

Det nya normala Sverige!

Det nya normala Sverige!  Ett land i kris.

Brist på skyddsutrustning!

Avsmakad av medicin.
Brist på intensiv vårdplats.
Avsaknad av personal.
Stopp i insatsvaror, permitteringar.
Statens goda finanser utraderade på en vecka!

Globaliseringen har lett till att vi hellre tar lägre priser och låter underbetalda människor på andra sidan klotet göra det vi kan spar pengar på.

När det blir störningar i transporterna, genom att EU-LÄNDER STÄNGER GRÄNSER eller att Kina stänger ner städer drabbas vi av brister. Det är ett fatalt lättsinne och en pyramidal glömska om hur det har varit. På 40-talet kunde Sverige under avspärrningen under kriget med svårigheter klar försörjningen. Vi tillverkade fortfarande kläder och skor! Bilar , de få som fanns kunde köras på gengas. Vår självförsörjning var i grunden god fast besvärlig. Nu konstateras att det endast är tre matvaror som det finns full försörjningsgrad på vilket i ett längre perspektiv får betraktas som katastrof.  Därtill kommer att befolkningen ökat och att landsbygden avfolkats.

När det gäller den kommunala utjämningen har vi hört Stockholm och Danderyd skrika om den stora orättvisan. Nu under coronapandemin förväntas glesbygden ta ansvar för sommarbonde stockholmare. Glest med sjukvård i ÅRE MEN STORSTADSFOLKET VILL  ATT ORTEN SKA VARA ÖPPEN NÅGRA VECKOR OM ÅRET, när de har ledigt! Var finn solidariteten och insikten att storstan inte fungerar utan en levande landsbygd. Inte finns den i alla fall på börsskärmarna.

Det mest lustiga är att ekonomer oroar sig mer för ekonomin än för människors liv.

Historiks har vi fått en rad okloka beslut i arv från alliansåren. Alliansens skrotande av arbetsmarknadsutbildning till förmån att lära individer att skriva CV, köpet av fossilkraft i Europa, fri etablering för bilprovare eller utförsäljningen av vården är något av det som hände under de åtta förlorade åren. Apoteksutförsäljningen under alliansen förändrade tillgången på läkemedel. Apoteken hade endast skyldighet att inom ett antal dagar leverera en medicin som ej fanns i lagret. Självfallet skulle man inte ha mer läkemedel än det som gick åt, allt för att slippa binda kapital i lagerhållning. Däremot utökades sortimentet med olika skönhetsprodukter i syfte att öka omsättningen och i slutändan vinsten.

Nationellt skrotades lagerhållningen av viktiga mediciner då det inte längre var en lönsam verksamhet för de nya apoteksaktörerna. Det kramades ut mer i vinster mot människors hälsa när tillgången på viktig medicin inte längre  av beredskapsskäl lagerhålls.

Är det nu med corona dags att fundera på om det är rimligt att vi satsar på globaliseringen som den GUD vi tillber för ökade vinster och skandalöst utnyttjande av lågkostnads arbetskraft. Eller ska vi i ökad grad skall lita till våra egna resurser och arbetsinsatser.