Sahra Wagenknecht parti BSW

Tyska vänsterpolitikern Sahra Wagenknecht lämnar Die Linke och skapar ett nytt parti, BSW, med de uttalade förhoppningarna att ta missnöjda väljare från både vänster och höger. Partiet  ställa upp i EU-valet  och förväntas bli större än Die Linke.

Situationen i Tyskland är att många inte längre vet vem de ska rösta på.  Målet för BSW är att fånga in vänsterns proteströster och från de som röstar på exremhögern av ilska eller i protest.

BSW anser att det inte fortsätta så här. Så därför lanserar Sahra Wagenknecht ett äkta extremvänstrer (Kommunistiskt) allternativ. Partiet oroas över att Tyskland inte kommer  att kännas igen som land om tio år.

Die Linkes partiledare Janine Wissler kritiserar beslutet om splittringen. I Förbundsdagen har Die Linke upphört som partigrupp, pga avhoppare till BSW har fraktionen blivit för liten för att uppträda som partigrupp och därmed mister man många av förmånerna.

I tider av högerpopulism bör vänsterpolitiker fokusera på sin grundide. Splittring av vänstern sker traditionellt under tider då den anses föråldrad.   Wagenknecht beskrivs som en stjärna inom Die Linke och har varit partiets gruppledare i förbundsdagen. När hon nu tar hon steget in i EU-parlamentet och skapar ett hotet mot vänsterpolitikens sammanhållning.  Hon har förespråkat att BSW skapar en radikalare kommunist inspirerad grupp. Det svenska Vänsterpartiet kommer att få problem att fortsätta i en  grupp som tappar sin största parti när Die Linke hotas med utplåning.

BSW fokuserar på migrationspolitiken, stöd till Putin och har motsatt sig att Tyskland sänder vapen till Ukraina.  

Enligt en mätning Reuters  kan BSW samla 20 procent av väljarna. Det är lika mycket som högerextrema Alternative Für Deutschland, AFD.

I Sverige har vi en annan Sara som utmanar i EU politiken. Sara Skyttedal har i EU utmärkt sig som drogliberal. Lyckas hon med Folklistan är det uppenbart att svenska Kristdemokrater  och extrem högern (SD) får problem.

Framtiden får utvisa hur många drogmissbrukare eller allmänt vilsna som ser Folklistan som ett sätt att proteströsta. Det räcker möjligen inte längre att protestera med en röst på SD sedan de blivit en del av (ETABLISSEMANGET) regeringen i Sverige!

Annars finns det 115 registrerade partier som deltar i kommande EU-val. Så lycka till!

Begåvningsreserven KD har talat!

 ”Blyad bensin, DDT och freoner blir nästa förslag från Ebba Busch”
Peter Kadhammar kommenterar KD i Aftonbladet 6/1-2024

Kadhammar  kommenterar  KD-ledaren om partiets inställning att inget ska vara förbjudet. Så från KD är att vänta nya upprörande förslag som Blyad bensin, DDT och freoner.

Kadhammar  konstaterar att Ebba Busch framfart kan sammanfattas med en egen filosofi. Hon glädja över sina framgångar för att förhindra ny vindkraft och underlätta för fossila bränslen.

Kristdemokraterna som av valanalytikerna i Politico inte kommer in i EU-parlamentet vill riva upp EU:s epokgörande avtal om att förbjuda förbränningsmotorer för att rädda klimatet. Ella Kardemark, kommunalråd i Halmstad och kandidat till EU-parlamentet, motiverar KD:s politik i Svenska Dagbladet:
”Jag tycker inte att det ska finnas ett förbud mot en viss teknik.”
 

Bevåvningsreserven har tidigare tillskrivits SD (Sverigedemokraterna) men  verkar nu paxat av KD.  Hon vill visa sig intellektuellt flexibel och säger också: ”Man måste vara beredd att ompröva beslut.” Och vem tvingas inte göra det?

Visst finns det många beslut att ompröva och som partiet kan riva upp:

Förr tankade vi bilarna med blyad bensin. Blyad bensin var effektiv för att höja förbränningsmotorernas kompression och livslängd. Amerikansk bilindustri försäkrade att det var helt nödvändigt och oskadlig. Tyvärr konstaterades att Blyad bensinen inte behövs och att den orsakade skador på foster, djur, nervsystem och för tidig död.

Blyad bensin är historia i Sverige sedan 1995 och i hela EU sedan 2000. 2021 var den blyade bensinen globalt utrotade och de sista länderna att förbjuda blyad bensin var Algeriet. Afghanistan, Myanmar.
Ella Kardemark bör föreläsa på temat ”jag tycker inte att det ska finnas förbud mot en viss teknik”.

Mästerdiplomaten och den strategiska tänkaren Ebba Busch kan ju flyga till Pyongyang och Kabul för att övertyga länderna att riva upp sina beslut.  Tillsammans kan de diktaturerna ge världen glädjebeskedet om de extra effektiva blymotorernas återkomst och samtidigt ge  Kalifornien en känga. Det var där de avgasrenande katalysatorerna introducerades och de tål inte blyad bensin! Så ta steg tillbaka, fältet är helt fritt, fet finns många förbud att riva upp.


Ebba Busch och Ella Kardemark, som är intellektuellt flexibelsa personer och får räkna till begåvningsreserven, efter att missat att bli med i SD, kan som opportunister vara  beredda att ompröva beslut om förbud.

Ebba Busch kan sammanfatta sin filosofi som avslutning berätta om sina framgångar för att försvåra för vindkraft och underlätta för fossila bränslen.

Kadhammar föreslår att hennes slutord blir, ”jag gör vad som helst om jag kan få några röster och rädda mig kvar i riksdagen och EU, framtiden får andra ta hand om”, jag kommer att hamna i historieböckerna bredvid de stora tänkarna. Om KD får bestämma tåt vi baklänges mot en snabb undergång.

Ebba Busch tal förväntas avslutas med stormande applåder! från nordkoreaner, KD- samt SD  frälsta och talibaner.

EU-valet och Ursula von der Leyen

De gröna vill ha von der Leyen igen - men med förbehåll

Vad är det som formar EU-valet? Förutom att undvika ägg som kastats av bönder på Place du Luxembourg - har de  gröna topppolitikerna talat om spioner och efterträdaren till gruppledaren Lamberts. Nyckelfråga: är om det är tid att gå med i en annan grupp för att hålla tillbaka extremhögern? Samtidigt talat opinionen om att gröna-gruppen kommer minska från 72 till 45 ledamöter.

Nu, efter ett decennium av att leda de gröna i Europaparlamentet, förbereder sig 60-årige Lamberts för att lämna ledarskapet. Detta i en tid, när de grönas interna konflikt mellan pragmatism och idealism är tydligt på dagordningen. Medan vissa gröna kommer att sträva efter att hålla sig så ambitiösa som möjligt. Lamberts klarsynthet över behovet av att förändra  de grönas syn under de kommande fem åren.
Det innebär att de måste samarbeta med tysk-konservativa Ursula von der Leyen i nästa EU-kommission (om hon skulle vilja och får en andra mandatperiod). Det trots det faktum att von der Leyens eget center-höger-Europeiska folkpartiet i parlamentet, där Manfred Weber råder, har inlett en aggressiv tvåårig kampanj för att riva sönder Green Deal.

Makten talar: "Om du vill att Green Deal 2.0 ska ha någon chans att komma igång måste det vara med Ursula von der Leyen. Det behövs både socialdemokrater och ett EPP som accepterar Green Deal 2-0.

Alla de gröna i parlamentet veckan säger att de är redo att gå med i mittenpartierna, särskilt när de ser att Europa glider farligt åt höger. Men man går inte med till varje pris, utan kräver ett verkligt åtaganden för att hålla Green Deal-planen igång. 

 
Tyska gröna Hannah Neumann angav kriterierna för att gå med i en ny  EU-koalition efter valet. Kravet var att får en progressiv majoritet i parlamentet, som är ambitiös när det gäller Green Deal, och som är ambitiös med den sociala pelaren och som fortsätter att se Europeiska unionen som en plats där människor kan söka skydd. En grupp som kämpar för frihet och demokrati  Neumann skulle kunna tänka sig att gå med mittenpartierna.

 
Nu behöva de europeiska gröna förbereda sig för att välja nya ledande, efter valet. Troligen kommer det att det att hämtas från Tyskland eller Nederländerna och stå mellan Terry Reintke och Bas Eickhout.

Vad kommer Miljöpartiet att tala om i EU-valet?

 
Mer intressant vad övriga partier kommer att tala om?

 
I den tidiga analys som görs om hur valet går i Sverige är det bekymmersamt för tre borgerliga partier C, L och KD som förespås förlora alla 5 mandat. Framåt går S och V med ytterligare ett vardera medan SD vinner 3 mandat.

Rockad inom högern!

 Högerdebattören Alice Teodorescu Måwe famnar KD och Sara Skyttedal flörtar med SD.

Paniken kring 4% spärren sprider sig inom högern verkar  uppenbar! För KD handlar det att få fram ett ansikte som är välkänt. Kändisfixering in absurdum, kan tyckas.  Förr räckte det att säga Alf Svensson för att det skulle lyckas för KD. Nu går det inte längre att i evighet fortsätta med det kändisnamnet. 

Sara Skyttedal har med sitt utspel om liberalare syn på narkotika gjort sig obekväm bland KDs kärnväljare. Däremot har hon tydligt en dragningskraft på de som stödröstar på KD. Jag gör för jag kan är en tydlig signal från Skyttedal som klockrent attraherar någon grupp av väljare, verkar uppenbarat. Traditionellt har det varit moderata stödväljare, fast nu verkar de som om de som kan välja annat inte tveka att stödja SD förenklade budskap, för mer högerpolitik, kan tänkas.

Att KD, i nuvarande format,  är att betrakta som en blek blåkopia av SD. Det är därför svårt att förstå den starka reaktionen mot Skyttedals flört med SD, ett konsult uppdrag anges  som skäl för kontakten. Men varför? Är det så att likheten mellan KD och SD är så stor att berörda ledamöter inte ser den?

Att Alice Teodorescu Måw väljer att klistra på sig en partibeteckning som KD kan vara en språngbräda mot en ny karriär, möjligen som nytt känt ansikte för ett krisande KD. Framtiden får visa vad det blir, vi får se vad som händer i EU-valet. '

EU-val

Enligt ett dokument som erhållits av nätpublikationen Politico vill Europeiska folkpartiet (EPP) (svenska partier KD och M) ingår, stärka Europeiska unionens (EU) yttre gräns. Vilket kan anses behövas då en klar höger-populism intagit EU. Gruppen EPP vill  överge kravet på koldioxidutsläppsstandarder, enligt vilket ett förbud mot koldioxidutsläpp för bilar och skåpbilar med förbränningsmotorer kommer att träda i kraft 2035.

Inte underligt att de två (KD+M) redan i regeringsställning i Sverige obstruerar mot det som kommer att bli en gemensam standard. EU ställer redan nu så höga krav på diesel motorer att flera tillverkare meddelat att de slutar att tillverka diesel bilar. Viket i sin tur innebär att alla gamla dieselbilar vårdas med största omsorg.

Det är mycket som för  vanliga  svenska förhållanden kan ifrågasättas i de beslut EU tar. Vattenkraft, skogen och energi är några exempel som påverkar Sverige negativt. Med populist partierna (KD+M) i regeringen är det inte underligt att Sverige sjunker allt mer under det som andra EU-länder presterar när det i Sveriges högerstyre (SD) råder brist på idéer och framtidstro. Det verkar som om högerstyret (SD) anser att det bara är att klampa på i galoscherna och hoppas på att det blir regeringsskifte nästa val. För inte går det att en andra gång gå fram med lögnen 10 kr bränsleprissänkning som ideologi en gång till. Det blev knappt en tummetott av det.

EPP partigrupp består idag av 35 olika nationella partier och gruppen  har de senaste valen minskat medan extremhögern vuxit sig allt starkare. Extremerna har haft olika sinsemellan alt för skilda åsikter för att kunna bilda en flock och därmed få mer talartid och inflytande i de utredningar som ständigt pågår. Nu våras et för extremerna både till höger och vänster, om opinionsundersökningarna stämmer.

Snart är det EU-val så nu är journalisterna på hugget att komma med pinsamma avslöjanden. Redan nu vet vi att KD kastat ut sitt förstanamn på listan, till förmån för en TV kändis. Ett koncept som fungerat i tidigare val för (KD) när drag plåstret  Alf Svensson är förbrukat.

Sverigedemokraterna vände idag kappan för vinden och förklarar att de svenska klimatmålen är omsprungna av lagstiftning inom EU! De Klimatmål som varit i Sverige ska omdefinieras och klimatministern strålar av glädje och anser att all som stöder de nya målen kan ansluta sig till dem. Borta är således den sittande regeringens motstånd till framtidslösningar på området.  Ska vi ta det som ett kvitto på att 10-kronorssänkningen på bränsle därmed är slopad?  Skulden till det skulle vara EU:s!

Sverigedemokraternas löftesbrott skylls på EU då de inte infrias.

Gemenskapens elpriser!

EU-förordningen om el är tänkt att öka tillgången och jämna ut priserna i Europa. Slagordet är att kapaciteten ska användas mer effektivt, heter det. El ska ses som en vara med fri rörlighet som kan  överföras mellan elområden och länder. Under 2024 införs ett systemet, som kallas flödesbaserad kapacitetsberäkning.

Enligt  de simuleringar som Svenska kraftnät gjort  där det nya systemet körts parallellt med det gamla kommer kommer förändringen leda till prisökningar i Sverige. De resultat som upptäckts är att priset väntas stiga mest  i Mellansverige, i elområde 3.  Enligt Svenska kraftnäts simuleringar kan priserna där höjas med 17,5 procent. 

Redan idag har skåningarna tagit del av de högre elpriserna i Europa och klagat på att de inte får Norrlandspriser. Nu ska Mellansverige bli mer delaktiga i de högre Europeiska priserna.

 

Leve gemenskapen, DEN LEVE: 

HURRA,  HURRA, HURRA, HURRA!

Sara Skyttedal blir petad på EU listan!

Sara Skyttedal blir petad från toppen på EU-listan.  Då surnar hon till och ställer inte upp som kandidat i EU-valet!

Jaså?       Kan du inte längre bete dig uppkäftig ”bara för att Jag kan”.
Det har rått en smärre storm i KD där du tydligt haft partiledarens stöd. Nu är det osäkert om det beteende som Skyttedal och Busch utvisat är särskilt gångbart inom KD. Ser vi nu upplösningen av de utmanande uttalanden rån dessa personer. Det är inte helt klart att röstboskapen i KD gillar det som kommer från era munnar.

Vi får tacka för den tid som varit och väntar på riksdagsvalet och se om dessa namn då dyker upp. Eller är det så att fotfolket föredrar några andra kandidater, det är ju de som till slut fäller avgörande i val av personer på listorna.

Tidövatalet och nazistirötter oroar EU

”Sverige: ett inte vidare lugnande ordförandeskap för Europeiska unionen”, löd en rubrik i Frankrikes största tidning Ouest-France, i veckan. Det följdes av texter som oroar sig för vad i Frankrike definieras som extremhöger när det skrivs om den svenska statsministerns regeringsunderlag. Ordet ”naziströtter” är återkommande när det skrivs om det land som i årtiondet varit en modell för såväl franska partier på såväl vänster- som högerkanten.

Nu talas det i tv-kanalen Euronews även om den nya, svenska spionlagen som en av bistrare vindar som blåser över Sverige.

Reformen av asylrätten och klimatåtgärder liksom den så kallade växtskyddsförordningen och restaurering av natur-förslaget till 2030 är EU-projekt som beskrivs som i farozonen under det svenska ordförandeskapet.

I klartext handlar det om att drastiskt öka andelen skyddad natur för att främja den biologiska mångfalden. Och där är synen på svenskt skogsbruk ofta annorlunda i södra Europa mot den svagare norra delen. Fast oro och krig i Europa är inget som verkar påverka Sveriges statsminister Ulf Kristersson.

Vad som intresserar  Ulf Kristersson ärr att köpa fransk kärnkraftsteknologi. Två nya kärnkraftverk står på önskelistan. Något som tomten inte kommer att bli glad för. Alla länder har sina nationella intressen och Sverige verkar bara ha ett sprunget ur  Ulf Kristerssons med skygglappar dolda verklighet och det är mer kärnkraft.

Det som händer är att Sverige riskerar att bli omsprunget av både Norge och Finland! Kärnkraftstokige Finland satsar med Norsk hjälp och vindkraft på att bli ledande inom tillverkningen av fossilfri el och fossifritt stål! Norsk storsatsning i Finska Ingå kommun för vätgas och fossilfritt stål då tron på att högerregeringen inte kommer att bejaka den svenska satsningen.

Övriga satsningar på framtiden som Nordvolt, SSAB och norra Sverige verkar saknas i Ulf Kristerssons vision om framtiden. Det kommer att väcks mycken oro i det europeiska samarbetet under den tid Sverige håller i ordförandeklubban i EU. Hur ska EU-ordförande Kristersson leda en balansgång utan någon synbar plan, mellan att strategiskt rusta EU för framtiden och att samtidigt undvika att skapa en statsunderstödd planekonomi genom att skapa skattefinansierade stöd som inte gynnar långsiktig hållbara lösningar och samtidigt ha Tidövatalet som grund.

Jubel för EU positiva skåningar och vindkrsftsbromsare

EL-priset rusar! Präktiga moderat, KD och sverigedemokratiska politiker i Skåne talar med stolthet hur de stoppat vinkraftsplaner!

Med all närhet till Europa som Skåningarna gillar kan det vara på sin plats att det duger inte att klaga för EU-vänner. Genom att hindra vindkraft går skåningarna miste om låga priser när det blåser ordentligt och något lägre pris när det blåser dåligt.  För även när det är svaga vindar ger moderna vindkraftverk el. 

Det verkar vara så att när politiker inte kan kontrollera vinden, i förlängningen naturen, så skriker de efter mycket dyr kärnkraft. Vindkraften fungera 90-95% av årets timmar, dvs i 20 dagar fungerar den inte. Solceller fungerar när det är dag, dvs då människor är vakna, och inte på natten då de flest sover. För att klara av  variationer i naturen behövs det byggas lager-/reservkraft. Och här kommer vätgasen H2 in som ett reservalternativ för vindstilla kalla dagar. Det totala lagret som behövs dimensioneras för 10 dagars behov, dvs lika med kärnkraftverkens produktion undre 10 dagar.

Utveckling krävs inte förnekelse och kolonialt utnyttjande av NORRLAND. Snart finns inte mycket att överföra söderut efter industri utvecklingen i norr. Fosforfritt stål, Nordvolt och syntetisk bensin kräver mycket el. Sedan inte att förglömma omställningen av transporterna till eldrift. 

Det är tid att skåningarna tar sig i kragen och ser hur det verkligen är och inte ideologiskt bromsar klimatomställningen, alternativet är mycket höga  el-priser (M / SD / KD)!

Det nya normala Sverige!

Det nya normala Sverige!  Ett land i kris.

Brist på skyddsutrustning!

Avsmakad av medicin.
Brist på intensiv vårdplats.
Avsaknad av personal.
Stopp i insatsvaror, permitteringar.
Statens goda finanser utraderade på en vecka!

Globaliseringen har lett till att vi hellre tar lägre priser och låter underbetalda människor på andra sidan klotet göra det vi kan spar pengar på.

När det blir störningar i transporterna, genom att EU-LÄNDER STÄNGER GRÄNSER eller att Kina stänger ner städer drabbas vi av brister. Det är ett fatalt lättsinne och en pyramidal glömska om hur det har varit. På 40-talet kunde Sverige under avspärrningen under kriget med svårigheter klar försörjningen. Vi tillverkade fortfarande kläder och skor! Bilar , de få som fanns kunde köras på gengas. Vår självförsörjning var i grunden god fast besvärlig. Nu konstateras att det endast är tre matvaror som det finns full försörjningsgrad på vilket i ett längre perspektiv får betraktas som katastrof.  Därtill kommer att befolkningen ökat och att landsbygden avfolkats.

När det gäller den kommunala utjämningen har vi hört Stockholm och Danderyd skrika om den stora orättvisan. Nu under coronapandemin förväntas glesbygden ta ansvar för sommarbonde stockholmare. Glest med sjukvård i ÅRE MEN STORSTADSFOLKET VILL  ATT ORTEN SKA VARA ÖPPEN NÅGRA VECKOR OM ÅRET, när de har ledigt! Var finn solidariteten och insikten att storstan inte fungerar utan en levande landsbygd. Inte finns den i alla fall på börsskärmarna.

Det mest lustiga är att ekonomer oroar sig mer för ekonomin än för människors liv.

Historiks har vi fått en rad okloka beslut i arv från alliansåren. Alliansens skrotande av arbetsmarknadsutbildning till förmån att lära individer att skriva CV, köpet av fossilkraft i Europa, fri etablering för bilprovare eller utförsäljningen av vården är något av det som hände under de åtta förlorade åren. Apoteksutförsäljningen under alliansen förändrade tillgången på läkemedel. Apoteken hade endast skyldighet att inom ett antal dagar leverera en medicin som ej fanns i lagret. Självfallet skulle man inte ha mer läkemedel än det som gick åt, allt för att slippa binda kapital i lagerhållning. Däremot utökades sortimentet med olika skönhetsprodukter i syfte att öka omsättningen och i slutändan vinsten.

Nationellt skrotades lagerhållningen av viktiga mediciner då det inte längre var en lönsam verksamhet för de nya apoteksaktörerna. Det kramades ut mer i vinster mot människors hälsa när tillgången på viktig medicin inte längre  av beredskapsskäl lagerhålls.

Är det nu med corona dags att fundera på om det är rimligt att vi satsar på globaliseringen som den GUD vi tillber för ökade vinster och skandalöst utnyttjande av lågkostnads arbetskraft. Eller ska vi i ökad grad skall lita till våra egna resurser och arbetsinsatser.

Vänsterpartiet kramar extremister.

Vänsterpartiet kramar extremister.

Utan vidare omdöme lägger Vänsterpartiet ut kampanjbilder inför EU-valet med en person som bär en tröja från vänsterextrema Afa (antifascistisk front)

Det handlar om att partiet i EU inte bara är med i den kommunistiska partigruppen utan även att partiet i officiella sammanhang släpper fram personer från det våldsbejakande Afa som något helt naturligt. 

Förre partiledaren ansåg sig vara kommunist nuvarande partiledning har tydligen både  i smyg och i öppenhet kommunistiska värderingar. Ränderna går tydligen aldrig ur detta kommunistparti som i långa tider hyllade stalinismen terror.

EU krukor!

EU beslutar nya regler för hur ekologiska odlare i EU tvingas upphöra med att odla ekologisk sallad i kruka. 

Sveriges salladsodlare är beroende av växthus för att kunna bedriva verksamhet – till skillnad från odlare i EU:s sydligare medlemsländer. EUs beslut är början på slutet för svensk närodlad sallad i affären.

Besuttet träder i kraft 2021 då odlingen av ekologisk sallad i kruka ska ha upphört. Detta är ytterligare att av de vansinniga beslut som EU efter fyra års förhandlingar lyckats åstadkomma.  Reglerna förbjuder odling i krukor och på upphöjda bäddar. Även odling av gurkor och tomater kommer att omfattas men har fått dispens till 2030.

Orsaken till förbudet är att EU menar att det enda ekologiskt hållbara alternativet är att odla sallad direkt på marken.  Landsbygdsminister Sven Erik Bucht (S) förstår de svenska odlarnas besvikelse men menar att Sverige inte hade något val.  Genom att rösta ja fick Sverige igenom  andra undantag som  undantag för gurkor och tomater och avhorning av djur.  Majoriteten i EU har den här uppfattningen och vi är med i EU och där är det majoriteten som beslutar i som gäller.

Av EUs underliga beslut så kommer ekologisk närodlad sallad efter 2021 enbart kallas ”Semi ekologisk svenskodlad i kruka”

Sjukhusfabrik eller mobiltelefonläkare?

Sjukhusfabrik, mobiltelefonläkare eller nära omsorg?

Sjukvården har på några få årtionden genomgått stora förändringar. Allt sker med allt högre fart. 
Senast tillskottet är läkaren i mobilen. En helt ny möjlighet och ett sätta att för en liten insats tälja guld ur det skattefinansierade vården. Politiker på olika nivåer verkar inte förstå vad det är för drake de släpper lös att dränerar ekonomin i sjukvården.

Från Sveriges kommuner och landsting (SKL) kommer ständigt signaler om nedläggningar av akutsjukhus och vårdplatser. Både Socialstyrelsen och Läkarförbundet frågar sig om nedläggningar av sjukhus och vårdplatser hotar läkarnas privilegierade ställning. Det behövs mer av mänsklig omtanke och empati utan rätt behandling”. Det löpande bandet och ”sjukhusfabriken” är  kostnadseffektiv men är det det vi  medborgare förväntar.

Läkarnas privilegierade ställning är unik där de som  den enda yrkesgruppen i stort själva bestämmer när de vill arbeta skapar en kostsam ineffektivitet i den normala sjukvårdsdriften. En jourhelg och läkare kompar i en vecka då övrig personal finns på plats medan verksamheten kan vara stillastående.

Landstingspolitiker försöka få effektivitet och genom att skilja planerad och akut verksamhet. Då går det att mer strukturerat schemalägga personalresurserna. 

Det finns dock gränser för hur mycket man kan planera och förkorta vårdtiderna. Tanken att koncentrera verksamhet till ännu större och sjukhus utan att tänka på hur långa sträckor patienten kan transporteras till sjukhus eller mellan sjukhus förskräcker.

De senaste årtiondenas stora förändring är att närsjukvården byggts ut. Det har också blivit vanligt att vårdcentraler företar enklare operationer. Avsikten är givetvis att avlasta akutsjukhusen så att dessa kan koncentrera sig på akut och specialistsjukvården. 

Det politiska beslut att vårdsökande får garantier  att bli behandlad inom viss tid. Det gäller därför för sjukvården att anpassa sig till kötider före patientens behov.

40 akutsjukhus har lagts ner sedan 1980 samtidigt det försvunnit 10.000 vårdplatser. Med bara 2,1 sjukhusplatser per 1.000 innevånare har Sverige minsta antalet sjukhusplatser per capita i EU och ståtar med galopperande  överbeläggningar.

Frågan är om det räcker med specialiserade operationsknivar, avancerade röntgenutrustningar, mediciner och fler ambulanser. Det stora bekymret är att vi i Sverige endast utbildar var tredje läkare som får svensk legitimation. För att klara framtiden behövs en ökad utbildningssatsning där läkarprogrammet, från dagen nivå, behöver mer än fördubblas. 

Tillgängligheten anses ofta brista. Med mobilen och en doktor i andra änden förändras i grunden hanteringen av vårdbesöket. Vore det inte det naturliga att landstingen tar tag i frågan och själva utvecklar förmågan att snabbt nå en läkare i mobilen. Ersättningarna för fem minuters möten bör vara annat än vid ett personligt besök. Men mobilen är knappas en ultimata lösningen för multisjuka och de som är för sjuka att hantera mobilen.

Kostnaderna för allt som kan göras kommer alltid att överstiga kostnaden för vad som görs. Vårdorganisation behöver bli bättre på att se hela människan så att ingen behöver flyta omkring utan att något görs. Kan tomgångskostnaden minskas med korta mobilbesök är en oerhört stor vinst möjlig att uppnå.

Almedalen två dagar L och C

Almedalsveckan med åtta dagar har inletts med att Liberalerna lovordar ett EU och ett Starkare EU och att dumheten att stå utanför EMU är dårskapens seger över förnuftet. Björklunds retorik går ut på att allt är bra med EU och de som är kritiska inte vet sitt eget bästa. Liberalerna berömmer sig för att skapat denna hydra som allt fler av fotfolket inte ser nyttan med. Det verkar enbart vara banker, kapitalet, tiggare och politiker som ser nyttan. I alla fallen är den enkla medborgare som ska betala.
 

Sammanfattningsvis verkar Liberalerna leva i en ljus världsbild där drömmen om överstatlighet utan demokratiskt styre är idealet. På något sätt leder det tankarna till stalin-kommunistiska och hitler-nazistiska tankarna för hur Europa ska styras.

Dagen därpå var det Centerpartiet tur att presentera hur invandrarna ska få arbete. Subventioner i form av lägre skatt. Invandrare ska inte behöva bidra till välfärden och de behöver framförallt arbeten som är enkla. Resten av samhället förutsätter att alla har en gymnasieexamen och i de flesta yrken krävs akademisk examen. Har alla glömt att Sveriges välstånd byggde på stora uppfinningar och kvalificerad kunskap. Detta sagt av en partiledare som i mycket är överbetald och i mångas ögon saknar kvalifikationer att leda landet.

Vad dessa partiledare presenterade i sina tal var helt enkel att tvångsmässigt förorda saker som tidigare inte fungerat men som är enkla att retoriskt upprepa. Vad som kom ut i deras munnar  på de två första dagarna är ett tydligt bevis på att tron på  alliansen liksom EU är på väg att försvinna in i ett vakuum.

Brexit

Britterna röstade om EU-medlemskapet tvärt emot vad alla experter förutspått. Resultatet leder utifrån samma experter till jordens undergång. Sanningen är att den lilla människan har känt maktlöshet då ett teknokratiska tjänstemannavälde flyttat makt från demokratiska medlemsländer till Bryssel. Den gigantiska rörelsen har upprepade gånger ifrågasatts av medborgare utan att de kunnat förändra den ständigt föränderliga maktglidningen. När folket har tillfrågats har de röstat nej. Röstade folket fel får de rösta om tills del blir rätt har tidigare gällt. Krafter har redan satts igång för att göra om Britternas omröstning.

EU.s utveckling har blivit en självspelande byråkrati av detaljregleringar som är norm i vissa delar av unionen men som i andra delar blir helt oförståelig av fotfolket. Det har varit skadligt för Europa när ledande politiker hellre lockas att röra om i EUs soppor än att företräda medborgarnas intressen.  Europeiska unionen har de senaste åren utvecklats till en spelplan där politiker och tjänstemän producerar något som väljarna upplever att de inte vill ha.

Få har varit nöjda med utvecklingen inom unionen och det har varit en oöverskådlig struktur där all kritik viftas bor med att den är skadlig för ekonomin och rörligheten samt om argumenten saknas att kritiken kommer från extremgrupper. Vår EU-nämnd får ju knappt se rubrikerna på de frågor som behandlas. Allt som i hemlighet sker i slutna rum blir till en utveckling som leder till ökad alienation i ett EU med ökad centralisering av besluten och avsaknad av demokratisk prövning av osynliga aktörer. 

Frågan är om det kommer att bli en större öppenhet och möjligt att framföra kritik mot unionens brister? Det brittiska beslutet om utträde ur det europasamarbetet kan antingen öppna för ett mer demokratiskt EU likaväl som att det kan göra att strukturerna blir än mer inåtvända och osynliga med ökat hemlighetsmakeri och centralisering?

De som kallar sig europavänner med Liberalerna i spetsen beklagar den brittiska folkviljan. Samtidigt har t.ex. Cecilia Malmström och Björklund   ingen förståelse för att det finns sker som kan kritiseras. Britterna utträde borde istället bli en möjlighet till att ett nytt och sundare europeiskt samarbete kan formas. Europa har en samhörighet som bygger på demokrati. EU får inte avskaffa de demokratiska principerna med målet att bilda en superstat. 

Låt oss se möjligheterna med en öppen och levande Europeisk Gemenskap som inte enbart bygger på ekonomisk tillväxt till varje pris utan ger ett mervärde till medborgarna.

Vinnare och förlorare

EU-valet gav tre kraftiga vinnare, tre överlevare och fyra förlorare.

Vinnarna Miljöpartiet som redan satt i parlamentet och ökade två platser. De nya partierna som tog sig in var  Sverigedemokraterna med två mandat och Feministiskt initiativ med ett mandat.

Överlevarna var Vänsterpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna.

Förlorarna var Piratpartiet, Moderaterna, Folkpartiet och Socialdemokraterna. Värst för förlorarna gick det för Piratpartiet som förlorade sina två mandat och fick lämna parlamentet. Det partiet klarade var 1% spärren för fria valsedlar. De kan om fem år återkomma. De EU-positiva partierna fick sig en knäpp på näsan. Folkpartiet tappade ett mandat och klarade med nöd att bli större än Sverigedemokraterna. Moderaterna som betraktar sig som det statsbärande partiet blev enbart det tredje största omsprunget av Miljöpartiet. På valnatten förklarade Socialdemokraterna att de gjort ett svagt val men att de försvarat sina platser.

Hur gick det sedan? Sluträkningen gav miljöpartiet ett fjärde mandat på Socialdemokraternas bekostnad. Centerpartiet fick en inkryssad kandidat som representant.

 

Vilken påverkan får valets resultat?

Troligen betyder det ingenting. För vad betyder egentligen valet? De stora partigrupperna socialister och kristdemokrater och höger fortsätter att styra med sina kompromisser. Den förändring med ökat antal kritiska partier kommer troligen inte att betyda något mer än att de styrande öser sin avsky över dem. Avsky som även riktar sig mot de människor som lagt sin röst på partierna.

Möjligen så blir det ändå en förändring i arbetet inom EU. Parlamentet valt av folken kommer fortsatt att vara i mindre betydelse än de icke folkvalda kommissionen. Herrarna strider om vem som ska bli ordförande.

Fast har de inre grälen och kompromisserna någon större betydelse för dig?

EU-valet 2014

Så var spektaklet med EU-valet över.

Sverigedemokraterna, Fi och mp vinnare medan Moderaterna, Piratpartiet och Folkpartiet blev förlorarna.

När det gäller Sverigedemokraterna är bedömningen av framgången något som flertalet betraktar som oväntat stor. Det gick inte att med olika metoder motarbeta framgången och förvånade journalister betraktar den som något av en skräll. Möjligen för att man mer önskar en sak än ser till verkligheten och orsaken.

Fi framgång betraktas av samma journalister som häpnadsväckande. Vad har det partiet att tillföra och i vilken partigrupp kommer de att ansluta sig. Efter ett dopp i fontänen så verkar det kunna bli i den gröna gruppen. Något som verkligen skulle ställa till det för det svenska kommunistpartiet Vänsterpartiet som i EU utan journalisternas granskning samarbetar med andra suspekta kommunistpartier.

Miljöpartiet blir det näst största partiet och förpassar det stadsbärande nya arbetarpartiet moderaterna till en tredjeplats. Moderaterna fick sig en knäpp på näsan och tappar ett mandat.

Folkpartiet klara med liten marginal att bli större än Sverigedemokraterna. Tänk om de inte klarat av det Vilken näsbränna det skulle gett till de europavänliga liberalerna.

Socialdemokraterna lyckades med minimal marginal nå över sitt förra valresultat och gå plus 0,1 procent.

De förlust tippade partierna Kristdemokraterna och Centern gick mot alla spekulationer framåt.

För Moderaterna är valutgången en varningsklocka som man inte upplevt på mycket länge. ”Tungt att vara regeringsparti”, säger Fredrik Reinfeldt själv. Och visst, det är väl sällan en draghjälp att ha suttit länge. Ett regeringsparti kommer Moderaterna vara under hela valkampanjen inför valet i september. Väljarna verkar som det sovande folket ha vaknat och upptäckt vad det är för politik som moderaterna för och hur det har förändrat samhället.

Regeringsmakten kostar och faran 4% för de tre mindre allianspartierna kommer säkert att kvarstå. Att måla upp Fi som ett vänsterspöke blir intressant. Problemet blir nog snarare hur Vänsterpartiet ska klara sig. De mer framstegsinriktade i partiet kan säkert lockas över till Fi och 4% kan närma sig.

För Socialdemokraterna borde det vara mer tilltalande att ta med Fi i ett samarbete och därmed ställa de militanta vänsterpartisterna utanför.

För alliansens partier verkar det råda ett kraftigt motlut. Retoriska utspel om Vänsterpartiet i regeringen kan helt missa sin innebörd.

Frågan är om M har några viktiga frågor och väljare i september?

Ett feministiskt Europa!

Fi definierar sin legitimitet i EU-parlamentet med att  rasistiska, nazistiska och fascistiska partier runt om i Europa mobiliserar. Flera finns redan i Europaparlamentet och gruppen växer. Om inte tillräckligt görs för att motverka strukturell diskriminering får rasistiska och konservativa krafter fortsatt luft under vingarna. Fi vill höja ambitionsnivån i arbetet för demokrati och allas mänskliga rättigheter. Fler feministiska partier tar nu form i Europa och ett långsiktiga mål är att tillsammans bilda en feministisk partigrupp.

Feministiskt initiativ tänker sig en annan utveckling än den rådande. Deras politik handlar om jämlikhet, mänskliga rättigheter och frihet från alla former av diskriminering. I ett europeiskt perspektiv vill de omfördela resurser och satsa på välfärd, hållbarhet, tillgänglighet och mänsklig säkerhet.

Stina, Soraya och Margaret  pressbild Fi

Punkterna i programmet till EU-valet  är dessa.

Öppna gränserna Ett fredligt Europa
Skydda demokratin
Frihet från våld och sexuell exploatering
Ett tillgängligt Europa
Aktivt jämställdhetsarbete
Sexualitet, identitet och reproduktiv hälsa
Förskola och barnomsorg för alla
En feministisk klimatpolitik djurhållning och bättre klimat.
En feministisk ekonomi

När Fi stiger över en % i opinionsunder-sökningarna och begåvas med en egen spalt ökar spänningen bland de som tror att de hotas.  I pressen  har redan Fi framstår som den man ska gulla med under valrörelsen 2014. Tidigare har ju både Vänsterpartiet, miljöpartiet Junilistan och Piratpartiet varit de som fått pressens gillande och i det forumet fått sin valrörelse. Nu ser tydligen kommunister/vänsterdebattörer risken och börjar tala om splittring av vänstern och att en röst på Fi är en bortkastad röst på Alliansen. Bäva må vänsterextremerna för nu laddar hon om!

När de flesta partier är eniga i alla omröstningar blir det enklare att se de som sticker ut. Fi kan inte med bästa vilja betecknas som ett extremparti som i mycket är motsatsen till kristdemokraterna och extremhögern.

Polariseringen i EU ökar. Sedan Sverigedemokraterna tog sig in i riksdagen kan vi nu förvänta oss att de tar steget in i EU-parlamentet och detta tillsammans med Fi. Sedan kan dörren får Fi öppnas till riksdagen. Vad som är bra och dåligt med det får visa sig i framtiden.

Om nu avstigningskandidarterna i EU-parlamentet ska räknas upp så visar undersökningarna att det blir KD, Centern och Piratpartiet som lämnar plats.

I Riksdagen balanserar både KD, Centern på spärrens slaka lina.

I DN/Ipsos april mätning går Feministiskt initiativ framåt och når 2,3 procent. Och då gällde frågan val till RIKSDAGEN! I samma undersökning hamnar Centerpartiet och Krtistdemokraterna markant under 4% spärren. De båda partierna har tillsammans mindre stöd än Sverigedemokraterna.

Är det som verkar hända ett tecken på desperation efter 8 år med alliansen?

Moderaterna kan man lita på i alla nivåer?

Moderaterna kan man lita på i alla nivåer?????

http://www.moderat.se/eu/moderaterna-i-eu

Genom EU-samarbetet får vårt land inflytande och tillsammans kan vi hitta lösningar på flera av våra framtidsutmaningar. Men det är inget som kommer per automatik. Vi är beroende av starka företrädare med en klar vision som kan tala för Sverige och få med sig andra på vår linje. Var fjärde år är det val till Europaparlamentet och sedan 2009 har vi fyra moderata parlamentariker i Bryssel.

Moderat politik förs på många nivåer, i regeringen, i riksdagen, på kommunal- och landstingsnivå och i Europaparlamentet. För oss är det viktigt att väljare känner igen Moderaterna oavsett på vilken nivå den bedrivs. För att nå resultat i en union med 27 medlemsstater måste Sverige representeras av företrädare som kan skapa resultat.

Fantastiskt på 20 år har inte moderaterna upptäckt att det är val till EU vart femte år Tala om de nya moderaterna som lever i en helt egen värld.

Hur blir valet 2014? Har M prickat in rätt år?