Centerpartiet anser att lagförslaget från regeringen om gymnasieamnesti är illa utformat och illa framtaget. Socialdemokraterna och Miljöpartiet anses ensamt ansvariga.
"Men Centerpartiets bedömning är att de medmänskliga och humanitära konsekvenserna skulle bli för stora om förslaget stoppades, säger Annie Lööf."
"– Centerpartiets linje har konsekvent varit att de ensamkommande som var minderåriga när de kom och som har drabbats av Migrationsverkets långa handläggningstider bör få en ny chans. Vår samlade bedömning är därför ändå att vi kommer släppa igenom den här lagen. Nu får dessa unga tre månader på sig att ansöka om en ny individuell prövning utifrån den nya lagen.
Vid ett riksdagsgruppsmöte fattades beslutet om att släppa igenom regeringens lagförslag. Det handlar inte minst om medmänsklighet."
"Annie Lööf betonar att Sverige nu måste få en långsiktig och hållbar migrationspolitik som är förankrad brett över blockgränserna.
– De senaste årens lagstiftningsarbete på migrationsområdet har varit ett haveri. Detta är den fjärde tillfälliga lagen på migrationsområdet på kort tid, inklusive id-kraven. Efter detta beslut måste vi nu återgå till en långsiktig och förutsägbar migrationspolitik brett förankrad över blockgränsen, säger Annie Lööf."
Lagen om gymnasieamnestin har vid en första prövning visat sig vara oduglig. Huvudskälet är enligt grundlag och EU-rätt att den som inte kan styrka sin identitet inte kan göra en ansökan om studier. Centerpartiet likt miljöpartiet vill införa lagstiftning som undantar 9000 personer från att visa vem de är. Kärnan i det är att de inte kan visa varken att de är barn eller vuxen vid tillfället de ankom Sverige.
Hur tänkte man? Den som en gång inte visat vem man är ska med lagen slippa visa det! Är identiteten förhandlingsbar och ett utslag av medmänsklighet för att handläggningstiden varit för lång?
I slutändan riskerar denna lag att bli helt meningslös då den inte uppfyller kvalitetskraven. de 9000 som tidigare fått avslag i brist på skäl får avslag en gång till!
Mycket väsen till ingen nytta kan tyckas. Eller ska det uttryckas som politiska villfarelser som blir uppenbart hårt korrigerade.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar