Tokstan har uppmärksammat att den tidigare alliansen inte ansåg att brandbekämpning var prioriterad. Efter branden i Västmanland tillsattes en utredning om eget brandflyg. Effektivt brandflyg skulle kosta samhälle ett 100 tal miljoner om året medan bränder kostar markägarna kolossalt mycket mer.
Det har även framgått att helikoptrar för sjöräddning saknar lastkrok och inte kan delta i brandsläckning.
Om nu dessa brandsläckning kan landa på vatten, skulle de då kunna fungera även vid räddningsinsatser på vatten?
Men så som vi ofta konstaterar så är det revirpissande mellan olika myndigheter då ingen har ansvaret skrivet på näsan och då kan inget göras.
Vad som kan verka logiskt är ju att brandförsvar i en liten glesbygdskommun inte själv klarar av stora skogsbränder. Vad vore då alldeles utmärkt att tillföra i form av brandsläckningsplan som en nationell resurs. Närd det var en mikrobrand i Stockholm bombades det för fullt för då såg de höga beslutsfattarna röken från arbetsplatsen och då krävdes resurser. Bränder i Värmland, Gotland eller någonstans utanför tullarna är osynliga och därmed är de logiskt obefintliga.
Det är hög tid att Sverige får en nationell brandbekämpningsenhet som snabbt kan ingripa och slå ner skogsbränder.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar