Energi,

Äntligen ett vettigt förslag sedan  allvarliga varningssignaler kommit gällande Sveriges framtida elförsörjning. Svensk vindenergi upplyser  att inga vindkraftsansökningar som avgjorts i år har fått tillstånd. Vattenfall stoppar  sin havsbaserade vindkraftspark Kriegers flak, som skulle ge en femtedel av hela Skånes elförbrukning. Vattenfall  får inte ihop den ekonomiska kalkylen efter att regeringen bestämt att havsbaserad ska stå för sina egna kostnader för att bygga ut stamnätet till havs.
Vi ser resultatet av rege­ringens enögda fokus på  kärnkraft, samtidigt som hinder skapas för vind- och solkraft. Regeringen kan inte visa hur billiga gröna el ska till men vill garantera  ett högt elpris till kärnkraften  en ”Ebba Busch-skatt” för den ensamstående mamman som avstår falukorv och en katastrof för industrin. Den som levererar vårt välstånd. Inte falukorven utan industrin, självklart.

Fortsätter regeringen med sina kärnkraftsplaner riskerar Sverige på 2040-talet att stå med dyr kärnkraftsel, subventionerad av svenska hushåll, och en industri som går på knäna.

Miljöpartiet redovisar sin energipolitik för att ge svenska folket billig el på DN debatt 2/10.  I  deras skuggbudget föreslår de konkreta satsningar för Sveriges elsystem.

De vill
1. Återinfört och utökat stöd för energieffektivisering.

2. Rättvis ersättning och incitament till kommuner att godkänna mer vindkraft. De vill att kommunerna får 1 öre per kWh för befintlig produktion samt 3 öre per kWh för all ny produktion under en tioårsperiod. De vill också lagstadga att närboende ska kompenseras av bolagen.

3. Låt Svenska kraftnät återuppta utbyggnaden av stamnätet till havs. 

4. Sex miljarder i nytt investeringsstöd för grön baskraft. Med mycket tillkommande el från vind och sol som är variabel behöves det att balansera systemet.

 

Miljöpartiet redovisar med förslagen en energi­politik som är långsiktig och ger Sverige billig el helt i motsats till Tidöpartierna som vill uppfylla orealistiska vallöften.

Vist finns det människor som tror att kärnkraften är lösningen. Men tar de något ansvar? Miljöpartiets förslag är i all fall en början på en vettig energipolitik. 

Vilken kommun säger nej till inkomster? 

Det brinner!

Tokstan har uppmärksammat att den tidigare alliansen inte ansåg att brandbekämpning var prioriterad. Efter branden i Västmanland tillsattes en utredning om eget brandflyg. Effektivt brandflyg skulle kosta samhälle ett 100 tal miljoner om året medan bränder kostar markägarna kolossalt mycket mer.

Det har även framgått att helikoptrar för sjöräddning saknar lastkrok och inte kan delta i brandsläckning.

Om nu dessa brandsläckning kan landa på vatten, skulle de då kunna fungera även vid räddningsinsatser på vatten?

Men så som vi ofta konstaterar så är det revirpissande mellan olika myndigheter då ingen har ansvaret skrivet på näsan och då kan inget göras.

Vad som kan verka logiskt är ju att brandförsvar i en liten glesbygdskommun inte själv klarar av stora skogsbränder. Vad vore då alldeles utmärkt att tillföra i form av brandsläckningsplan som en nationell resurs. Närd det var en mikrobrand i Stockholm bombades det för fullt för då såg de höga beslutsfattarna röken från arbetsplatsen och då krävdes resurser. Bränder i Värmland, Gotland eller någonstans utanför tullarna är osynliga och därmed är de logiskt obefintliga.

Det är hög tid att Sverige får en nationell brandbekämpningsenhet som snabbt kan ingripa och slå ner skogsbränder.

Valsystemet en kampanjorganisation!

De etablerade rikspartierna skapade valkaos lokalt vilket även avslöjar stora demokratiska brister!

Det kaos som uppstått visar klart på de brister som finns i svensk demokrati i allmänhet och vallagen i synnerhet. Valsedlar i vallokalerna har saknats eller varit omflyttade. Röstmottagarna har inte haft kontroll över ordningen och om var och hur de röstande lagt sina röster i valkuverten. Propaganda har i vissa fall även förekommit inne i vallokalen. Det handlar om systematiska brister på hur valnämnden prioriterar röstmottagarnas kunskaper om sitt myndighetsutövande. För att säkerställa grundvalen för demokratin – ett fritt, individuellt och oberoende val måste RF, vallag och kommunallag följas. Krav har även ställts på att de behöver revideras.

Den 19 september avslutades det allmänna valet 2010. Några dagar senare var vinnare och förlorare utsedda och förhandlingar för styrningen av både stat, kommuner och landsting kunde starta. Givetvis fanns det missnöjda med valets utgång som såg möjligheten att överklaga till Valprövningsnämnden.

Politiken gick i stå på flera ställen i väntan på beslut av den valprövningsnämnd. Det kaos som uppstått i Örebro och Västragötaland visar klart på de brister som finns i vallagen. När ett parti som ingen av de tidigare vill samarbeta med får en framgång då står blocken så sementerade mot varandra att kaos , eller snarare kortslutning, mellan partierna uppstår. Företrädare för olika partier påstår att de felaktigt förlorat mandat pga någon felaktighet i hanteringen. Givetvis ska det vara rätt hantering av valsedlarna men partierna ska inte ställa sig över vad folket bestämt. Då får de se till att byta ut folket istället vilket några partier pläderar för.

Ett överklagande av valet var sannolikt redan samma dag när partier hade en så kallad ”valskola”, som sannolikt överträdde gränserna för kollektiv röstning. Inbjudna medborgare fick en skolning av partiets kandidater om hur de skulle rösta. Kandidaterna följde med de röstande ända fram till valurnan. På SVT Tvärsnytts sändning kan man se en socialdemokratisk kandidat stå bredvid röstmottagaren bakom valurnan och applådera en av de röstande. Tekniken är väl prövad i de forna östdiktaturerna men att Sverige och inte Norge skulle vara den sista Sovjetstaten 2010 var något förvånande. Även partiledare reste under medias bevakning, land och rike runt, och röstade ett flerta gånger samma dag. Allt för publiciteten.

Denna bild av hur valet gick till 2010 visar några av många problem med den svenska vallagen, och demokratin. Det är uppenbart att det i dag enbart finns ett mål för vallagen och dess tillämpare att ökat valdeltagandet och ev själv få något nytt mandat. Baksidorna av vallagen är att det blir olika hantering i kommunerna som har ansvar för valet. Alldeles för många sätt att utöva myndighetsutövning utan någon som helst kunskap eller utbildning. Här ligger ett ansvar på de lokala politikerna som inte har någon annan drivkraft än att själv få så många röster som möjligt och som handlar inom lagens råmärken på ett sätt som de tror kan gynna dem själva.

Valprövningsnämnden har nu beslutat att valen i en valkrets i Örebro och hela Västragötaland ska göras om. Dessa val kännetecknades av såväl formella fel som av dålig hantering. Valsedlar har saknats eller varit omflyttade. Röstmottagarna har inte haft kontroll över ordningen i vallokalen och om var och hur de röstande lagt sina röstsedlar i valkuverten. Propaganda har förekommit inne i vallokalen. I vart och ett av dessa fall borde röstmottagarna reagerat men avstått. Det handlar om systematiska brister medan Valprövningsnämnedn verkar ha valt att lägga tyngdpunkten vid att allianspartier kan ha mist mandat och inte på de övriga förhållanden om hur valet genomförts.

Tyvärr visar sig bristerna även i hanteringen efter valet. Länsstyrelsen vägrar räkna tillskrivna namn på valsedlar och parti med framgång anklagas för tomma stolar fast de inte har varit tomma. Myndigheter har gjort politiska värderingar i att inte räkna alla sedlar. Länsstyrelsen har godkänt vissa valsedlar som varit påskrivna, medan andra underkänts. Det är tydligt att röstsedlar granskats olika. De accepteras diskrepanser på en knapp promille (var tusende röst) mellan kommunernas slutsammanräkning och länsstyrelsernas sammanräkning. Dessa fel kontrolleras inte mot röstlängden då så små avvikelser accepteras.

Felaktigheterna i röstmottagandet och sammanräknandet kompletteras av ett föråldrat valsystem där kommuner fortfarande tvingas dela in sig i valkretsar. Det innebär generellt att stora partier gynnas. Därigenom blir också röster olika mycket värda. Ett mandat i en mellanstor stad kan för ett parti ”kosta” 1000 röster, medan ett annat parti klarar sig undan med hälften.

Den svenska vallagen är en rest av en svunnen tid. Den bygger på ett system där det fanns få partier med stora skillnader mellan partierna. I dagens Sverige finns många partier och små röstetalsskillnader. Varje röst måste inte bara räknas även kvaliteten på såväl röstmottagning som sammanräkning måste vara hundraprocentig.

Vallagens förlegade karaktär tydliggörs av den oförmåga att hantera den situation som uppstått 2010 med ett rekordstort antal överklaganden. Valprövningsnämnden saknar resurser för att hantera en ohållbar vallag. Det är även uppenbart att vi fått en politiserad hantering av en juridisk process där det skapats oklarhet i om beslutet grundar sig på lag eller på politiska överväganden.

För att säkerställa den svenska demokratin, ett fritt, individuellt och oberoende val måste såväl vallag som kommunallag revideras. Fram till 2014 kan mycket förbättras så låt oss bestämma oss för att gör det svenska valsystemet mer som en produkt av rättsäkerhet och inte som en kampanjorganisation.

Lee Tok

Uppdelning ger knasig vård!

Uppdelningen mellan vård och omsorg (landsting, kommun och EU) blir nu än otydligare.

Sveriges äldre blir inte bara äldre men samtidigt allt mer vana av att resa. Att det även blir fler äldre kommer i praktiken leda till att fler behöva både vård och omsorg. Då är det bra att kunna ge enkla lösningar med en enkelbiljett till EU.

Om hemtjänsten missat att hitta en diabetiker som sökt vård i EU och då inte kan ge ordentligt med mat så kan undersköterskan som irrar runt inte ge något insulin. Behoven flyter ihop för alla aktörer privata som offentliga som ska tvingas till att samordna sina insatser. Därför måste äldreboenden, precis som boende för funktionshindrade organiseras så att människor slipper tillbringa sin sista tid i livet med att åka skytteltrafik mellan boende, EU-vård och privata initiativ. Att dö i ett flygplan eller bara att få följa med är inte värdigt en människa som är gammal och sjuk.

Primärvården utvecklas och knyts närmare hemtjänsten i de EU-länder som har sådan. Att alla inte har hemtjänst borde vara en fråga för det svenska ordförandeskapet att sätta på agendan. Det är ju viktigt att all omsorgsverksamhet kan marknadsutsättas. Det ska definitivt öppna för entreprenörer som kan erbjuda möjlighet på att både vårdas och dö hemma.

Halvmånens arbete med en total marknadsutsättning av de skattefinnansierade tjänster har helt havererat i och med att det fria vårdvalet inom EU havererat. Men vem ger sig av ett misslyckande när det finns fler som väntar i framtiden.

Därför är det viktigt att i Sverige lyfta fanan högt och arbeta för att vård- och omsorg ska börja fungera lokalt, därför ska landstingen avskaffas och säljas till vårdbolag. Självklart är frågan om valfrihet viktig ända in till det sista andetagen ska vi kan göra ett fritt val, meddelar Nymånens partikansli.

Lisa Posent