Hör kärnkraftsinställning samman med politisk tillhörighet? Frågan har ställts i en insändare i Eskilstuna kuriren.
Tydligen gör valet av elproduktion även grunden till ett politiskt val.
Förespråkare för kärnkraften hämtar argumenten från 70-talet då kärnkraften byggdes i Sverige. Vist var 24 verk som skulle byggas! 50 år senare har vi 6 st i drift och exporterar en betydande andel elektricitet. Så självklart har den positiva inställningen till kärnkraft en klar politisk tillhörighet. Varför skulle annars miljöpartiet bildas?
Idag står vi med ett avfall som ska förvaras i minst 100 miljoner år. Är det glada partypolitiker som ska ta det beslutet och vältra över ansvaret på alla kommande generationer? Av allt att döma från partiprogram finns dessa politiker på högerkanten med kraftig support av de bruna högerextrema rörelserna.
Naturskyddsföreningen faktablad om vindkraften visar på en teoretisk verkningsgrad på 59% av den vind som blåser alstrad av fusionsreaktorn solen. I praktiken är vindkraftens verkningsgrad i moderna anläggningar 40-50%. Vindkraftverken kan återvinnas. Kärnreaktorn har max 35 % verkningsgrad och lämnar samtidigt en otrolig mängd värme till kråkorna och radioaktiva restprodukter.
Fakta borde vara enkla att granska i valet mellan att förse oss med EL från solenergi eller Atomenergi.
