EU straffar Sverige?

EU tanke är att straffa  Sverige för den billiga elen?

Italiens utrikesminister Antonio Tajani uppmanade EU:s medlemsländer att integrera energimarknaderna för att harmonisera priserna, bekämpa stigande industrikostnader och stärka regionens konkurrenskraft, står det i energi-tidningen Montel .

Istället för att konkurrera med varandra om energipriser bör europeiska länder stärka integrationen av de inre marknaderna, förespråkade Antonio Tajani vid en träff om vätgas i Rom.

Hon menar att skapandet av en gemensam energimarknad för EU är en strategisk nödvändighet. "Europeiska unionens arbetar sedan länge för en gemensam energimarknad, eftersom konkurrens mellan européer är ett stort misstag", sade Tajani. ”EU måste vara starkast i världen för nu har vi konkurrens med Nordafrika, Ryssland, Kina, Indien och även med nya länder i Sydamerika och Afrika."
Tajanis kommentarer kom efter inledningen av Donald Trumps nya mandatperiod. Trump utlyste en nationell energinödsituation för att öka produktionen av fossila bränslen. Trumps mål är att omforma globala energimarknader, med ökade utsläpp av fossila klimatgaser, noterarade Montel.

"Vi behöver en marknad i EU som skapar enhetliga och konkurrenskraftiga villkor och el- och gaspriser", säger företrädare för den italienska pappersindustri organisationen Assocarta, till Monteli. "Fossilgasen används för att generera elektricitet och är nödvändig för dem som behöver värmeenergi, som i pappersbruken processer."
En gemensam energimarknad skulle bidra till att återställa den europeiska industrins konkurrenskraft och öka den ekonomiska tillväxten i hela regionen. Riskern är att Europa förlorar i konkurrenskraft gentemot USA, Kina och Indien.
Europeiska kommissionen har länge arbetat för att skapa en integrerad elmarknad i hela EU:s 27 medlemsländer.

Men den senaste månaderna har italienska gjuterier krävt ett enhetligt elpris i hela EU. Energikostnaderna har en betydande inverkan på EU:s globala konkurrenskraft. Så vad gör medlemsländerna?

Enligt tankesmedjan Bruegel var fossilgaspriserna i EU i grossistledet nästan fem gånger högre än de amerikanska fossilgaspriserna. Prisskillnaden uppstår av EU:s beroende av importerade fossila bränslen, medan USA är en exportör av fossilenergi.

Italien påverkas mer än andra EU-länder av höga energikostnader, och landets industri har höga priser på el, som förväntas stiga med cirka 38 procent 2025 till i genomsnitt 150 euro per megawattimme, enligt Confindustria. italiensk industriorganisation.

Samtidigt står fossilgasens kraftproduktion andel i Italien för 42 procent. Höga elpriser och stort beroende av fossilgas är ett "nödrop", sa Aurelio Regina, industrias energidelegat, vid en utfrågning i Italiens parlament.

"Vi förväntar oss inga betydande förbättringar under 2025 och därför måste vi jobba tills kärnkraft blir införd i italiensk energiproduktion. Ny generation kärnkraft kommer att finnas tillgänglig om 8-10 år", tillade Regina.

I Sverige är el-priset den tredje viktigaste frågan bland väljarna. EU-signaler som kommer från Italien och högerpartiernas framgång i EU sammanfaller samtidigt som signaler från Frankrike att EU ska stoppa den gröna omställningen på obestämd tid. Högerpartiernas verklighetsfrämmande idéer får allt starkare genomslag i EU.  Samtidigt hörs skarpa varnings signaler från miljöorganisationer och forskarvälden att den väg vi är på leder till katastrof.

Men människan är lat och så länge vi har tillväxt på naturens bekostnad så varför oroas för katastrofen. Om EU och olika länder stävar efter lägre elpriser, för vår del skulle brisera för hela Sverige och hamna på mer än de priser som gäller för Skåne.

Så är det med politiken inom EU, det är alltid bättre att låta andra stå för fiolerna, i detta fall elanvändare i Sverige.

Kaosprinsessan Ebba Busch!

Det tog 17 år att bygga det finska kärnkraftverket Olkiluoto 3, men 2023 var verket i skakig drift. SD-regeringen har tydligen som mål att bygga tio (10) nya fullskaliga reaktorer i Sverige. Om vi ska vara realistiska så är det möjligen först om tio år vi kan räkna med att det första är kopplad till nätet. Den intressanta frågan är vilken ström ska vi leva av under de kommande tio åren?

Med tanke på vad remissvaren givit så är det ytterst tveksamt om någon aktör vill satsa utan det är medborgarna som får stå för den garanterat dyra kärnkraftselen nu och om tio år och de kommande fyrtio (40) åren, det blir tio valperioder. Kommer SD att få styra Sverige så länge?

Vad säger oppositionen? Ser vi till det senaste bygget i Finland, där det tog 14 år längre än planerat att bygga en reaktor, och den blev tre gånger så dyr mot planen. Mönstret är liknande över alla de byggen som påbörjats i västvärlden.

Utredning om havsbaserad vindkraft där de är staten som utser områden och byggarna som får tävla med anbud  och där staten (SD) säger totalt stopp för anslutningskabel till stamnätet. Det kommunala vetot ( har stoppat 70% av projekten ) blir historia och tack för det. Problemet är att det blir olönsamt att bygga havsbaserad vindkraft. Fram till valet 2026 kommer troligen ingen investerare att vara intresserad av att bygga. Vattenfall har redan signalerat om att det blir olönsamt att bygga med det  regelverk SD-regeringen sätter upp.

Så slutsatsen att dra är att alt som Ebba Busch har inom sitt ministerområde träder fram med ett katastrofalt kaos på elområdet som drabbar industrilandet Sverige.
Skattesänkningar för de redan rika och ökade pålagor för de svaga och sjuka är knappast något som främjar utvecklingen.

Men varför klaga. Vi fick ju den regering vi valde! 

Och "kaos" det är ju demokrati, eller hur!

Priset på EL

Från och med 29 oktober kan vi som följer elpriserna se en rad förändringar. Främst att Ebba Busch ordnat ett system som gör att norrmän och tyskar  gynnas av billigare elpriser på svenskarnas bekostnad. Så hur gick det då med falukorven till den stackars kvinnan som Ebba Busch tidigare var så intresserad av? Nu bjuds du (kvinna) på högre elpriser,  både nu och en 40-årig garanti för högre elpriser kopplade till orealistiska kärnkraftsidéer. Många remissinstanser är kritiska till regeringens utredning. Vad är nästa tokighet och uppenbara lögn från ministern?

Välstånd och ett överflöd av falukorvar kommer att  överföras från oss ner till kontinenten. Allt enligt sverigedemokraternas idé om att det är bättre med investeringar utanför landet, något som minister Busch verkar helt omfamna. Det låter ju inte alls som det  högern lovade i valrörelsen? Skulle de inte sänka elpriserna, man minnet är kort, bara det byggs kärnkraft.

Det verkar tydlig att väljarna ännu en gång har du blivit blåsta på sanningen. Sverige utnyttjas i systemet kallas flödesbaserad kapacitetsberäkning. Det är ett sätt för EU att ytterligare integrera marknaden för energi, var är Vänsterpartiets Sverigepriser? Bara floskler det med när EU bestämmer genom att elnäten används effektivare. Hade man i Sverige undanhållit det tidigare? Det kanske låter positivt, men för elförbrukarna innebär det att vi skicka vår ”billiga” el till EU och resultatet i att det i Sverige, för de flesta blir högre priser.  I norra Norrland, Svealand och norra Götaland blir elen dyrare. I Södra Norrland och längst  i söder blir det något billigare. Fast de billiga lägre priserna i syd kommer knappast gäla när vintern är här. Under några av de kallare dagarna kan konsumenter i Sydsverige räkna med att priset kan nå 8 kronor/KWh. Så svergiedemokrater i ert starkaste fäste Skåne.

Hur mår ni SD:are av er paniska nej-sägande till anslutningskablar och havsbaserad vindkraft. Löftet om att det finns kärnkraftsel om tio år är knappast något att hänga i granen idag. Allt är en utopi i SD:s kamp mot verkligheten och den nödvändiga förändringen av vårt sätt att tänka.

En avgörande anledning till ökningen är att tyskarna kör över Ebba Busch. Sverige har efter krav från EU infört olika elprisområden för att underlätta export. Tyskland har å sin sida struntat i att göra samma sak. För att undvika internt bråk snyltar man istället på Sverige. Ansvaret är energiministerns. Ändå  hörs inte ett ord om det nya systemet från Ebba Busch. Paradoxalt kan kapacitetshöjande insatser i våra elnät leda till chockhöjda elpriser. Så detta är den SD styrda regeringens plan för att möta klimathotet och att genomföra elektrifieringen.

Det verkar som att Busch:s plan är att strunta i Sveriges intressen? Paradoxalt kan kapacitetshöjande insatser i våra elnät leda till chockhöjda elpriser. Bra för vem?

Vad tänker du göra? De skrattar ju åt dig på kontinenten och förväntar sig att översvämmas av falukorvar.

Jakten på regeringsmakten 2026

Jakten på regeringsmakten 2026. 

Redan när det nu är halvtid i valperioden talar några partier om hur de vill att det ska vara efter valet 2026. V och C vill sitta i samma regering, MP vill sitta i regeringen och SD röstar nej till all regeringsförslag dör de inte ingår. Vad KD och L anser kan vi lämna därhän då de enligt opinionen inte kommer in i riksdagen. M som är kvar kan då omöjligt bilda en regering då varken V eller C ämnar delta i en sådan där SD ingår.  Vad säger det stora partiet S som ska bilda nästa regering? 

När det gäller klimatåtgärder har både MP och C talat om att de vill återinföra 60-öringen på solel vid valseger 2026. Det skulle bli en återställare för de 250.000 ägare och  mikroproducenter av solel som vi nu har i Sverige. Till skillnad mot Tidöpartierna som brutalt ryckt undan mattan för mikroproducenter av solel likväl som för havsbaserad vindkraft.

Ett problem under soliga dagar kan vara att att solelsöverskott driver på redan låga elpriser, till skada för de stora aktörerna och nätinnehavarna. Redan nu har SD-regeringen lagt hinder för nya solpaneler om nätet lokalt anses fyllt och hänvisar till anslutning till regionalnätet. Detta beslut av SD-regeringen gör det i praktiken omöjligt för en husägare att installera solel då kostnaden blir så orimligt hög att den med råge passerar den ekonomiska kalkylen. Så hindrar SD-regeringen utbyggnad utan att förbjuda.

Handlar den politiska retoriken om att sälja skinnen innan vargen är skjuten! För just det handlar den aktuella EU debatten om, för mycket varg. Men innan all ropar vargen kommer så borde SD-regeringen fundera något på klimathotet. Som det se ut nu så fattas beslut som drastiskt styr mot undergången. Men ännu en tid kan några njuta av tillväxt, skattesänkning, och mer utsläpp, men hur länge?

Men framför allt, vad vill nästa regering efter 2026?

Kuba mörklagt!

Miljontals kubaner har varit utan el i flera dagar, och problemen med det kommunistiska landets ekonomi blir bara värre. Det kubanska kommunistpartiet står nu inför de senaste decenniernas största problem, tyvärr har inte enpartistaten några bra lösningar.

Den landsomfattande blackout i följs upp av orkanen Oscar. Kubas ekonomi var redan katastrofal, kollapsen av elnätet förvärrade de ekonomiska problemen. Den rådande vattenbristen blir mer och mer allvarlig,  bankomater som inte fungerar, kylskåp som stannar och mat som förstörs. 

Boende på en tropisk ö  använder luftkonditionering, fläktar och elektriska spisar. Alla transporter står stilla,  och kollektivtrafiken är förlamad.  De som bor i Havanna är ändå lyckligt lottade. Här har hushållen varit strömlösa i endast 30 timmar. På andra håll i staden och på landsbygden har människor varit utan utan hopp om att den ska få  elen tillbaka. 

Den kubanska regimen beordrade undantagstillstånd, stängning av skolor, universitet, barer och nattklubbar. Arbetare skickades hem, och det skapas arbetarbrigader för att förhindra plundring.
Kraftbolaget hävdar att 56 procent av kunderna i Havanna hade strömmen återställd. Människor uppmanades också att spara på el för att undvika överbelastning. 

Kubas president Miguel Diaz-Canel tog på sig en militäruniform på söndagen och varnade kubanerna för att plundring och protester. Han har gjort klart att det inte kommer att tolerera någon kritik av partiet. 

Kubanska kommunister skyller på amerikanska sanktioner för nedgången av landets elnät. Den verkliga orsaken är att Kubas elnät blir allt äldre, regimen kan inte få nya reservdelar, och Venezuela har minskat på den billiga oljetillgången.  Systemisk och storskalig korruption frodas i den kommunistiska diktaturen, vilket ytterligare förvärrar det mesta i landet och nu har energikrisen blivit akut.

Vi kan endast beklaga situationen för alla kubaner.

Energi,

Äntligen ett vettigt förslag sedan  allvarliga varningssignaler kommit gällande Sveriges framtida elförsörjning. Svensk vindenergi upplyser  att inga vindkraftsansökningar som avgjorts i år har fått tillstånd. Vattenfall stoppar  sin havsbaserade vindkraftspark Kriegers flak, som skulle ge en femtedel av hela Skånes elförbrukning. Vattenfall  får inte ihop den ekonomiska kalkylen efter att regeringen bestämt att havsbaserad ska stå för sina egna kostnader för att bygga ut stamnätet till havs.
Vi ser resultatet av rege­ringens enögda fokus på  kärnkraft, samtidigt som hinder skapas för vind- och solkraft. Regeringen kan inte visa hur billiga gröna el ska till men vill garantera  ett högt elpris till kärnkraften  en ”Ebba Busch-skatt” för den ensamstående mamman som avstår falukorv och en katastrof för industrin. Den som levererar vårt välstånd. Inte falukorven utan industrin, självklart.

Fortsätter regeringen med sina kärnkraftsplaner riskerar Sverige på 2040-talet att stå med dyr kärnkraftsel, subventionerad av svenska hushåll, och en industri som går på knäna.

Miljöpartiet redovisar sin energipolitik för att ge svenska folket billig el på DN debatt 2/10.  I  deras skuggbudget föreslår de konkreta satsningar för Sveriges elsystem.

De vill
1. Återinfört och utökat stöd för energieffektivisering.

2. Rättvis ersättning och incitament till kommuner att godkänna mer vindkraft. De vill att kommunerna får 1 öre per kWh för befintlig produktion samt 3 öre per kWh för all ny produktion under en tioårsperiod. De vill också lagstadga att närboende ska kompenseras av bolagen.

3. Låt Svenska kraftnät återuppta utbyggnaden av stamnätet till havs. 

4. Sex miljarder i nytt investeringsstöd för grön baskraft. Med mycket tillkommande el från vind och sol som är variabel behöves det att balansera systemet.

 

Miljöpartiet redovisar med förslagen en energi­politik som är långsiktig och ger Sverige billig el helt i motsats till Tidöpartierna som vill uppfylla orealistiska vallöften.

Vist finns det människor som tror att kärnkraften är lösningen. Men tar de något ansvar? Miljöpartiets förslag är i all fall en början på en vettig energipolitik. 

Vilken kommun säger nej till inkomster? 

Solpaneler förändrar el användandet!

Solpaneler, revolutionen som förändrar el användandet!

Finns det redan så många solpaneler så att det inte längre lönar sig att sälja sol-el till nätet? Däremot är installation av solpaneler rimliga för privathushåll för att sänka delar av elkostnaden och främst för att undvika nätavgifter. Vinnare blir husägare (som har tak) och förlorare blir de som bor i lägenhet.

På sommaren producerar solpaneler redan så mycket el att elen inte bara är billig på natten, utan även på dagen. El är generellt sett dyrast på morgonen och kvällen. Det gör att det inte längre är lönsamt att installera solpaneler för att sälja el. Däremot finns subventionen för privatpersoner men en kraftig ändring har inträffat jämföra med för två år sedan, då var de dagliga elpriserna väldigt höga och folk installerade paneler för att göra ekonomiska vinster.

Egenkonsumtionen av el är avgörande för installation av solceller. Att producera solel för eget bruk är fortsatt alltid en vettig investering. Om priset är noll eller negativt på marknaden så är vinsten att kringgå den höga nätavgiften huvudsaken.

Billig el soliga dagar gör det även rimligt att konsumenter med rörligt pris kör tvättmaskinen och laddar bilen dagtid på sommaren.

Soliga dagar kan priset på el bli lågt under dagtid. Nu är det bara frågan om någon är hemma eller om ny teknik finns som kan utnyttja tillfället då priset är lågt och att sälja till nätet inte ger så mycket. Automatisering är framtiden som gör att något fungerar genom att själv känna av elpriset. Detta är definitivt en utvecklingen av digitaliseringen som väntar oss. Kruxet är att veta vad elpriset vid varje tidpunkt är satt till.

Priset på solpaneler har sjunkit till hälften under de senaste två åren. Samtidigt har batterier blivit allt viktigare för att solel ska löna sig. Det betyder att den ursprungliga kostnaden för investeringen blir högre. Vinsten är dock större då mer av den egenproducerade elen kan användas utan fördyrande nätavgifter.

Ett batteri med en genomsnittlig kapacitet på 10-15 kilowattimmar, som skulle kunna passa för en villa, ligger på runt 40 000-50 000 SEK. Batteriernas lönsamhet bestäms givetvis av hur mycket elpriset kommer att fluktuerar i framtiden. Ju större elpriset fluktuerar desto kortare kan återbetalningstiden bli, men det går tyvärr inte att förutse vad som händer med elpriset i framtiden. Till stor del beror det framtida elpriset på politiska beslut, och i vilken utsträckning staten och EU beslutar sig för att ingripa på elmarknaden för att ge Europa ett stabilt elpris.

Att hantera framtida vinster blir svårt när påverkan av batterilager och hybridparker ökar. Allt detta är fortfarande i inledningsstadiet. Det går faktiskt bara gissa vad den slutliga lönsamheten blir och hur politiska beslut kommer att påverka solpanelernas framtida konkurrenskraft.

Elmarknad Tyskland EU

Tysklands förbundskansler Olaf Scholz har det tufft. Den tyska industrin står inför en gigantisk omvandling och för tillfället har den haft problem vilket resulterat till ett mullrande missnöje.

Tyskarnas beslut att stänga ner  kärnkraften visade sig inte vara en högljudd väckarklocka, inte minst för de extrema grupperna som förnekar klimatförändringarna. Att fortsätta på tidigare linje med brunkol och rysk gas hade blivit en katastrof för klimatet. Nu har  den tyska ekonomin en möjlighet att vara pådrivande i klimat omställningen. Misstaget med bygget av gasledningen Nord Stream gjorde dessutom att tysk ekonomi styrdes av Putins nycker. Nu är det hotet borta. Tyskarna importerar två tredjedelar av sin energi. När Olaf Scholz besökte Sverige för ett möte med statsminister Ulf Kristersson stod energifrågorna i fokus. 

Tyskarnas förslag att stabilisera sin elmarknad med en ny kraftledning från Sverige handlar om en kortsiktig säkerhet. Svensk fossilfri el kommer snart att förbrukas i norra Sverige med de projekt som pågår om fossilfritt stål. Saken har inte helt gått upp varken för politiker från södra Sverige eller från berörda i de länder som  nu tar emot vår överskotta el.  Tysklands industri och landets gröna omställning behöver i huvudsak långsiktigt byggd på egna lösningar.

Sjökabeln, Hansa Powerbridge, är en kortsiktig åtgärd för tysk elförsörjning. Kabeln kommer att gå från Skåne till Nordtyskland. Syftet är att ytterligare integrera elmarknaderna i Europa. EU har ju som mål att nå en gemensam energiunion. En större sammankoppling mellan Sverige och Tyskland gör att elpriserna styrs mer i elområde 4 av produktionen i Europa. När solen lyser i Tyskland får vi negativa elpriser, inte bara i elområde 4, utan i hela Sverige.

I Tyskland produceras elen i norr och förbrukas i söder. Tyskland saknar el prisområden. Det gör att när Tyskland stundtals producerar mer än det egna behovet, vilket leder till att priserna sjunker, vilket spiller över till Sverige där vi soliga arbetsfria dagar får minuspriser på marknaden.

Med Hansa-ledningen lär fluktuationerna i prispåverkan mot Sverige bli kraftigare, både uppåt som neråt. Av överföringskapaciteten måste 70 procent bjudas ut på den europeiska elmarknaden. Ett förhållande som vi levt med länge med kablar till Danmark, Bornholm, Norge, Åland, Finland, Polen och Litauen. För Baltstaterna medförde kabeln till Litauen en drastisk sänkning av elpriset i Baltikum, då Ryssland inte ensidigt kunde bestämma priset.

Vad Olaf Scholz och Tyskland behöver göra är i första hand att införa elområden i landet och att bygga ut den miljömässigt bästa energiproduktionen för att minska fossil beroendet. Tyskland är ett föregångsland när det gäller solpaneler, men det krävs mer för att en långsiktig omställning skall lyckas oberoende om det gäller Tyskland och Sverige, eller någon annan stans.

Europeiska unionen kan förbjuda tredjelands vindkraftverk, med hänvisning till cybersäkerhet

Europeiska unionen kan komma att förbjuda kinesiska vindkraftverk, med hänvisning till cybersäkerhet

Europeiska unionen kan komma att begränsa installationen av utomeuropeiska vindkraftverk, med hänvisning till cybersäkerhetsproblem, enligt liknande principer där flera EU-länder förbjuder det kinesiska kommunikationsföretaget Huawei från att bygga 5G-nätverk på grund av cybersäkerhetsproblem.

Bryssel arbetar med att skydda europeiska vindkraftstillverkare från osund dumpning, skriver EurActiv.com . Utöver att införa antidumpningstullar har cybersäkerhet lagts till.

EurActiv påpekar osäkrheten med kinesiska vindkraftstillverkare. WindEurope, som representerar tillverkare, hänvisade till ekonomiska överväganden och lobbade för slutsatsen att "det inte ligger i Europas intresse att installera icke-europeiska vindkraftverk i vår värld".
EU-kommissionen kommer med ett politiskt förslag som kallas "European Wind Package". En nyckelkomponent i detta var att ge EU-länder möjlighet att utesluta utländska företag baserat på förkvalificeringskriterier, inklusive cybersäkerhet.  Detta innebär att vindkraftverk som inte uppfyller  odefinierade cybersäkerhetskriterier kommer att uteslutas från offentliga auktioner och EU- stöd.

EurActiv påpekar vad som hände med det stora kinesiska teknikföretaget Huawei hindrades från att bygga femte generationens (5G) kommunikationsnät, av rädsla för att den kinesiska regeringen kommer att använda företagets utrustning för att samla in känsliga information om den offentliga och privata sektorn i Europa. Europeiska företag som Ericsson eller Nokia kommer att gynnas av beslutet.

EU:s regler bör "säkerställa att säker utrustning installeras i Europa", sa Juan Virgilio Marquez från den spanska vindenergiföreningen vid AEE-industrins årsmöte i Bilbao.
Branschen talar om två hot. Enligt en kan känslig data som går genom sensorer på vindkraftverk samlas in av tredjeländer. Ett annat hot är dock att Kinas tusentals turbiner kan stängas av, vilket försätter elmarknaderna  i en svår situation.

Som beskrivits av EurActiv samlar vindkraftssensorer in terabyte data varje dag. Europa är inte den första regionen som uttrycker oro över var denna data hamnar. Publikationen hänvisade till ett projekt för att uppföra vindkraftverk i Taiwan, där taiwanesiska myndigheterna säkerställer att de tekniska komponenter som används inte är tillverkade i Kina.
Samtidigt tar har inte alla aktörer inom området hoten på allvar, erkände EurActiv. Rafael Mateo från Acciona Energia sa att förutom de vanliga driftsmåtten som vindhastighet, uteffekt och bladvinklar finns det inget känsligt med data till turbinen.

Enligt EurActiv, finns risker eftersom vindkraftverk sköts på distans, då kan tredje parter fortfarande ta kontroll över anläggningar med osäkra elektroniska enheter.
Om en del av produktionen stängs av börjar nätet sakna energi och det leder till en minskning av frekvensen, förklarade Rafael Mateo, vd för Acciona Energia. Han tillade dock att vanligtvis en angripare måste "kontrollera alla vindkraftsparker" för att allvarligt äventyra elleveranserna.

EurActiv påpekar att EU:s nya regler kommer till EU-parlamentet den 23 april. Antas EU:s nya industripolitiska lag, Net Zero Industry Act (NZIA), kommer de att ratificeras av medlemsländerna.
Träder reglerna i kraft kan tredjelandsproducenter  uteslutas från 2026. därefter måste offentliga auktioner som erbjuder subventioner för förnybar energi innehålla krav på cybersäkerhet. Vilka regler som skall gälla för  cybersäkerhet har ännu inte definierats. Europeiska kommissionen kommer att lägga fram en rättsakt med mer detaljerad information.

Todd Davis från turbintillverkningsföretaget Vestas sa att europeiska tillverkare aktivt lobbar för att säkerställa att cybersäkerhetskriterier är processbaserade och riskbedömnings-centrerade, snarare än att de ständigt förändras med det snabbt föränderliga hotbilden.

Kinesisk teknik utgör ett ökande hot kopplat till förnybar energi. Hoten är allvarliga och har lett till att Huawei avstängs från utvecklingen av 5G-kommunikationsnätverk samt molntjänster och sol- och vindkraftsparker. Huawei och andra kinesiska företag vill utrusta  elnäten med växelriktare och energilagringssystem som kopplar sol- och vindkraftsparker till elnäten.

En växelriktare  gör att elen som produceras i en solpanel omvandlas till växelström och blir användbar. Solcellsanläggningar har  växelriktare som är anslutna till internet. På långt håll kan illasinnade påverka driften av solcellsanläggningar och skapa kaos. Som i fallet med andra elektroniska enheter är det också nödvändigt för växelriktare att göra mjukvaruuppdateringar. Däremot måste företag som använder produkter som utför kritiska funktioner lita på att de inte går att manipulera och säkra den kritiska tjänsten. Hur som helst. Ju mer el solparker producerar, desto större skulle en manipulation  av Europas elproduktionskapacitet bli. Därför måste, på alla villkor, en situation undvikas där en tredje part kan börja styra Europas elförsörjning. Eller i värsta fall  samla in intelligent data eller utöva ekonomisk och politisk påverkan.

För att förstå det hela kan vi i färskt minne tänka på hur de Ryska hackerattackerna mot kommuner, sjukvård och industrier som inträffat. 

Vi blir allt mer sårbara av en teknik som många underskattar de säkerhetsrisker tekniken för med sig. Försiktighet kan inte nog anbefallas!

Tidöpartierna och elpriset

När en större andel sol- och vindkraft finns i el-mixen behövs energilager.

När en allt större del av energin produceras med vind- och solkraft behövs energilager när naturen inte bjuder på energin i form av vind eller sol.
Det är i alla utvärderingar om vindkraftens kostnader att det är den kostnadsefektivaste källan till fossilfri energiproduktion. Dock är varken solen eller vinden planerbar så för att skapa en stabil enerileverans behövs det byggas energilager. Vad som idag är att tillgå är batteri-, vätgas-, eller pumpkraftlagring. Batteripriserna har stadigt minskat och den stor outnyttjade källan handlar om natriumjon batterier. Vätgas lager är ännu i utveckling och pumpkraft kan används i gamla gruvhål.

Hur stora ska lagern vara? Primärt borde storleken baseras utifrån dygnsrytmen, lagra på natten förbruka under dagen. Att behöva bygga lager som klarar längre tids t.ex. en vecka kan bli aktuell för att klar produktion av kolfritt stål och el till hushållen de få dagar på året när det är det är kallt och samtidigt vindstilla.

Att bygga ut lager är en förutsättning att boende i södra Sverige ska få en mer stabil kostnad för elen. Med stigande andel av fossilfri el produktion behövs någon form av reglering när det gäller lagring. I den samlade  kontexten behövs troligen någon form av stöd då det troligen är dyrare  att lagra el. Mot den bakgrunden behöver energibolagen få klara regler för lagring och någon form av subvention då el lager byggs större än vad som anses nödvändigt.
Att öka flexibiliteten i energisystemet  borde står i centrum för regeringens strategi. Investering i energilager stöder målet om koldioxidneutralitet 2030, och målet att överge energiproduktion baserad på förbränning år 2040. I framtiden kan tre fjärdedelar av produktionen förväntas vara väderberoende.

Om framtida prognoser slår in behövs lagrningskapacitet över 6 000 megawatt. I dagsläget lika stor som kärnkraften.

Tyvärr verkar vår regering berömma sig för alla beslut som stoppar vindkraft och talar om massiva subventioner av kärnkraft. Framtidens elpriser får vi konsumenter betala med skyhöga räkningar, allt för att industrin ska ha kvar låga elpriser. Investeringar i infrastruktur för förnybar energi kommer att kosta, men de kan styras.

 
Väljer vi Tidöpartiernas linje kommer el notan att bli extremhög. 

Så välj själv, en ren horisont utan vindsnurror och ett skyhögt elpris. Eller det andra alternativet med synliga vindsnurror och ett lågt elpris.

Baksätespartiet nu tvåa!

 Nu är överklassen sur på regeringens hantering av  skatterna. Sänkning på en del marginella saker som påsskatt och snusskatt berör knappas dem. Vart försvann sänkningen på drivmedel som är betydligt viktigare och framför allt hur kom det sig att det blev dyrare. För att nu inte glömma elskatterna upp med EU beslut om utjämning ökar kostnaderna i Sverige med 20%! Var försvann talet  om stålskogar vägen, Ebba? En sak jag verkligen retar mig på  är regeringens  behandling av energin. Varför skall det dyrast och farligaste energislaget prioriteras? Allt annat är ju mer kostnadseffektivt förutom små solpanelsanläggningar på villatak. Fast i det sista fallet är vinsterna stora på grund av utebliven skatt och överföringsavgifter.  Fast där kan nog väntas att regeringen vill stoppa utbyggnaden med nya skatter när inte endast överklassen utan alla som installerar paneler gör vinster. Regeringen gör allt för att (SDs) paradfråga om kärnkraften ska framstå som lönsam.
 
Och förresten var tog det absurda skrikande från (KD) på en miljard till vården vägen? Det skulle ju lösa alla köer inom vården. Nu är tongångarna ett accepterande av personalminskningar i flertalet regioner och extremt växande köer som något helt accepterat, även inom (KD).
Frågan som är uppenbar är hur överklassen smita förbi köer för behandling om personal saknas?

Ska (SD) styra landet har vi inte någon personal överhuvudtaget då de som importerats utifrån  talar sämre svenska och arbetar med lägre löner.

SD är originalet till regeringspartierna Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Kommer detta göra mig till Sverigedemokrat? Men varför rösta på regeringspartierna då det går att rösta på originalet (SD). Inte ett alternativ för alla.

Det finns andra att lägga sin röst på så att risken att hamna på en  parkbänk som sista utväg inte uppstår. Överklassen vill  fortsätta skattesänkningarna och det medför minskning av den allmänna omsorgen om oss medborgare.  SD dirigerar från baksätet vad regeringen ska göra samtidigt som de strongt förklarar att de inte har ansvar för regeringens beslut.  Vilket drömläge för ett baksätesparti som i opinionsundersökningar i oktober 2023 är Sveriges näst störst parti.

Så vad är det som (SD) vill ge oss?

Gemenskapens elpriser!

EU-förordningen om el är tänkt att öka tillgången och jämna ut priserna i Europa. Slagordet är att kapaciteten ska användas mer effektivt, heter det. El ska ses som en vara med fri rörlighet som kan  överföras mellan elområden och länder. Under 2024 införs ett systemet, som kallas flödesbaserad kapacitetsberäkning.

Enligt  de simuleringar som Svenska kraftnät gjort  där det nya systemet körts parallellt med det gamla kommer kommer förändringen leda till prisökningar i Sverige. De resultat som upptäckts är att priset väntas stiga mest  i Mellansverige, i elområde 3.  Enligt Svenska kraftnäts simuleringar kan priserna där höjas med 17,5 procent. 

Redan idag har skåningarna tagit del av de högre elpriserna i Europa och klagat på att de inte får Norrlandspriser. Nu ska Mellansverige bli mer delaktiga i de högre Europeiska priserna.

 

Leve gemenskapen, DEN LEVE: 

HURRA,  HURRA, HURRA, HURRA!

Spetznaz och energi!

Det kommer att ta år för Ryssland att återuppbygga sin spetsnaz-specialenhet efter de stora förlusterna i Ukraina, skrev The Washington Post baserat på läckor från USA:s underrättelsetjänst. Enligt en läckt underrättelsebedömning led spetznaz specialstyrkor exceptionellt stora förluster.
Spetsnaz-enheter riktades  direkt till frontlinjen i Ukraina.  Enligt underrättelseuppskattningar förlorade 22:a Spetznaz-brigaden och en annan brigad mellan 90 och 95 procent av sina specialstyrkor. 

Ukrainas försvarsstyrkor redovisar den vanliga bedömningen av Rysslands förluster i kriget sedan den 24 februari 2022:
- Soldater cirka 181 090 (jämfört med föregående dag + 500);
- tstridsvagnar 3650 (+4);
- infanteristridsfordon 7069 (+16);
- flygplan 307 (+0);
- helikoptrar 293 (+0);
- artillerisystem 2784 (+7);
- mobila missiluppskjutningssystem (MLRS) 535 (+0)
- luftförsvarssystem 283 (+0);
- operativa taktiska drönare 2339 (+0);
- kryssningsmissiler 911 (+0);
- bilar och andra fordon, inklusive bränslebilar ca 5640 (+3);
- fartyg / båtar 18 (+0);
- specialteknik 321 (+1).

Vad ska vi tro om detta?

På fler områden påverkas rysk ekonomi där gasexporten begränsats och export av el till Europa stoppats.

Ett intressant område är  starten av Olkiluoto kärnkraftverket i Finland, som  från 17 april kommer att tillåtas  producera el med full kapacitet. Finland underskott av el och stoppet av import av rysk el kommer delvis att avhjälpas med Olkiluoto-reaktorn. Detta innebär en avsevärt förbättring av Finlands och Baltländernas försörjningstrygghet och en press ner av priserna. Men ett gammalt problem återstår och det är avsaknaden av  överföringskapacitet mellan Finland och Estland. Reaktorn i Olkiluoto 3, som skulle stå färdig 2009, trotts denna tidsram är inte överföringskapaciteten tryggad. Estlink 1 och 2 saknar överföringskapaciteten i många av dygnets  timmar men någon  Estlink 3-kabeln har inte bygds!

Priset på el i Baltikum har påverkas även av stillastående  kärnkraftverk i södra Sverige, där flera tusen megawatts produktionskapacitet föll bort.  

Utöver en SMR kärnreaktor  i Estland finns planer på nya storskaliga vindkraftsparker i Finland, Estland och Lettland vilka kraftigt kommer öka utbudet av förnybar energi på marknaden och som avsevärt kommer att sänker elpriset alla dagar och särskilt under vind rika dagar. Kvarstår bristen på överföringskapacitet i nord sydlig riktning från Finland till Polen.

Företag vill bygga kärnreaktorer i centrala Stockholm!

Regeringens beslut om kärnkraft på fler platser väcker givetvis förhoppningar. Flera företag vill själva investera i kärnkraft, rapporterar SVT den 6 mars 2023. Internetföretaget Bahnhof vill bygga en reaktor för att driva en ny datahall i Stockholm.

Regeringen vill se kärnkraft på fler platser i Sverige, och det leder till att både kommuner och företag ser chansen till lokal elproduktion. Stockholm med kranskommuner har helt stoppat att projekt för vindkraft Då är det helt naturligt att det enda som kan bidra med att trygga elen i Stockholm är just kärnkraft. Att läggas den centralt i Stockholm är fördelen att det minskar ledningsförlusterna, som nu tas från vattenkraften i norr och från Forsmark. Nu beräknas ca 6% av elen försvinna i förluster vid ett avstånd av 100 Km. Vid 500 Km blir förlusterna 23%. Därtill kommer de positiva möjligheten att sälja spillvärmen till fjärrvärmenätet vilket drastiskt minskar CO2 utsläppen från Stockholm.
 

Företag är själva intresserade av att investera i reaktorer för att trygga sin elförbrukning, visar en enkät från SVT Nyheter. Bland dem finns gruvföretaget Boliden och internetleverantören Bahnhof.
Bahnhof undersöker vilka möjligheter som finns till att bygga en liten SMR reaktor vid det datacenter som byggs i Hjorthagen i Stockholm. Vd:n Jon Karlung säger till SVT Nyheter att han ser framför sig ett ”helhetsekosystem” på platsen, som ligger nära ett fjärrvärmeverk och ett befintligt elnät. En vision som om tio år kan planerna bli verklighet.

Men hur är det då med de närboende? Naturligtvis kommer en stor del av Stockholmarna att vara skeptiska. Vad som är att vänta av juridiska processer och protester av olika slag kan man bara i tankarna föreställa sig. När etablering av vindsnurror har en ledtid på 25 år är det ytterst naivt att tro att en etablering av kärnkraft centralt i en stad kan genomtröskas på tio år. Därtill kommer de allmänna valen som helt kan omkasta den politiska positiva anda för kärnkraft som nuvarande  regering utstrålar.

Nu är det trotts allt så att det är vindkraft som de stora företagen efterfrågar. 

Om marknaden får bestämma så är det vindkraft som först prioriteras och byggs ut.

Branschen varnar för el brist!

Branschen varnar för kommande brist på el.

Det går för långsamt, alldeles för långsamt för utbyggnaden av produktion och elnät! Enligt aktuell prognos från Energiföretagen ökar behovet från dagens 140 terawattimmar (TWh) per år till en tredubbling om drygt 20 år. Om den ökningen skall ske med enbart kärnkraft behövs ca 100 SMR  reaktorer, och vem tror att den framtiden är möjlig.

Vad finns då för alternativ?

Ökad vattenkraft något  eller en minskning om EU får råda med omprövningar och fria vandringsvägar för fisk. 

En betydande tillgång ligger i alla tak och ytor som  kan användas till solkraft. En utveckling som allt mer blir tydlig när husägare och jordbruk finner lönsamhet i installationer. Stående dubbelsidiga paneler behöver lite utrymme och kan t.ex placeras på betesmark. Enkelsidiga paneler kan placeras på väggar. Energimyndigheten målbild, för utvecklingen av solel i Sverige fram till 2040 visa att  cirka 5–10 % (15-30TWh) av Sveriges totala elanvändning kunna produceras av solceller.

Storskalig havsbaserade vindkraft kan ge minst en fördubbling av dagens elproduktion.  Enligt svensk vindenergi kan den havsbaserade vindkraften öka mycket redan till år 2030, och år 2050 producera 167 TWh el, motsvarande 45 procent av Sveriges totala behovet. Men då behöver den rätt förutsättningar av en mer positiv regering. Landbaserad vindkraft ger ytterligare ett bidrag.

Vad har vi då att vänta ? Vattenkraft +3-3, vindkraft +167, solkraft +30 = ca 200 TWh ny produktion.  150 + 200 = 350 TWh möjligt mot beräknat behov 330 TWh. Och förlåt, ny kärnkraft skulle inte behövas i denna  mix! Denna enkla uträkning visar att det är möjligt att tredubbla dagen elproduktion om bara viljan finns. Då duger det inte att Moderata och  SD politiker slår sig för bröstet för att de stoppat vingkraft på västkusten och i Skåne

Vad har då regeringen för idéer. Ett par SMR reaktorer och krokben för vindkraft. Ökat stöd för solkraft är dock att observera. Ideligen uttalas att all ny elproduktion behövs! Regeringens idéer är långt från det framtida elbehov som branschen förutspår.

Kärnkraft TT:s enkät!

Nu har det blivit debatt om var kärnkraftverk skall byggas. Argumentet att det är bra med vindkraft men inte här, har hitintills hörs  tydligt i debatten. Även bland de kommuner som i TT:s enkät antyder svaren att egentligen tror vi inte att vår kommun är lämplig. Fast vi vill inte stå i vägen för framtiden. Typiska politiker svar, till intet förpliktigande,  dyker upp när svaret ja möter motstånd.

Det var pinsamt att se Ebba Rusch svamla om elbehovet när tre industriella tungviktare, Martin Lindqvist, vd SSAB, Peter Carlsson, vd Northvolt, och Henrik Sjölund, vd Holmen  beskrev sina akuta behov av el i TV:s Agenda. Vindkraft kan byggas nu om bara tillstånds processerna kortas. Programledaren fick avbryta Ebba Busch när hon svamlade och inte svarade på frågorna hon fick. För övrigt såg hon mest besvärad ut när industrin efterfrågade vindkraft nu, och inte kärnkraft någon gång i en odefinierad framtid.

I tankarna runt SMR reaktorer så är de mest optimistiska saliga i sin tro att den första skall  stå färdig 2028. Ekonomiskt skulle de inte vara LÖNSAMMA om de inte får leverera fjärrvärme. En sak som hittills inte varit tillåtet att använda fjärrvärme från kärnkraft utan endast tillåtet till att värma upp havet. I den ekonomiska kalkylen gäller en placering nära en storstad för att fjärrvärme skall bli realistiskt. Det gäller för den tänkta kärnkraften att den ska ligga nära en stor elkonsument samt att den ska kunna leverera fjärrvärme. Då blir det de 10-20 största kommunerna som blir aktuella för ny kärnkraft.  

Är det någon som tror att  motståndet därmed kommer att utebli?

Ranglande runt i juridiska processer i 10 -15 år är att förutspå, allt i Slottsavtalet och SD ökenvandring. Vem vet vem som har makten om 15 år?

Förstöra framtiden med högerregeringen

Borgerlig högerregering med ambition att förstöra framsteg i Sverige. På punkt efter punkt misslyckas regeringen med att föra Sverige in i framtiden. Försvårar för havsbaserad vingkraft genom att dra in pengarna för geologiska undersökningar. Stoppar utbyggnad av el-stamnät till havs, det ska vindkraften själv bekosta. Stoppar utbyggnaden av stambanor för tåg. Missar miljarder i EU stöd. Bejakar istället landsvägstransporter. Helt rimligt att moderater fiskar Ål med statsministerns godkännande förtroende. Natofrågan ska vi inte fördjupa oss i  då SD är helt emot. Kort sagt så tänker reningen inte längre än näsan når. 

Det är uppenbart att fossil samhället har nåt en  punkt där mänsklighetens överlevnad hotas. Temperaturen stiger fast det förnekas i allt som den högerextrema regering påhejad av Sverigedemokraternas klimatförnekare. Det lilla som görs för att hejda klimatförändringarna är alldeles för mycket för vår regering (styrd av SD). 

Det mest sorgliga är att inget verkar gå bra. Sverige skall förberedas för sämre tider verkar var den allenarådande budskapet från högerregeringen.  Pest att det hela med lögner och halvsanningar kommer att pågå i fyra år. 

För att ta till historien så hade alliansregeringen inte heller sol hela tiden, som en pendang till Ålarna.Ett inlägg från 2013.

Fredrik Reinfeldts presschef var minst sagt förbannad på Ekots avslöjande om att statsministern inte betalade tv-licensen.

Som en reaktion fick Ekots inrikespolitiska chef Fredrik Furtenbach på ett samtal från dåvarande presschefen Roberta Alenius där hon uttryckte sig  i stil med att jag ska skära ballarna av Radiotjänst och jag ska mörda någon på Radiotjänst.
Avslöjandet om den obetalda tv-licensen kom för en månad sen. Det var en ytterst känslig fråga på regeringskansliet. Det är ju inte första gången en moderat upptäcks med att strunta i att betala TV-avgiften. En nyutnämnd moderat minister fick ju omedelbart gå för att det är ju enligt en inrotad moderat tradition att försöka smita från det gemensamma ansvaret.
Att just nu denna Roberta Alenius vill skära ballarna av Radiotjänst är något systematiskt kvinnligt feltänk. I Radiotjänst årsredovisnng från 2012 uppges att
" Medeltalet anställda, ett genomsnitt av under redovisningsperioden faktiskt anställda, har uppgått till 208 personer (165) varav 148 kvinnor (110) och 60 män (55). "
 Med trovärdig kvinnlig logik är det en man som läckt uppgiften! Trotts att det är tre gånger fler kvinnor som arbetar inom Radiotjänst! Det borde då rimligen vara så att Roberta Alenius skulle uttrycka sig något mer verklighetsnära som att stympa ett kvinnligt könsorgan. Fast då uppstår problemet med vad som ska skäras då det organet sitter på insidan kroppen.
Bland vänner anses Roberta Alenius vara trevlig, humoristisk och ambitiös kvinna.  Roberta Alenius äger kunskaper i ett flertal olika språk inklusive könsspråk. Av den anledningen är hon en stor tillgång för Stadsminister Reinfeldt och alliansen. Hon hänger på olika språk med i diskussioner  och kan förbereda sin chef Reinfeldt. Roberta Alenius är utbildad jurist och har med hjälp av sin sympatiska personlighet kombinerat med sin stora kompetens tagit sig till toppskiktet i Sverige redan före 30 års ålder.

Bakom varje framgångsrik statsminister står en stark kvinna som kan konsten att få något att hända!
Bland de mindre kända tillgångarna verkar kunskaper i kastrering träda fram i ljuset.

Vilken tur med vädret!

Det är verkligt hur mycket turen spelar in när det gäller vädret. 

Kring nyår har det varit kallt men det har även varit blåsigt. Samtidigt har provdriften av Finlands skandal kärnreaktor pågått för fullt. Det kunde varit annorlunda med kallt väder, ingen vind och någon havererad kärnkraftsreaktor. Så nedstängning av elen för att hindra kollaps i EL-systemet har hittills kunnat undvikas. Kan vi tala om tur? En annan märklig utveckling  kopplad till att det samtidigt varit sommarvärme i Europa och att gaskonsumtionen och gaspriser minskat. 

I Sverige deklarerar högerpartierna som har regeringsmakten att någon klimatkris har de inte sett, då främst SD. Förnekelsen över att förespråka förändringar i sättet vi lever skjuts på framtiden. Efter alla sk. katastrofer har vi ställt in oss på att katastrofer är det normala. Hur länge kommer förnekelsen om att något händer med klimatet att fortgå? Har någon ett rimligt svar? Det verkar som för de flesta människor är det bara att gå på som förut och känna  en växande knut i magen. Det är det normala fram till den dag som man står inför stupet. Då är det enkelt att ta steget över kanten och säga hoppsan!

Positivismen

Vi vet alla utifrån det som händer i våra  liv att om man bara klagar och tänker negativt är det omöjligt att finna den positiva livsförändringen. Risken är att man går miste om många positiva möjligheter till förändring genom att bara se negativa bilder.

Om inställningen till det nya året är elände och mer elände som kablas ut från nyhets kanalerna är det inte konstigt att 2023 blir ett misslyckat år.  Överallt talas det om en osäker och svår framtid. Det är bra att erkänna att denna pessimism har regerat på  tidningarnas ledarspalter sedan 24 februari 2022 och Rysslands obegripliga krig. Ukrainarna strider för vår demokrati och vår frihet.

Denna rådande pessimism från alla håll riskerar  får negativa följder för vårt psyke. Därför skulle det vara bra att fundera över hur negativt eller positivt vi talar om vår framtid.

Det är självklart att det inte lönar sig att vara överoptimistiska inför 2023. Offentliga besparingar kommer att vara nödvändiga när befolkningen blir äldre, statsskulden växer just nu lite väl okontrollerat och arbetskraftsbristen redan är verklighet. Året 2022 har präglats av den borgerliga högervridningen, ej infriade vallöften, säkerhetspolitiska orosmoment, ett krig i Europa, stigande räntor och Europas instabila energiläge. Risken finns att Europas ekonomi saktar ner och i slutändan hotar vårt välstånd. Vad är då nyttigt att avstå från?

Vilka positiva tecken finns då att glädja sig åt? De positiva tecken är faktiskt överraskande många. Kan högerregeringen förstå att ökad vindkraft gör vår el-situation säkrare. En signal är att solfångare ges ökat stöd, men det är som droppar i havet mot en stabil i framtid.  Sysselsättningsgraden är fortsättningsvis hög, kompetensbristen är värre och det finns inte någon större risk för en stor arbetslöshet på sikt om rätt åtgärder införs. Inflationen kan mycket väl visa sig vara ett kortvarigt fenomen, som vissa experter har sagt, och det finns tecken som säger att inflationen minskar då alla redan tagit höjd för det värsta.

Vårt samhälle är också stabilare än vi inser, högerregeringen kan inte försämra allt så snabbt som den vill. Trotts att Sverigedemokraterna lagt koppel på högerregeringen har de extrema populisterna än inte skapat skräckrubriker. Måhända finns förhoppningar om att de dagliga dödsskjutningarna ska upphöra.
En spirande framtidstro kan inte skada. Det lönar sig att tänka positivt om de utmaningar som väntar. Ändå är det skillnad på hur kraftigt oron uttrycks  eller inte uttrycks  i medierna med ett parti som dominerar regeringen trotts att de inte sitter i den.

Sedan kriget i Ukraina och den hotfulla stämningen släpper aldrig sitt grepp. Trots att raska politiska beslut har tagits för ett NATO medlemskap följt av beslut om förstärkt säkerhet.

Så låt  2023 väcka tankar på optimism om hela landets framtid, inte enbart storstädernas. Men ingen drivkraft skapas utan en gnutta optimism, varken på det privata eller kollektiva planet.

Redaktören önskar alla ett riktigt gott  nytt år i positivismens anda!

ELBRIST!

Nu kan vi konstatera att det är osäkert att förlita sig på kärnkraft. Kärnkraftverken står still i Frankrike vilket drabbar hela Europa med höga el-priser. I Sverige blir det kaos när tre kärnkraftverk står stilla. De åtgärder som tillgrips är att skaka fram nödlösningar med oljeeldade kraftverk som länge stått i reserv. Kraftvärme anläggningar från 1960-talet, utan rökgasrening, tas åter i bruk för att klara elnätet. Vad det betyder är att ta många steg bakåt när det gäller miljön. Vad är vitsen att starta upp gamla oljepannor när vi enligt regeringen har bra planerbar kärnkraft? Dessutom ska det med stora subventioner satsas på ny kärnkraft. Fortum, Finland och franska intressenter, ser omedelbart möjligheter i att ta del av substitutioner med att undersöka möjligheterna för ny kärnkraft i  Sverige och Finland.

På fråga efter fråga ser vi hur regeringen får kritik baserad på fantasilöften under valrörelsen 2022. Vad har vi att förvänta oss under den inledda valperioden mer än löftesbrott och drastiska nödåtgärder. 

Ja, sannerligen är detta bara början där SD på bred front och med strypkoppel på regeringen kommer att ha inflytande på besluten. Tyvärr var det detta folket valde och folket kan ju inte ha fel, eller?