Vad gör partier (SD) för klimatet?

Vad gör det högerextrema partier (SD) för klimatet nu när det sitter i närheten av makten?
Klimat är i allmänhet inte en prioritet för SD. I Frankrike där ett val till parlament saknas ämnet praktiskt taget från   Nationell samlings partiprogram. Inte nog med det. Ungerns Viktor Orban och Italiens Giorgia Meloni underblåser klimat-skepsisen i sina länder och stödjer utvecklingen av fossila bränslen.  

Vilka är  de utmaningar klimatförändringarna skapar som högerpartierna inte ser? Vilka åtgärder ska högerextrema ledare  ta till där de sitter vid makten? Svaret är tveklöst för de  högerextrema partier att klimatet  inte är något som prioriteras.  Valet i Frankrike där  Nationell samling, förväntas gå framåt, saknas ämnet nästan helt i  programmet, till exempel. I de länder där högerpartier styr, anpassar de vanligtvis sina ståndpunkter till fossilbränsleproducenternas intressen, utmanar omställningspolitiken och uppmuntrar klimatskepsis. Så även i Sverige där samtliga åtgärder riktades mot klimatarbetet. SD hade även en extrem klimatförnekare i Riksdagen som påstod att hon inte set någon förändring. vad säger man i södra Europa där dödsoffer av orsakade av värme blir vanligare. Om det har vi inte SD sett? Kommer  Nationell samling till makten får vi se en drastisk sänkning av de fossila energipriserna i Frankrike.

Den politik som implementerats i Polen, Ungern och Italien som exempel visar på prioriteringar av fossil energi före grön energi,  det kommer obönhörligen att införas i Frankrike, dvs motsatsen till omställning. Genomgående är det en trend i länder där högerextrema rörelser styr, eller har styrt handla om en galen politik som leder till att med öppna ögon styra mot katastrofen.

Vad som händer sedan om förnuftet får något inflytande vet ingen. Redan nu talar klimatforskare att katastrofen redan inträffar 2025.

VAD VÄLJER DU?

EU-parlamensvalet

Folkomflyttning och miljökatastrof  kunde påverka att de regionala skillnaderna i Europa skulle  minska. I verkligheten ser EU-valet  knappast på någon nivellering av det politiska landskapet, snarast har regionala skillnader förstärkts.

Konstaterandet görs utifrån det belgiska valet. De uträknade Socialisterna och miljö/vänstern ser ut att gå framåt medan högerpartierna går måttligt framåt. Att flamländska Belgien  och de vallonska separatisterna har olika åsikter förstärker givetvis de regionala skillnaderna i belgisk politik.

Högervinden över Europa verkar ha mojnat när folket ska göra sitt val? Knappt har extremhögern sålt skinnet av demokratin medan de tappat färdriktning och de förväntade stora uppskruvade framgångarna uteblir. Retorik, tonläge och trollfabriker förefaller att ha tillmätas en allt för stor betydelse. 

Högern vill uppenbart sprida misstro mot samhällslivets alla ingredienser. Högern tror på en stark och centraliserad statsmakt med förmåga att skapa andlig och materiell välfärd byggd på individualism. Tyvärr är detta tänkande endast riktat mot de redan gynnade och välbeställda eliten i samhället. Högerns lösningar är likt nazismen, kommunismen och fascismen, förankrade i att den starkes vilja är lag! Att bygga på sociala, frivilliga och lokala gemenskaper är något för högern otidsenligt. Kritik  av socialdemokratin och det stabila samhället har blivit högerns motbild och övertro på  politisk och  social förnyelse. 

Det finns mycket som tyder på att det europeiska valet, för högern, i första hand inte handlar om politik utan om en social renässans och en dröm om enfald, i bemärkelsen ett homogent folk. Hur en sådan utopi ska förverkligas kan då enbart ske med de metoder som nazisterna tillämpade och uppenbart misslyckades med. 

Att svenska demokratiska partier tagit SD till sitt hjärta är rimligen utanför förståndets logik.

Financial Times granskade Italiens premiärminister Giorgia Meloni och den franska högerpopulistiska ledaren Marine Le Pen och den analys de gjorde om extremhögerns eventuella samarbete och inbördes  rivalitet kan få ett avgöra framtiden inflytande på EUs politiiska inriktning.

Le Pens högerpopulistiska parti Rassemblement National (RN) kommer  att valet till Europaparlamentet i Frankrike vinna stort. Le Pens parti ingår i parlamentsgruppen Identitet och demokrati (ID). Det är allt mer intressant vilka planer Le Pen sätter i verket efter valet. Le Pen har själv sagt att hennes planer kan bero på en annan högerpopulist, Giorga Meloni Le Pen hänvisade till Giorgia Meloni, ledare för de Italiens bröder. Samtidigt tillhör den italienska premiärministerns nationella parti den europeiska konservativa och reformistiska (ECR) fraktionen i EU. Le Pen, som försöker bli mer rumsren, har på agendan föreslagit att ID och ECR ska bildar en samlad  och mäktig enat högerblock. Rentav den största gruppen i EU-parlamentet. Vem tror att högern ska missa ett sådant tillfälle.  Teoretiskt ja men i praktiken svårt. Vad tycker de i SD? 

 Hur Meloni kommer att agera på Le Pens tankar? Två mäktiga kvinnliga politikers partier framstår som de största vinnarna i valet till Europaparlamentet, det du Åkesson vad betyder SD mullret. Hur Meloni gör kommer i högsta grad att påverka valet av ordförande för Europeiska kommissionen. 

 Financial Times påpekar att Meloni och Le Pen har ett gemensamt. Båda lyckades bli ledare för högerpopulister, tidigare dominerade av manliga politiker. Både Meloni och Le Pen försöker göra sin politik mer acceptabel för en bredare väljarkår. Samtidigt råder det hård konkurrens mellan dem och båda har ambitionen att bli högerpopulisternas ledare. 
Meloni och Le Pen är också oense. Meloni stöder beväpning av Ukraina och samarbetar villigt med vanliga EU-politiker.  Meloni är mer pragmatisk, medan Le Pen är en mer radikal oppositionspolitiker. Situationen kompliceras ytterligare av att Le Pen tidigare var knuten till det ryska regeringspartiet. 

Meloni blev Italiens premiärminister 2022, och samarbetar konstruktivt med Bryssel, vilket kommer att göra det möjligt för Italien att få rika EU-bidrag. Meloni ser sig själv som en brobyggare mellan mainstreamhögern European People's Party (EPP) och EU:s höger populister. Meloni  planerar att föra samman högerpopulister och EPP, utan Le Pen. Framtiden för Ursula von der Leyen, kan påverkas av Melonis agerande. Samtidigt kan Meloni kräva att medlemsländerna ska börja spela en större roll i EU-politiken. Detta är även en åsikt som  Le Pen och hennes allierade har, något som Viktor Orban, driver. 

Det enda som säkra är att både Le Pen och Melonis partier vinner EU-valet på hemmaplan. De senaste mätningarna visar RN-stödet på 33 procent, upp från 23 procent 2019. Stödet från de italiens bröderna är 27 procent, sedan 2019 en ökning på 21 procent.  ID-gruppen kan få 66 platser i Europaparlamentet, ECR bör få nästan 74 platser. Center-högern European People's Party (EPP) borde bli störst, men det behöver koalitionspartners för att bilda en majoritet. 

Meloni fortsätter givetvis sin italienska strategi i Europa och samla alla högerpartier i samma grupp.
Analytiker förväntar sig dock att Meloni inte kommer att kunna bilda ett enat högerblock i Europa. EPP har uteslutit samarbete med Le Pen. Le Pen själv har uteslutit allt som involverar von der Leyen.   

Von der Leyen har haft ett nära samarbete med Meloni, särskilt kring migrationsfrågor. Det samarbetet hotar omvalet av von der Leyen, eftersom  EU:s liberala och vänstergrupp sätter sig på tvären i migrationsfrågan. Ska vi tro på att det kommer att bli en klar högervind i EU-valet blir det mindre av liberala- och vänstergrupper i det framtida EU-parlamentet. I Sverige dansar två liberala partier på spärren medan vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt ser ut att fylla på EU:s kommunistiska grupp med ytterligare ett mandat.
 

Oligarkernas flykt och Ungern

Enligt ekonomer vid EU Tax Observatory i Paris och Skatteforsk i Norge har ryska medborgare köpt bostäder i Dubai för 6,3 miljarder dollar sedan invasionen av Ukraina i februari 2022. Uppgifterna kommer från International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ).  

Ekonomerna understryker att det här handlar om en i underkant tilltagen försiktighet. De verkliga köpen är troligen betydligt större. Den mängd av ryska pengar som flödar in i Dubais fastighetsmarknad har troligen mer än tiofaldigats. Oligarkerna ser om sitt hus, bildligt talan. Det gäller att rädda det som går. Tilltaget är ett tydligt tecken på att de som genom Putins korruption skaffat sig omätbara förmögenheter nu tror att läget kommer att förändras. Putin är inte längre en trogen vän att luta sig mot när det gäller att säkra åt sig vad som räddas kan. Andra länder som hjälper oligarkernas intressen är Malta och Israel. Länder som är kända för att hjälpa skumrasket att kringgå sanktioner. Dubai har blivit den främsta destinationen för den ryska elitens pengar och en säker plats för den som vill undgå sanktioner.  

Vilka slutsatser skall vi dra av detta? Rysslands gränser är oändliga så när drabbas Dubai av den ryska hämnden?

I dagarna är det val i EU och här pratas om en rysk desinformation. Oro rör att Ryssland skall hjälpa högerextrema partier inför valet. Det verkar som om folket som ska rösta genomskådar det hela. I Ungern verkar folket var trötta på den nuvarande korrupta högerregeringen som uttalat är ryssvänlig. Ett nytt parti har snabbt dykt upp på scenen och verkar kunna bli det största i Ungern EU-val. 

Ser vi nu slutet på hyllandet av Putin och högerstyret i Ungern? Har Socialdemokraternas inspel i EU-valet om uteslutning av Ungern redan haft sådan effekt?
 

Är framtiden trotts allt ljus för Europa och högerpopulisternas tal bara slamret av tomma grytor? 

Snart är det val och sanningen ska fram i ljuset!

EU val 2024!

Det lider mot ett val i EU!

De svenske höjer brösttoner. Ja då tänker jag på de extrema till höger. Då främst SD och uppstickaren Folklistan. Vad analytiker tror är att politiken i EU blir allt mer konservativ när klimatförändrings förnekare och de enkla lösningarnas profeter, blir fler i EU:s parlament.

Vad de två säger är i stort att de ska rulla tillbaka alla förändringar som beslutats under gen nuvarande perioden. Det är ren desinformation och dagdrömmar från extremhögern. För att lyckas förhandla om in gåda förändringar behövs en klar majoritet och att alla länder är med på förändringarna. Så retoriskt blir allt enkelt att betrakta allt som om det skulle gjorts på ett annat sätt, vilket då, kan frågan bli? 

Ska man se realistiskt på extremhögern så är det många viljor som strävar åt olika håll. Hur ska de arbeta sig igenom den hord av byråkrater och förhandlingsgrupper som EU är uppbyggt kring? 

Det är enkelt att tvinga fram sänkningar av fossilpriser, vilket leder till ökade koldioxidutsläpp och leder till ökad temperatur på jordklotet. Förnekar man sambandet blir allt enkelt för extremisterna. Tänker man vidare vad blir konsekvenserna av stigande temperatur? Enligt extremhögern är det bra med låga priser på fossil energi (från Ryssland givetvis) och allt tal om hoten kring att bränna mer som viftas bort.

Enkla lösningar är i mångt och mycket extremhägerns melodi. Det tråkiga är att många faller in i de enkla  sanningar som levereras. Fast enkla sanningar existerar knappast inom politiken, då hade politiker inte behövt. 

Enligt min uppfattning behövs knappast politiker som levererar enkla lösningar och sagoberätterlser om allvarliga och livsavgörande svåra framtids frågor.

Rockad inom högern!

 Högerdebattören Alice Teodorescu Måwe famnar KD och Sara Skyttedal flörtar med SD.

Paniken kring 4% spärren sprider sig inom högern verkar  uppenbar! För KD handlar det att få fram ett ansikte som är välkänt. Kändisfixering in absurdum, kan tyckas.  Förr räckte det att säga Alf Svensson för att det skulle lyckas för KD. Nu går det inte längre att i evighet fortsätta med det kändisnamnet. 

Sara Skyttedal har med sitt utspel om liberalare syn på narkotika gjort sig obekväm bland KDs kärnväljare. Däremot har hon tydligt en dragningskraft på de som stödröstar på KD. Jag gör för jag kan är en tydlig signal från Skyttedal som klockrent attraherar någon grupp av väljare, verkar uppenbarat. Traditionellt har det varit moderata stödväljare, fast nu verkar de som om de som kan välja annat inte tveka att stödja SD förenklade budskap, för mer högerpolitik, kan tänkas.

Att KD, i nuvarande format,  är att betrakta som en blek blåkopia av SD. Det är därför svårt att förstå den starka reaktionen mot Skyttedals flört med SD, ett konsult uppdrag anges  som skäl för kontakten. Men varför? Är det så att likheten mellan KD och SD är så stor att berörda ledamöter inte ser den?

Att Alice Teodorescu Måw väljer att klistra på sig en partibeteckning som KD kan vara en språngbräda mot en ny karriär, möjligen som nytt känt ansikte för ett krisande KD. Framtiden får visa vad det blir, vi får se vad som händer i EU-valet. '

Vilken tur med vädret!

Det är verkligt hur mycket turen spelar in när det gäller vädret. 

Kring nyår har det varit kallt men det har även varit blåsigt. Samtidigt har provdriften av Finlands skandal kärnreaktor pågått för fullt. Det kunde varit annorlunda med kallt väder, ingen vind och någon havererad kärnkraftsreaktor. Så nedstängning av elen för att hindra kollaps i EL-systemet har hittills kunnat undvikas. Kan vi tala om tur? En annan märklig utveckling  kopplad till att det samtidigt varit sommarvärme i Europa och att gaskonsumtionen och gaspriser minskat. 

I Sverige deklarerar högerpartierna som har regeringsmakten att någon klimatkris har de inte sett, då främst SD. Förnekelsen över att förespråka förändringar i sättet vi lever skjuts på framtiden. Efter alla sk. katastrofer har vi ställt in oss på att katastrofer är det normala. Hur länge kommer förnekelsen om att något händer med klimatet att fortgå? Har någon ett rimligt svar? Det verkar som för de flesta människor är det bara att gå på som förut och känna  en växande knut i magen. Det är det normala fram till den dag som man står inför stupet. Då är det enkelt att ta steget över kanten och säga hoppsan!

Kärnkraft!????

Det enda säkra med kärnkraft är art den säkert  när den står stilla. Ringhals 4 Kan vi räkna med kommer att starta när sommarvärmen är här och den inte behövs.

Under tiden får vi lida av höga elpriser. Önskedrömmen för högerregeringen och SD slår in, kan man tänka.

Kristersson, högerrregeringen nöjd med att ha lurat väljarna.

Anders Lindberg ledarskribent på Aftonbladet skräder inte orden 23.11-2022 när han analyserar Kristerssons blivande högerregerings lögner från valrörelsen.

"Kristersson är nöjd med att lura väljarna. Kan inte ens kallas kreativ bokföring" skriver Anders Lindberg.

"Vi börjar med skedmatningen av smålöften" Johan Pehrson (L) skrev på Aftonbladet debatt 3 november att han lovade ytterligare 1,6 miljarder till bland annat speciallärare, sociala team och fysiska skolböcker. 

Tidigare kom KD:s "kraftsamling" för "bättre hälso- och sjukvård och för en ökad folkhälsa".
Vårdköer och vårdplatser sjukvårdsminister Acko Ankarberg Johansson (KD) lovar att väntetiderna och vårdköerna i Sverige  kortas och tillgängligheten till vård förbättras. Men resurser av personal saknas liksom pengar.

Nu gäller besparingar om personalens pensionskostnader ska betalas vilka stiger från 60 till 120 miljarder fram till 2024. Hur skall den högs inflationen hanteras som gör att alla kostnader ökar särskilt för mat, drivmedel och elektricitet.  

Ulf Kristersson verkar vara nöjd med att ha "lurat" väljarna och med att bli statsminister. De som kommer att drabbas av nedskärningar nästa år är kommuner och regioner, inte han. 
Bemanningen i äldrevården riskerar att minska, vårdplatserna blir färre och skolbarnen får trängas större grupper, kan det förklaras som "satsningar". 

Beslutet om nedskärningar i välfärden fattas i riksdagen i december när budgeten tas. Ingen mannamån lämnas för de svagaste i samhället, det är de som får stå för besparingarna! Däremot betyder höjningen av brytpunkten för statlig skatt att höginkomsttagare får 1000kr mer i plånboken, vilket försvaras av finansministern. 

"Vad regeringen ägnar sig åt i välfärden är inte ens kreativ bokföring."
Det handlar om ren bedrägeri menar  
Anders Lindberg

 i sin ledare.

Elbehov och klimatförändring

Klimatförändringarna riskerar att skapa förändrade förutsättningar för elproduktionen med risk för framtida elprishöjningar. Alla energislag, kärnkraften, vattenkraften, vindkraften och kraftvärmen utmanas på olika sätt med klimatförändringarna.



Vid värmeböljan 2018 överskreds gränsen för , Ringhals 2 (i salig minne).  Havsvattnets temperatur medförde att kylningen blev otillräcklig. Andra reaktorer i Sverige tvingades samtidigt att sänka effekten under värmeböljan.  Värme och torka medförde att vattenmagasinen gapade tomma samtidigt som det stabila högtrycket ledde till svaga vindar och låg produktion i vindkraftverken.
 Sommaren 2018 visade att vattenkraftens känslighet för torka är betydande. Låga nivåer i vattenmagasinen i södra Norge 2022 visar på risker framöver, eftersom vattenkraft anses avgörande för att skapa stabilitet i elsystemet. Vattenkraftens flexibilitet som reglerkraft kan komma att drastiskt minska när andra kraftslag som snabbstopp i en kärnreaktor inträffar.

 I Energimyndighetens ”Nationell riskberedskapsplan för Sveriges elförsörjning” konstateras att värmeböljor och torka kan orsaka ”omfattande nationella störningar” i tillgången till el. Elförbrukningen sommartid stiger med växande behovet av luftkonditionering.

Kylvattnets temperatur i svenska kärnkraftsreaktorer (gräns för att stängas av)
Ringhals 3 25,6 grader (27 grader)
Ringhals 4 25,6 grader (27 grader)
Forsmark 1 23,7 grader (27 grader)
Forsmark 2 23,7 grader (27 grader)
Forsmark 3 23,7 grader (25 grader)
Oskarshamn 3 22,2 grader (25 grader)

Källa: MSB, Vattenfall, Uniper.
 
De svenska kärnkraftverken ligger nära havet, med möjlighet att ta in kallare kylvatten från större djup. Endast Oskarshamn 3 har försetts med ett djupvattenintag.

Den svenska kärnkraftens klimatutmaningar är tekniskt lätta att avhjälpa visar utredningar. Bättre hantering av kylningen kommer givetvis att kosta. Ännu har inte Forsmark eller Ringhals planeras investeringar i ny teknik för kylning då det bedöms ekonomiskt olönsam då antal dagar med problem anses för få för att motivera åtgärder.

Under sommaren 2022 skapades Frankrikes kärnkraft av problem medförande chockpriser på el i Sverige.  Flertalet kärnkraftsreaktorer stoppades av att kylvattnet under värmeböljan blev så varmt att kylsystemen slutade att fungerade. Reaktorer, som klarade själva kylningen, fick dispens trots att temperaturen i kylvattnet var så hög att flodernas ekosystem skadas. Kärnkraftens problem i Frankrike 2022 stängdes av då kylvattnet hämtas från grundare allt varmare floder. Flera andra europeiska länder har samma problem. 

Klimatförändringarna antas  ge ökad nederbörd, kortare vintrar och tidigare vårflod. Klimatmodellerna kan i dagsläget inte heller säga i vilken utsträckning ökad nederbörd kan utnyttjas för elproduktion, eller kommer under vårfloden då vattnen släppas förbi kraftverken. Inte heller vet vi var nederbörden hamnar. Östra Sverige har länge haft besvärande torka.

En del av det svenska kraftsystemet är kraftvärmen, som producerar både fjärrvärme och el genom att elda sopor och biomassa. Behovet av fjärrvärme väntas minska då vintrarna blir varmare och möjliggöra att andelen elproduktionen kan öka. Begränsningen ligger i att elproduktionen förutsätter att kylvattnet går till fjärrvärme.

Vindkraften kommer att påverkas av klimatförändringarna. Klart är att havsbaserad vindkraft har en betydande förmåga att kontinuerligt leverera. Alla kalkyler visa på att energiformen är den bästa.

Solpaneler har en explosionsartad utveckling. Alt fler villaägare installerar paneler på taket och sänker sina kostnader. Över 100.000 mikroproducenter av el registrerades under 2021. Under 2022 väntas andelen installerad solkraft att kraftigt öka. Solkraften levererar när vi på dagen har högst behov av el. Solkraften levererar som bäst när andra energikällor möter utmaningar DVS vid värmeböljor och långvarigt högtryck. 

Det är då underligt att  Slottsavtalet inför en högerregering all kraft sätta på att gynna kärnkraft och att försvåra för vindkraft. När det gäller att hantera andras pengar verkar det tidigare borgerliga mantrat att vara sparsam med skattemedlen förfallit. Här satar högerpartierna på den dyraste formen av energiproduktion  och ställer upp hinder för den billigaste. 

Hur löser vi elbehovet NU. Svaret är inte högerpartiernas handling, ny kärnkraft om tidigast tio år!

Kristerssons och Busch populism!

Kristersson, Busch och högerpartiernas populism, hot mot svenskt välstånd.




Ny kärnkraft är den finska reaktorn Olkiluoto 3 som startades i december och var försenat med 16 år! Moderaterna tänker klara bygga ny kärnkraft på 100 dagar, enligt Elisabeth Svantessons (M).
En verklighetsfrånvänd Ulf Kristersson kommer i retoriken bygga nya kärnkraft på tre månader!


Med hemfallenhet till att se på verkligheten har Moderaterna försökt dölja utspelet och Svantesson har raderat sin Tweet. Men faktum är att retoriken ligger helt i linje med hur Sveriges största oppositionsparti idag formulerar sin energipolitik då kärnkraft är lösningen på alla frågor.
Höga elpriser är moderaternas paradgren, främst i Skåne där priserna har europeisk nivå!


Klimatförändringar - inget som berör de blåbruna!

Grön industriomställning, tror de blåbruna inte på!

Hela Sverige ska leva, är endast en blåbrun fantasi!

Fler jobb, mer av allt, byggt på blåbruna drömmar!

M, SD, KD och L har skrivit en debattartikel där de lovar gemensamma budgetsatsningar på ett snabbspår för ny kärnkraft, även på nya platser.
SD vill inte vara sämre utan Björn Tidland, fullmäktigeledamot för SD tänker logiskt och föreslår nu ”små modulära reaktorer i Göteborg”.

Några "små modulära reaktorer" av denna typ i drift existerar för övrigt inte. Den teknik som högern ständigt pratar om behöver uppfinnas innan den kan installeras.
Vill Göteborgarna verkligen vill ha kärnkraftverk inne i sin stad? Öckerö kommun strax utanför Göteborg sade nej till en vindkraftspark ute i havsbandet. Jan Utbult (KD) konstaterade att vindkraft endast fungera när det blåser. Vilket är uppenbart även för ett daghemsbarn. Verkligheten är utsikten det handlar om. Även om vindkraftverken knappt syns från land.

I Kävlinge har Moderaterna Photoshoppat in jättelika vindkraftverk några meter från solande badgäster på en strand. Trovärdigt?
Normal högerpolitik? Bohuslän, Kävlinge och Öckerö verkar vara standard i högerpartiernas politik.
Moderaterna säger nej till havsbaserade vindkraft i hela Stockholms skärgården. De vill stoppa en av Sveriges största planerade vindkraftsparker 55 kilometer utanför Sandhamn. Parken skulle motsvara elproduktionen från de tre Forsmarks kärnkraftverken.

Och överallt i landet är det likadant, på stora och små orter, saboterar nu Ulf Kristerssons parti utbyggnaden av vindkraft. Det handlar om tusentals nya jobb som Moderaterna stoppar samt el motsvarande hälften av Sveriges hela nuvarande elproduktion.

Varför kommuner kan avgöra ett riksintresse är försåtligt.

Vad finns det för nytta med att tillåta vindkraft?

Får Kommuner och markägare någon ersättning?

Vattenkraftskommunerna rånades på sin tillgång!

I Finland och Estland finns ett utarbetat system för ersättning till markägare och kommuner, ersättningen är i grunden baserad på produktionen. Ett liknande system i Sverige skulle ge vattenkrafts kommunerna ersättning likväl som de skulle ges ersättning för vindkraften. Det skulle ge en helt annan ekonomi för de kommuner där kraftproduktionen är belägen och ett incitament för att bejaka ny elproduktion
Värdet på mark som är svår att använda till jord eller skogsbruk skulle stiga i värde. Markägare skulle få stadiga inkomster. Och hur stort är 1 % av Sveriges yta för att förse hela landet med el i framtiden?

M, KD, L, SD stoppar vindkraft! Gör din elräkning svindlande hög!

Solen en långsiktig energikälla

Hör kärnkraftsinställning  samman med politisk tillhörighet? Frågan har ställts i en insändare i Eskilstuna kuriren.

 

Tydligen gör valet av elproduktion även grunden till ett politiskt val. 

 

Förespråkare för kärnkraften hämtar argumenten från 70-talet då kärnkraften byggdes i Sverige. Vist var 24 verk som skulle byggas! 50 år senare har vi 6 st i drift och exporterar en betydande andel elektricitet.  Så självklart har den positiva inställningen till kärnkraft en klar politisk tillhörighet. Varför skulle annars miljöpartiet bildas? 

 

Idag står vi med ett avfall som ska förvaras i minst 100 miljoner år. Är det glada partypolitiker som ska ta det beslutet och vältra över ansvaret på alla kommande generationer? Av allt att döma från partiprogram finns dessa politiker på högerkanten med kraftig support av de bruna högerextrema rörelserna.

 

Naturskyddsföreningen faktablad om vindkraften visar på en teoretisk verkningsgrad på 59% av den vind som blåser alstrad av fusionsreaktorn solen. I praktiken är vindkraftens verkningsgrad i moderna anläggningar 40-50%. Vindkraftverken kan återvinnas. Kärnreaktorn har max 35 % verkningsgrad och lämnar samtidigt en otrolig mängd värme till kråkorna och radioaktiva restprodukter.

 

Fakta borde vara enkla att granska i valet mellan att förse oss med EL från solenergi eller Atomenergi.

KD och mörkrets makt!

Vart är Sverige på väg när KD-ledaren Ebba Busch Thor börjat gullat med Sverigedemokraterna. Det är märkligt att ett parti som bygger på kristna värderingar är oskuldsfullt inför de mörka strömningar som likt inkvisitionen tar fäste i samhällskroppen. Den enkla lösningen blir att det som inte passar ska försvinna. Tyvärr finns ett flertal exempel på hur den modellen förverkligats. Våra två stor i Europa är kommunismen och nazismen. Ingen kan heller avstå från religionernas påverkan och då är Syrien nämnas.

Vad är det då som driver på! Sverige har betraktats som immun mot extremism och så framträder KD tydligt som en extrem-rörelse som klädd i fårulls-kläder säger sig värna om de svaga i samhället.

KD har nu med all klarhet anslutit sig till de två andra högerpartierna. Höstens regeringskaos visar tydligt var KD trotts vackra smekande ord i verkligheten döljer under den glättiga ytan. Vi har sedan tidigare varit medvetna om moderaternas uppfattningar som kan förefalla vara retoriskt sympatiska i frågor om frihet och skatter. Vad man på den kanten vill är klart en plan, de är ju inte enbart dumbommar.

Utifrån mandatfördelningen i riksdagen och det obestridliga faktum att Sverigedemokraterna måste ingå som stödparti för att skapa underlag för en KD-M regering. Det är naivt av Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor som inte har insett problemet med hur regeringsunderlaget ser ut. Hon är helt frånvarande inför faktum. Hennes svar på alla frågor verkar bli att tycker SD som vi så är deras stöd välkommet, oavsett vad de handlade om. Att så blint stödja sig på SD betyder i praktiken att den politik som KD-M regeringen kan bedriva ligger tillräckligt nära SDs för att accepteras.

Det ter sig märkligt att ett parti som säger sig värna de svaga helt aningslöst ansluter sig till de mörka krafter som skakar samhällets grunder. Fast egentligen finns grunderna i vår mörka historia där kungen var utsedd av GUD och kyrkan var kungens allsmäktiga språkrör.

Det tar tid!

Det är snart ett nytt år och ingen regering har tillträtt efter valet 2018!

Vad som har blivit tydligt är att KD-partiet som länge hängde på repet till riksdagen klarade sig . Om det nya KD kan med fog sägas att de uttrycker åsikter som det förhatliga SD-partiet inte vågar torgföra.
KD-PARTIEᛏ KAN INTE RÅ FÖR Aᛏᛏ att ett parti på yttersta högerkanten stöder KDs förslag och räknar med att SD skall fortsätta med det utan att ställa krav. Om detta stöd utan förhandlingar skall gälla i all framtid så kan det inte påräknas med annat än att KD har samma åsikter som SD.

En observatörs slutsats är att både M och KD ligger mycket nära SD, det nya tredje blocket.

Nu ser det ut som folket går mot ett extraval som ger röstberättigade möjlighet att överväga om en röst på de tre nämnda partierna är en röst på det nya högerblocket? Det blir en valrörelse att se fram emot där ett hundraårigt invant blocksystem bryts upp.