Svenska värderingar

Hur har vi det med värderingarna? Det har blivit allt fler bostadslösa!

En växande grupp bostadslösa är pensionärer. Om deras öden berättade SVT i april 2018. En växande grupp flyktingar och migranter får bostad medan det för den växande gruppen pensionärer behov av anpassat boende ignoreras. Sedan tidigare har  skyddsbehövande kvinnor och grupper med psykisk ohälsa eller missbruksproblem, samt unga som behöver studentbostad eller egen bostad drabbats.

Bostadslösa människor och barnfamiljer kan i dag inte räkna med mer hjälp än av plats på härbärgen eller vandrarhem. För familjer i upplösning är en skilsmässa snuddande nära en bostadslöshet. 

Sverige har länge bortsett från att det saknas begränsningar för flyktingmottagandet. Länge tycks politiska beslut ignorera att antalet bostäder begränsar att alla kan få ett tak över huvudet.
Riksdagen beslutar med lag att nyanlända bostadsbehov löses av kommunernas. Nu börjar en rad kommuner att säga upp de tillfälliga kontrakten efter att den tvååriga etableringstiden har löpt ut.  Beslutet har också anmälts till förvaltningsrätten med motivering att lagen feltolkas och att kommunen även fortsättningsvis är skyldig att tillhandahålla bostäder till nyanlända.  Lagkrav att kommunen har absolut skyldigheter mot övriga bostadslösa saknas. 

Flertalet av dagens lagkrav riskerar redan att sticka i ögonen på andra bostadslösa när klart olika regler och prioriteringar gäller. Är meningen att enbart nyanlända ska garanteras boende bör man vara uppriktig med det och argumentera för varför man vill särbehandla en grupp och ställa den mot andra. Att skicka signalen att nyanlända är välkomna medan pensionärer som under hela sitt liv byggt Sverige inte är värda att värna är knappast gynnsamt för samhällsmoralen. 

Kommuner som nu säger upp kontrakten gör det med utgångspunkten att ”alla ska behandlas lika”. Dessutom kan bostäderna snart komma att binas upp av nya riksdagsbeslut för nya kommunalt placerade tilldelade nyanlända. 

Vi har hamnat i en situation där riksdagsledamöterna lever i en bild där det inte räcker med att politikerna kommer överens över blockgränserna om hur bostadsbyggandet anpassas till en omfattning som krävs och i en prisklasser som de bostadslösa har råd med. 

I Sverige har det alltid varit en regel att man aldrig ställer grupper mot varandra. Under den senaste alliansregeringen blev det uppenbart att det var så man gjorde. Pensionärer, arbetslösa och sjuka skulle pressas med olika medel där jobb skatteavdraget är det lysande exemplet. Ekonomi är till stor del vad politik handlar om. Riksdagens lagstiftning påverkan av bostadspolitiken visar på en sprängkraft som politikerna helt underskattat. 

I Sverige är bostadsfavörer ett uppenbart effektivt sätt att skapa motsättningar som sliter isär hela folkhemsbygget.

Mp styr med svängdörrar!

Så har det då hänt! Miljöpartiet har övertalat alliansen att ta bort lås och koll och framledes ha svängdörrar för den som vill bosätta sig i Sverige. Det är bara att gratulera mp till en framgång och M till ett bakslag. De små partierna i alliansen behöver en framgång och det fick de tillsammans med mp.

Den givna frågan är hur medborgare som är arbetslösa, sjuka eller pensionärer hanterar saken då de ska dela på understödet med allt fler frivilliga bosättare. Det tar ju i snitt sju år för den nyanlände att komma till egen försörjning. För den som är pensionär vid inflyttningen är vi alla villiga att ge en pension som om de bott och arbetet i Sverige under hela sill liv. För de som vistas utan skäl i landet och kallas gömda skall alla förmåner ges utan att de bidrar med något.

I detta fall är det svårt att förstå hur alliansen tänker. Medan de som är nyanlända förses med allehanda förmåner skall den som arbetet och blivit sjuk eller arbetslös klämmas dit. Metoden är att stegvis sänka ersättningen för att de lata svenskarna ska ta sig ett arbete. För näringsidkare, egna företagare sak sjukskrivning och vård avskaffas av anledningen att de just är egenföretagare och ska vara friska och försörja sig.

Den nya allianspolitiken är ytterst skrämmande. Vad som kan hända är att medborgarna slutligen protesterar på valdagen och ger Sverige ett starkt nationellt parti.

Är det det ett starkt nationellt parti som mp strävar efter?