Åbo Akademi satsar på Strängnäs!

Strängnäs beläget i Sverige föreslås bli säte för  det i Finland belägna Åbo Akademi tänker sig en lärarutbildning i Sverige.Våren 2021 meddelade Åbo Akademi planerna på en ny lärarutbildning i Sverige. 

Nu har akademins styrelse fortsatt planeringen. Fakultetsrådet för pedagogik och välfärdsstudier har till styrelsen föreslagit att Åbo Akademi ska satsa på Strängnäs med start hösten 2023 för 20 lärarstuderande.  Intresset materialiseras också i betydande ekonomiska resurser för att göra det möjligt.

Hösten 2021meddelade Åbo akademi att det förts förhandlar med Uppsala universitet kring lärarutbildningen. Åbo akademin tänker samarbete med Uppsala universitet. Utbildningen skulle vara forskningsinriktat med samverkan kring de båda universitetens bästa forskningsmiljöer. Etableringen i Strängnäs skulle erbjuda ökade möjlighet till internationellt utbyte av både lärare och studenter. Detaljer i ärendet har inte offentliggjorts innan en öppen diskussion kommit tillstånd.

Ett steg i Åbo Akademi planer är samtal med Strängnäs kommun och med lokala friskolor.

Nu ska utländska universitet in på det fria skolvalet. Friskolorna får ju med all rätt bära skulden för den Svenska skolans förfall. Att nu den högre utbildningen utsätts för prövningar. I Strängnäs har friskolorna en stark ställning. Dock kan vi konstatera att kommunen är ”snål”. Den mestadels borgerliga styret håller hårt på varje skattekrona och kommunen brukar inte vara samarbetsvillig i projekt med andra. Hur ska det gå med att hålla hårt på skattemedlen. Är det samma filosofi att det är rätt att friskolornas vinster förs till skatteparadis. Huruvida Finland är ett skatteparadis ska vara osagt.

Men varför just Strängnäs?

Svenska Akedemin, Gustav III kungliga maktutövning!

Gustav III:s lagar och förordningar åberopas knappast längre som dagsaktuella!

Trotts allt tycks han fortfarande vara aktuell när det gäller stadgarna för Svenska Akademien. Kung Carl XVI Gustaf har sagt sig ha rätt att med hänvisning till "min företrädare Gustav III" stadfäste akademiens stadgar ha rätt att ändra dem. 

En rättslärd, professorn i civilrätt Mårten Schultz, har ifrågasatt den rätten. "Det kan bli beslut som jag tror inte har laga grund men som alla rättar sig efter och som därmed får effekten av att det haft laga grund", säger Schultz (SVT 18.4).

Vad grundar sig detta uttalande på? Skulle Kungen inte ha rätt att ändra tagarna. Har hovet helt missuppfattat kungens roll!

I  regeringsformen från 1974, den så kallade Torekovskompromissen mellan socialdemokraterna och de borgerliga partierna fråntogs monarken all makt. Det skulle då givetvis gälla de tidigare kungliga förordningar  som utställts och givetvis även för Svenska Akademien. Det är svårt att se varför ett bestående maktutövande över Akademin skulle gälla för monarken? 

Att  kungen ta sig före i frågor är ovanligt och i detta fall borde var republikan högeligen skrika om kungligt övertramp. 

Varför denna tystnad när monarken säger sig ha rätt att fortsätta sin föregångare Gustav III kungliga maktutövning!