Wagner

Wagner har ifrågasatts  av Vladimir Putin. Även om Putin nu lyckas återta kontrollen är säkerhets-förhållandena i Ryssland skakiga.

Hur kunde Wagners snabba och obehindrade ge sig i riktning mot Moskva? Allt är ett tydligt tecken på att den ryska ledningen inte längre kontrollerar situationen. Indirekt tyder detta  på att Ryssland för närvarande har få stridsdugliga trupper, annat än vid fronten i Ukraina. 

Prigozhin har meddelat  att Wagner stoppat sin framryckning mot Moskva. Men kan vi vara säkra på det?   "Prigozhin färd mot Moskva, innebär att han tänkte något mer än att  köpte ett paket cigaretter och sedan åka tillbaka. Vad var egentligen nästa steg?

Frågan är om Putins i fortsättning kan styra med full auktoritet, mycket tveksamt om mer än för stunden. Varför avbröt Prigozhins? Är allt ett uttryck för arméns frustration. Den starka hotfulla visade sig vara svag.

Just nu  råder det förvirring i Ryssland. Folket i Moskva har på nära håll blivit medvetna om uppror och pågående krig, allt är inte som propagandan basunerar ut.
Kan den ryska ledningen  kontrollera situationen i medieutrymmet, och det som händer som annat  än ett uttryck för den ryska arméns frustration över fronten i Ukraina.

Frågan är om den organiserade protesten mot Putins ledarskap för Wagner-gruppen har gått förlorad? Unga militärer leds av stelbenta gubbar med en lång ordergång. Vad exakt händer i staden Rostov vid Don?  Hur tog Wagner över  kontrollen?  Det visuella bekräftar inte detta entydigt. Allt tyder på de enheter  lojala mot den ryska ledningen avstått att handla. Wagners ledare agerar utifrån principen att om man kan skapa intrycket att man är framgångsrik, så finns det en chans att den ryska arméns enheter inte kommer att göra motstånd. Staden Rostov uppvisar stor förvirring. Det klart att Wagner enheter har tagit sig in i staden Rostov vid Don, men  vad  gjorde de där.

Det är  också tydligt att folk försöker lämna staden. Rysk TV kom att ha en ledande roll, när tillgången till sociala medier är begränsad. Lugnade det situationen? Knappast.

Åtminstone verkar det som den ryska ledningen var förvirrad. Ledningen kontrollerade inte situationen i media trotts diktatorisk kontroll. I den här meningen visar situationen  att ett fåtal styrande ledare inte behärskar en oplanerad situation. Något som ständigt är en tendens i en diktatur.

Prigozhins  kämpar nu för sin överlevnad, skriker högt som ett uttryck för frustrationen i den ryska armén, i ett krig som inte har gett någon framgång utan mycket stora förluster. 

I alla imperier faller den ledare som visar sig svag, så fort ledaren misslyckas  förlorar makten sin legitimitet.  

Rysslands situation i kriget med Ukraina kan förändrats totalt, men kommer detta leda till en bredare upplösning på fronten.

Jakten på fuskbyggare igång – över 100 gripna

"Jakten på fuskbyggare igång – över 100 gripna" Rubrik i SVD  vidare ”Tusentals förstörda byggnader och fruktansvärda dödstal. Nu inleder Turkiet jakten på misstänkta byggfuskare. Turkiet har börjat jakten på dem som byggt för dåliga hus i det jordbävningsdrabbade området. Byggfusket misstänks ha bidragit till många dödsfall och totalt beräknas nu 35 000 ha dött under jordbävningen.”

Men sakta i backarna! Är det fuskbyggare eller administrationen som är ansvariga? Om de styrande utfärdat amnesti åt alla som byggt fel! Vem är det egentligen då som sökarlyset ska riktas mot? Den turkiska presidenten? Självklart, det styrande partiet som verkar se hot vart man än ser i kontakter inom likväl som utom landet.

Makten eller "diktaturen" försöker givetvis ge sken av att det är andra än maktens innehavare som är ansvariga. Resultatet är skrämmande. Prognoser talar om 50 000 döda och 100 000-tals allvarligt skadade.

Hur ska den politiska eliten ta sig ur detta? Sanningen kommer alltid för eller senare gå upp för det turkiska folket.

Borgmästare i  Erzin räknar inga dödsoffer. Orsaken  är att finna i att Ökkeş Elmasoğlu godkände inga svartbyggen.

Kring 50.000 personer förvänas ha dött till följd av jordbävningen i Turkiet och Syrien. Men i den turkiska Erzin räknas inga dödsoffer, detta trots att staden ligger i den värst drabbade delen av Turkiet.
Borgmästaren Ökkeş Elmasoğlu har inte tillåtit några olagliga byggen överhuvudtaget. När tusentals byggnader kollapsade, trots Turkiets hårda regler kring hur hus ska byggas på grund av vetskapen om risken för jordbävningar. 

Korruption  ligger bakom att byggnader kollapsade. Borgmästaren tillhörande oppositionspartiet CHP, var hård och tog beslut om rivning av hus som olagligt uppförts i Erzin. 

Således finns det an annan historia att berätta om Ökkeş Elmasoğlu, borgmästare i Erzin som tillämpat byggreglerna. Om alla gjort som han hade många liv sparats. Däremot hade korrupta byggherrar inte kunnat skapa denna katastrof som vi nu fått uppleva.

KD retorik

Det tidigare bibeltrogna partiet visar nu sin sanna identitet. Det verkar som det är gamla testamentet som är ledstjärnan för partiledaren. Öga för öga tand för tand verkar i fundamentalistisk anda bli allt mer dominerande. Det verkar som partiet allt mer närmar sig judendomens normer som vi ser i Israel. Den starkes rätt att tolka verkligheten.

Nu är det inte så att KD tillhör de starkaste och vinnarna när det gäller att utöva makt. Nej, snarare är beteendet snarare det som kommunister/Vänsterpartister under en hundraårig tidsrymd använt sig av. Den stora idolen verkar var USA:s förre president och hans förvrängda verklighetsuppfattning. I en världen är det helt stilenligt att skjuta dem man inte gillar och kastrera den som begår brott.

Resten av västvärlden har länge lämnat de värderingar som styr gamla testamentet och det är ytterst oroande att en partiledare öppet ventilerar åsikter som saknar mänsklige demokratiske värderingar.

Hur hamnade KD där? Gäller det att i konkurrensen vara lite mer extrem än Sverigedemokraterna?

Så KD, varför rösta på en kopia, då det går att  lägga rösten på originalet Sverigedemokraterna.

Gulag och gas, Europas fängelse!

Gulags historia började när bolsjevikerna omvandlade ett kloster på Solovetskijöarna i Vita havet till ett fångläger. Gulagsystemet bredde snabbt ut sig under det tidiga 30-talet. Regimen ville dels säkra tillgången till obegränsad och billig arbetskraft för industrialiseringen och dels upprätta ett straffsystem. Kostnaden i människoliv var enorm och minst 2,7 miljoner dog i lägren och överlevarna fick sår för livet. Gulag stod som modell för nazisternas uppbyggnad av koncentrationsläger. Med Stalins död började Gulag avvecklas till slut när Gulag inte längre ansågs vara ekonomist lönsamt för Sovjetstaten. Ändå fortsatte lägerstraff att utdelas ända till 1991. Förbud har införts att forska i vad som hänt och för att ge offren upprättelse. Frågan är om vad som pågår i ett allt mer slutet Ryssland?

Vi har nu en härskare i Ryssland som följer samma politik som de tidigare tsarerna, bolsjevikerna med Stalin som den högste gudfadern. Expansion med hänvisning till det (för makthavarna) utvalda folket.

Ledaren för den mäktiga ryska ortodoxa kyrkan patriarken Kirill, son har nära band med landets president Vladimir Putin, varnar nu kvinnor i landet för feminismen som han menar kan skapa en ”illusion av frihet” när kvinnorna istället borde rikta sitt fokus mot barn och man.

"Jag uppfattar detta fenomen, som kallas för feminism, som mycket farligt eftersom feministiska organisationer förkunnar en pseudo-frihet för kvinnor som i första hand ska utövas utanför äktenskapet och utanför familjen", sa Kirill enligt nyhetsbyrån Reuters. Verkligheten att födelsetalen och befolkningen i Ryssland minskar tallar om något helt annat.

Makthavare riktar sin blick utåt, han ska arbeta, tjäna pengar, och erövra andra länder där et finns en rysk befolkning. Putin har genom handlingar i andra tidigare sovjetrepubliker visat vad som gäller. Det är inte enbart kvinnor som ska undertryckas utan hela folk som strävar mot demokrati. Nu senast har detta visat sig i Belarus och Ukraina.

Rysslands agerande med handen på gaskranen och Europas beroende av rysk gas är uppenbar. "Nord Stream 2"  har på ett uppenbart sätt gett Ryssland handlingsfrihet att stoppa eller förstöra gasledningarna genom Ukraina medan Europa är helt beroende av mer gas.

Den senaste elprishöjningarna är som ett eko av Rysslands aggressionen mot  omvärld. I Sverige har vi byggt ut vindkraften som i viss mån dämpar elprischocken. Men har vi varit förberedda på händelseutvecklingen? I moderatstyrda kommuner har det avslagits bygglov på 60 TWh mer än en trdjedel av vår nuvarande elproduktion. Moderata kommunalråd slår sig för bröstet och utser sig till hjältar när de stoppat havsbaserad vindkraft näst intill osynlig från land. Vill dess kommunalråd spegla  sig  i Krills och Putins attityder?

Vad kan vi tänkas utsättas för under de ryska despoternas dogmatism (moderata kommunalråd i södra Sverige  och Stockholm inräknade)?

Varje svaghet som upptäcks i Rysslands omgivning kommer givetvis att utnyttjas! Det gjordes 1939. 1940, 1941, ..1945, .....................................1990, ....................................2008, .........................., 2022.

 

En diktator faller lätt

 En diktator faller lätt

När ett folk reser sig är det inte enbart de enkla människorna som rest sig. Kring en diktator finns en maktapparat bestående av människor som har något att vinna på att handla enligt diktatorns önskan. När så ett tvivel om att denna situation kan fortsätta börjar avhoppen. Någon läker dokument, och andra skyndar sig att i första han rädda sitt eget sin och bidrar med en läcka till. Det hela accelerera och bit för bit av diktatorns maktapparat försvinner. Till sist står han ensam stöd av de som inte kan finna nåd hos folket.

En som inte finner nåd hos folket är Rysslands nye tsar. Fruktan är att han kommer att handla på det sätt som gynnar hans egna planer. Fast nu har han bränt rätt mycket av sin trovärdighet. Ett flertal hotelser och småkrig, annekteringen av Krim och väpnade aktioner mot Ukraina mm. Omvärlden är mer tveksam till att bli vän med en som ständigt tar till hot som arbetsmodell.

Den lilla republiken Estland har officiellt uttalat att valet till president i Belarus enbart var fusk och inget som ska tagas på allvar. Från Sverige hörs en rad upprörda röster men räcker det?

I själva Belarus kan det röra sig om trimmar eller dagar då diktaturen faller.

Frågan är om folket då tar ansvar och ser till att landet även i fortsättningen kommer att fungera? Om den gamla maktapparaten medverkar så borde det gå bra.

KD och mörkrets makt!

Vart är Sverige på väg när KD-ledaren Ebba Busch Thor börjat gullat med Sverigedemokraterna. Det är märkligt att ett parti som bygger på kristna värderingar är oskuldsfullt inför de mörka strömningar som likt inkvisitionen tar fäste i samhällskroppen. Den enkla lösningen blir att det som inte passar ska försvinna. Tyvärr finns ett flertal exempel på hur den modellen förverkligats. Våra två stor i Europa är kommunismen och nazismen. Ingen kan heller avstå från religionernas påverkan och då är Syrien nämnas.

Vad är det då som driver på! Sverige har betraktats som immun mot extremism och så framträder KD tydligt som en extrem-rörelse som klädd i fårulls-kläder säger sig värna om de svaga i samhället.

KD har nu med all klarhet anslutit sig till de två andra högerpartierna. Höstens regeringskaos visar tydligt var KD trotts vackra smekande ord i verkligheten döljer under den glättiga ytan. Vi har sedan tidigare varit medvetna om moderaternas uppfattningar som kan förefalla vara retoriskt sympatiska i frågor om frihet och skatter. Vad man på den kanten vill är klart en plan, de är ju inte enbart dumbommar.

Utifrån mandatfördelningen i riksdagen och det obestridliga faktum att Sverigedemokraterna måste ingå som stödparti för att skapa underlag för en KD-M regering. Det är naivt av Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor som inte har insett problemet med hur regeringsunderlaget ser ut. Hon är helt frånvarande inför faktum. Hennes svar på alla frågor verkar bli att tycker SD som vi så är deras stöd välkommet, oavsett vad de handlade om. Att så blint stödja sig på SD betyder i praktiken att den politik som KD-M regeringen kan bedriva ligger tillräckligt nära SDs för att accepteras.

Det ter sig märkligt att ett parti som säger sig värna de svaga helt aningslöst ansluter sig till de mörka krafter som skakar samhällets grunder. Fast egentligen finns grunderna i vår mörka historia där kungen var utsedd av GUD och kyrkan var kungens allsmäktiga språkrör.

Svenska Akedemin, Gustav III kungliga maktutövning!

Gustav III:s lagar och förordningar åberopas knappast längre som dagsaktuella!

Trotts allt tycks han fortfarande vara aktuell när det gäller stadgarna för Svenska Akademien. Kung Carl XVI Gustaf har sagt sig ha rätt att med hänvisning till "min företrädare Gustav III" stadfäste akademiens stadgar ha rätt att ändra dem. 

En rättslärd, professorn i civilrätt Mårten Schultz, har ifrågasatt den rätten. "Det kan bli beslut som jag tror inte har laga grund men som alla rättar sig efter och som därmed får effekten av att det haft laga grund", säger Schultz (SVT 18.4).

Vad grundar sig detta uttalande på? Skulle Kungen inte ha rätt att ändra tagarna. Har hovet helt missuppfattat kungens roll!

I  regeringsformen från 1974, den så kallade Torekovskompromissen mellan socialdemokraterna och de borgerliga partierna fråntogs monarken all makt. Det skulle då givetvis gälla de tidigare kungliga förordningar  som utställts och givetvis även för Svenska Akademien. Det är svårt att se varför ett bestående maktutövande över Akademin skulle gälla för monarken? 

Att  kungen ta sig före i frågor är ovanligt och i detta fall borde var republikan högeligen skrika om kungligt övertramp. 

Varför denna tystnad när monarken säger sig ha rätt att fortsätta sin föregångare Gustav III kungliga maktutövning!

En ny doktrin som granne.

För 23 år sedan upphörde Sovjetunionen. Nu verkar det som om ett storryssland är på väg att växa fram. En militärdoktrin skapas där Ryssland har rätt att ingripa där ryssar känner sig trängda. Hitler talade om att samla alla tyskar, Putin har en tanke att samla alla ryssar. Vart leder detta?

Ska Ryssland med sin stora militärmakt kapa åt sig bit för bit av rysdominerade områden? Hur delas då Ukraina, Vitryssland, Polen, Litauen, Lettland och Estland?

Ett litet exempel på områden där ryssar dominerar.

I Estland Tallinn och i Lettland Riga då bli Ryssland!  Om man nu inte väljer att ta alltihopa.

"!" Krig?

För att travestera fittstimet som påhakades en man så verkar det som om något häftigt händer i socialdemokratin. En öppen strid där en äldre "!" utmanades och blev utbytt. Nu tar den äldre "!" strid för att återta sin plats i maktsvären.

Det några män ställde till med tidigare i rörelsen visar det sig nu att kvinnor på den jämställda nivån kan. Vilket visar på att socialdemokraterna verkligen lever efter devisen varannan "skandal" damernas.

Det förtroende som sakta byggts upp inför valet 2014 kan nu med "!"ornas krig sänka ett byte av regeringsmakten. På något vis hamnar partiet nu i problemet att ha sålt skinnet innan björnen är skjuten.

I vadslagning skulle jag sätta slanten på Veronica Palm som en av de positiva kvinnorna i partiet.



Noterat
Fittstim är en nedsättande term på kvinnor i grupp. Uttrycket anses felaktigt ha myntats av tidigare LO-ordföranden Stig Malm runt 1990 till sin taxichaufför, men hade förekommit tidigare inte minst i militära kretsar. Uttrycket populariserades efter en bilfärd omkring år 1990. Stig Malm upptäckte Socialdemokratiska kvinnoförbundets dåvarande ordförande Margareta Winberg på trottoaren, vilket fick Stig Malm att benämna gruppen "fittstimmet"till sin chaufför som sedan gick till pressen med informationen.

Helomvändning.

Allians för Tokstad gör en oväntad helomvändning.

Efter nya direktiv uppifrån samlas inbjudningskorten till Brundemokraterna in. Nya kort trycks i all hast upp till Maktsugna. Själva så är Maksugna förvirrade över denna helomvändning. Under pressen från samhället att få ett svar slänger Fred Rein in de Maktsugna som alternativ till Krispartiet. Vad som var något oväntat är att treenigheten har inbjudit Grenpartiet och Holkpartiet till samverkan.
Den svenska maktpolitiken i Riksdagen får allt snurrigare yttringar. Vad ska valboskapen tycka?

I Tokstad har Maja Ort Halvmånen varken hunnit med att sända ut eller trycka nya inbjudningar. Hon har haft svårt att bestämma sig för de Blå-Gula. Nu verkar det som att då Brundemokraterna på ett tidigt stadium avförs på riksnivå så kan de Blå-Gula fortfarande inbjudas. När det gäller Holkpartiet tror hon inte att de är intresserade av treenighets inbjudan. Däremot är osäkerheten kring Grenpartiet stor, har de vaknat eller ej. Retrogruppen har även de skapat oro genom att uttalade att de planerar att skapa en egen majoritet, dock oklart var.