Osäker Kärnkraft eligt SD ideologi

Elproduktionen vid Olkiluoto 3 i Finland är i gång igen, efter en fyra dagar lång haveri. Det påverkade oss i Sverige och Baltikum med höga El priser.  Reaktorn stängdes av under söndagen efter att temperaturen i generatorns kylsystem  uppvisat onormala värden.

En kombination av den avstängd reaktorn och ett kallt, vindstilla väder ledde till att elpriset blev rekordhögt under tisdagen 21 november 2023. Som mest kostade elen i Finland  nästan 11 kronor per kilowattimme. Elpriset dagen efter ligger kring 1 kr per kilowattimme. Först på eftermiddagen sjunker priset igen och ligger på kring 20 - 35 öre per kilowattimme. Vi är förutom det som sker i Finland dessutom påverkade av hur dåligt den franska kärnkraften fungerar.

Idag har vi den första vinterstormen att vänta. Det är kalt men vinden förväntas tillta under dagen och pressa ner priserna på El. Så hur är det egentligen med stabil kärnkraft? Den verkar, i den senast byggda reaktorn, vara lika oförutsägbar som vindkraft. I Sverige har vi reaktorer som redan körs på övertid. Billigt kan tyckas, men farligt och osäkert med ständiga avstängningar av driften. Glömde vist att fylla på vatten, Oskarshamn 3.

Regeringen, har med SD ideologi, satsat på stora subventioner av ny atomenergi och sänker kostnaderna för befintlig. Frågan som ställs är hur mycket skattebetalarna, du och jag, ska betala för som det verkar osäker men definitivt farlig produkten av El?

Vem har fått cancer av en nedfallen vindsnurra? Men vi kan räkna cancerfall på grund av normaldrift av våra reaktorer. För att inte tala om vad som händer vid ett haveri!

Låt oss stoppa huvudet i sanden och hoppas på det bästa.

I Sverige händer inte katastrofer med kärnkraft, eller vad tror du?

Sverige 500 år!

Den 6 juni 1523 blev Gustav Vasa kung i Sverige och Finland. Sverige markerar i mer nutid det datumet som sin nationaldag och svenska flaggans dag.

Vad är då arvet efter Gustav Vasa? Troligen är det av många ansedda plågan skatteförvaltningen. Den behövs ju för att fördela rikedomar. På Gustafs tid handlade det om att ta från de rika även om målet inte var att ge till de fattiga. Blicken vändes mot klostren som var dåtidens socialförvaltning, sjukvård och en trygg ålderdom för ett fåtal. Biljetten in var donation till klostret. På så vis byggdes klostrens rikedom upp även om klostrets innevånare inte blev förmögna.

Detta överflöd var givetvis något som stack hårt i Gustav Vasas ögon. Här var möjligheten att gör den nya staten Sverige ståndsmässigt på en tillfällig åtgärd, reduktion av klostrens tillgångar. Dessa reduktioner upprepades så att allt vad klosterliv innehöll övertogs av staten. Ser vi oss omkring i dagens samhälle så finner vi namn på orter som bär namn efter klosterväsendet. Även om klostren har döps om och till exempel fått tillägget som hus eller slott. Så det som hände för 500 år sedan har inte spårlöst gått förbi inte heller så  i Finland. 

Den sista unionskungen Kristian II – även kallad Kristian Tyrann – går till historien för Stockholms blodbad 1520. Gustav Erikssons far, Erik Johansson, hörde till de drygt 80 adelspersoner som då halshöggs på Stortorget i Gamla stan. 1521 blev Gustav Vasa utsedd till riksföreståndare och efter två år av det uppror som kom att kallas befrielsekriget blev han kung. Den 6 juni 1523. Denna dag markerar  början på Vasaättens regeringstid och slutet på Kalmarunionen.

Att unionen som slöts 1397 – upplöstes innebar att Sverige blev en självständig stat. Den kungamakt med arvsrätt, som byggdes på Gustav Vasas tid har genom tidernas lopp givit oss duktiga och dåliga regenter.  Ett är dock säkert,  att den första Vasakungen spelade en viktig roll under en brytningstid i Sveriges och Finlands historia. Med Gustav Vasa blev brytningen med katolicismen total. Ingen påve i Rom skulle framgent påverka styret. Det blev till och med så att Sveriges kungar gick ut i strid mot Påven och gjorde Sverige under en kortare tid till stormakt. För att inte glömma de landytor i öster. Livland (förlorat 1710), Finland (förlorat 1809), Pommern (förlorat 1815) och i söder från områden i dagens Tyskland och den påverkan i valet av regenter i Polen och Ryssland som Sverige som stormakt hade synpunkter på.

När Finland och drygt 300 år senare efter kriget 1808–09 blev ett autonomt storfurstendöme under den ryska tsaren ändrades inte beskattningssystemet. De skatter som skulle betalas, skattegrunderna och skattskrivningen fortsatte på samma sätt som under den svenska kronan. Anmärkas kan att Finland är tvåspråkigt.

I riket som splittrats 1809 kan två linjer utläsas. Du gamla du fria skrevs 1844 är främst en tillbakablick över det som var en gång, medan den finska nationalsången Vårt land skriven 1848 riktar mera blickar framåt.

Den svensk flaggan kan ledas bak till ett brev från 19 april 1562 där den första officiella beskrivningen finns. Det sägs att den ska ha "gult udi korssvijs fördeelt påå blott". Denna flagga synes ha använts som "kungsflagga”, vid Erik XIV regeringstid.

Trasiga reaktorpumpar i Olkiluoto 3, Finland.

De fyra pumparna till den tredje reaktorn i Olkiluoto 3 har centimeter långa sprickor. Orsaken till skadorna är oklar. Det kan ta månader innan de repareras eller pumparna byts. Tryckvattenpumparna levererar kylvattnet både till reaktorn och el turbinen. Pumparna är en nyckeldel i kärnkraftverket. Utan fungerande pumpar ingen drift och är ett allvarligt fel.

Vad som orsakat sprickorna spekuleras det fritt runt. Det handlar om tryckvariationer i vattnet, främmande föremål materialutmattning eller att det finns något okänt material i pumparna. Konsekvenser om det händer något  när Olkiluoto 3 är full drift  skulle bli väldigt dramatiska. Särskilt om det händer när det är som kallats. Det skulle orsaka en stor brist på el i Finland och kraftigt påverka priset även i Sverige.

Självklart behöver frågan ställas om när (eller om) Olkiluoto 3 ska börja producera stabil el och bli en faktor som underlätta situationen i Finland och Sverige vad gäller pris och Europas  energikris. 

För högerregeringen i Sverige är ny kärnkraft den enda lösningen, om 10-15 år!

 

PS: Om Olkiluoto 3 kommer i stabil drift kommer Finland även i framtiden, trots en ambitiös men sent väckt vindkraftssatsning, att tvingas förlita sig på import från Sverige.

Elbrist i Europa, möjligen även här!

Fingrid,  operatören av Finlands elnät varnar för  att det vintertid kan bli strömavbrott i Finland på grund av elbrist. Att täcka Finlands elförbrukning under topppbelastningen är beroende av driftläget i den tredje reaktorn i Olkiluoto och av elproduktionen i Sverige och Estland. 

Enligt elnätsföretaget kan den inhemska elförbrukningen i Finland stiga upp till 15 100 megawatt. Finlands inhemska elproduktion är 12 300 megawatt, och 600 megawatt finns i reserv.Ett underskott  på närmare 3 000 MW.

Kriget mellan Ryssland och Ukraina och den resulterande extraordinära situationen på elmarknaden har gjort prognoserna om tillgången på el osäker.  Fingrid räknar med att elförbrukningen i landet kommer att likna tidigare år, men situationen på elmarknaden kommer att bli komplicerad när rysk el- och naturgasimport upphör. 

Fingrid anser att finns det flera faktorer som gör det svårt att bedöma situationen störst är osäkerheten för den tredje kärnreaktorn i Olkiluoto (förseningar i driften (13år) gör det svårt för Finlands  att säkra sin egen el behov) och elhandel.

Finland har tidigare under toppförbrukningen importerat stora mängder el från Estland och Sverige, men båda länderna kämpar för närvarande för att säkerställa tillräcklig inhemsk elproduktion. En  stor utmaning är bristen på naturgas i de baltiska länderna.

Utbyggnaden av vindenergin har hjälpt till att lindra situationen. I slutet av 2022 har Finland  byggt cirka 5 000 megawatt vindenergi. Fingrid anser att Finland under normala omständigheter har tillräckligt med el, men när omständigheterna sammanfaller (t.ex. tekniska fel i kraftverk eller kraftledningar) saknas el på den finska elmarknaden.

Vid elbrist kommer  de lokala elinfrastrukturförvaltarna  att genomföra bortkoppling som skulle pågå upp till två timmar. Finland ligger lång från det gasberoende Europa och det varnar redan nu för bortkoppling under vintern. 

I Sverige talas det om samma sak, om elen inte räcker så kopplas delar av nätet bort. Bland den breda allmänheten har detta ännu inte sjunkit in och högerpartierna har inga förslag mer än att kompensera och drömma om att återstarta Ringhals två avvecklade reaktorer. Vad vi får förbereda oss på att hjälpa Europa att överleva vintern. Kan vi spara här och därmed kunna sända mer el till Europa? Det verkar som om den frågan inte är aktuell men vem kommer att ha råd att slösa med el i vinter! Hela Europa behöver omställningen. Kriget i Ukraina har med tydlighet visat att den gröna omställningen behövs och att ju snabbare den genomförs desto bättre.

Fortum! i en rävsax orkestrerat av Kreml.

Finska statens Fortum,  från fientligt övertagande av Uniper till mardröm!

 

Uniper är ett av Europas ledande gasbolag med verksamhet i främst Centraleuropa, Storbritannien, Sverige och Ryssland. Unipers största marknad är Tyskland.  Uniper äger kol-, vatten- och kärnkraftverk bl.a. oljekondensverket i Karlshamn och  Fortum Stockholms energi.
 

Uniper är ett dotterbolag till finska Fortum som efter köp 2018 äger 78 procent av bolaget. Finska staten äger 51 procent av Fortum.
Unipers kris påverkar Fortums ekonomi och skattebetalarna i Finland.

Rysslands krig mot Ukraina har inneburit att Gazprom begränsat gasleveranserna. Uniper hamnar i knipa Gazprom bara levererat ungefär 40 procent av de avtalade gasleveranserna, och tvingar Uniper köpa dyrare gas av andra leverantörer. Ingen vet något om framtida leveranser där ett totalstopp är möjlig.

Den 8 juli uppgav Unipers vd att bolaget gör dagliga förluster på flera tiotals miljoner euro. Bolaget riskerar en konkurs som Tyskland  aldrig skulle tillåta då bolaget är av kritisk betydelse för landet energiförsörjning.

Unipers ekonomi sätter Fortum i en svår sits. Fortum har matat in kapital i Uniper med åtta miljarder euro i koncernbidrag vilket redan använts. Uniper har också inneburit förluster för Fortum, gasledningen Nord Stream 2 med en miljard euro.  Fortum och Uniper äger tillsammans tolv kraftverk i Ryssland via dotterbolaget Unipro. Försäljningen av dessa kommer att ge betydande förluster.

Fortum har föreslagit att Uniper splittras. Tyska staten ta över den del av Uniper som är kritisk för Tysklands energiförsörjning.

Det finns dock ett problem. Tyskland har krävt att Fortum delar på  Unipers förluster vilket Fortum inte vill.

Det  statsägda Fortum  och alla finländska skattebetalare drabbas av Putins energikrig. 

 

Eller sagan om hur det var att leva med billig fossilgas till hur mycket det egentligen ska kosta!

Fortum har hamnat i en  rävsax orkestrerat av Kreml. Skenande gaspriser har försatt Fortums dotterbolag, den tyska energijätten Uniper,  där Fortum är majoritetsägare.  För Fortum handlar det om dagliga mångmiljonförluster. Men dagliga förlust kan det bli flera miljarder  innan året är slut. Det tvingar den tyska regeringen ingripa då Uniper  tvingas köpa gas  till ockerpris då Ryssland begränsar gas leveranserna.

Fortums tyska dotterbolag Uniper har ansökt om statsstöd som möjliggörs av lagändringar i Tyskland. Uniper är Tysklands största gasimportör och har ansökt om krisstöd av Tyska staten. Fortum förhandlar med Tysklands regering för att hitta en lösning som kan förhindra Unipers väg mot en konkurs.

I förhandlingarna finns  en omorganisering av Unipers affärsverksamhet så att delar som är centrala för det tyska energisystemet lösgörs från annan verksamhet och övertas av staten. Sedan mitten av juni 2022 har Uniper bara fått cirka 40 procent av planerade gasleveranserna från Ryssland.  Uniper tvingats skaffa annan gas till ett mycket högre pris än det pris som betalas till Ryssland. Unipers resultat och misslyckade uppköp har medfört att resultatet störtdykt och hotar Fortums existens. Kommer vi ihåg Vattenfalls köp 2012 av Nuon för 89 miljarder. Fem år efter köpet hade Vattenfall tvingats skriva ned värdet på Nuon med 53 miljarder kronor. Maud Olofsson hade svårt att förklara mångmiljardfiaskot  och uteblev från förhören i riksdagens konstitutionsutskott.

Fortum skriver i ett pressmeddelande att en stabilisering av Unipers situation är avgörande för att trygga energitillgången i Tyskland. Förbundsdagen godkände flera lagändringar som säkrar  energibolagens betalningsförmåga med hjälp av statliga säkerheter, lån eller kapitalisering. Det ska  bli möjligt att överföra kostnader, som orsakas av begränsade ryska gasleveranser, på bolagets kunder eller att ändra på avtalade priser.

Den tyske energiministern Robert Habeck kommer inte att låta ett viktigt energibolag bli insolvent och orsaka kaos på energimarknaden. 

 

Frågan är hur Fortum / Unipers investeringar i Ryssland, Tyskland och Sverige kommer att utveckla sig? Fortum har även ett betydande misslyckande med kärnkraftverket Olkiluoto 3. Reaktorerna i Lovisa har Fortum lyckats bättre med men de står inför slutet på sin tillståndsperiod.

Hur mycket kommer de finska medborgarna att få betala för Fortum / Unipers verksamhet!

Hur mycket kommer Fortums misslyckade affärer påverka el-priserna i Sverige?

 

Kan det bli fråga om försäljning av Svenska Fortum/Uniper anläggningar?

Åbo Akademi satsar på Strängnäs!

Strängnäs beläget i Sverige föreslås bli säte för  det i Finland belägna Åbo Akademi tänker sig en lärarutbildning i Sverige.Våren 2021 meddelade Åbo Akademi planerna på en ny lärarutbildning i Sverige. 

Nu har akademins styrelse fortsatt planeringen. Fakultetsrådet för pedagogik och välfärdsstudier har till styrelsen föreslagit att Åbo Akademi ska satsa på Strängnäs med start hösten 2023 för 20 lärarstuderande.  Intresset materialiseras också i betydande ekonomiska resurser för att göra det möjligt.

Hösten 2021meddelade Åbo akademi att det förts förhandlar med Uppsala universitet kring lärarutbildningen. Åbo akademin tänker samarbete med Uppsala universitet. Utbildningen skulle vara forskningsinriktat med samverkan kring de båda universitetens bästa forskningsmiljöer. Etableringen i Strängnäs skulle erbjuda ökade möjlighet till internationellt utbyte av både lärare och studenter. Detaljer i ärendet har inte offentliggjorts innan en öppen diskussion kommit tillstånd.

Ett steg i Åbo Akademi planer är samtal med Strängnäs kommun och med lokala friskolor.

Nu ska utländska universitet in på det fria skolvalet. Friskolorna får ju med all rätt bära skulden för den Svenska skolans förfall. Att nu den högre utbildningen utsätts för prövningar. I Strängnäs har friskolorna en stark ställning. Dock kan vi konstatera att kommunen är ”snål”. Den mestadels borgerliga styret håller hårt på varje skattekrona och kommunen brukar inte vara samarbetsvillig i projekt med andra. Hur ska det gå med att hålla hårt på skattemedlen. Är det samma filosofi att det är rätt att friskolornas vinster förs till skatteparadis. Huruvida Finland är ett skatteparadis ska vara osagt.

Men varför just Strängnäs?

NATO?

Går Finland med i NATO som är det mest troliga att Sverige tvingas gå med!

Trots detta hör vi en rad Natomotståndare hävda att det är bättre att stå utanför. Sverige med sitt femdagarsförsvar! Hur skulle Sverige kunna vara ett hot mot Ryssland?

Kan Sverige försvaras när ledande politiker  planerar flykten till Norge!

För övrigt har det inte stor betydelse var kärnvapen placeras. Om de används är det ändå slut med det som vi känner som mänsklighet!

Ett NATO-medlemskap skapar mer säkerhet mot överfall när det gäller att om ett land angrips ska all hjälpa. Hur skulle vi klara det ensamt?

Snacket om att svensk trupp kan placeras i annat NATO-land skull vara en stor risk. Sverige har under en lång tid deltagit i militära operationer långt utanför landets gränser. Till och med var det så det svenska försvaret skulle ha som huvudinriktning, internationella insatser.

NATO medlem redan detta år.

Kärnkraft i Finland och Tyskland

Fennovoimas kärnkraftsprojekt stoppat.

Finlands statsminister Sanna Marins uttalande i Yles A-studio att det inte finns någon fortsättning för projektet Fennovoima.  Marin var tydlig med att Finland bör handla mot att snabbt bli oberoende av rysk energiproduktion.

Drygt 34 procent av Fennovoima ägs av ryska Rosatom som är ett statsägt ryskt  företag som hanterar såväl kärnenergi som uran som används till kärnvapen.

Åbo stadsfullmäktige beslöt år 2013 att stadens energibolag, Åbo Energi, går med i Fennovoimas kärnkraftsprojekt. Åbo Energi har lagt ut 20 miljoner euro för projektet, vilken summa kan betraktas som förlorad. Andra kommuner som velat sälja sina aktier har misslyckats, eftersom det inte finns någon efterfrågan.

I Tyskland har de tre kvarvarande kärnkraftverken planerats för avstängning 2022. Endast ett av de tre kärnkraftverken,  Isar 2, har förutsättningar att leva vidare under förutsättning att lagstiftningen ändras.

 

Både i Finland och Tyskland skall vindkraften bli tillskottet på energi. Samtidigt har vindkraftstillverkarna problem med att leverera. 

Slutsatsen är att det som borde gjorts under många år inte går att lösa på kort tid. 

 

Att bada i billig rysk energi har varit en enkel lösning som visat sig helt ohållbar. 

 

Ohållbar att bygga samhället på billig naturgas, både för klimatet och för säkerheten.

Svensk feghet och otydlighet om NATO

Svensk feghet om NATO sätter Finland i knipa.

När vi ser vad som händer i Ukraina är det knappast läge att fortsätta och prata och prata! Hotet österifrån är inte nytt. Under stormaktstiden var det våra svenska kungar som var orsak till att Ryssland försvarade sig. Till slut blev det Kart Xll som i Poltava skapade en tids lugn österifrån. Sedan kom ett antal kungar som förlorade Finland 1809,  efter flera misslyckade krig under 1700-talet.

Nu står vi där och är inte längre stormakten som Europa fruktar utan ett litet land som hoppas på skydd av starkare länder. Hur har Sverige agerat till stöd för Ukraina? Det visar sig genast att på vänsterkanten och inom fredsrörelsen så låter tonerna att vi skall låta Ryssland vara i fred med deras övergrepp på en stat och blunda för det som kan utveckla sig till ett folkmord. Historiskt kan vi konstatera att landet i öster endast har förstått maktspråk och formligen struntat i diplomati om det inte gynnat dem själva. De allierade under andra världskriget och den tid som följde lade sig platt inför Sovjets erövringar och så har det förblivit. Ingen i fantasin har kunnat tänka sig förbereda sig för det anfallskrig som händer i Ukraina. Risken är stor att det kan rulla vidare.

Sveriges agerande i NATO-frågan är pinsamt. När ska vi lära oss? Visserligen efter dagsens meddelanden så kommer försvaret att på sikt stärkas. Vad händer med skyddsrummen och skyddet av civilbefolkningen? Åtgärder som i panik tillgrips när kniven är mot strupen.

Politikerna, främst på den högra kanten har alltid och i all lägen haft som mål skattesänkningar och anskaffning av värnplikten. Utförsäljning av infrastruktur, exemplet Gotland är skrämmande. Världen största och strategiskt viktiga hangarfartyg lämnas obevakat, ubåtsvarv säljs till kineser! Var besparingen lyckosam?

I dagarna skriker de partier som i stor utsträckning varit ansvariga för försvarets nerdragningar till att de ska få mer resurser. Så har det inte alltid låtit. Så vad är då annat att göra att i elfte timmen öka försvarets förmågor.

Slutsats: Politiken måste bli entydig med att vi verkligen krokar arm med Finland och när det är lämplig tar samma beslut i NATO-frågan.

Slava Ukraini

NATO Finland Sverige

Den 8 mars håller riksdagen en diskussionerna om Finlands anslutning till Nato. Den kommer att vara grundliga men snabba, sa Finlands statsminister Sanna Marin i Tallinn på måndagen 7 mars. 

 

Estlands premiärminister Kaja Kallas bekräftade att Estland välkomnar Finlands anslutning till alliansen och ratificerar den blixtsnabbt.

"Vi kommer inte att skjuta upp, men vi kommer att ha en mycket djupgående debatt om den här frågan. Vi överväger just nu hur denna debatt ska gå till, eftersom beslutet skulle påverka det finska försvarsmakten, säkerheten mer allmänt och ekonomin", säger Marin. berättade på en presskonferens.
Finlands statsminister betonade att säkerhetsmiljön i Finland och i Europa som helhet har förändrats sedan den ryska aggressionen.

Eftersom hela säkerhetsläget har förändrats på grund av Rysslands agerande påverkar det också finländarnas tänkande, sa Marin. "Vi kommer att börja diskutera våra framtida säkerhetsalternativ, och detta kommer att göras i parlamentet, i landets olika institutioner, som presidenten, såväl som mellan politiska partier och inom politiska partier. Diskussionerna kommer att vara djupgående", sa Martin.
Mari bekräftade att diskussionerna inte skulle ta lång tid. "Vi går snabbt, även om diskussionerna kommer att bli grundliga," sa Marin. Finlands nästa riksdagsval äger rum i april 2023.

Estlands statsminister Kallas sa vid en presskonferens att om det finska folket beslutar sig för att gå med i Nato kommer Estland att välkomna Finland med öppna armar. "Om du är rädd att detta kan försvaga försvaret av ditt land, kommer vi att bekräfta att så inte är fallet", sa Kallas.
"En anslutning av Finland och Sverige skulle göra Nato starkare, men enligt min mening skulle det också stärka Finlands och Sveriges egen säkerhet", konstaterade Kallas.

Finländarna har varit skeptiska till att gå med i Nato i decennier, men i slutet av februari, i en undersökning som gjordes efter Rysslands attack mot Ukraina, hade antalet anhängare av att gå med i Nato överstigit 50 procent för första gången i historien .

 

Hur är det då i Sverige? Ska det fortsättas att traska kring den heta gröten! Fast nog verkar det som om den blivit mer smaklig. Sverige och Finland är redan nu inbjudna att delta i den innersta NATO- kretsen. Nu och framöver. Så hur handlar Sveriges politiker inför beslutet? Det är trotts allt val i Sverige redan i september 2022. 

Finska gasaffärer konkurs

Personalen får gå från Nord Stream 2

Strax utanför Viborg ligger Nord Stream 2:s gasrör färdiga för gasleverans till Tyskland. 

Det schweiziska bolaget Nord Stream 2 har gått i konkurs och har sagt upp hela sin personal.

Nyhetsbyrån Reuters uppger att gasledningsbolaget Nord Stream 2 den 1/3-2022 lämnade in sin konkursansökan, eftersom man saknar betalningsförmåga.

Schweiziska medier skriver att Nord Stream 2 säger upp hela sin personal på 140 personer. Ledningsbolaget är helägt av statliga ryska Gazprom, med huvudkontor i Schweiz.

Ledningen mellan Ryssland och Tyskland är färdig och har kostat omkring 10 miljarder euro. Hälften av den summan har finansierats av fem energibolag i Västeuropa, bland dem Fortums dotterbolag Uniper (tidigare EON) som belastas kring 950 miljoner euro.

Tyskland beslöt i samband med Rysslands intåg i Ukraina att lägga myndighetsprocessen för att godkänna ledningen på is.

Uniper meddelade i samband med konkursbeslutet att bolaget nu utreder konsekvenserna av beslutet. Fortum presenterar sitt resultat för 3/3-2021 och väntas då berätta om hur verksamheten i Ryssland påverkar årets resultat och om vad Unipers finansiering av Nord Stream 2 innebär.

 Den finska energipolitiken har kört fast i misslyckade kärnkraftssatsningar och nu ett stoppat fossilgasprojekt.  Det vill till att ha starka finansiella muskler till att reda ut det hela. Från glada miner sedan tidigare har vi sett den svenska borgerligheten med Maud Olofsson i spetsen trolla bort 80 miljarder kr i gasprojekt i Holland. Och att historien upprepar sig i Finland är inte förvånande. 

Vad kommer det att kosta Fortum som fientligt köpt in sig i Uniper?

BÖRSMEDDELANDE 26 MARS 2020 KL 16.30 EET 

Fortum har idag slutfört den första delen av överenskommelsen rörande förvärvet av de aktieposter i Uniper som Elliott Management Corporation med dotterbolag och Knight Vinke Energy Advisors Limited med dotterbolag kontrollerar. Fortum äger nu 69,6% av aktierna och rösterna i Uniper. Den andra delen av överenskommelsen, minst 1,0% och maximalt 3,8% av aktierna, kommer att slutföras inom två månader från dagens datum. Fortum betalar upp till 2,6 miljarder euro sammanlagt för de aktier som ingår i överenskommelsen, vilket innebär att Fortums totala investering i Uniper blir maximalt 6,5 miljarder euro.

Dutch Prime Minister Mark Rutte (L), French Prime Minister Francois Fillon (2-L), German Chancellor Angela Merkel (C), and Russian President Dmitry Medvedev (2-R) open the symbolic valve during a ceremony of launching the first of Nord Stream's twin 1,224 km gas pipelines through the Baltic Sea at the Germany's Baltic coast in Lubmin 08 November 2011. [EPA/DMITRY ASTAKHOV/RIA NOVOSTI/KREMLIN POOL]

Det var em rad glada företrädare för Europas länder som 2011 symboliskt vred på gaskranen för projektet. Foto Mat. Pras:.

Aktieägare 

Nord Stream är ett samriskprojekt mellan fem större företag: OAO Gazprom, Wintershall Holding GmbH (ett dotterbolag till BASF), E.ON Ruhrgas AG, N.V. Nederlandse Gasunie och GDF SUEZ. Ett sådant starkt konsortium är en garanti för bästa teknik, säkerhet och styrning. De stora europeiska bolagens medverkan i Nord Stream-projektet är en viktig faktor för att säkra energitillgången i Europa.

OAO Gazprom 
(51.0 procent)

OAO Gazprom är världens största naturgasleverantör och svarar för cirka 15 procent av världens gasproduktion. Företaget grundades som ett aktiebolag 1993 och är delägt av den ryska staten (50,002 procent). Kärnverksamheten inkluderar prospektering, produktion, transport, lagring, bearbetning och marknadsföring av gas. Dessutom ingår produktion och marknadsföring av värme och el. Gazprom kontrollerar cirka 70 procent av de ryska gasreserverna, producerar 78 procent av den ryska naturgasen och 17 procent av elen i Ryssland. Gazprom är en ledande expert inom konstruktion och drift av gasledningar. Företaget kontrollerar ett 161 700 km långt ledningsnät med en transportkapacitet på cirka 660 miljarder kubikmeter naturgas per år.

Wintershall Holding GmbH 
(15.5 procent)

Wintershall Holding GmbH, specialiserat på olja och gas, är ett helägt dotterbolag till BASF SE, ett världsledande kemiföretag. Wintershall, med huvudkontor i Kassel, Tyskland, har varit aktivt inom prospektering och produktion av olja och gas i olika delar av världen i mer än 80 år. I Europa handlar företaget med naturgas och är med sina dotterbolag WINGAS och WINGAS TRANSPORT också en viktig gasleverantör på den tyska och europeiska marknaden. Wintershall är i dagsläget Tysklands största producent av råolja och naturgas. Wintershalls prospekterings- och produktionsverksamhet är inriktad på utvalda kärnregioner där företaget har omfattande regionala tillgångar och teknisk expertis.

E.ON Ruhrgas AG
(15.5 procent)( Unipers andel nu en del av Fortum)

E.ON AG är ett ledande privatägt kraft- och gasbolag. Inom E.ON-koncernens världsomfattande verksamhet ansvarar E.ON Ruhrgas i Essen, Tyskland, för den globala gasverksamheten. E.ON Ruhrgas är Tysklands största gasimportör med ett stort antal leverantörer i flera länder, bland annat i Ryssland och Norge. E.ON Ruhrgas har köpt naturgas från Ryssland i 37 år. E.ON Ruhrgas Exploration & Production är verksamt i brittiska och norska Nordsjön, Ryssland och Nordafrika. Förutom produktion och leverans av naturgas bidrar företagets aktieinnehav i olika energinät till att trygga Europas energiförsörjning. I samarbete med andra bolag investerar E.ON Ruhrgas i effektiva, tekniskt avancerade gasledningar som förbinder Europa med nya och existerande gasfält.

N.V. Nederlandse Gasunie
(9.0 procent)

Gasunie är ett europeiskt gasnätsföretag. Företagets gasnät i Nederländerna och Nordtyskland, vars rörledningar har en total längd på över 15 000 kilometer, rankas som ett av de största högtrycksnäten i Europa. Gasunie erbjuder energitransporter via sina dotterbolag i Nederländerna och Tyskland samt andra gasrelaterade tjänster, till exempel gaslagring och LNG. Företaget är den första oberoende gastransportören med verksamhet i flera europeiska länder och med målsättningen att utföra denna verksamhet på ett säkert, avbrottsfritt, effektivt och hållbart sätt. På den nordvästeuropeiska marknaden har Gasunie en central logistisk roll och fungerar som ett "gasnav".

GDF SUEZ 
(9.0 procent)

GDF SUEZ utvecklar sin verksamhet kring en modell baserad på ansvarsfull tillväxt för att hantera dagens utmaningar på energi och miljöområdet: att tillgodose energibehov, trygga försörjningen, motverka klimatförändringar och optimera resursanvändningen. Koncernen tillhandahåller mycket effektiva och innovativa lösningar till privatpersoner, kommuner och företag genom diversifierade gasresurser, flexibel kraftproduktion med låga utsläpp samt en unik expertkunskap inom fyra nyckelsektorer: flytande naturgas, tjänster för energieffektivisering, oberoende kraftproduktion och miljötjänster. GDF Suez är börsnoterat i Bryssel, Luxemburg och Paris och representerat i de större internationella indexen: CAC 40, BEL 20, DJ Stoxx 50, DJ Euro Stoxx 50, Euronext 100, FTSE Eurotop 100, MSCI Europe, ASPI Eurozone och ECPI Ethical Index EMU.

Sanktioner mot Ryssland? Finsk Kärnkraft!

Sanktioner mot Ryssland ställer till det för den finska kärnkraften. Eter tio år försening gör den nuvarande  geopolitiska oron påverkan på arbetet hos Fennovoima, och kring finska investeringar i Ryssland.
Frågan om rysk kärnkraft i Pyhäjoki har fått ny aktualitet kring osäkerheten kring Rosatom ägare till en tredjedel av Fennovoima. Fennovoima ägs till över 60 procent av finska företag samlade i Voimaosakeyhtiö SF.  

Fennovoimas förberedelser för ett kärnkraftverk i Pyhäjoki har framskridit, trotts tio år av förseningar, något som borde uppmärksammas av svenska kärnkrafts förespråkare.
Fennovoima hade fått principtillstånd för att bygga kärnkraftverket både  2010 och på nytt 2014. Sedan företaget lämnat in en reviderad ansökan efter att beställa kärnkraftverket av Rosatom har kritik riktats mot beslutet. 

Nu väntar bolaget ändå på att regeringen som ska ge Fennovoima tillstånd att börja bygga. Stuk har redan en tid arbetat med säkerhetsbedömningen av  kärnkraftverket i Pyhäjoki.  Säkerhetsbedömningen  görs av Strålsäkerhetscentralen sedan är det regeringen som beslutar om tillstånd.
Arbetet på Fennovoimas kärnkraftverksområde på Hanhikiviudden i Pyhäjoki  pågår för fullt fram till idag, fast med tio års försening, mot ursprunglig tidtabell. Motgångarna för den finska kärnkraften fortsätter.  Hanhikiviudden är för övrigt ett natura 2000 område. Känns tillvägagångssättet igen med Cementa?

Oberoende av sanktioner blir det svårt för Fennovoima att genomföra sitt kärnkraftsprojekt i Pyhäjoki. Fabriken där kraftverkets tryckkärl skulle tillverkas i konfliktzonen i Donetsk, kraftverket skulle förses med säkerhetsteknologi från väst. Det blir svårt för ryska Rosatom som entreprenör att nu fortsätta med bygget utifrån sanktioner mot halvledare.  Tanken att säkrhetskoponenter från väst ska används är även det et skl till att bygget av kärnreaktorn Hanhikivi 1 stoppas.

Vad händer med Putins agerande i Ukraina och sanktioner mot Ryssland?
 

Det är knappast troligt att ett undantag ges till Rosatom för ägande och bygge!

Ryssland sitter med starka kort på energiområdet. Alla länder beroende av rysk olja, gas och kärnbränsle borde få betydande signaler om att energitillförseln behöver förändras. Svenska Vattenfall var snabba med att stoppa leveranser av ryskt uran. Det är bara att hoppas på att  projekt för sol och vind forceras så att Europa får en tryggare energimarknad. Tyvärr kan det även bli så att allt blir kvar en längre tid i det gamla fossil beroendet, vilket EU kommissionen klart angett i sitt förslag om energi taxonomin i EU.

Fråga väckt i EU-parlamentet 2015

Det planerade kärnkraftverket Hanhikivi 1 i Finland skulle få stora negativa konsekvenser för livsmiljön i Finland och Sverige.

Bottenviken är en världsunik, värdefull brackvatten‐ och landhöjningsmiljö som är mycket känslig för all miljöpåverkan. Från att ha varit en kärnkraftsfri zon i norra Europa skulle detta kärnkraftverk i Pyhäjoki förändra hela regionens framtida miljö och säkerhet.

Det är mindre än 150 km från Pyhäjoki till centrala delar av de svenska städerna Haparanda, Kalix, Luleå, Piteå och Skellefteå. Motståndet är starkt i både Finland och Sverige. Trots det beslutade Finlands regering den 18 september 2014 att bevilja Fennovoima det kompletterande principbeslut som företaget ansökt om.

Ryska helstatliga Rosatom är största ägaren i företaget Fennovoima. Rosatom ska dessutom bygga reaktorn och leverera ett specialbränsle som består av upparbetat uran. Den 30 december 2014 beslutade ryska regeringen att anslå 150 miljarder rubel (2,3 miljarder US-dollar) till bygget av Hanhikivi-reaktorn.

I Finland finns det i all fall en person med klara tankar, Sanna Marin.

Finland omvärderar säkerhetsriskerna med att låta ett bolag ägt av ryska Rosatom bygga en planerad kärnreaktor i landet, meddelar statsminister Sanna Marin.

Sanna Marins ställningstagande kan tolkas som att denna reaktor nu är helt avförd från att byggas ur riskbedömning och säkerhetsperspektiv av ryskt deltagande i projektet.

 

Slava Ukraini

Malin Björk (GUE/NGL) , Merja Kyllönen (GUE/NGL) Jag frågar därför kommissionen:

Har kommissionen tagit ställning till de negativa konsekvenserna för miljön och de säkerhetsrisker som kärnkraftverket i Hanhikivi kommer att medföra?

Anser kommissionen att det är förenligt med de gällande sanktionerna mot Ryssland att den ryska regeringen anslår 150 miljarder rubel till bygget av Hanhikivi-reaktorn?

Angående:  Kärnkraftverket Hanhikivi	Skriftligt svar

Parlamentsfrågor	6k  24k
2 februari 2015	E-001699-15
Frågor för skriftligt besvarande E-001699-15 till kommissionen Artikel 130 i arbetsordningen Malin Björk (GUE/NGL) , Merja Kyllönen (GUE/NGL)				1. I enlighet med artikel 41 i Euratomfördraget har Fennovoima Oy underrättat kommissionen om ett investeringsprojekt vid Hanhikivi. Kommissionen håller på att diskutera med investeraren om alla aspekter av projektet som är relaterade till målen i fördraget, som kärnsäkerhet och försörjningstrygghet. När utvärderingen slutförts kommer kommissionen att meddela Finland sina synpunkter. Enligt artikel 37 i Euratomavtalet ska Finland lämna allmänna upplysningar till kommissionen minst sex månader före ett eventuellt godkännande av utsläpp av radioaktivt spillvatten från Hanhikivi. Med dessa upplysningar som underlag kommer kommissionen att fastställa om genomförandet kan medföra kontamination av vatten, jord eller luft i någon annan medlemsstat. Sedan kommer kommissionen att yttra sig. Medlemsstaterna måste också se till att en miljökonsekvensbedömning görs av anläggningarna(1). 2. Hittills har kärnsektorn undantagits från EU:s sanktioner mot Ryssland. Såsom anges i EU:s strategi för energitrygghet(2) bör särskild uppmärksamhet dock ägnas åt investeringar i nya kärnkraftverk som byggs inom EU med användning av teknik från andra länder än EU, så att dessa anläggningar inte bara är beroende av en enda leverantör. Därför tar kommissionen hänsyn till diversifiering och försörjningstrygghet i sin bedömning av nya investeringsprojekt. Så var fallet när Euratoms försörjningsbyrå godkände försörjningsavtalet för anläggningen i Hanhikivi. Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet och rådet, Bryssel, 28.5.2014, COM(2014) 330 slutlig. (1) På grundval av direktiv 2011/92/EU och Esbokonventionen. (2) Parlamentsfrågor  6k  28k 28 april 2015 E-001699/2015(ASW) Svar från Arias Cañete på kommissionens vägnar Frågans referensnummer: E-001699/2015

Olkiluoto 3 å väg att driftsättas, efter endast 13 års försening

I Finland är den tredje reaktorn vid Olkiluoto kärnkraftverk på väg att driftsättas, efter endast 13 års försening.

Olkiluoto 3 reakorn i Finland kommer att tas i drift i januari 2022. Olkiluoto 3 kommer att vara i full drift först i juni 2022.

Enligt ursprunglig plan skulle Olkiluoto 3 stå färdig redan 2009 och kostat 3 miljarder euro.

Hela bygget kostade 11 miljarder euro, vilket är åtta miljarder euro mer än på projekteringsstadiet planerat. Hälften (5.5 miljarder euro) av detta belopp kommer att betalas av det finska kärnkraftsföretaget Teollisuuden Voima (TVO). Resterande hälften av beloppet betalas av de industrikoncerner som byggt anläggningen som kompensation för förseningen. Det är det franska företaget Areva samt tyska Siemens. Det betyder en 80% ökning av kostnaden för de ursprungliga beställarna (varav ett antal kommuner). Här kan man säga att  det inte var kommunal kärnverksamhet som prioriterades utan ett gungfly på elmarknaden. Här finns endast hopp om ett ständigt högt pris på el.

Reaktorn kommer att sättas i drift i januari 2022 och i februari leds elen från generatorn till nätet och i juni förväntas anläggningen nå full produktion på 1.600 MW. Åtminstone är det så nuvarande plan är tänkt. Fast ska realismen in i bilden kommer sannolikt for oväntade hinder att uppstå.

Risken är att om elproduktionen inte startar i februari kommer Areva och Siemens att behöva betala ännu högre ersättning för förseningen. Areva ansvarar för byggandet av kraftverkets reaktor och Siemens för turbinen. Båda företagen är gemensamt ansvariga för förseningen.

Kapaciteten i Olkiluoto 3 är 1.600 megawatt. Med Olkiluoto 3 i drift ökar  Finlands kärnkrafts andel  med 13% av elproduktionen från 27% till 40%. Den nya reaktorn kommer ge Finland en ökad produktion av egen el till en betydande kostnad per kWh långt över elhandelspriset. Risk för en gigantisk förlustaffär för alla ingående parter.

Den betydande importen av svenskt överskott kommer att kunna minskas. El som nu behövd i norra  Sverige  där stora industrisatsningar kräver mycket mer el.

Olkiluoto 3, tillsammans med  växande vindkraft kan ger Finland en bra möjlighet att nå koldioxid fri el produktion. Redan år 2020 stod koldioxid fri el för 85 procent av Finlands elförbrukning, mest beroende på import av vatten- och vindkraft från Sverige.

Bygget av ny kärnkraft i Finland visar att det inte är någon snabb lösning för Sverige. Det är märkligt att de högerplacerade M, KD, SD och L partiernas i Sverige har kärnkraft som mål när alla värden pekar mot att sol- och vindkraft är billigare och kan byggas ut snabbare än kärnkraft som minst kommer att behöva tio år i planering och bygge. Samt en del överraskningar att vänta.

Helsingfors satsar på kärnkraft och slopar kol.

Helen  är ett kraftbolaget ägt av Helsingfors stad med planen att sluta med kolanvändning år 2029. I stället kommer bolaget att satsa på kärnkraft. Helen kommer att  stänga Hanaholmens kolkraftverk 1 april 2023 två år tidigare än planerat. Helen ökar sina andelar i kärnkraftverket Olkiluoto kraftverk beläget i på en ö i Euraåminne kommun (Eurajoki) vid Bottenhavet. 

Helsingfors ger sig nu in i en ekonomiskt osäker elmarknad. Helen väljer  nu att fokusera sin produktion på kärnkraft och köper fler aktier i kärnkraftbolaget Teollisuuden Voima Abp. I dag står kärnkraft för ungefär 20 procent av Helens elproduktion, men redan 2030 ska andelen uppgå till nästan 40 procent. Det har befarats att de kommuner som äger andelar i Olkiluoto kärnkraft kommer att drabbas av stora kostnader när de tvingas köpa El-kraft  även från Olkiluoto 3. 

Strålsäkerhetscentralen STUK beviljade den 26 mars 2021 laddningstillstånd för Teollisuuden Voima Oyj:s kärnkraftverksenhet Olkiluoto 3 i Euraåminne.  Användningen av den nya enheten anses börja vid den första laddningen av bränslet, varefter den gradvis ansluts till stamnätet för el och blir en del av elmarknaden i Finland och de nordiska länderna. Enligt företagets inleds anläggningens regelbundna kommersiella drift i februari 2022. Olkiluoto 3 reaktorn kommer genera 1.600 MW vid max effekt.

Fler satsningar på kärnkraft görs för att bolaget ska bli koldioxidneutralt. Helen deltar aktivt i utvecklingen och användningen av SMR-teknik i fjärrvärme som en del av det tvååriga EcoSMR-projektet (För att vara konkurrenskraftiga krävs att små modulära reaktorer kompenserar avsaknaden av storskalighetsfördelar genom tre huvudsakliga mekanismer – enkelhet, modularitet samt standardisering och serietillverkning).  Små modulära reaktorer (SMR) genererar effekt mellan 70-300 megawatt. 

Helen ser en potential i (SMR) kärnkraft och ett bygge av en SMR-kraftverk för fjärrvärme nära Helsingfors kan bli aktuellt på 2030-talet. Det hela känns som ett eko av Moderaternas secure reaktor för fjärrvärme som skulle placeras mitt i  kommunen. Tanken för Helsingfors del lanserades på 1980-talet men förföll. Nu är planerna åter upptagna under namnet (SMR). Det är i detta fall märkligt att kylvatten från befintliga kärnkraftsanläggningar i Sverige inte får användas till fjärrvärme utan går till att värma kråkorna. Finland satsar på ett nytt kärnkraftverk medan Sverige avvecklar de allt äldre kärnverken.

Det finns en skiljelinje mellan Sverige och Finland. Sverige satsar ensidigt stort på vindkraft medan Finland har en utbyggnad av vindkraft men även på kärnkraft. Sverige har nu ett stort överskott på EL medan Finland har ett stort underskott. Olkiluoto 3 var tänkt att komma i drift 2009 och balansera underskottet på Finlands El-marknad. I Sverige kommer en stor uppbyggnad av industri som kräver El. Det kommer att helt ändra balansen i del Svenska El-marknaden och även att minska exporten till Finland.

Vi står inför en omfattande förändring av El-marknaden. Elen kommer att användas i norr medan södra Sverige får ett underskott. Moderaterna kom i med ett lockbete till Centerpartiet om kompensation till kommuner där El-produceras. Både för vattenkraft som för vindkraft. Det är i sig positivt att de kommuner som utsattes för den stora vattenkraftsutbyggnaden nu får erbjudande om ersättning för den energi som utvinns. Skattemedel till kommunerna baserat på El-produktion skulle på ett positivt sätt ändra på kommunernas vilja till vindkraftsetableringar. Kommuner som levererar vinner ett erkännande gentemot de kommuner som anser sig skapa mervärde. Storstäderna skulle falla om de inte försågs med El utifrån hela landet. El-produktionen skulle kunna bli en del av utjämningen mellan kommuner.
 

Spännande att se vad en ny regering kan åstadkomma. Och  framför allt vad som sker med El-marknaden när Olkiluoto 3  i Finland kommer i drift och om Helsingfors satsat rätt!

Kärnkraftens kräftgång, åt sidan eller bakåt?

Bakslag för kärnkraften över hela världen

De senaste åren har kärnkraften globalt drabbats av det ena bakslaget efter det andra, i Storbritannien, Japan, Turkiet och Frankrike. Beställda reaktorer avbeställs, byggen försenas eller stoppas, och reaktorer stängs av för gott.

FN:s klimatpanel IPCC:s rapport önskar ökar kärnkraften med upp till 400 procent! Men så ser det inte ut i verkligheten, det stängs fler reaktorer än det byggs. Sedan 1 januari 2017 har 9 reaktorbyggen startats medan 12 stängts plus att bygget av två halvfärdiga reaktorer avbrutits.
Det byggs just nu i världen 55 reaktorer. Det låter som en betryggande framtid. Men en stor del av dessa byggen är antingen starkt försenade eller i praktiken stoppade.

Den brittiska regeringen fick lova ett garantipris på 128 öre per kWh – vilket är långt över marknadspriset på el – under 35 års tid för att få Electricité de France att ta investeringsbeslutet 2016. Det satt ändå långt inne och EDF-koncernens finanschef avgick i protest mot risktagandet.
Planen är att starta en reaktor till vid Hinkley Point, men annars verkar det brittiska kärnkraftsprogrammet ha nått vägs ände och behandlas med allt mindre respekt på de brittiska tidningarnas finanssidor.
November 2018. Toshiba ger upp sina planer på tre reaktorer i Moorside.
Januari 2019 gav Hitachi upp sitt projekt Wylfa Newydd, för två stora reaktorer. Det har då kostat 25 miljarder kronor. Hitachi tar hellre den förlusten än att riskera ännu större förluster i framtiden.
Den brittiska regeringens planer på ett stort kärnkraftsprogram har fallit samman.

December 2018 blev slutet lutet för ett planerat japanskt och franskt projekt i Turkiet, Sinop vid Svarta havet för fyra reaktorer. Prislappen sades vara 18 miljarder dollar. Men i december 2018 hade kostnadsuppskattningen ökat till 44 miljarder dollar. Japans kärnkraftindustri förlorade därmed sitt sista exportprojekt. I Japan ha försök gjorts att återstarta kärnkraften efter 2011. Av 57 reaktorer före olyckan är bara nio i drift.

December 2018 stängdes en ryska reaktorn Leningrad-1. Kärnkraften växer i Ryssland och den ryska tillverkaren Rosatom startade tidigare 2018 en reaktor i Ryssland, en i Bangladesh och en i Turkiet.
De byggs alla av ryska Rosatom med finansiering från ryska staten. Rosatom bygger (två) reaktorer i Belarus och några Indien. Även i Finland är Rosatom inblandad i ett tänkt bygge.

2006 producerade världens alla reaktorer 2661 terawattimmar. År. 2017 minskade den producerade globala kärnkraften till 2500 terawattimmar. Trotts att en hel del reaktorer tillkommer så är det ett dussin som stängs.

Det stor sorgebarnet den finska reaktorn Olkiluoto 3 började byggas 2005. Den är nu minst tretton år försenad. Den har inte levererat en enda kilowattimme under åren 2009-2020.
Försening av starten för reaktorn Olkiluoto 3 i Finland är nu uppe i 12 år och starten dröjer. Leverantör av reaktorn var ett tysk-franskt konsortium Siemens-Areva och det var det första exemplaret av deras stora mödosamt framförhandlade modell EPR, den Europeiska tryckvattenreaktorn. Den är världens största reaktormodell med 1600 megawatts effekt.
Det är en mycket komplex konstruktion och byggkostnaden har åtminstone tredubblats. Siemens lämnade kärnkraften. Franska staten fick förstatliga det redan statliga Areva en gång till. Den andelsförening som äger Olkiluoto 3 räknar med ett pris på 70 cent per kilowatt i produktionskostnad.
Skandalbygget förorsakade en tvist mellan TVO (Ägaren) och den fransk-tyska leverantören. De stämde varandra på miljarder euro. Den tvisten vann TVO som fick ett skadestånd på 450 miljoner euro. Plus 20 miljoner euro för varje månads försening från januari 2020.

Flera stora säkerhetsfrågor är fortfarande inte lösta, i Olkiluoto 3 har den finska – Strålsäkerhetscentralen, STUK meddelat. Finlands Strålsäkerhetsmyndighet. Allvarligt är att primärkylningen är osäker.
 Primärkylningen är det vatten som når kärnbränslet.
Alla frågor måste lösas innan TVO får tillstånd från STUK att ladda reaktorn.

Frågan är om Olkiluoto 3 någonsin kommer att startas! Vem köper el till ett råpris av 70 cent/KWh? Hur som helst så har reaktormisslyckandet föranlett Finland att bygga ut överföringsmöjligheterna från Sverige och Norge.

Klimathot inget att tänka på

Klimathot inget att tänka på! Varför oroa?

Sverige är ett högteknologiskt land som kan vara föregångare för elproduktion med vind och biomassa, i stället har vi tankar på att behålla farlig kärnkraft.

Vindkraftsparker till havs är helt acceptabla.

Tyvärr medför all energiproduktion olägenheter. De flesta är väl medvetna om att de reglerade älvarna är mer eller mindre döda. Kärnkraften är både olönsam och riskfylld.
Frankrike, atomernas förlovade land, är kärnkraften krisdrabbad. I Flamanville byggs en reaktor där den franska regeringen riktar kraftig kritik mot. Aktievärdet för byggföretaget EDF har minskat med en tredjedel.

I Pyhäjoki i Finland vill Fennovoima bygga en rysk reaktor på Hanhikivi-udden. Trots att projektet fortfarande saknar byggtillstånd har markberedning på värdefulla Natura 2000-områden genomförts. Norra Österbottens miljöcentral beskrev udden i november 2009 att naturtyperna i Hanhikivi är i särklass värdefull när det gäller hotade naturtyper. Udden hyste drygt 250 växtarter och över 200 fågelarter och en rastplats för flyttfåglar.

IEA-rapporten (International Energy Agency)," Förnybar Energi 2019", förutspås en ökning på 50 procent under de kommande sex åren. 85 procent vind och sol, resten vatten och biomassa. Enligt rapporten kunde havsbaserad vindkraft producera elva gånger mer elektricitet än världen behöver. Länderna runt Östersjön har god möjligheter att täck sitt energibehov av havsbaserad vindkraft.

Tyvärr har vårt grannland Finland satsat på helt fel väg för energiproduktionen. Som högteknologiskt land kunde Finland ha varit föregångare för elproduktion med vind och biomassa. Vad Finland gör är att satsa tio miljarder euro (ca: 100 miljarder SEK.) på fiaskot Olkiluoto 3 (Olkiluoto avskräcker. Reaktorn skulle ha varit färdig 2009, men blir klar under 2020-talet eller aldrig, följt av nästa spektakel, Fennovoima/Rosatoms i Pyhäjoki.

Finland skall som det första i världen inom kort börja begrava radioaktivt avfall, ett avfall som kommer att stråla i hundratusentals år i berggrunden.

I Sverige kan vi nu glädja oss åt att Oskarshamn 1och 2, Ringhals 2 stängts och detta år även Ringhals 1. Orsaken var beslut 2015 byggda i första hand på brist i lönsamhet. Det andra skälet var åldersproblem med korrosion i reaktortanken.

Vi har den senaste tiden sett hur bränderna i Australien pågår utan slut. Hur översvämningar och torka blandas med varandra. Allt kan förklaras med att naturen är i obalans på grund av århundradens koloxidutsläpp.

Kan sol och vind lösa våra behov av el? Svaret är givetvis ja. Fast det krävs förändringar och en del påverkan på vår livsstil. Vi är ett högteknologiskt land så det borde kunna ske. Sanningen är att det idag är mest kostnadseffektivt att investera i sol- och vindenergi. Problemet är att vi låst in oss i oljeekonomin där de som gott tunga investeringar inte vill släppa greppet. Den enklaste vägen är att i ful fatet köra över stupet rakt in i katastrofen.

I Sverige kan vi bara lyssna på vad partierna SD, M, KD och L har framlagt förklaringsmodeller, mer kärnkraft. De andra har inte heller de åtgärder som krävs för att hindra katastrofen.

Till sist vem tar tag i åtgärderna?

Tidigar Svensk flyktingpolitik.

Det är möjligen i dessa tider dags att påminna hur Sverige hanterade flyktingar från tidigar Svenska Östersjöprovinser från stormaktstiden.

Efter den stora flykten från öster i september till oktober 1944 handlade Sverige i linje med Sovjets önskningar. Alt med omtanke om framtida goda affärsförbindelser.

Då betydde de mänskliga ödena inte så mycket.

Finland tvingades till ett fredsavtal med Sovjet där man skulle återföra ingermanländare som flytt till Finland åter till Sovjet. Det var ca 50.000 personer som Finland skulle återlämna. Även andra  som hamnade i Finland tex balter skulle sändas åter. För dessa grupper gällde det att snabbt ta sig ur landet till Sverige.

Väl i Sverige så kom den svenska regeringen utan anledning att följa de avtal som segermakterna slöt. Stalins önskningar blev lag även i Sverige. Stalin ville ha åter alla som flytt från det sovjetiska paradeiset. Sovjetagenter fick resa runt i flyktinglägren för att övertala personerna att resa tillbaka till Sovjet. Få eller inga av balterna åkte medan en mindre antal ingermanländare återvände frivilligt.

För polacker och ryssar blev det utvisning från Sverige. Ett mindre antal blev kvar i landet till Stalins förtret. Upprepade påstötningar mot Sverige gjordes i frågan.

När det gällde de civila balterna så beslutade regringen i om att upmana dem att återvända. Ett brev sändes till var och en med uppmaningen att återvända. Dock skulle inget mer våld utövas utan allt skulle ske på frivillighetens grund.

Resultatet av brevet och Baltutlämningen blev en panikartad flykt från Sverige. Denna flykt är inte så välkänd. 

Sverige får stå där med skammen både i hanteringen av judarna före 1939 och av krigsflyktingarna.

Det var även en påtvingad tystnad för flyktingarna då all politisk verksamhet anmäls av polisen.

Sörmlandsposten

Brevet till esterna i text.

STATENS UTLÄNNINGSKOMMISION

Stockholm. juulis 1945

Kuninglik Majesteet on riigi välismaatastekomisjonHe teinud teatada, et iga balti põgenik võib ilma kuludeta ternale tagasi pöörduda oma maale, et nõukogude vene poolt·avalikutt on setgitatud, et põgenik sel juhul saadetakse oma kodukohta, samuti· et kodurnaale tagasisaatmise soovil võib põgenik avatdada iähemale potitsefasutusete. või vaslavale balti põgeniketaagri ülemale, mille järete põgenikule teatatakse mida tal peale selle tuleb ette vötta. Ühttasi on komisjonile korraldus tehtud·poõgenikele .esite tuua, et kuigi .. mingit sundust,ei avatdata, on see rootsi soov, et põgenikud tagasi pöörduksld oma kodukohtadesse.

Kuninglik Majesteet on pealeselle välismaalastekomisjonile utesandeks teinud laagriilemate läbi laaglites teenistuses oleva personali ning teiste põgenikega tegutsevale isikute suhtes toonitada varemalt teatatud eeskirju selle konta, et katseid mõiutada põgenikel mitte kodurnaale tagasipöörduda, mingil tingimusel ei tohi esineda Edasi toooitatakse balti põgenikele kes  ej ole laagri hoolitsuset, et nende· poolt·poliyilise propaganda tegemeni Rootsis ei ole lubatud..

RIIGI VÄLISMAALASTEKOMISJON

(STATENS UTLÄNNINGSKOMMISSlON )

Ernst Bexelius

Carl Chr.·Schmidt.

Suk nr 111,29/6 1945,30,000 ex A-B DUVBO'TRYCKERI

Rundbrev från Statens utlännings utlänningskommission i översättning.

"Statens utlänningskommission har av Kungl. Maj:t anbefallts meddela, att envar baltisk flykting kan utan egna kostnader återvända till sitt land, att från sovjetrysk sida offentligen förklarats att flykting. i sådant fall kommer att sändas till sin hemort ävensom att önskemål om återvändande till hemlandet kan av flyktingen anmälas till närmaste polismyndighet eller vederbörande chef för förläggning för baltiska flyktingar, varefter flyktingen kommer att erhålla meddelande om vilka åtgärder han ytterligare har att vidtaga. Därjämte har kommissionen anbefallts att framhålla för flyktingarna att, ehuru intet tvång utövas, det är ett svenskt önskemål, att flyktingarna återvända till sina hemorter,

Kungl. Maj:t har vidare anmodat utlänningskommissionen att genom lägercheferna hos den i lägren anställda personalen samt andra personer, som taga befattning med flyktingarna, inskärpa tidigare meddelade föreskrifter om att försök att påverka flyktingarna att icke återvända till hemlandet under inga omständigheter få förekomma. Vidare inskärpes för baltiska flyktingar, som icke äro omhändertagna i förläggning, att bedrivande av politisk propaganda från dessas sida i Sverige icke är tillåtet."

(STATENS UTLÄNNINGSKOMMISSlON )

Ernst Bexelius

Carl Chr.·Schmidt.

Suk nr 111,29/6 1945,30,000 ex A-B DUVBO'TRYCKERI

Tilläggas kan att enligt utlänningskommissionen föreligger intet hinder för utlänning att lämna Sverige - det är först visum och inresan till annat land som kan vålla svårigheter.

Molotov-Ribbentrop pakten

För 75 år sedan, den 23 augusti 1939 skrev Sovjet Unionen, folkkommissarien för utrikes frågor
Vyacheslav Mikhailovich Molotov och Tysklands utrikesminister Ulrich Friedrich Wilhelm Joachim von Ribbentrop, Molotov-Ribbentrop fördraget (MRP), om icke-aggression mellan deras länder. Det var på en onsdag. Nästa vecka, på fredag​​, i början av andra världskriget.

De aggressiva stormakter kunde inte hålla sitt förbund särskilt länge, faktiskt, det var inte deras avsikt att göra det. Redan sommaren 1941rök de ihop med varandra. Däremot förblev det hemliga  tilläggsprotokollen gällande under nästa ett halvt sekel för Estland, Lettland och Litauen.

Det hemliga tilläggsprotokollet mellan Hitler och Stalin blev enbart till fördel för Stalin. Hitler blev till slut helt tomhänt. Den sovjetiska ockupationen av Estland varade i över 50 år fram till den 20 augusti 1991. Sovjet upplöstes medan den sista delen av den då ryska armén drog sig bort först för 1994.

Efter kriget dömdes i Nürnberg tribunaler Ribbentrop till döden och hängdes. Molotov kunde fortfarande i lugn fortsätta sina gärningar i mer än ett decennium. Först under Chrusjtjovs uppgörelsen med resterna av stalinismen avpoleterades Molotov. Molotov levde i 96 år som en välmående fri man och dog först 1986, 48 år efter MRP avtalet och 41 år efter krigsslutet.

Sovjetunionen förnekade avtalen med Hitler i  över 50 år. På pakten 40-årsdag, 1979, skrev 45 baltiska dissidenter och frihetskämpar under ett upprop om att det hemliga tilläggsdokumenten i Molotov-Ribbentrop-pakten skulle utlämnas och förklaras ogiltiga. Kravet var att Baltstaterna skulle återfå sin självständighet. Konsekvensen för personer som skrev under uppropet blev förföljelse eller fängelse.

Tio år senare, den 23 augusti 1989 den 50:e årsdagen av pakten, gjorde liknande krav i en folkmassa av två miljoner människor genom att bilda en mänsklig kedja från Tallinn till Vilnius. Idag minns vi 25-årsdagen av den folkliga kedjan. Senare vid jultid erkände Sovjetkongressen av Folkets deputerade förekomsten av det hemliga protokollen i  MRP, samt att de saknade värde.

Stora stater ser sig som självskrivna härskare som gör som de vill. USA ser sig som världspolis och Ryssland som den som ställer upp för den andra sidan. Ryssland annekterade Krim för att de ansåg det rätt. Sedan riktar de sig in på resten av den rysktalande delen av Ukraina. Runt Ryssland finns flera områden utanför den ryska federationen där ryska är majoritetsspråk. Länder som berörs är Finland, Estland, Lettland, Litauen, Polen,Vitryssland, Moldavien osv. För flera av länderna har de rysktalande områdena skapats under Sovjetunionens tid. Nu vill Putin skydda minoriteterna. Skyddet består i att annektera områdena.

Det finns många som är oroliga för den utveckling som sker. Kommunismens brott förblev ostraffade av segrarna i andra världskriget. Den som inte straffas för felaktiga handlingar kommer tro att de är rätt. Stalin blev inte dömd för mord på minst 50 miljoner människor medan Hitlers medlöpare dömdes hårt för betydligt mindre brott. Är det då möjligt att ta upp en rättegång mot medlöparna till stalinismens terror? En rättegång skulle ge klara signaler till styrande i Ryssland likväl som till vänsterrörelsen i Sverige där det fortfarande går att hitta personer som kallar sig kommunister och som okritiskt godtar kommunismens illgärningar.

Secret Texter av Molotov-Ribbentrop Nonaggressionspakt, 1939
Datum:
09/01/1939    Källa:
Library of Congress
Beskrivning:
Secret Texter av Molotov-Ribbentrop Nonaggressionspakt, 1939
I. originaltexterna av sovjetisk-tyska säkerhetstjänsten
avtal som slutits under perioden 1939-1941

1) Secret tilläggsprotokoll på gränsen av intressesfärer Tyskland och Sovjetunionen. Undertecknat av VM Molotov och Ribbentrop den 13 augusti 1939. (handskriven anteckning:) * Kopiera till kamrat Stalin

2) Förtydligande av hemliga tilläggsprotokoll av den 23 augusti 1939. Undertecknat av VM Molotov och Schulenburg den 28 augusti 1939.

3) Konfidentiell protokollet om möjligheten att bosätter befolkningen bosatta inom områden av intresse för regeringarna i Sovjetunionen och Tyskland. Undertecknat av VM Molotov och Ribbentrop den 28 september 1939.

4) Secret tilläggsprotokoll om att ändra den sovjetisk-tyska avtalet av den 23 augusti när det gäller intressesfärer Tyskland och Sovjetunionen. Undertecknat av VM Molotov och Ribbentrop den 28 september 1939.

5) Secret kompletterande protokoll om förebyggande polska agitation på territoriet i den andra fördrag undertecknat. Undertecknat av VM Molotov och Ribbentrop den 28 september 1939.

6) Protokoll om Tyskland avstår från anspråk på den del av territoriet i Litauen som anges i ett hemligt tilläggsprotokoll av September 28, 1939. Undertecknat av VM Molotov och Schulenburg januari l0, 1941.

7) September 28, 1939, deklaration av den sovjetiska och tyska regeringarna om ömsesidigt samråd. (På ryska och tyska)

8) Brevväxling mellan VM Molotov och Ribbentrop den 28 september 1939 om de ekonomiska relationerna mellan Sovjetunionen och Tyskland. På ryska och tyska, tillsammans med förslag.

9) Två kartor över polskt territorium med underskrifter av JV Stalin och Ribbentrop.

______________________________________________________

Utrikesministeriet Sovjetunionens

1. Hemligt tilläggsprotokoll på gränsen av intressesfärer Tyskland och Sovjetunionen. Undertecknat av V. Molotov och Ribbentrop
23 AUGUSTI 1939

SECRET TILLÄGGSPROTOKOLL.

Genom att underteckna nonaggressionspakten mellan Tyskland och Sovjetunionen republikerna undertecknade de två sidorna som diskuteras i strikt konfidentialitet frågan om avgränsning av områden av gemensamt intresse i Östeuropa. Denna diskussion ledde till följande resultat:

1. I händelse av territoriell-politisk omorganisation av de distrikt som ingår i de baltiska staterna (Finland, Estland, Lettland, Litauen), den norra gränsen Litauen är samtidigt gränsen mellan intressesfärer Tyskland och Sovjetunionen. Intressen Litauen med hänsyn till Vilnius district erkänns av båda sidor.

2. I händelse av territoriell-politisk omorganisation av de distrikt som ingår i den polska republiken, gräns intressesfärer Tyskland och Sovjetunionen löper ungefär längs Pisa, Narew, Vistula och San floder.

Frågan om huruvida det ligger i (firmatecknares) gemensamt intresse att bevara den oberoende polska staten och vilka gränser som stat kommer att vara kan fastställas slutgiltigt först i samband med framtida politiska utveckling.

Under alla omständigheter kommer båda regeringarna lösa denna fråga genom vänlig överenskommelse.

3. När det gäller sydöstra Europa, understryker den sovjetiska sidan intresse av Sovjetunionen Bessarabien. Den tyska sidan förklarar sig vara fullständigt politiskt ointresse för dessa områden.

4. Detta protokoll kommer att hållas under sträng sekretess av båda sidor.

Moskva, augusti 23,1939
(handskriven:)
Med tillstånd av För Tysklands regering
regeringen i Sovjetunionen (undertecknad) Ribbentrop
(undertecknad) V. Molotov

_____________________________________________________

Utrikesministeriet Sovjetunionens

2. Förtydligande av hemliga tilläggsprotokoll av den 23 augusti 1939. Undertecknat av VM Molotov och Schulenburg den 28 augusti 1939

FÖRTYDLIGANDE AV ”SECRET KOMPLETTERANDE

PROTOKOLL ”OF 23 augusti. 1939.

För att klargöra det första stycket i punkt 2 i ”Secret tilläggsprotokollet” av 23 Augusti 1939, detta är att förklara att denna punkt skall läsas i följande slutliga versionen, nämligen:

”2. I händelse av territoriella, politiska omorganisationen av de distrikt som utgör den polska staten, kommer gränsen av intressesfärer Tyskland och Sovjetunionen springa omkring längs Pisa, Narew, Vistula och San floder.”

Moskva, 28 augusti 1939.

Med tillstånd av FÖR REGERING
I rådsregeringen TYSKLAND

(undertecknad) V. Molotov. (undertecknad) F. W. Graf v. d. Schulenburg

_____________________________________________________

(försättsblad:) strikt konfidentiell

Hemligt protokoll.

SECRET PROTOKOLL

Ordföranden i rådet Folkkommissariernas av Sovjetunionens VM Molotov, med tillstånd av regeringen i Sovjetunionen på ena sidan, och den tyska ambassadören greve von der Schulenburg, med tillstånd av regeringen i Tyskland på andra sidan, enats på följande:

1. Tysklands regering avstår från sina anspråk på den del av territoriet i Litauen som anges i det hemliga tilläggsprotokollet av september 1939 och visas på kartan som bifogas detta protokoll,

2. Regeringen i Sovjetunionen går med på att ersätta regeringen i Tyskland för det territorium som anges i punkt 1 i detta protokoll med en betalning till Tyskland med ett belopp på 7.500.000 guld dollar, motsvarande 31.500.000 tyska mark.

Betalning av ett belopp på 31,5 miljoner tyska mark kommer att ske enligt följande: en åttondel, dvs 3.937.500 tyska mark, i leveranser av icke järnhaltiga metaller under tre månader räknat från dagen för undertecknandet av detta protokoll, och de återstående åttondel, dvs 27.562.500 tyska mark, i guld genom avdrag från tyska utbetalningar av guld som den tyska sidan måste göra före den 1 februari l 1941, baserad på en brevväxling mellan folkkommissarie of Foreign Trade i Sovjetunionen AI Mikojan och ordförande i de tyska ekonomiska delegationen Mr Schnurre som ägde rum i samband med undertecknandet av ”avtalet av januari l0 1941 om ömsesidig rättslig Leveranser av råvaror för andra fördrag perioden med den ekonomiska överenskommelsen från februari 1l, 1940 mellan Sovjetunionen och Tyskland. ”

3. Detta protokoll har upprättats i två ryska och två tyska original och träder i kraft omedelbart efter undertecknandet.

Moskva, januari l0, 1941

Med tillstånd av För Tysklands regering
regering Sovjetunionen
(undertecknad) V. Molotov (undertecknad) Schulenburg

_____________________________________________________

Utrikesministeriet Sovjetunionens

3. Konfidentiellt protokollet om möjligheten att bosätter befolkningen bosatta inom områden av intresse för regeringarna i Sovjetunionen och Tyskland. Undertecknat av VM Molotov och Ribbentrop den 28 september 1939.

CONFIDENTIAL PROTOKOLL.

Regeringen i Sovjetunionen kommer inte att hindra tyska medborgare eller andra personer av tysk härkomst bosatta inom dess intresseområden bör de önskar att flytta till Tyskland eller tyska intressesfärer. Det instämmer i att detta vidarebosättning kommer att ledas av personer som enligt den tyska regeringen i enlighet med behöriga lokala myndigheter och att i processen äganderätt de flyttat personer kommer inte kränkas.

Den tyska regeringen förutsätter samma skyldighet när det gäller personer av ukrainska och vitryska härkomst bosatta inom sina intressesfärer.

Moscow, September 28, 1939

Med tillstånd för tyska
regering Sovjetunionens regering
(undertecknad) V. Molotov (undertecknad) J. Ribbentrop

_____________________________________________________

Utrikesministeriet Sovjetunionens

4. Hemligt tilläggsprotokoll om att ändra den sovjetisk-tyska avtalet av den 23 augusti om intressesfärer Tyskland och Sovjetunionen. Undertecknat av VM Molotov och Ribbentrop den 28 september 1939.

SECRET TILLÄGGSPROTOKOLL.

Undertecknade befullmäktigade ange samtycke från den tyska regeringen och regeringen i Sovjetunionen i följande:

Punkt 1 i hemliga tilläggsprotokollet undertecknades den 23 augusti 1939, har ändrats så att territoriet i den litauiska staten ingår i intressesfär i Sovjetunionen eftersom å andra sidan, Lublin och delar av Warszawa Län ingår i intressesfär i Tyskland (se karta medföljer fördraget om vänskap och gränsen mellan Sovjetunionen och Tyskland undertecknade idag). Så snart regeringen i Sovjetunionen vidtar särskilda åtgärder på Litauens territorium för att skydda sina intressen, detta tysk-litauiska gränsen, kommer med målsättningen att göra det en naturlig och enkel gräns justeras så att det litauiska området som ligger sydväst om linjen visas på kartan går till Tyskland.

Vidare anförs att de ekonomiska avtal mellan Tyskland och Litauen nu är i kraft får inte brytas av ovannämnda åtgärder av Sovjetunionen.

(handskriven:)

Med tillstånd av för regerings
regeringen i Sovjetunionen tyska riket
(undertecknad) V. Molotov (undertecknad) J. Ribbentrop

September 28, 1939

_____________________________________________________

Utrikesministeriet Sovjetunionens

5. Hemligt tilläggsprotokoll om förebyggande polska agitation på territoriet i den andra fördrag undertecknat. Undertecknat av VM Molotov och Ribbentrop den 28 september 1939.

SECRET TILLÄGGSPROTOKOLL

Den undertecknade, att ingå den sovjetisk-tyska fördraget om gränsen och vänskap, har förklarat att de samtycker i följande:

Ingen av sidorna kommer att på sitt territorium någon slags polsk agitation påverkar territorium i det andra landet. De (kommer) abort sådan agitation på deras egna territorier och skall underrätta varandra om effektiva åtgärder för att uppnå detta.

Med tillstånd av Högaktningsfullt
regeringen i Sovjetunionen i Tyskland
(undertecknad) V. Molotov (undertecknad) J. Ribbentrop

Moscow, September 28, 1939.
Arkiv för centralkommittén ”