Ulf Krisrersson (M) ljuger friskt?

"Våldsvågen i Stockholm har fått polisen att besluta om en så kallad särskild händelse. Situationen är ”okontrollerbar”, enligt statsminister Ulf Kristersson (M). ”Den här helgen var bland det värsta vi har sett”, säger han i SVT:s ”Morgonstudion”."

Det är underligt att det skulle råda kris. Högerregeringen lär oss att det går att hålla två tankar och synsätt samtidigt i huvudet. Det är kris i den ena tolkningen men den andra tolkningen är att allt är i sin ordning. Allvaret pratas bort i avsaknad av handling, är verkligen det intryck som ges.

Tanken att det är kris och tanken att det är för saken skull rätt att ljuga så det är inte kris. Vad är det då som är det värsta Kristersson sett, ljuger han då? Är det något annat? En regering som har som taktik att glida på sanningen och säga att det som sades före valet inte kan vara det som gäller efter valet. Ålen, är lagar inte tillämpliga på moderater? Hur stärker olaglig ålfiske högerregeringen? Har moderate särskilda regler? Förresten vad är då sanning? Ska högerregeringen med Åkesson i baksätet styra Sverige, mot vad är det rimligt att fråga?

Sverige har fått en regering  som saknar vision om framtiden. Medan klimatet blir allt märkligare har majoriteten av regeringsunderlaget, Sverigedemokraterna en syn att "är det någon som sett klimatförändringar"? Självfallet inte Sverigedemokraterna, för något sådant finns inte i partiets program. 

Så frågan till dig Kristersson,  vad är det värsta du set utöver den snäva Stockholmshorisonten?

Förbud för ålfiske

Förbud för ålfiske för alla utan tillstånd.

Det är bara tillåtet för yrkesfiskare med tillstånd att sälja ål vidare. Även för PM Nilsson – statssekreterare hos statsministern. PM Nilsson – statssekreterare hos statsministern han erkänt att han ljugit för polisen om sitt ålfiske. För liberalerna Johan Pehrson är det helt i sin ordning att ljuga och han har förtroende för PM Nilsson – statssekreterare hos statsministern. Är det olika regler som gäller för medborgare och av statsministerns medarbetare?

Att statsminister Ulf Kristersson skulle ha fortsatt förtroende för PM Nilsson väntar vi svar på! I den nuvarande högerregeringen har person efter person utan skam ljugit som  Ebba Busch, och Johan Pehrson om är de som förutom statsministern leder regeringen.

Hur ska vi tolka saken? Ska det vara helt i sin ordning att ljuga om man har regeringsmakten? Och tagas på seriöst allvar.

Ska tjänstepersoner som arbetar under regeringen helt fritt få ljuga och begå straffbara handlingar och behålla något förtroende? 

Vilken tilltro ska vi som valboskap ge regering med stödparti? 

Att ljuga eller glida på sanningen?

 Att ljuga eller glida på sanningen?

Dagen Partiledardebatt mötte Ebba Busch av ett skratt fån Magdalena Andersson (s), viket kan förstås!

Åter har Ebba Busch talat varmt om att hon stöttar de svaga i samhället. Ja det kan ju vara sant men då handlar det om små summor till väldigt många. Samtidigt så sänker hon skatten för de som har inkomster över brytpunkten. Sannerligen är det ett tillskott på tiotusen kronor till den rikaste gruppen i samhället. Kan  det vara tal om att då stödja de svagaste? Alla vackra ord till trotts men någon verkstad verkar det i de flesta fall inte bli. Hur ska den kvinnan kala av att i fyra år glida på sanningen. Utifrån sitsen som väljare kan inse frågan om det nu handlar om en inbiten mytomans handlingar. Som mytoman lever man i sin egen bubbla och det kan vara svårt att själv förstå hur illa det talet  hela tiden låter.

Ebba Busch har gjort något av en sport att förklara sitt stöd till än den ena än den andra gruppen i samhället. Och det kan ju i för sig vara riktigt men då sticker det verkligen i ögonen med den stora skattesänkningen för de rikaste. Än märkligare är att ständigt upprepa att alla energislag behövs, fast mest behövs kärnkraften. Så därför är det rimligt att sätta upp hinder för den elproduktion som är snabbast utbyggbar, nämligen vindkraften. Den skulle själv stå för sin kostnader för anslutning till stamnätet! Gäller samma regler för kärnreaktorer på nya platser att de ska bygga och betala sin anslutning? Frågan är inte särskilt aktuell för nya kärnkraftverk just nu, först efter 2030 och då är inte Busch kvar vi makten. För vindkraften finns planer på fördubbling av Sveriges elproduktion. Fast där är  det bromsen på som gäller.

Så hur blir väggen  framåt? Blir energipolitiken med Busch, på stället halt!