Det händer Putler*!

Nu har det hänt Putler*!

Rysslands ledare Putin har imiterats! Detta anses i ryska medier vara ett hot. Tidigare har ryska hackers med regimens goda minne fritt fåt ägna sig åt utpressning. Nu verkar det som om aktionerna vänts mot regimen. Då är det inte lika tillåtande. Med AI kan det gå att få fram vad som helst. Själv har jag provat att låta AI skriva om några av mina tidigarevinlägg, och se de blev i mina ögon något mer neutrala men ändå skarpare i språket. Fast publicera dem vlll jag inte, de är ju inte jag! AI är på både gott och ont.       I inlägg kan helt plötsligt AI presentera något som jag inte reflekterat över tidigare. Men det är ju fortfarande inte jag. Och ska man skriva något så får det vara äkta med de fel som kan slinka med, människor är försedda med brister något som AI kan undvika, även när den fabulerar besättelser.
Så till Putin, eller Putler som han ironiskt kallas.

*Putler (ryska: Путлер), ibland utvidgat till Vladolf Putler (Владольф Путлер, är en nedsättande neologism och portmanteau som bildas genom att slå samman namnen på Vladimir Putin och Adolf Hitler. Används ofta i sloganen "Putler Kaput!" (tyska: Putler kaputt!; ryska: Путлер Капут!, bokstavligen "Putler trasig! [sic]") av personer som är emot Putin, har termen en negativ klang.
Källa: Vikipedia

Nu har Putler utsatts för att bli imiterad eller blivit AI kopierad i en fejkad intervju.  Viket givetvis inte uppskattas av regimen. Så vad är sant och vad är falskt. Det är i Pulers värld det han säger som är den absoluta sanningen, och det ryska folket ska tro på Putler! I den frågan är kritisk granskning av allt synnerligen nödvändigt. Tar medierna något ansvar?

Ser vi på SD förnekelser strategi forskarvärlden och högermedierna uppblåsande av falska nyheter, som om de vore sanningar. De troende får då vad de längtar efter och stärks i sin förvillade åsikter. Frågan är på sin plats om vi vill detta? Vist går det att på kort sikt vinna framgång, men på lång sikt slår tokigheterna tillbaka. För att väcka rubriker behöver de bli allt extremare för att till sist betraktas som ren satir som slår tillbaka mot avsändaren. Just nu har extremgrupper som SD tillfällig framgång,  fast det blir någon gång till bakgång. Tur är det fast det krävs att de neutrala medierna inte lockas med i sensations- och feta rubrikers hysteri.

Putler Ryssland visar på sin farlighet när de dömer en Pussi Riot medlem i exil till 6 års fängelse.  I Sverige ansågs en annan Pussi Riot medlem sakna skäl till att få skydd, skulle utvisas till Ryssland. samtidigt ser vi med förvåning att människor som dömts för brott i hemlandet får stanna för att de annars skulle behandlas illa om de utvisades! Ibland är det motiverat att ta sig för pannan över hur det Svenska systemet fungerar.

Ska Putler var orolig för att det finns de som kritiserar Putlers dödande av civila och barn. Putler har likt Hitler ambitionen att vara envåldshärskare. All kritik som motsäger bilden ska mötas med öppet våld.  

Ja, så har Sovjet- och det tidigare Tsarregimen alltid gjort.

Håll ögonen öppna och avslöja falska sanningar!

Rysslands bombningar

Bombningen av estniska städer i mars 1944 jämförs nu i Estland med Rysslands terror-bombning av ukrainska städer. Marsbombningen 1944 som förstörde Narva och  den ukrainska staden Zhytomyr som förstördes i marsbombningen 2022.

Zhytomyr

Händelser som var oacceptabla  1944 är givetvis lika oacceptabla 2022 i Ukraina. Narva museums styrelse och fullmäktige i Narva har olika uppfattningar om att de båda bombdåden kan jämföras. 

Chefen för Narva-museet kallar det som händer en värderings konflikt och tänker, att bombningar av estniska och ukrainska städer har gemensamma ideologiska drag. Ett brott som i Rysslands historiebeskrivning förklaras som att Narrvas förstörelse begick av tyskarna, inte av Röda armén. Nu ser vi hur bombningarna i Ukraina beskrivs i rysk propaganda, Ryssland bombar inte civila föremål, Ryssland bombar enbart militära mål.  Ska det beskrivas i den framtida ryska historian som att det var nazister som förstörde staden Zhytomyr till en grushög? Inte var det en intensiv rysk bombning, i rysk tolkning av sanning.

Vem tror att krigets lögner kommer fortsätta att spridas som sanningar. Bombning av skolor och civila bostäder, det ena fallet från 1944 i Narva vet vi hur det förhöll sig. Men i det andra fallet  ska vi svälja de lögner  som sprids av rysk propaganda? 

Frågan om hur nyheter i krig förmedlas är svår? Den första som förloras i krig är sanningen. Båda sidor vill alltid tala om framgång. En annan del av problemet är vi själva som delar material på sociala medier, utan att veta vem som ursprungligen var avsändaren.

För att inte tala om låtsasvalet av president i Ryssland nu i mars 2024. Resultatet är redan i förväg klart, valdeltagande minst 80%, för Putin mer än 80%. För vissa sker valet under vapenhot!

Jakten på fuskbyggare igång – över 100 gripna

"Jakten på fuskbyggare igång – över 100 gripna" Rubrik i SVD  vidare ”Tusentals förstörda byggnader och fruktansvärda dödstal. Nu inleder Turkiet jakten på misstänkta byggfuskare. Turkiet har börjat jakten på dem som byggt för dåliga hus i det jordbävningsdrabbade området. Byggfusket misstänks ha bidragit till många dödsfall och totalt beräknas nu 35 000 ha dött under jordbävningen.”

Men sakta i backarna! Är det fuskbyggare eller administrationen som är ansvariga? Om de styrande utfärdat amnesti åt alla som byggt fel! Vem är det egentligen då som sökarlyset ska riktas mot? Den turkiska presidenten? Självklart, det styrande partiet som verkar se hot vart man än ser i kontakter inom likväl som utom landet.

Makten eller "diktaturen" försöker givetvis ge sken av att det är andra än maktens innehavare som är ansvariga. Resultatet är skrämmande. Prognoser talar om 50 000 döda och 100 000-tals allvarligt skadade.

Hur ska den politiska eliten ta sig ur detta? Sanningen kommer alltid för eller senare gå upp för det turkiska folket.

Borgmästare i  Erzin räknar inga dödsoffer. Orsaken  är att finna i att Ökkeş Elmasoğlu godkände inga svartbyggen.

Kring 50.000 personer förvänas ha dött till följd av jordbävningen i Turkiet och Syrien. Men i den turkiska Erzin räknas inga dödsoffer, detta trots att staden ligger i den värst drabbade delen av Turkiet.
Borgmästaren Ökkeş Elmasoğlu har inte tillåtit några olagliga byggen överhuvudtaget. När tusentals byggnader kollapsade, trots Turkiets hårda regler kring hur hus ska byggas på grund av vetskapen om risken för jordbävningar. 

Korruption  ligger bakom att byggnader kollapsade. Borgmästaren tillhörande oppositionspartiet CHP, var hård och tog beslut om rivning av hus som olagligt uppförts i Erzin. 

Således finns det an annan historia att berätta om Ökkeş Elmasoğlu, borgmästare i Erzin som tillämpat byggreglerna. Om alla gjort som han hade många liv sparats. Däremot hade korrupta byggherrar inte kunnat skapa denna katastrof som vi nu fått uppleva.

Att ljuga eller glida på sanningen?

 Att ljuga eller glida på sanningen?

Dagen Partiledardebatt mötte Ebba Busch av ett skratt fån Magdalena Andersson (s), viket kan förstås!

Åter har Ebba Busch talat varmt om att hon stöttar de svaga i samhället. Ja det kan ju vara sant men då handlar det om små summor till väldigt många. Samtidigt så sänker hon skatten för de som har inkomster över brytpunkten. Sannerligen är det ett tillskott på tiotusen kronor till den rikaste gruppen i samhället. Kan  det vara tal om att då stödja de svagaste? Alla vackra ord till trotts men någon verkstad verkar det i de flesta fall inte bli. Hur ska den kvinnan kala av att i fyra år glida på sanningen. Utifrån sitsen som väljare kan inse frågan om det nu handlar om en inbiten mytomans handlingar. Som mytoman lever man i sin egen bubbla och det kan vara svårt att själv förstå hur illa det talet  hela tiden låter.

Ebba Busch har gjort något av en sport att förklara sitt stöd till än den ena än den andra gruppen i samhället. Och det kan ju i för sig vara riktigt men då sticker det verkligen i ögonen med den stora skattesänkningen för de rikaste. Än märkligare är att ständigt upprepa att alla energislag behövs, fast mest behövs kärnkraften. Så därför är det rimligt att sätta upp hinder för den elproduktion som är snabbast utbyggbar, nämligen vindkraften. Den skulle själv stå för sin kostnader för anslutning till stamnätet! Gäller samma regler för kärnreaktorer på nya platser att de ska bygga och betala sin anslutning? Frågan är inte särskilt aktuell för nya kärnkraftverk just nu, först efter 2030 och då är inte Busch kvar vi makten. För vindkraften finns planer på fördubbling av Sveriges elproduktion. Fast där är  det bromsen på som gäller.

Så hur blir väggen  framåt? Blir energipolitiken med Busch, på stället halt!

Glida på sanningen Ebba?

Glida på Ebba sanning går det? När dammsugare och falukorvar dök upp i Ebba Busch valrörelse var det käcka populistiska inlägg.  Då var det som rollen av  oppositionspolitiker och med begränsat ansvar glidande runt som en smörklick i en stekpanna. När nu rollen är ansvarig minister så blir situationen lite knepigare. Det som var populism före valet kommer ständigt att återkomma under hela valperioden. Det är självklart oppositionens uppgift att kritisera och desto grövre utfall i valrörelsen desto enklare att göra narr av saken. När det gäller Ebba Busch kortsiktiga poäng med falukorv kommer att leva länge. Särskilt med den skattesänkning som höginkomsttagare ges på grund av glidning i skatteskalan. Högerregeringens desperata försvar av det hela ger Ebba 250 falukorvar i skattelättnad. 

Magdalena Andersson går till hård attack mot Ebba Busch. S-ledaren hävdar att energiministerns skattesänkning motsvarar 250 falukorvar.

"Du kommer att bli väldigt mätt, Ebba", säger Andersson i SVT:s partiledardebatt.

Samtidigt talar Ebba vitt och brett om stöd till pensionärer som inte har råd att köpa en enda falukorv. Köerna till hjälporganisationerna talar sitt tydliga språk.

Så Ebba, talar du om verkligheten eller är du fast  i en bubbla? 

Tål du att mötas av skratt för dina utläggningar, då du glider på sanningen?

Meriupol-teater

Vad är det för militärstrategi att bomba en redan bombad teater

Nu finns det knappast några barn som sökt skydd i byggnaden.

Meriupol-teater bombad på nytt.

Staden Meriupol är sönderbombad! En militär strategi med rötter i det forna Sovjet. Går vi längre tillbaka i historien så kan vi se de 39 krig Sverige förde mot tsaren, där den brända jordens taktik tillämpades.

Dagen ryska taktik går ut på att förvandla allt till grus. Då finns det inte längre att hävda att det funnits något liv och kultur före bombningen. Allt för att den nuvarande diktatorn kan hävda att det han sa var riktigt.

 

Ryssland har svårt att hålla avtal främst ser de det som en förevändning till att bryta  mot dem. Går et då att ha någon tillit på Ryssland? Det givna svaret är nej! Det är tråkigt att det i politiken dykt upp figurer som själva talar om vad som är sanning. Sanning är det de själva skapar. I Ryssland har historien skrivits om och barnen får nu som under sovjettiden lära in sanning som i många fall är ytterst skruvad för att motivera hur dagens makt utövas. Falska bilder skapas som sägs vara verkligheten för folkmassan.

Utbombad rysk pansar

 

Bröd och skådespel för folket, gällde redan under romartiden.

 

Vad ska då lilla Sverige göra i NATO-debatten?

 

Gäller det att  buga och svälja stoltheten inför en björn som ryter! Det verkar så i det stora partiet. Vända kappan efter den som för tillfället har framgång. Känns beteendet igen från kriget mellan Tyskland och Sovjet? Behandlingen av Balterna. Fackens strävan att inte utmana ryssen och förlora arbetstillfällen och skapa handels möjligher.

Skärpning! Det är nu vi ska gå med i NATO! Problemet verkar mer vara att det är Finland som håller i taktpinnen och att de svenska politikerna inte styr mer än i vågskvalpet. Vi ser att den ryska militären nu inte är i den bästa ordning. Om den inte klarar av försörjningslederna på marken hur ska de då kunna klara et över Östersjön?