Brist på läskunnighet sprider sig bland journalister och Socialdemokreter!

Lennart Holmlund från Umeå citerar vad en person sagt. Då uppstår en hets mot Holmlund. 

Vad är det han skriver. 

1. Att vakter observerat att..  

2. Att människor inte ska utnyttjas. 

3. Att Holmlund likt regeringen vill att Rumänien tar ansvar för sina medborgare. 

 

"Är tiggeriet organiserat och av vem

Av LENNART HOLMLUND, 23 april 2014 kl 07:43,

Är tiggeriet organiserat och av vem ? Visst har det dykt upp flera som sitter och tigger på våra gator även i Umeå. En del sitter som om man tror att de har allvarliga handikapp.

1. När man sedan träffar och pratar med de vakter som är anonymt klädda får man en ny bild för varje dag. Tiggarna transporteras ut med fina Mercedes och BMW. Personer som setts sitta med käpp och skaka och ser ut att må riktigt dåligt kan sedan ha setts springande och snattat oxfile på Strömpilen.

2. Om det är organiserat eller inte är svårt att bedöma. Är det fattiga människor från kanske främst från Rumänien och utnyttjas är det ännu värre.

3. Rumänien har ansvar för sina medborgare och har ett stort arbete att göra på hemmaplan. EU som är så pigga på direktiv måste även agera mot länder som diskriminerar människor och se till att folk får jobb och utbildning

Numreringen tillagd för att ÖKA JOURNALISTERNAS FÖRSTÅELSE AV VAD SOM SKRIVITS.

Så när någon försöker beskriva en alt mer uppenbar förändring av hur det ser ut på gatorna då är den beskrivningen utropad som FÖRBJUDET!"

Journalister ska granska politikerna, inte spela dummerjöns. Det politiska uppdraget är att föra samhället framåt. När nu en politiker observerar och kommenterar en företeelse i samhället så tystas personen ner och kommentaren tas bort. 

Är det socialdemokratins åsikt att all samhällsgranskning förbjuds? 
Vad är då dessa (S) politikers uppdrag? Förvalta och vinna ett nytt val för att fortsätta styra ....... mot vad?

Ursäkt
"Av LENNART HOLMLUND, 28 april 2014 kl 22:23,
Jag, Lennart Holmlund, hade i förra veckan ett mycket uppmärksammat blogginlägg om tiggeri i Umeå. Blogginlägget om tiggares vardag stämmer inte överens med verkligheten. Jag ber därför offentligt om ursäkt.

Det var fel av mig att gå på andras uppgifter och sprida detta vidare på ett sätt som kan skada människor i utsatta situationer. Jag tar avstånd från all främlingsfientlighet. Jag ber om ursäkt för mitt agerande och vill särskilt ge den romska befolkningen en offentlig ursäkt.

I fredags förra veckan träffade jag Satu Lindgren, romsk brobyggare i Umeå kommun, för att tala om blogginlägget. Vi kommer att ha fler träffar framöver för att diskutera hur vi kan se till att Umeå upplevs som en välkomnande stad."

Ett feministiskt Europa!

Fi definierar sin legitimitet i EU-parlamentet med att  rasistiska, nazistiska och fascistiska partier runt om i Europa mobiliserar. Flera finns redan i Europaparlamentet och gruppen växer. Om inte tillräckligt görs för att motverka strukturell diskriminering får rasistiska och konservativa krafter fortsatt luft under vingarna. Fi vill höja ambitionsnivån i arbetet för demokrati och allas mänskliga rättigheter. Fler feministiska partier tar nu form i Europa och ett långsiktiga mål är att tillsammans bilda en feministisk partigrupp.

Feministiskt initiativ tänker sig en annan utveckling än den rådande. Deras politik handlar om jämlikhet, mänskliga rättigheter och frihet från alla former av diskriminering. I ett europeiskt perspektiv vill de omfördela resurser och satsa på välfärd, hållbarhet, tillgänglighet och mänsklig säkerhet.

Stina, Soraya och Margaret  pressbild Fi

Punkterna i programmet till EU-valet  är dessa.

Öppna gränserna Ett fredligt Europa
Skydda demokratin
Frihet från våld och sexuell exploatering
Ett tillgängligt Europa
Aktivt jämställdhetsarbete
Sexualitet, identitet och reproduktiv hälsa
Förskola och barnomsorg för alla
En feministisk klimatpolitik djurhållning och bättre klimat.
En feministisk ekonomi

När Fi stiger över en % i opinionsunder-sökningarna och begåvas med en egen spalt ökar spänningen bland de som tror att de hotas.  I pressen  har redan Fi framstår som den man ska gulla med under valrörelsen 2014. Tidigare har ju både Vänsterpartiet, miljöpartiet Junilistan och Piratpartiet varit de som fått pressens gillande och i det forumet fått sin valrörelse. Nu ser tydligen kommunister/vänsterdebattörer risken och börjar tala om splittring av vänstern och att en röst på Fi är en bortkastad röst på Alliansen. Bäva må vänsterextremerna för nu laddar hon om!

När de flesta partier är eniga i alla omröstningar blir det enklare att se de som sticker ut. Fi kan inte med bästa vilja betecknas som ett extremparti som i mycket är motsatsen till kristdemokraterna och extremhögern.

Polariseringen i EU ökar. Sedan Sverigedemokraterna tog sig in i riksdagen kan vi nu förvänta oss att de tar steget in i EU-parlamentet och detta tillsammans med Fi. Sedan kan dörren får Fi öppnas till riksdagen. Vad som är bra och dåligt med det får visa sig i framtiden.

Om nu avstigningskandidarterna i EU-parlamentet ska räknas upp så visar undersökningarna att det blir KD, Centern och Piratpartiet som lämnar plats.

I Riksdagen balanserar både KD, Centern på spärrens slaka lina.

I DN/Ipsos april mätning går Feministiskt initiativ framåt och når 2,3 procent. Och då gällde frågan val till RIKSDAGEN! I samma undersökning hamnar Centerpartiet och Krtistdemokraterna markant under 4% spärren. De båda partierna har tillsammans mindre stöd än Sverigedemokraterna.

Är det som verkar hända ett tecken på desperation efter 8 år med alliansen?