Vinnare och förlorare

EU-valet gav tre kraftiga vinnare, tre överlevare och fyra förlorare.

Vinnarna Miljöpartiet som redan satt i parlamentet och ökade två platser. De nya partierna som tog sig in var  Sverigedemokraterna med två mandat och Feministiskt initiativ med ett mandat.

Överlevarna var Vänsterpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna.

Förlorarna var Piratpartiet, Moderaterna, Folkpartiet och Socialdemokraterna. Värst för förlorarna gick det för Piratpartiet som förlorade sina två mandat och fick lämna parlamentet. Det partiet klarade var 1% spärren för fria valsedlar. De kan om fem år återkomma. De EU-positiva partierna fick sig en knäpp på näsan. Folkpartiet tappade ett mandat och klarade med nöd att bli större än Sverigedemokraterna. Moderaterna som betraktar sig som det statsbärande partiet blev enbart det tredje största omsprunget av Miljöpartiet. På valnatten förklarade Socialdemokraterna att de gjort ett svagt val men att de försvarat sina platser.

Hur gick det sedan? Sluträkningen gav miljöpartiet ett fjärde mandat på Socialdemokraternas bekostnad. Centerpartiet fick en inkryssad kandidat som representant.

 

Vilken påverkan får valets resultat?

Troligen betyder det ingenting. För vad betyder egentligen valet? De stora partigrupperna socialister och kristdemokrater och höger fortsätter att styra med sina kompromisser. Den förändring med ökat antal kritiska partier kommer troligen inte att betyda något mer än att de styrande öser sin avsky över dem. Avsky som även riktar sig mot de människor som lagt sin röst på partierna.

Möjligen så blir det ändå en förändring i arbetet inom EU. Parlamentet valt av folken kommer fortsatt att vara i mindre betydelse än de icke folkvalda kommissionen. Herrarna strider om vem som ska bli ordförande.

Fast har de inre grälen och kompromisserna någon större betydelse för dig?

Ett feministiskt Europa!

Fi definierar sin legitimitet i EU-parlamentet med att  rasistiska, nazistiska och fascistiska partier runt om i Europa mobiliserar. Flera finns redan i Europaparlamentet och gruppen växer. Om inte tillräckligt görs för att motverka strukturell diskriminering får rasistiska och konservativa krafter fortsatt luft under vingarna. Fi vill höja ambitionsnivån i arbetet för demokrati och allas mänskliga rättigheter. Fler feministiska partier tar nu form i Europa och ett långsiktiga mål är att tillsammans bilda en feministisk partigrupp.

Feministiskt initiativ tänker sig en annan utveckling än den rådande. Deras politik handlar om jämlikhet, mänskliga rättigheter och frihet från alla former av diskriminering. I ett europeiskt perspektiv vill de omfördela resurser och satsa på välfärd, hållbarhet, tillgänglighet och mänsklig säkerhet.

Stina, Soraya och Margaret  pressbild Fi

Punkterna i programmet till EU-valet  är dessa.

Öppna gränserna Ett fredligt Europa
Skydda demokratin
Frihet från våld och sexuell exploatering
Ett tillgängligt Europa
Aktivt jämställdhetsarbete
Sexualitet, identitet och reproduktiv hälsa
Förskola och barnomsorg för alla
En feministisk klimatpolitik djurhållning och bättre klimat.
En feministisk ekonomi

När Fi stiger över en % i opinionsunder-sökningarna och begåvas med en egen spalt ökar spänningen bland de som tror att de hotas.  I pressen  har redan Fi framstår som den man ska gulla med under valrörelsen 2014. Tidigare har ju både Vänsterpartiet, miljöpartiet Junilistan och Piratpartiet varit de som fått pressens gillande och i det forumet fått sin valrörelse. Nu ser tydligen kommunister/vänsterdebattörer risken och börjar tala om splittring av vänstern och att en röst på Fi är en bortkastad röst på Alliansen. Bäva må vänsterextremerna för nu laddar hon om!

När de flesta partier är eniga i alla omröstningar blir det enklare att se de som sticker ut. Fi kan inte med bästa vilja betecknas som ett extremparti som i mycket är motsatsen till kristdemokraterna och extremhögern.

Polariseringen i EU ökar. Sedan Sverigedemokraterna tog sig in i riksdagen kan vi nu förvänta oss att de tar steget in i EU-parlamentet och detta tillsammans med Fi. Sedan kan dörren får Fi öppnas till riksdagen. Vad som är bra och dåligt med det får visa sig i framtiden.

Om nu avstigningskandidarterna i EU-parlamentet ska räknas upp så visar undersökningarna att det blir KD, Centern och Piratpartiet som lämnar plats.

I Riksdagen balanserar både KD, Centern på spärrens slaka lina.

I DN/Ipsos april mätning går Feministiskt initiativ framåt och når 2,3 procent. Och då gällde frågan val till RIKSDAGEN! I samma undersökning hamnar Centerpartiet och Krtistdemokraterna markant under 4% spärren. De båda partierna har tillsammans mindre stöd än Sverigedemokraterna.

Är det som verkar hända ett tecken på desperation efter 8 år med alliansen?

Valmagneten. Kritik från JO

Valnämnden och 1% partierna har nu upptäckt valmagneten.
Genom att montera en magnet under bordet kan ingen ta Sjukvårdspartiet eller Piratpartiets valsedlar. Magneten trycker ner den Franska skruven vilket effektivt hindrar alla att ta sedlarna. Det hela avslöjades när en olydig medborgare som olovandes tog med sin cykel innanför avspärrningarna sedan inte fick loss den från bordet.

Från Sjukvårdspartiet hörs upprörda känslor vilka ignoreras av alla ansvariga. Miljöpartisten som stod framför valsedlarna och gav alla som kom att rösta rätt sedel tyckte det var den sanna demokratin. Nu var de inne i maktens boningar och utmanare ska bekämpas.

Valnämnden har tillfrågats men vägrar svara.

Lee Tok

Kritik från JO
Enligt 8 kap. 2 § vallagen ska det, som framgått, i anslutning till ett röstmottagningsställe ordnas "en lämplig plats" där valsedlar kan läggas ut. Om detta inte är möjligt får "en sådan plats" i stället ordnas inne i lokalen. På "denna plats" ska övriga partier också kunna lägga ut sina valsedlar. Uppdelningen av valsedlarna i två kategorier är enbart betingad av praktiska skäl, som har med valets administration att göra. För de röstande är den utan intresse. Det finns således inget skäl för valförrättaren att synliggöra en skillnad mellan de två kategorierna av valsedlar, exempelvis genom att förbehålla ett särskilt valsedelsställ för den ena gruppen. Tvärtom är det från objektivitetssynpunkt angeläget att någon åtskillnad av det slaget inte görs, jfr 1 kap. 9 § regeringsformen. Alla valsedlar ska med andra ord tillhandahållas på ett likformigt sätt, på en och samma plats. Exakt hur det ska ske är en praktisk fråga, men utgångspunkten ska vara att valsedelspresentationen för de röstande framstår som likformig.