Sara Skyttedal blir petad från toppen på EU-listan. Då surnar hon till och ställer inte upp som kandidat i EU-valet!
Jaså? Kan du inte längre bete dig uppkäftig ”bara för att Jag kan”.
Det har rått en smärre storm i KD där du tydligt haft partiledarens stöd. Nu är det osäkert om det beteende som Skyttedal och Busch utvisat är särskilt gångbart inom KD. Ser vi nu upplösningen av de utmanande uttalanden rån dessa personer. Det är inte helt klart att röstboskapen i KD gillar det som kommer från era munnar.
Vi får tacka för den tid som varit och väntar på riksdagsvalet och se om dessa namn då dyker upp. Eller är det så att fotfolket föredrar några andra kandidater, det är ju de som till slut fäller avgörande i val av personer på listorna.
Visar inlägg med etikett lista. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett lista. Visa alla inlägg
måndag 25 september 2023
Sara Skyttedal blir petad på EU listan!
tisdag 14 augusti 2012
Försvarsminister dåligt bildad!
Svidande kritik mot utbildningen i Eskilstuna.
Nu höjs röster för att åter sätta Karin Enström (f 1966 Landerholm), uppvuxen i Torshälla och gått på S:t Eskils gymnasium, i skolbänken.
Vad som borde vara ett krav är att varje svensk skolelev under grundskolan får lära sig vad som kännetecknar en demokrati och vad som kan betraktas som en diktatur. När det är dags för försvarsminister Karin Enström (M) att klara av skillnaderna framstår hennes skolgång som katastrofal. Under 70- och 80-talet var Sverige i konflikt med flera länder då vi hävdade demokrati och självbestämmande för enskilda länder. Har den folkpartistiska skolan misslyckats? eller är det individens egna moderata beslut som definierar att något inte skulle vara demokrati men något annat.
Redan när Kapten Karin Enström i våras efterträdde Sten Tolgfors slirade hon på vad hon ansåg om Saudiarabiens styrelseskick. Ordet diktatur fanns inte i den moderata försvarsministerns vokabulär. Något som kan vara ett tecken på en slipad politiker som med metoden att upprepa det man kan men inte sällan är något annat än svaret på ställda frågor. DETTA ÄR INGEN DEMOKRATI OCH MODERATARENA GÖR INGEN LISTA ÖVER HUR OLIKA LÄNDER STYRS. Ett verkligt bekvämt sätt att med färgade glasögon och skygglappar enbart se det man vill se.
När Karin Enström kan sträcka sig till att Saudiarabien ”inte är en demokrati” och en ”auktoritär regim”. Samtidigt konstaterar Engström också att landet står för ”grova övergrepp när det gäller mänskliga rättigheter" då kvinnor inte får köra bil. Landet har "inte heller allmänna val och den typen av styre”.
Denna analys borde kunna ge godkänt för en korrekt beskrivning av det vi betraktar som en diktatur.
Vad hon nu gör är att börja nonsensprata om att vi inte ”gör listor på länder”. Det är fegt, Engström att inte ta mänskliga grundläggande rättigheter i försvar. Hellre försvara en glad diktator, bara han köper vapen från det präktiga Sverige!
Att Enström, flera timmar senare, skickar ut ett pressmeddelande blir enbart patetiskt. Frågan är varför Enström likt Annie Lööf (C) som inte visste om Kina var diktatur eller demokrati, väljer att göra bort sig. Är det så svårt att säga att Saudiarabien är en diktatur? En av världens värsta diktaturer dessutom. Ingen hade brytts sig i den saken då, istället flyter trycksvärtan och blogarna rasar.
Hur är det? Klarar en försvarsminister inte av att tala sanning? Behövs klavertramp för att väcka uppmärksamhet i sommarstiltjen. Och hur är det Enström med Vitryssland?
Nu höjs röster för att åter sätta Karin Enström (f 1966 Landerholm), uppvuxen i Torshälla och gått på S:t Eskils gymnasium, i skolbänken.
Vad som borde vara ett krav är att varje svensk skolelev under grundskolan får lära sig vad som kännetecknar en demokrati och vad som kan betraktas som en diktatur. När det är dags för försvarsminister Karin Enström (M) att klara av skillnaderna framstår hennes skolgång som katastrofal. Under 70- och 80-talet var Sverige i konflikt med flera länder då vi hävdade demokrati och självbestämmande för enskilda länder. Har den folkpartistiska skolan misslyckats? eller är det individens egna moderata beslut som definierar att något inte skulle vara demokrati men något annat.
Redan när Kapten Karin Enström i våras efterträdde Sten Tolgfors slirade hon på vad hon ansåg om Saudiarabiens styrelseskick. Ordet diktatur fanns inte i den moderata försvarsministerns vokabulär. Något som kan vara ett tecken på en slipad politiker som med metoden att upprepa det man kan men inte sällan är något annat än svaret på ställda frågor. DETTA ÄR INGEN DEMOKRATI OCH MODERATARENA GÖR INGEN LISTA ÖVER HUR OLIKA LÄNDER STYRS. Ett verkligt bekvämt sätt att med färgade glasögon och skygglappar enbart se det man vill se.
När Karin Enström kan sträcka sig till att Saudiarabien ”inte är en demokrati” och en ”auktoritär regim”. Samtidigt konstaterar Engström också att landet står för ”grova övergrepp när det gäller mänskliga rättigheter" då kvinnor inte får köra bil. Landet har "inte heller allmänna val och den typen av styre”.
Denna analys borde kunna ge godkänt för en korrekt beskrivning av det vi betraktar som en diktatur.
Vad hon nu gör är att börja nonsensprata om att vi inte ”gör listor på länder”. Det är fegt, Engström att inte ta mänskliga grundläggande rättigheter i försvar. Hellre försvara en glad diktator, bara han köper vapen från det präktiga Sverige!
Att Enström, flera timmar senare, skickar ut ett pressmeddelande blir enbart patetiskt. Frågan är varför Enström likt Annie Lööf (C) som inte visste om Kina var diktatur eller demokrati, väljer att göra bort sig. Är det så svårt att säga att Saudiarabien är en diktatur? En av världens värsta diktaturer dessutom. Ingen hade brytts sig i den saken då, istället flyter trycksvärtan och blogarna rasar.
Hur är det? Klarar en försvarsminister inte av att tala sanning? Behövs klavertramp för att väcka uppmärksamhet i sommarstiltjen. Och hur är det Enström med Vitryssland?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)