Ryssland

22.03.2024

Enligt nyhetsbyrån RIA Novosti, hävdas att tre män bröt sig in på nedre våningen i konserthuset och sedan öppnade eld med automatvapen. Därefter kastade de in en granat i byggnaden varefter det utbröt en brand.

 

Hur ska en diktator hantera den inre opinionen i ett land som består av minoriteter? Sovjetunionen bestod ursprungligen av över 300 språkliga grupper. Under sovjettiden minskade dessa språkgrupper drastiskt. Det var  den allmänna inriktningen att minoriteten ryssar skulle växa. Därtill hade ryssar företräde, att om kommunikationen var på ett lokalt språk, kunde en ryss begära att den skulle ske på ryska. Detta skapade ett folkligt missnöje och ryssar betraktades, likt tyskar under nazismen, som herrefolk. Aktivt skrevs all information, gatunamn, affärsnamn och det mesta som folk dagligen mötte med kyrilliska bokstäver, allt för att premiera ryskan. Även detta skapade ett folkligt missnöje. Den ryska kulturen fick fördelar, inte minst kyrkans användes som redskap då högtiderna gick efter en annan kalender. Julen firades t.ex 7 januari. Då julmaten enligt västerländskt synsätt fans tillgänglig.

I Ryssland har folkligt missnöje blossat upp främst i de muslimska delarna. Vem har  glömt TJETJENIEN? Våld mot våld. Med militär övermakt går Ryssland fram med någon form av tro att ryska språket och kulturen är den överlägsna. De som tryck ned har en annan åsikt som skapar spänningar som till sist brister.

Senast var det valet av president som var ett skenval. Det pågående kriget i Ukraina är till sin struktur svårbegripligt. Ryssen handlar som herre över det som man hittar på.

Attacken i Moskva skall ses i skenet av att ryssarna som grupp agerar som förtryckare. När trycket eller systemet visar svaghet, brist på total kontroll slår de förtryta tillbaka. 

Har vi nu att förvänta oss ett ytterligare sönderfall av diktaturen Ryssland? Liknelsen med en koloss på lerfötter inte att glömma.

Wagner

Wagner har ifrågasatts  av Vladimir Putin. Även om Putin nu lyckas återta kontrollen är säkerhets-förhållandena i Ryssland skakiga.

Hur kunde Wagners snabba och obehindrade ge sig i riktning mot Moskva? Allt är ett tydligt tecken på att den ryska ledningen inte längre kontrollerar situationen. Indirekt tyder detta  på att Ryssland för närvarande har få stridsdugliga trupper, annat än vid fronten i Ukraina. 

Prigozhin har meddelat  att Wagner stoppat sin framryckning mot Moskva. Men kan vi vara säkra på det?   "Prigozhin färd mot Moskva, innebär att han tänkte något mer än att  köpte ett paket cigaretter och sedan åka tillbaka. Vad var egentligen nästa steg?

Frågan är om Putins i fortsättning kan styra med full auktoritet, mycket tveksamt om mer än för stunden. Varför avbröt Prigozhins? Är allt ett uttryck för arméns frustration. Den starka hotfulla visade sig vara svag.

Just nu  råder det förvirring i Ryssland. Folket i Moskva har på nära håll blivit medvetna om uppror och pågående krig, allt är inte som propagandan basunerar ut.
Kan den ryska ledningen  kontrollera situationen i medieutrymmet, och det som händer som annat  än ett uttryck för den ryska arméns frustration över fronten i Ukraina.

Frågan är om den organiserade protesten mot Putins ledarskap för Wagner-gruppen har gått förlorad? Unga militärer leds av stelbenta gubbar med en lång ordergång. Vad exakt händer i staden Rostov vid Don?  Hur tog Wagner över  kontrollen?  Det visuella bekräftar inte detta entydigt. Allt tyder på de enheter  lojala mot den ryska ledningen avstått att handla. Wagners ledare agerar utifrån principen att om man kan skapa intrycket att man är framgångsrik, så finns det en chans att den ryska arméns enheter inte kommer att göra motstånd. Staden Rostov uppvisar stor förvirring. Det klart att Wagner enheter har tagit sig in i staden Rostov vid Don, men  vad  gjorde de där.

Det är  också tydligt att folk försöker lämna staden. Rysk TV kom att ha en ledande roll, när tillgången till sociala medier är begränsad. Lugnade det situationen? Knappast.

Åtminstone verkar det som den ryska ledningen var förvirrad. Ledningen kontrollerade inte situationen i media trotts diktatorisk kontroll. I den här meningen visar situationen  att ett fåtal styrande ledare inte behärskar en oplanerad situation. Något som ständigt är en tendens i en diktatur.

Prigozhins  kämpar nu för sin överlevnad, skriker högt som ett uttryck för frustrationen i den ryska armén, i ett krig som inte har gett någon framgång utan mycket stora förluster. 

I alla imperier faller den ledare som visar sig svag, så fort ledaren misslyckas  förlorar makten sin legitimitet.  

Rysslands situation i kriget med Ukraina kan förändrats totalt, men kommer detta leda till en bredare upplösning på fronten.

Ryska Federationen?

Chefen för Ukrainas militära underrättelseverksamhet, Kyrylo Budanov, skriver på Telegram att den ryska presidenten Vladimir Putins ”sköra diktatur” har fallit.

Är den plötsliga händelseutvecklingen där Wagnergruppens ledare Jevgenij Prigozjin vänt sina trupper mot Ryssland.

Budanov säger sig ha sett scenariet komma en längre tid, där ryska militärtoppar till slut skulle vända sina vapen mot varandra.

Är vi tillbaka till 1918 där flertalet ruskas fraktioner krigade mot varandra? På något sätt handlar det även om  retorik som syftar till att uppmuntra den ukrainska saken. När den ryska säkerhetstjänsten FSB, med arv från bolsjevikerna,  anklagar Budanov för uppvigling till väpnat myteri och att Wagnersoldater uppmanas att gripa sin ledare, kan splittringen inom Ryssland bli total.

Ryssland försöker upprätthålla illusionen av supermakt, samtidigt var inblandad i en rad konflikter, inte minst i områden som tidigare var Sovjetiska. När nu den Ryska Federationen visar på tilltagande svaghet kan undertryckta konflikter flyta upp till ytan och fullskaligt inbördeskrig bryta ut. Inte mist av orsaken att stora militärresurser förbrukats i anfallskriget mot Ukraina. Resurser som kunnat undertrycka frihetskänslor. Alla är inte ryssar i Ryssland, ryssar är endast den största folkgruppen och oftast på många områden en minoritet.

Är det då ganska naturligt att de minoritetsfolk som mobiliserats för att kriga mot Ukraina lika enkelt  kan vända sig mot centralmakten i Moskva! Det som hände med Sovjet 1991 kan hända med Ryska Federationen 2023.

Diktaturer faller förr eller senare, är det nu dags för den Ryska Federationen?

”Bai lan” – låt det ruttna

Kineser väljer ”bai lan” – låt det ruttna?

Det är partikongress i Kina där makten tycker sig kunna väljas en femårsperiod till. Tecken på en utveckling att lederna tycker sig oumbärliga och bör få livslångt "förtroende". Reaktionen på det är att kinesiska ungdomar känner en hopplöshet inför framtiden och anammar trenden bai lan, låt det ruttna.

Så som systemet är uppbyggt är det ändå ingen idé att springa efter partiet programidéer. Gränsen till att ger upp och sluta att kämpa för bostad och karriär inom systemet. Ställd inför långa arbetsdagar, höga bostadspriser och stigande krav resignerar de ”bai lan”, låt "systemet" ruttna. Utvecklingen Kinas styrande kommunistparti verkar vara fallande.

För unga kineser som trötta på den hårda konkurrensen i skolan och arbetslivet kliver av ekorrhjulet och bestämmer sig för ”bai lan”. En del slutar arbeta och går in för att förverkliga sig själv, en tyst protest mot det kinesiska samhället där varje handling är övervakad. Finns det någon mer rebellisk handling än att helt enkelt ligga platt?” skrev författaren Liao Zenghu i en omdiskuterad artikel i affärstidningen Caixin. I artikeln beskriver han tangping som en motståndsrörelse till en ”skräckcykel” med krävande skolgång och ändlösa timmar på jobbet. Termen tangping är ett uttryck för unga kineser som kliver av ekorrhjulet och bestämmer sig för att ligga lågt.

Det har blivit ännu svårare för unga kineser att klättra på samhällsstegen. Hundra miljontals kineser har suttit isolerade i sina hem i veckor, ibland månader, på grund av myndigheternas nästan omöjliga uppgift att trycka tillbakacovid-19. Företag har gått i konkurs och utländska investerare har börjat fly Kina.När de unga borde vara mitt inne i en intensiv jobbsökningsperiod har de i stället fått ägna tiden åt att jaga mat och stålsätta sig mot de psykiska påfrestningarna en tillvaro i isolering innebär. Snabbspridande omikron har satt Kinas nolltolerans mot covid-19 har lett till kraftiga påfrestningar på ekonomin.

Alla lever i en negativ trend, alla är bai lan.Bai lan betyder ”låt det ruttna” och har på senare tid seglat upp som ett hett diskussionsämne i kinesiska sociala medier. Känner vi igen gröna vågen från Sverige och förespråkade för ett enklare liv. Bai lan är som tangping på steroider. Trenden gör att unga accepterar att framtiden ser dyster ut och att de inte tänker göra något åt det.

Ungdomsarbetslösheten i Kina är uppe på rekordhöga nivåer. I april 2022 var över 18 procent av kineserna mellan 16 och 24 år arbetslösa, samtidigt som den kinesiske premiärministern Li Keqiang varnar för att arbetsmarknaden möter ”allvarliga utmaningar”. Samtidigt som den höga arbetslösheten kombinerat med höga bostadspriser, långa arbetsdagar till allt lägre löner har lett till uppgivenhet. Drömmar om att klättra på samhällsstegen stämmer inte längre med de Kinesiska ledarnas planer. Utveckling är en oroande för Kinas styrande kommunistparti. Legitimiteten för dess maktinnehav vilar på att så länge ekonomin växer och levnadsstandarden förbättras tillåts det enväldigt styra landet. Men ska ekonomin växa och utvecklas behövs en uppåtsträvande ungdom som arbetar hårt och krisen blir allt tydligare när gruppen unga ger upp.

”Kinas hopp är ungdomen”, sade Kinas ledare Xi Jinping i maj och uppmanade landets unga att ha stora ideal och inkorporera sina personliga mål i den större bilden av kommunistpartiets mål.

Kritiska röster höjts mot den så kallade 996-kulturen, alltså att jobba från nio på morgonen till nio på kvällen sex dagar i veckan. Bai lan går precis tvärtemot Xi Jinpings uppmaning. På kinesiska ligger uttrycket nära ordspråk som att ”slå sönder en trasig kruka” eller ”döda grisar är inte rädda för kokande vatten”.

Till bilden av en ungdom som inte följer konventionerna hör också att allt färre gifter sig och skaffar barn. Om bai lan förstärks är Xi Jinpings dröm om Kinas återkomst hotad. Ska den uppfyllas måste unga ha en framtidstro på kommunistpartiet. Minskat barnafödande riskerar att Kina blir gammalt innan det blir rikt.

Höga boendekostnader, långa arbetsdagar och dålig luft. Det är inget för mig, utsjasade av pressen att lyckas längtar ungdomen efter ett lugnare liv och lämnar storstäderna och flyttar ut till landsbygden.

Alla diktaturer faller förr eller senare. Kina är att stort land och vad händer då?

Tangping (躺平) eller "liggande platt". Det hänvisar till attityden hos unga människor som, besvikna över den verkliga situationen av ekonomisk nedgång och ökade sociala problem i landet, "istället för att följa partiets förväntningar och fortsätta i kampen". Unga väljer att ligga still.  Tangping kan ses som en reaktion mot modell 996  (arbetar 09:00 till 21:00, 6 dagar i veckan).

Företeelsen har beskrivits som  passivt motstånd, minimalism och antikommunism. 

Pandemi?

 Nu visar sig galningarna på torget. Deklarerande att pandemin är en bluff. Lika stor som att mobilmasterna inte är skadliga eller att sjukvården bluffar. Allt är som vanligt en detalj i budgetarbetet.

En förskräcklig president blev bortvald i USA. Nu verkar det som lögner och alternativa sanningar blivit på modet för haveristerna även i Sverige. Saken har spridit sig in i politiken där ledarna för KD, L och SD visar att den hårda linjen diktatur är den rätta.

Vart har det trygga folkhemmet tagit vägen?

Diktatorer med egenskapad sanning.

 
Vad har Lukasjenko, Stalin och Trump gemensamt?

Svaret är uppenbart. De saknar all form av respekt för folket.

Stalin gjorde sn självbild till den store gudfadern där det gällde att krypa och kyssa hans fötter och förklara fosterlandet sin kärlek före avrättningen. Det är detsamma som Lukasjenko i sin förvirrade värld av jasägare eftersträvar med Rysslands stöd.

Nu har vi en president i USA som sätter sina egna sanningar på allt som händer. Våld möts med mera våld. Demonstranter ska veta sin plats, enligt presidenten. Trump skriver egna regler som att poströstning är fusk och ska mötas med  mindre öppettider i fysiska vallokaler. Allt uträknat att de rika högern röstar medan de fattiga och svarta på så sätt avstår genom att det blir svårare att rösta. När tidigare statsminister Fredrik Reinfeldt riktar hård kritik mot Donald Trump samtidigt som han uttrycker en stor oro för USA:s framtid är det uppenbart att vi ska vara rädda.
– Jag menar att det är en demokrati i fara, säger han i SVT:s Morgonstudion.

Tyvärr är  det att förvänta att om valet går Trump emot så ogiltigförklaras det och Trump sitter kvar. Givetvis kommer alla andra presidentval där han förlorar att ogiltigförklaras och han sitter som Stalin kvar till sin död. Det är även en ståndpunkt som Belarus diktator  Lukasjenko öppet meddelat folket.

 

En diktator faller lätt

 En diktator faller lätt

När ett folk reser sig är det inte enbart de enkla människorna som rest sig. Kring en diktator finns en maktapparat bestående av människor som har något att vinna på att handla enligt diktatorns önskan. När så ett tvivel om att denna situation kan fortsätta börjar avhoppen. Någon läker dokument, och andra skyndar sig att i första han rädda sitt eget sin och bidrar med en läcka till. Det hela accelerera och bit för bit av diktatorns maktapparat försvinner. Till sist står han ensam stöd av de som inte kan finna nåd hos folket.

En som inte finner nåd hos folket är Rysslands nye tsar. Fruktan är att han kommer att handla på det sätt som gynnar hans egna planer. Fast nu har han bränt rätt mycket av sin trovärdighet. Ett flertal hotelser och småkrig, annekteringen av Krim och väpnade aktioner mot Ukraina mm. Omvärlden är mer tveksam till att bli vän med en som ständigt tar till hot som arbetsmodell.

Den lilla republiken Estland har officiellt uttalat att valet till president i Belarus enbart var fusk och inget som ska tagas på allvar. Från Sverige hörs en rad upprörda röster men räcker det?

I själva Belarus kan det röra sig om trimmar eller dagar då diktaturen faller.

Frågan är om folket då tar ansvar och ser till att landet även i fortsättningen kommer att fungera? Om den gamla maktapparaten medverkar så borde det gå bra.

Medborgar kräver fria och rättvisa val i Ryssland

Mer än 100 år efter den första demokratiska februarirevolutionen i Ryssland år gav en provisorisk regeringen 15 mars 1917, krävde mer än 20 000 personer som samlades i Moskva, fria och rättvisa val i huvudstaden.

Demonstranterna uppmanade myndigheterna att tillåta oppositions kandidater att ställa upp i valet kommande september. Hittills har myndigheterna vägrade att registrera dem, även när en kandidat  har samlat in minst 5000 namnunderskrifter som krävs till stöd för sin kandidatur.

Aktivister mot president Vladimir Putin tror att undertecknandet av oppositionens anhängare har förklarats felaktiga av de styrande myndigheterna. ᛏsaristiska tendenser har länge gjort sig påminda i dagens Ryssland. Ryssar är ett tåligt folk som fått utstå mycket lidande under enväldiga despoter. 

ᛏsartiden med släkten  sträcker sig  med Romanov ätten från 1613 över 300 år fram till 1918 efter kommuniststaternas avrättning av tsarfamiljen. Den kommunistiska perioden fram till 1991 var en svår tid av en rad despoter där ryssarna förnedrades i att e skulle omstöpas från Homo sapiens, den "visa människan" till Homo sapiens sovjetikus den " ideologiskt renläriga människan" 

Dagen Ryssland styrs på samma sätt som under tsr- och kommunisttiden av härskar som tillämpar starkt diktatoriska inslag med en yttre semi demokratisk fasad.

När ska Ryssland bli en demokrati?

Historien går i cirklar.

1939 kom Stalin och Hitler överens om att dela Europa. Det slutade med att Sovjet kom att expandera och få makten i ett flertal tidigare demokratier. Då var det rå styrka som räknades. Nu användes Molotov–Ribbentrop pakten 1939 och tvingade de ockuperade ländernas folk att nästan enhälligt rösta på det enda valet om en anslutning till Sovjet. Östeuropa tvingades in under en skendemokrati och lydstat.

Ryssland taktiken med rå styrka för att göra erövringar. Efter andra världskriget var det omröstningar i de ockuperade länderna som alla slutade med kommunistpartiets seger. 

Freden är en oövervinnerlig kraft.

Länderna som berördes av att kartorna ritades om är fortsatt oroliga.

Efter kriget hävdade Sovjet krav på ett stort antal länder. Baser på Island, Turkiet, Persien, Åland och Bornholm m.fl. Krav som tillbakavisades.

1991 gick Sovjet i graven och Ryssland var försvagat. Nu har tydligen viljan att visa makt och växa tilltagit. Den militära doktrinen om att hjälpa varenda ryss var som helt skapar tvivel och sprider sig som en mardröm över Rysslands grannar. Påtagligast i de tidigare Sovjetrepublikerna där minnet av kommunismens slagord ekar. 

När den påtagliga lögnen upphöjs till sanning förloras mycket. Ryssland har inte invaderat Ukraina med sina elittrupper. Det är enbart lokala personer som tar saken i egna händer för att försvara demokratin. Och då är de välkomna till Ryssland.

Småväxta män ska man vara rädd för. En samling har varit Hitler, Stalin, Mussolini och nu Putin.

Vad har vi att vänta i framtiden? Den nya doktrinen att Ryssland på samma sätt som USA ska börja föra krig där de efter eget bevåg finner det lämpligt.

Försvarsminister dåligt bildad!

 Svidande kritik mot utbildningen i Eskilstuna.

Nu höjs röster för att åter sätta Karin Enström (f 1966 Landerholm), uppvuxen i Torshälla och gått på S:t Eskils gymnasium, i skolbänken.

Vad som borde vara ett krav är att varje svensk skolelev under grundskolan får lära sig vad som kännetecknar en demokrati och vad som kan betraktas som en diktatur. När det är dags för försvarsminister Karin Enström (M) att klara av skillnaderna framstår hennes skolgång som katastrofal. Under 70- och 80-talet var Sverige i konflikt med flera länder då vi hävdade demokrati och självbestämmande för enskilda länder. Har den folkpartistiska skolan misslyckats? eller är det individens egna moderata beslut som  definierar att något inte skulle vara demokrati men något annat.

Redan när Kapten Karin Enström i våras efterträdde Sten Tolgfors slirade hon på vad hon ansåg om Saudiarabiens styrelseskick. Ordet diktatur fanns inte i den moderata försvarsministerns vokabulär. Något som kan vara ett tecken på en slipad politiker som med metoden att upprepa det man kan men inte sällan är något annat än svaret på ställda frågor. DETTA ÄR INGEN DEMOKRATI OCH MODERATARENA GÖR INGEN LISTA ÖVER HUR OLIKA LÄNDER STYRS. Ett verkligt bekvämt sätt att med färgade glasögon och skygglappar enbart se det man vill se.

När Karin Enström kan sträcka sig till att Saudiarabien ”inte är en demokrati” och en ”auktoritär regim”. Samtidigt konstaterar Engström också att landet står för ”grova övergrepp när det gäller mänskliga rättigheter" då kvinnor inte får köra bil. Landet har "inte heller allmänna val och den typen av styre”.
Denna analys borde kunna ge godkänt för en korrekt beskrivning av det vi betraktar som en diktatur.

Vad hon nu gör är att börja nonsensprata om att vi inte ”gör listor på länder”.  Det är fegt, Engström att inte ta mänskliga grundläggande rättigheter i försvar. Hellre försvara en glad diktator, bara han köper vapen från det präktiga Sverige!

Att Enström, flera timmar senare, skickar ut ett pressmeddelande blir enbart patetiskt. Frågan är varför Enström likt Annie Lööf (C) som inte visste om Kina var diktatur eller demokrati, väljer att göra bort sig. Är det så svårt att säga att Saudiarabien är en diktatur? En av världens värsta diktaturer dessutom. Ingen hade brytts sig i den saken då, istället flyter trycksvärtan och blogarna rasar.


Hur är det? Klarar en försvarsminister inte av att tala sanning? Behövs klavertramp för att väcka uppmärksamhet i sommarstiltjen. Och hur är det Enström med Vitryssland?

Den tappre dårens envishet!

Till skillnad från verkligheten tyckte Folkpartiet med den tappre dårens envishet att Sverige skulle gå med i eurounionen. Folkpartiet ville att Sverige skulle gå med före finanskrisen när euron var impopulär. Folkpartiet ville att Sverige skulle gå med efter finanskrisen när euron var populär. Folkpartiet vill att Sverige ska gå med och även nu när eurounionen är på gränsen till upplösning.

Det låter verkligen underligt. Folkpartiet vill diktatoriskt och ensidigt att Sverige ska gå med i eurounionen oberoende av vad människorna (folket) anser.

Välkomna till att återuppliva Stalins folkstyre goda Folkpartister.

Vi väntar på Svenska folkets demokratiska folk demokrati, SFDFD.
Andra partier kan vara mera följsamma med demokratin men vi i Folkpartiet vet bäst! Förutom att vi är klokast och vackrast med för den delen.

Folkets parti av folkliga dårar