Frankrikes kärnkraft

I Frankrike  är idag 32 av de 56 reaktorerna ur funktion. Enbart 24 (43%) är i drift! Värme och andra  tekniska problem har hållit den stängda, långt ifrån den så kallade planerbara energikälla som hyllas av högerpartierna i Sverige.

Inte heller finns någon tröst i att det skulle bli mer humana elpriser om de kom i drift under vintern.

Frankrike är normalt sett Europas största elexportör, men har på grund av de stillastående reaktorerna tvingats att importera el från Tyskland. I stället är det Sverige som den senaste tiden blivit den ledande exportören av el. Rysslands energikrig mot EU har lett till kraftigt stigande elpriser i hela Europa och problem med de franska reaktorerna har förvärrat situationen.

Priset på el kan mycket väl nå 10kr /KWh, trotts en hypotetisk full drift av de Franska kärnkraftverken.  De extremt höga priser och helt ohållbara nivåer och kommer stänga energiintensiva stål-, aluminium- och pappersindustrier då de saknar  lönsamhet på sin produktion.

Vad är då att göra?

Endast genom att drastiskt minska elanvändningen kommer priset att gå ner. Frågan är uppenbar. Kommer vi i Sverige att hjälpa Europa med EL?

Som en känga i sammanhanget så har de multinationella bolagen skattebefrielse på serverhallar i Sverige. De kommer inte att spara, var så säker på det, fast vissa hallar förbrukar mer el än en Svensk mellanstor stad som t.ex.Västerås.

Marknadsplats vård omsorg

Nu visars sig resultatet av marknadsplatsen vård och omsorg. På äldreboenden avlider människor i aldrig tidigare skådad fart och utförarna fyller i snabb takt upp de lediga platserna. Allt i en strävan att hålla vinsterna på en god nivå.

Anhöriga som tidigare inte engagerat sig i omvårdnaden ser nu hur det råder en utbredd misär på vårdboendet. Sjuka vägras vård och tas till palliativ vård i stället till sjukvården livesändande vård.

Sparandet på resurser inleddes på 1990-talet då landstingen överlämnade psykiskt sjuka till lika med alla andra som led av kroniska sjukdomar och behövde institutionsvård till kommunerna. En tredjedel av lastingens budget skatteväxlades till kommunerna. I kommunerna sågs de nya uppdragen som en möjlig besparingspost. Nya aktörer som till lägre kostnad kunde utföra arbetet efterfrågades och privata aktörer såg möjligheterna. Nu öppnades även en marknad för de större kapitalstarka risktagarna som erbjöds en möjlighet till stora vinster mot minimala investeringar. Vårdinrättningar skänktes i princip bort mot att kommunen blev av med en kostnadspost. I början var detta ett fungerande system men kapitalet har en drift att alltid generera mer vinster och detta gjordes. Det som gick att sparas på sparades. Den största kostnaden är personal och genom att minska bemanningen och använda sig av outbildad personal med timanställningar efter behov kunde vinsterna öka.

Nu ser vi i skapt läge vem som får betala! Helt enkelt de sköraste i samhället. Det är ingen politisk gruppering som kan förklara sig fri från ansvar för alla har i samförstånd rustat ner möjligheterna till ett uthålligt samhälle. Tyvärr har vi litat till glokaliseringens kostnadssänkande möjligheter så när krisen är har står kungen naken. Inte det minsta av reservplan fanns kvar.

Kanske var detta nyttigt krisen kostade en hel del. Var tidigare besparingar bortkastade och leder nu till fördyringar? Möjligheten till en ny riktlinje i utvecklingen kan nu tas mot ett mer säkert och hållbart samhälle. Givetvis om intresse och vilja finns!