Historien hinner ikapp Fredrik Reinfeldt

Historien hinner ikapp Fredrik Reinfeldt

Kan det vara så förskräckligt att alliansens svansviftande om att de lyckats fälla några av Löfvens ministrar är en skandal som når in i hjärtat av alliansfadern Fredrik Reinfeldt ämbetsutövning som statsminister. Så verkar det vara! Efter studier av alla besluts som tagits har några rader hittats som stöder teorin om att ingen är fullkomlig. Särskilt intressant blir om Annie Lööf känt till dessa rader före misstroende omröstningen not Peter Hultqvist.

Den förra regeringen negligerade att informera Transportstyrelsen om säkerhetsrisker vid outsourcing fastän det beslutats i riksdagen om vikten av it-säkerheten.
Riksdagsledamoten Hans Hoff (S) anser att Fredrik Reinfeldt brutit mot Riksdagsbeslutet och vill kalla den tidigare statsministern till KU förhör. Hans Hoff säger att förra regeringen har brustit och då var Fredrik Reinfeldt ytterst ansvarig.

Hanteringen av it-skandalen på Transportstyrelsen har orsakat politisk turbulens på högsta nivå. Alliansens svansviftande högljutt och trodde sig funnit guldägget. När nu riksdagsledamoten Hans Hoff (S) riktar blicken mot den förra regeringen kan doften av ruttet ägg kännas i Regerings korridor. Lycka är att där nu ska renoveras och möjligen kommer även medborgarnas bild av alliansperioden att få ett betydligt kantstött eftermäle. Alliansregeringen bär huvudansvaret för att skapa förutsättningarna för att säkerhetshaveriet kunde inträffa.

I bakgrunden finns en utredning som Riksrevisionen överlämnade till den Reinfeldts regeringen 2011. Utredningen säger att svenska myndigheters it-kostnader är höga och att it-behovet bör outsourcas. Regeringen delade uppfattningen om kostnaderna och säger samtidigt att det är mycket viktigt att informationssäkerheten tas på allvar vid outsourcing. Ärendet förelades riksdagen, som i ett beslut ställde sig bakom bedömningen.

It-haveriet hade kunnat undvikas om regeringen Reinfeldt inte varit blind och döv för enbart reduktion av kostnader. Nu blev det även en kraftig reduktion av säkerheten. I regleringsbreven till Transportstyrelsen 2011–2014 står det inget om säkerhetsrisker vid outsourcing. Det finns heller inget uppdrag från regeringen till myndigheten att säkerställa informationssäkerheten vid outsourcing. I Transportstyrelsens årsredovisningarna skrivs det dock att minst 100 miljoner blir vinsten av operation outsourcing. Ökade kostnaden för återställning hamnar 2017 på över 200 miljoner, en horribel kostnadsökning orsakad av alliansens lättja.

Hur mycket är rikets och personers säkerhet värd?
Kan vi anse annat än att historieskrivning om alliansen blir kantstött!

Kovändning? Good luck, Annie Lööf!

Sveriges Radio rapporterade på fredagen att centerledaren Annie Lööf som stoppade alliansens misstroende mot Peter Hultqvist. Lite diffust kom sprida kommentarer att hon var orolig för en KU-granskning av som hände under hennes tid som näringsminister under alliansregeringens tid. Vilka felgrepp kan hon ha gjort som skrämmer henne?

Allianspartiernas partiledare har under ett halvår utnyttjat de säkerhetsrisker i transportstyrelsen vilkas grund lades under alliansregeringens tid och högljutt pucklat på den nuvarande regeringen och dess ministrar. Några ministrar och tjänstemän har fått gå. När det så gäller det sista huvudet så skulle tal om mer information och svar på ytterligare frågor  avgöra hur man skulle gå fram när det gäller den i somras utlovade misstroendeförklaring mot försvarsminister Hultqvist.

Närt det så skulle komma till skott var alla utom Annie Lööf i extas för att fullfölja löftet. Men så kom Annie Lööf på sig med något som hänt under hennes tid som minister och  något oförklarligt tvärvände i frågan. Vad var det som Annie Lööf plötsligt kom att minnas som fick henne att ändra sig.

Allianspartierna uttalar sig kryptiskt om Lööfs argumentation.  Annie Lööf uttalar sig senare att en fällning av Hultqvist skulle riskera att hon skulle fällas för något som  när hon ledde näringsdepartementet förra mandatperioden.

Ekot rapporterade:

”Då blev bilden att Annie Lööfs var rädd för att en fällning av Hultqvist nu skulle kunna påverka konstitutionsutskottets granskning av hur hon agerade som näringsminister i samband outsourcingen av transportstyrelsens it-verksamhet. Det tolkades som att hon var rädd för en hårdare granskning av sig själv med bara några månader före valet.”

Frågan som ska ställas är vad har Annie Lööf gjort som gör henne skärrad inför en granskning i konstitutionsutskottet? Rimligen har Annie Lööf ”ett skelett i garderoben” något beslut som orskar ångest, något som får henne att stoppa en misstroendeförklaring. Vad är det som hota slå tillbaka mot henne själv.

Det  sprids en frustrationen  över Annie Lööfs agerande. Annie Lööf har varit den som drivit allianssamarbetet längst och hårdast hävdat att samarbetet ska stärkas. Nu gör hon en kovändning och minerar sammanhållningen i de fyras gäng. 

Det luktar ruttet  kring Annie Lööf, det ligger en hund begravd här. Och den journalist som känner stanken tar tillfället i akt att gräva fram liket. Det lacker mot ett val och vad vore den bäste presenten att klämma till en partiledare med, sådär 8 veckor före valdagen?

Good luck, Annie Lööf!