Blunda och tro på tilväxten.

2020 var Sverige självförsörjande på tre livsmedel; spannmål, morötter och socker. I stort bedöms Sverige har en självförsörjningsgrad på 50 %. 

Danmark har en självförsörjningsgrad på 130 % trots att de endast har en tredjedel så stor åkerareal som Sverige.  Finlands självförsörjningsgrad är 80 %, Norge på ca 50%.

Vissa har åsikten att  det i Sverige finns plats för 50 miljoner människor. Hur dessa har tänkt att dessa ska försörjas med mat är oklart. Redan idag med 50% självförsörjning behövs ett Sverige i utlandet för vår nuvarande försörjning.

Klimat förändringarna med stigande temperaturer och torka minskar områden där matproduktion är möjlig. Redan nu råder svält i stora delar av världen. FN:s mål att utrota fattigdomen till 2030 verkar svårt att nå. Det vi kan se framför oss är att områden med svält kommer att öka. I väst har vi en stabil befolkning medan i de fattiga länderna fortfarande har en befolkningsexplosion.
Någonstans går gränsen där jordens befolkning kan växa. Klimatförändringar, kriget i Ukraina och flerstädes men även urbaniseringen, asfaltering och husbyggen på odlingsmark, rovdriften på havet fiskar och förorenade av floder, ja listan på negativa företeelser kan göras mycket längre.En annan orsak är att vi tömmer grundvatten lager som bildats under tusen till miljoner år med en fart som är katastrofal. Vad ska hända när tillgången på föda begränsas och vattnet sinar?

Givetvis är det så att de som har resurser och pengar klarar sig en tid. Men inte någon längre tid. Till sist drabbas alla av den rovdrift vi ägnar oss åt.

Ska vi som har resurser sitta stilla och blunda, 40°C kan vi kortvarigt klara med AC. Visserligen har vi en vilde i Riksdagen som inte sett någonting, och en regering som gör allt för att öka på klimatförändringarna. Sänka fossil-bränsleprise med 5-10 kr litern, stoppa vindkraften, minska anslagen till mångfaldsabetet i befolkningen som i naturen.

Det är verkliga utmaningar som finns och det enklaste är ju att blunda, och de flesta verkar göra det. Hoppet finns bland de som protesterar om det skulle hjälpa när tillväxten är det allenarådande budskapet. 

Fast till sist, ingen blir särskilt fet på utdelningar eller pengar om magens hunger ska stillas.

 

Putinist!

Ledamoten av EU-parlamentet Yana Toom (KE, "Ryssvänliga" Centerpartiet) har besökt S:t Petersburg i Ryssland, där hon besökte den Putinvänliga aktivisten Zoja Paljamari, som utvisats från Estland. Som skäl för resan anger EU- parlamentarikern Yana Toom att hon besökte sin syster i Ryssland.

Yana Toom uppger att hon inte fann något positivt med resan. Hon saknar  ryskt pass, som många andra ryssar som vägrar bli estniska medborgare. Toom har  träffat Zoja Paljamar, vars estnisk uppehållstillstånd drogs in i  juni. Enligt Toomi tog hon med sig medicin till Paljamar som inte vill vända sig till någon rysk läkare.  Zoja har en kronisk sjukdom, med en planerad  operation i Estland. Men det duger inte utan hon handlar berömmande av Putin.

Orsaken till utvisningen grundas på Paljamar´s positiva  uppträdande till ryska myndigheter, det användes samtidigt som ett bevis på henne som Putinist. Centerpartiets ordförande Jüri Ratas har inte godkänner Toomis resa till i Ryssland och har en negativ inställning till saken. Särskilt nu bör estniska politiker, samt ledamöterna av Europaparlamentet, inte åka till Ryssland, anser Ratas.

Centerpartiet är klart populärast av rysktalande. I kommunen i östra Estland och i Tallinn har de en klar majoritet. Synen på Ryssland skiljer sig skarp inom landet. Vissa var kommenderade dit i det forna Sovjet, där ryssar uppträde som herrefolk. Givetvis har inte den demokratiska majoriteten i Estland glömt. Yana Toom´s och Zoja Paljamar´s, uppträdande är inte oförklarligt ur den synvinkeln, fast nu råder en annan syn på Ryssland och det borde de båda förstå.

I Sverige har vi NATO/kurd frågan.  Kan Sverige  handla som ett land där oppositionella fritt får agera? I förhandlingar om NATO lyfts frågan högt upp på dagordningen. Turkiet som har en ”kurd konflikt” vill styra Sveriges politik och lagstiftning. Något ovant för oss som alltid sedan 1960-talet har vetat bäst. Allra best vet vi om konflikter på lång avstånd. Svårare blir det att hantera konflikter på nära avstånd.

I Estland är det tydligt att handling är det som gäller, även om det hamnar i strid mot Estlands och EU-lag, gäller att utvisa statslösa dissidenter. I Sverige är detta omöjligt. Varför har Sverige blivit en fristad för personer som inte ställer upp på våra regler? Har vi att förvänta oss strängare regler, som att flyktingar på 1940-talet förbjöds att uttrycka politiska åsikter. Och ska en flykting ge upp kampen, därifrån man flytt, och sträva efter att bli en Svensson?

Zoja Paljamar och kurd aktivister har helt motsatta utgångslägen, den ena för- den andra emot en förtryckarregim. 

Till sist hur olika grupper hanteras beror på hur de kan framföra sina åsikter. För Sverige är NATO viktigare än en utvisning av en formellt statslös person.

1 Euro = 11,94 SEK

En euro kostade 6/7-2023, 11:94 kronor annat var det 2013 då en euro kostade 8:20.  Orsaken till att kronan är svag  kan enkelt uttryckas som borgerlig politik. 

Alliansregeringen (2006-2014) hade lovat och genomfört det ena skatteavdraget efter det andra som åtgärd att få fart på Sverige. I verkligheten var landet på väg utför i en nedåtgående spiral. Vid det efterföljande valet föl alliansregeringen. På yttersta extremhögern huserade Sverigedemokraterna (SD) och spred missnöje. 

Utifrån den lånevolym som byggs upp i bostadsmarknaden ser  internationella placerare med allt större oro på skuldnivån  hos hushållen och hos fastighetsbolagen. Det fanns en tid när utländskt kapital köpte upp de svenska bostäderna och affärslokalerna. Räntan var låg (gratispengar) fastighets värdarna växte. Det var enkelt att höja hyrorna ovh hantera skulderna. Lån var i det närmaste gratis.

Under många år kämpade Riksbanken med att få upp inflationen som ansågs vara för låg. Räntan sänktes till under 0 och Riksbankens direktion gjorde klart att den gärna såg en svagare krona för att på så sätt importera inflation.

Nu vill riksbanken se en starkare krona. Men sedan vi har fått en osäker regering med ett nyckfullt (SD) bakom styret, verkar det svårt. Och se, kronan försvagas när det råder osäkra tider. Minnet av finanskrisen 2009 när euron kostade runt 11:50.

 I grund och botten är ju svensk ekonomi efter Socialdemokratens åtta år stabil. De offentliga finanserna är starka, sysselsättningen är hög, landet har ett diversifierat näringsliv och starka företag. Det mesta pekar på att kronan borde vara betydligt starkare, problemet är orosmomentet (SD).

För Riksbanken är kronan ett bekymmer. Teoretiskt skulle en kraftigt höja ränta stärka kronan. Det skulle ge sjunkande bostadspriser och ett tvärstopp i byggandet. Riksbanken måste bekämpa inflationen, men samtidigt kan  den inte  krascha bostadsmarknaden med många överbelånade människor.

Hushållen får vara beredda på fortsatta prisökningar på mat, utlandsresor, importvaror och El. 

Ingen munter framtid för en regering beroende av  SD;s skuggstyre.

Sverigedemokraterna (SD) styr Sverige!

Nu har den femtedel av de röstande fått ett betydande inflytande över allas liv i Sverige! Nu kan de vara nöjda, så till den grad att de sänder en reserv till Almedalen. Det var intet nytt under solen som presenterades. 

Slitningarna mellan Liberalerna (L) och (SD) blev tydlig, inte minst i Europafrågorna. Att (L) höjde rösten kan ju indikera att de inte har mycket att säga till om trots att man sitter i regeringen.

KD ledaren backade på mycket av sin tidigare aggressiva framtoning, uppenbart att i panik utkastade löften inte fungerar, när man vill påskina, att man sedan tar sig mandat att styr landet. Fast upprepad svikna vallöften stärker knappast imagen.

De verklige makthavarna, SD, sitter i baksätet och styr. 

Närvaro i Almedalen är onödig när Moderaterna läger sig platt för minsta antydan från SD ledaren.

 

 

Kravallerna i Frankrike

Något stämmer inte. Frankrike har högertrafik och en körkortsålder vid 18 år.

Poliserna som stoppade den gula bilen gör det på vänstersidan där normalt föraren sitter. En 17 ådring som kör bilen och som åker iväg från kontrollen kan inte ha gjort rätt. Om skottet som avlossades av polisen träffar passageraren (17 år) är det uppenbart att något är fel.

Nu handlar inte nyhetsrapporteringen om de för handen varande situationen. Det handlar om rasism, och de skador oroligheterna skapat i stora delar av Frankrike. Det är svårt att hundra mil från det inträffade ha någon glasklar uppfattning om händelsen. Klart är att Frankrike har problem i en rad frågor och företeelser.

Något står,  utan att överdriva, inte rätt till kan konstateras.