Chapararral, Kalifonien bränder

 
De amerikanska myndigheterna kan inte begränsa de massiva bränderna som råder i  delstaten Kalifornien. Orsaken till  bränderna är samverkan av många omständigheter. Ett är befolkningens bristande beredskap av  att leva i en brandutsatt natur. Förekomsten av skogsbränder i Los Angeles-området kan inte förklaras av en enda faktor.
Kaliforniens natur och klimat är unik och faran av klimatförändringar förnekas av den tillträdande administrationen i USA.  Kalifornien har ett medelhavsklimat, somrarna är torra och varma och nederbörden förekommer främst på vintern. Regnet brukar börja i oktober i Kalifornien, nu är det januari. Vi har att vänta oss en varm och torr sommar, där klimatförändringen bevisligen ökat medeltemperaturen med fem 5 C° i området. Ytterligare en orsak är att  den senaste vintern hade stor nederbörd vilket leder till att nu finns det mycket växtlighet som när den torkar ut  ger gott om bränsle.
 

Kaliforniens naturliga vegetation är chaparral, som i huvudsak är en vintergrön buske anpassad till torra förhållanden. Chaparral är mycket lättantändlig och som en anpassning har naturen ett ekosystem som anpassat sig till bränder utvecklats i området.

I bakgrunden av allt detta blåser starka Santa Ana-vindar från inlandets öknar. Det är en stark, varm, torr ökenvind som torkar ut miljön ännu mer och hjälper lågorna att spridas mycket snabbt när bränder bryter ut. Alla dessa naturliga faktorer ensamma satte scenen för ett mycket riskabelt brandår.
Lägger till människornas beteende i det tät befolkade och de gamla bostadshus som byggts i området får vi en mycket eldfängd formel som enkelt förklarar de  dramatiska händelserna.
Bakom en lång period utan regn och amerikanerna förnekande av klimatförändringarna, kan det inte vara mer naturligt att det brinner? Givetvis finns en variation i både regn och torka. Kimatförändringar bidrar till de nuvarande bränderna.

Långvarig torka innebär naturligtvis också att det finns mindre vatten att använda. Innan brandvarningen började den lokala stadsstyrelsen fylla vattenreservoarer med totalt cirka 7,5 miljoner liter, men all lagrat vatten kunde inte komma brandbekämparna till del. Hand i hand med den ökade vattenförbrukningen för människor som bekämpade branden på sina tomter räckte vattnet helt enkelt inte till.

En sak som européer kanske inte förstår så väl om USA är amerikanernas starka tro på äganderättens helighet, särskilt i fastigheter. Det betyder också ljusregleringar eller inga regleringar alls. Myndigheterna kan ge råd till folk om vad de kan göra på sin fastighet, men du kan inte tvinga dem till att göra någonting. Regler relaterade till vildmarksbränder har bara kommit till stånd under de senaste 20 åren. Hus byggda innan bestämmelserna behöver inte följa dem. Till exempel i det rika Pacific Palisades-området som har ödelagts av branden, är de flesta av byggnaderna  40-50 år gamla.

Föreskrifter finns  om borttagning av buskar runt hus för att skapa brandbarriärer. Likaså bör träträdgårdar, terrasser och takbjälkar undvikas. Människor gillar att ha odlingar runt sina hem. Ingen lag tvingar dem att göra ändringar i efterhand, konstaterade forskaren. Som ett annat stort problem en satark fastighetslobby som gör det mycket svårt att reglera byggnadstätheten i staten. Varhelst något kan resas kommer det att byggas. Smala labyrinter av vägar dyker upp, där det är mycket svårt för brandmän att nå. Branden sprider sig från byggnad till byggnad väldigt lätt.

Vi har i nyhetsändningarna sett hur en tätbebyggelse i ett brandutsatt område kan radera ut allt. Försäkringsbolagen har insett det riskabla i människornas beteende och lämnat området. 

Vad ska vi nu tycka om amerikanerna och deras livsstil?

Det verkar som om förnekande av naturen är en genomgående farsot som drabbat allt fler människor som förlitar sig på tillväxt av förmögenheter. Kan vi ta till oss varningar?  

Inte hjälper det att mota branden med handelsvapen, det biter inte på naturen. Nej det är bara att gå på i uppnötta spår, tror många, men skaver det, vad?

Snöväder!

Gott nytt År! Är det  nog bäst att börja med.

Ett snöväder drar in över Sverige.

Enligt SMHI och Trafikverket är det nu vinter med väntade stora konsekvenser för både bil- och kollektivtrafiken. Vad annars!

Ett lågtryck från brittiska öarna når Sverige. I slutet av helgerna drar snö in från sydväst och har fått SNHI att utfärda orangea och gula varningar. Kombinationen med kraftig vind hotar antagandet om ständig sommar i Sverige. I alla fall drömmen om att det råder sommar hela året. Trotts klimatfärändringarna, eller på grund av dem, blir vädret allt våldsammare. Fast snö är ju något naturligt, tyvärr har allt fler har vant sig av med årstidsväxlingarna.

”Ge dig inte ut i trafiken” hörs alt högre röster ropa, men inte är de någon som bryr sig om det, ska ju tillbaka från helgledigheten. Lite snö och att du kan bli stillastående är inget allvarligt. Just jag drabbas inte, verkar alla dåligt förberedda inbilla sig. Men lastbilarna, produktions lager på hjul, de ska fram i alla väder, annars stannar fabrikerna. Trafikförhållanden kan vara svåra på grund av drivbildning, halka, dålig sikt och dåliga vinter ovana bilförare.

Att strunta i alla risker och handla som om du var mästare, inget bra utgångsläge. Varningar om att viktiga samhällsfunktioner såsom snöröjning och räddningstjänst kan få svårt att ta sig fram när snön faller, gäller inte mig, kan många tro. Det finns även risk för förseningar eller inställda avgångar inom kollektivtrafiken när kylan kryper ner under 30°C och det bildas isbark, lite här och där ställs spårtrafiken in av säkerhetsskäl. Metall blir spröd och går sönder.

 
Så var det självklara att vi har fyra årstider, vinter är självklart och till fång för mördarsniglar och fåglar som vant sig vid en grön vinter.

Priset på EL

Från och med 29 oktober kan vi som följer elpriserna se en rad förändringar. Främst att Ebba Busch ordnat ett system som gör att norrmän och tyskar  gynnas av billigare elpriser på svenskarnas bekostnad. Så hur gick det då med falukorven till den stackars kvinnan som Ebba Busch tidigare var så intresserad av? Nu bjuds du (kvinna) på högre elpriser,  både nu och en 40-årig garanti för högre elpriser kopplade till orealistiska kärnkraftsidéer. Många remissinstanser är kritiska till regeringens utredning. Vad är nästa tokighet och uppenbara lögn från ministern?

Välstånd och ett överflöd av falukorvar kommer att  överföras från oss ner till kontinenten. Allt enligt sverigedemokraternas idé om att det är bättre med investeringar utanför landet, något som minister Busch verkar helt omfamna. Det låter ju inte alls som det  högern lovade i valrörelsen? Skulle de inte sänka elpriserna, man minnet är kort, bara det byggs kärnkraft.

Det verkar tydlig att väljarna ännu en gång har du blivit blåsta på sanningen. Sverige utnyttjas i systemet kallas flödesbaserad kapacitetsberäkning. Det är ett sätt för EU att ytterligare integrera marknaden för energi, var är Vänsterpartiets Sverigepriser? Bara floskler det med när EU bestämmer genom att elnäten används effektivare. Hade man i Sverige undanhållit det tidigare? Det kanske låter positivt, men för elförbrukarna innebär det att vi skicka vår ”billiga” el till EU och resultatet i att det i Sverige, för de flesta blir högre priser.  I norra Norrland, Svealand och norra Götaland blir elen dyrare. I Södra Norrland och längst  i söder blir det något billigare. Fast de billiga lägre priserna i syd kommer knappast gäla när vintern är här. Under några av de kallare dagarna kan konsumenter i Sydsverige räkna med att priset kan nå 8 kronor/KWh. Så svergiedemokrater i ert starkaste fäste Skåne.

Hur mår ni SD:are av er paniska nej-sägande till anslutningskablar och havsbaserad vindkraft. Löftet om att det finns kärnkraftsel om tio år är knappast något att hänga i granen idag. Allt är en utopi i SD:s kamp mot verkligheten och den nödvändiga förändringen av vårt sätt att tänka.

En avgörande anledning till ökningen är att tyskarna kör över Ebba Busch. Sverige har efter krav från EU infört olika elprisområden för att underlätta export. Tyskland har å sin sida struntat i att göra samma sak. För att undvika internt bråk snyltar man istället på Sverige. Ansvaret är energiministerns. Ändå  hörs inte ett ord om det nya systemet från Ebba Busch. Paradoxalt kan kapacitetshöjande insatser i våra elnät leda till chockhöjda elpriser. Så detta är den SD styrda regeringens plan för att möta klimathotet och att genomföra elektrifieringen.

Det verkar som att Busch:s plan är att strunta i Sveriges intressen? Paradoxalt kan kapacitetshöjande insatser i våra elnät leda till chockhöjda elpriser. Bra för vem?

Vad tänker du göra? De skrattar ju åt dig på kontinenten och förväntar sig att översvämmas av falukorvar.

Jakten på regeringsmakten 2026

Jakten på regeringsmakten 2026. 

Redan när det nu är halvtid i valperioden talar några partier om hur de vill att det ska vara efter valet 2026. V och C vill sitta i samma regering, MP vill sitta i regeringen och SD röstar nej till all regeringsförslag dör de inte ingår. Vad KD och L anser kan vi lämna därhän då de enligt opinionen inte kommer in i riksdagen. M som är kvar kan då omöjligt bilda en regering då varken V eller C ämnar delta i en sådan där SD ingår.  Vad säger det stora partiet S som ska bilda nästa regering? 

När det gäller klimatåtgärder har både MP och C talat om att de vill återinföra 60-öringen på solel vid valseger 2026. Det skulle bli en återställare för de 250.000 ägare och  mikroproducenter av solel som vi nu har i Sverige. Till skillnad mot Tidöpartierna som brutalt ryckt undan mattan för mikroproducenter av solel likväl som för havsbaserad vindkraft.

Ett problem under soliga dagar kan vara att att solelsöverskott driver på redan låga elpriser, till skada för de stora aktörerna och nätinnehavarna. Redan nu har SD-regeringen lagt hinder för nya solpaneler om nätet lokalt anses fyllt och hänvisar till anslutning till regionalnätet. Detta beslut av SD-regeringen gör det i praktiken omöjligt för en husägare att installera solel då kostnaden blir så orimligt hög att den med råge passerar den ekonomiska kalkylen. Så hindrar SD-regeringen utbyggnad utan att förbjuda.

Handlar den politiska retoriken om att sälja skinnen innan vargen är skjuten! För just det handlar den aktuella EU debatten om, för mycket varg. Men innan all ropar vargen kommer så borde SD-regeringen fundera något på klimathotet. Som det se ut nu så fattas beslut som drastiskt styr mot undergången. Men ännu en tid kan några njuta av tillväxt, skattesänkning, och mer utsläpp, men hur länge?

Men framför allt, vad vill nästa regering efter 2026?

Klimatavtalet i Baku

Jublet när klimatavtalet klubbades i Baku fastnade snabbt i halsen.  Hos vem, kan vän av ordning fråga sig? Pengarna, utsläppen, fossila bränslen – på alla områden används ordet ”katastrof”.  Men för stödpartiet till vår regering jublas det. En accelererande uppvärmning av klimatet långt över 1,5°C ses som en välsignelse enligt sverigedemokraterna och något som det går att leva med. Möjligen för oss, men hur länge.

För några är överlevnaden för mänskligheten inte något viktigt. Däremot skattesänkning på det som ökar klimatpåverkan, det är viktigt. Hur många hål i huvudet skall KD-ledaren tappert utropa?
För den som orkar läsa de allt mer alarmerande klimatrapporterna ter sig läget dystert. För inte kan några få göra hela jobbet! Om några blundar och inte vill föredra livsstil. För det är det som saken gäller, livsstilen.

Vi importerar hälften av vår mat! Om tillgången på importerad mat sinar, vad är då att göra? Mer skattesänkning hjälper inte fast det är otroligt nog verkar vara nuvarande regerings enda lösning. Problemet är att pengar inte går att äta. Marknaden reagerar snabbt och den signalerar högre priser. För några blir det svårt att äta som tidigare medan en del har ekonomiska muskler och knappast bryr sig.

Var hamnar vi till sist. Där vi alltid har varit faktiskt, en kamp om resurserna, grunden för krig nu som i historien. Karl Xll misslyckande i flertal förlorade drabbningar var för svensk del slutet på den korta stormaktstiden då vi stal oss till fåtalets välstånd. Att göra som ryssarna duger inte i en värld som kallar sig civiliserad, fast det tycke Romarna också att de var, civiliserade alltså.

Har vi som lever nu något ansvar inför framtiden, där vi inte kommer att deltaga? Det enkla är att gå på som vanligt och strunta i hur det kan tänkas bli framöver. Det verkar vara den lösningen som vår nuvarande regering styr emot, ”katastrof”.  

Men politiker har bara ansvar under den period de är valda.

Poseidon

Vattenfall-vd:n Anna Borgmenar gör klart att projektet Kriegers Flak söder om Skåne  pausas och det finns risk att samma sak händer med parken Kattegatt Syd utanför Falkenberg. Vattenfall anser att om inte staten står för kostnaden för kablarna in  till stamnätet, blir det svårt att få ihop ekonomin. Då blir det ingen utbyggnad. Dessutom har vi några kommuner som är rabiata motståndare till vindkraft.

När klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) beskriver betydelsen av tillståndet för Poseidon, påpekades att tillståndet förutsätter att parken ska vara färdigbyggd ”senast 2034”. Men vad är värdet av regeringens tillstånd, om projekt som ges klartecken, saknar förutsättningar för lönsamhet? Kommer regeringen tvinga Vattenfall till att bygga med medveten förlust?

Vattenfall kommenterade beslutet  och rest frågetecken om  hur de nu ska göra, först ska de studera regeringens beslut. Vad är att studera? Går inte kalkylen ihop så inte går man vidare. Fast som vi sett så är regeringen fixerad på enorma subventioner till kärnkraft, och helt öppen med att det är skattebetalarna som ska stå för kalaset.

Tydligt är att vattenfall behöver all tid för att analysera om det finns något ekonomisk förutsättning kring vindkraft till havs. För en som står och ser på kan det KD ledda styret i Öckerö kommun argument vara nog för att bevara turisternas lekstuga.

Argumentet att vindkraften inte är att lita på stämmer inte till havs. De höjder på verken som här anges 240 till 340 meterhöga, ger alltid elproduktion. Vinden blåser alltid mer på högre höjder. Det  givna exemplet är de 115m höga verken på Lilllgrund som stod färdiga 2007.

Medelvinden vid Lillgrund är omkring 8-10 m/s och årsproduktionen på 0,33 TWh, vilket motsvarar ett utnyttjande av installerad effekt på 34 procent, eller en medeleffekt på  38 MW. Detta motsvarar el till cirka 28 000 villor (12 000 kWh, villa och år).  Lillgrunds 0,33 TWh/år. Med antagande om 25 års livslängd, möjligen 35 år, kommer anläggningen under åren att producera drygt 8-11 TWh, och få en  investeringskostnaden per kWh blir cirka 22 öre. 

De verk som nu utvecklats och de höjder som gäller kommer att ha helt andra värden av tillförlitlighet än vad Lillgrund uppvisar. Det tråkiga är att de inte kommer att byggas med nuvarande regeringspolitik.

Inget företag gör medvetet en investering som inte blir lönsam! Varför tror regeringen det?

Nturkatastrof i Spanien!

Klimatforskare: ”Helt säker på att utsläppen gjorde detta värre”

Förklaringen till att skyfallen blir värre finns framför allt i att varmare luft får mer vatten att förångas från mark och vattendrag – vatten som förr eller senare, trotts människors förnekande, faller ner som regn igen.
Hur blev det så? 

Ja du och jag som bränner fossila ämnen bidrar och gläds åt den så kallade tillväxtens ska göra oss rika och lyckliga.

Nu slår moder jord tillbaka, fast i Spanien, och signalerar att det är dax att sluta misshandla naturen.
Men tar vi lärdom, nej! Nästa gång är det vår tur? 

Tillväxt och bekvämlighet prioriteras, fortfarande självklarhet för många. Dessvärre finns det de som protesterar, miljöfarsisterna enligt SD och regeringen. I sanning är det SD och regeringen som uppträder som de verkliga miljöfarsisterna, fast de vill rikta fokus mot de som tar frågan på allvar och protesterar. 

SD gläds åt varenda åtgärd som sätter krokben för vettiga beslut. Mer kärnkraft är ropet för dagen. Slopad anslutningen till elnätet för havsbaserade vindkraft och KDs energiminister står där förvånad och viftande med sin falukorv när investerarna finner att utan anslutning inget mer bygge. Den ensamstående som saknar pengar till falukorv skall beläggas med en årlig avgift på 5000kr i fyrtio år framåt för subvention till kärnkraften. Det är helt i sin ordning enligt SD/regeringen.


En kan verkligen ta sig för pannan nu när SD reser sin tuppkam och vill ha ministerposter. Men om det ska vi vara några som har åsikter inför nästa val.

Vad gör partier (SD) för klimatet?

Vad gör det högerextrema partier (SD) för klimatet nu när det sitter i närheten av makten?
Klimat är i allmänhet inte en prioritet för SD. I Frankrike där ett val till parlament saknas ämnet praktiskt taget från   Nationell samlings partiprogram. Inte nog med det. Ungerns Viktor Orban och Italiens Giorgia Meloni underblåser klimat-skepsisen i sina länder och stödjer utvecklingen av fossila bränslen.  

Vilka är  de utmaningar klimatförändringarna skapar som högerpartierna inte ser? Vilka åtgärder ska högerextrema ledare  ta till där de sitter vid makten? Svaret är tveklöst för de  högerextrema partier att klimatet  inte är något som prioriteras.  Valet i Frankrike där  Nationell samling, förväntas gå framåt, saknas ämnet nästan helt i  programmet, till exempel. I de länder där högerpartier styr, anpassar de vanligtvis sina ståndpunkter till fossilbränsleproducenternas intressen, utmanar omställningspolitiken och uppmuntrar klimatskepsis. Så även i Sverige där samtliga åtgärder riktades mot klimatarbetet. SD hade även en extrem klimatförnekare i Riksdagen som påstod att hon inte set någon förändring. vad säger man i södra Europa där dödsoffer av orsakade av värme blir vanligare. Om det har vi inte SD sett? Kommer  Nationell samling till makten får vi se en drastisk sänkning av de fossila energipriserna i Frankrike.

Den politik som implementerats i Polen, Ungern och Italien som exempel visar på prioriteringar av fossil energi före grön energi,  det kommer obönhörligen att införas i Frankrike, dvs motsatsen till omställning. Genomgående är det en trend i länder där högerextrema rörelser styr, eller har styrt handla om en galen politik som leder till att med öppna ögon styra mot katastrofen.

Vad som händer sedan om förnuftet får något inflytande vet ingen. Redan nu talar klimatforskare att katastrofen redan inträffar 2025.

VAD VÄLJER DU?

EP-valet

Gå och rösta, Europa och Giorgia Meloni, tänkt kungamakare behöver bekräftelse med din röst! Så vad är det egentligen vi röstar för? Är det svensk inrikespolitik, de tre på 4% linan eller ska vi var SERIÖSA OCH RÖSTA FÖR FRAMTIDEN? Av valdebatten att döma så handlar det i stor om att välja "grisen i säcken". För inte vet vi vad frågor de kommande fem åren ska behandlas. Ett är dock klart, får högern påhejad av SD stort inflytande så rullas allt tillbaka till nationella beslut. Det blir fritt fram och spä på klimatförändringarna nu och låta framtiden ta konsekvenserna.

Ska Europa präglas av "Italiens fascister" genom Giorgia Meloni? Var har vi hört om det i den svenska valrörelsen? Enbart antydningar gem att "bygga murar", är det en bra strategi mer än ett populistiskt försök till framgång. Alla verkar gått på utspelet. Blev Europa annorlunda när Berlinmuren rasade?

Vi får se följderna av dagens EP-val, men först under de kommande fem åren.

Vilken värld vi lever i!

 Vilken värld vi lever i!

Knappt har vi accepterat klimatförändringarna innan det bryter ut krig i allt fler världsdelar. Och vad kan vi göra åt saken? Mest handlar det nog för svenskarna att sticka huvudet i sanden, vill inte vara med, förnekelse är den enklaste vägen. Ränt på privatekonomi verkar vara huvudbekymret och att Greta radikaliserats! Skjutningar på hemmaplan och krigshandlingar runt omkring oss. 

Låt oss gå mot stupet med sång!

112

 112, nödläge och ett allt varmare klimat

Den 14 april 1912, kolliderade passagerarfartyget Titanic med ett isberg som rev upp ett nittio meter långt hål i skrovets sida, motsvarande en tredjedel av fartygets hela längd - under vattenlinjen. Fem isolerade  avbalkningar läkte in vatten. Med fyra skadade hade fartyget fortfarande flutit, trodde konstruktören.

Det var visserligen för 112 år sedan men har vi lärt oss något?  1912 var det ingen som talade om klimatförändringar utan det var de tekniska framstegen som var rättesnöret. De små årliga förändringarna i klimatet var det ingen då som lade någon vikt vid. Koleldningen var då den huvudsakliga energikällan. Från 1950-talet var oljan den drivande kraften. Tron på människans förmågor har knappast förändrats sedan 1912, snarare tror vi kunna  allt.

Nu står vi i valet att ta förnuftet till fånga eller köra med accelererande fart över stupet ner mot undergången! Vad talar vi om nu? Koldioxidlagring djupt i berggrunden och elektrifiering av samhället!

En elektrifiering är faktiskt möjlig, men då får vi inte ha bromsar på olika nivåer. I politiken har vi FÖRNEKARNA som  i Sverige bärs upp av högerkrafter, främst då av Sverigedemokrater som styr regeringens arbete. Sedan har vi länsstyrelser, kommunalt veto och människor som kortsiktigt värnar egna intressen. 

Nu har även kritik mot Kina riktad mor spioneri i telekommunikationens nätverk eller det senaste för billiga solpaneler. EU gillar inte att industrin i Europa halkar efter. Varför då? Europa kan om viljan finns gå före! Verkligheten är att det satsas på annat som högröstade grupper vill. 

Sanningen är att vi nu likt Titanic är på en väg som leder mot avgrunden, små steg då och då i fel ridning. Medan våra politiker önskar bli omvalda och kapitalists vill ha vinster sker inget i rätt riktning.
Resultatet är att vi uppfattar oss som medvetna medan vi handlar som fullständigt omedvetna om vad som kan hända. Men är et nu en gång för alla vår tro, att det ordnar sig eller att det  trotts allt finns en chans att profetiorna är falska. 

Att ta tag i halmstået är den enklaste vägen till förnekelse, men det hjälper inte på lång sikt. 

Det som behövs är åtgärder nu, och ingen kan friskriva sig. 

En jord, ett klimat, ingen lokal avvikelse, allting hänger samman. 

Kan vi komma överens om att göra det som behövs, Paris överenskommelsen med +1.5°C redan pase?

Pierre Wunsch, chef för den belgiska centralbanken, sa till parlamentsledamöterna att den gröna omställningen i ekonomin kommer att innebära mindre välstånd. Om detta ska allmänheten informeras. Brist på ärligt från politikerna kommer att göra allmänheten upprörd.

vad är alternativet att fortsätta med fossil samhället som alt tydligare visar på slutet för mänskligheten. Stigande hav, avtagande Golfström med sjunkande temperatur i Europa och stigande temperatur på andra folkrika ställen. Vad är alternativen att välja bland. Sverigedemokrater, ja Tidöpartierna kollektivt visar sig ingå som medlemmar i  europeiska politiska partier som har positionerat sig som motståndare till den gröna omställningen inför det stundande valet till Europaparlamentet. Klimatförnekarna  och dessa allierad, tror att de kan minska medel till omställningen i en tid då många sektorer kämpar för att konkurrera med kinesiska och amerikanska företag.

Wunsch anser att de flesta européer är väl medvetna om behovet av att agera mot klimatförändringarna. Samtidigt är det viktigt att berätta sanningen för dem. Den gröna omställningen är inget annat än en negativ utbudschock med ett pris som liknar energichocken på 1970-talet. Det går inte att trampa på i gamla invanda fotspår.

Kolbeskattning och skatt på koldioxid gör att priset på gröna energikällor  i Europa fem till åtta gånger dyrare än i USA, tillade Wunsch. Amerikansk politik är inte hållbar, men hur ska den amerikanska drömmen förändras. Och här hemma i Sverige har vi de som till varje pris vill hindra övergången till ett fossilfritt samhälle. 

De som sitter vid makten kan inte längre ignorera problemet och det är deras jobb att förklara vem som måste betala dessa högre kostnader, sa Wunsch.
"Utan trovärdighet leder de första tecknen på framväxande problem till allmän ilska och protest", sa Wunsch.

"Att spendera enorma summor pengar på allt för att lindra effekterna av klimat problem är inte ett universalmedel", tillade Wunsch.

Kommentar till artikel i Politico se nedan

February 13, 2024 1:27 pm CET
By Carlo Boffa
The head of Belgium's central bank urged EU lawmakers to tell the truth about the real costs of "greening" the economy and the loss of wealth that will follow ― because they will face public anger if they don't.
“This transition is not going to make us collectively richer,” Pierre Wunsch told the European Parliament in Brussels. “We should be more candid ... don't lure people into thinking that greening carries positive opportunities that could augment GDP and create millions of well-paid jobs.”
Some European political parties have made opposition to green policies one of their rallying calls ahead of June's EU election. They're harnessing what they see as opinion turning against measures aimed at helping the environment among businesses that are struggling to compete with Chinese and American rivals.

Wunsch said the majority of Europeans were aware of the need to act but that it was important they were told the truth. The green transition represents a negative supply shock with costs similar to the energy shock witnessed in the 1970s that caused a huge rise in the price of oil, he said.
Carbon prices and the cost of greener sources will make energy in Europe five to eight times more expensive than in the U.S., he said.
Authorities should stop living in denial and explain who will have to pay for these higher costs if they want to retain credibility, Wunsch said. “Without credibility, the first concrete signs of emerging problems will encourage popular anger and protest.”
They should focus on cutting the regulatory burden in the case of climate rather than calling for more funding, Wunsch said. “Throwing massive amounts of money problems just to mitigate their effects is not a panacea.

Källa: Politico

https://www.politico.eu/article/belgium-central-bank-chief-going-green-wont-make-you-richer/

Hål i huvudet för lite vatten!

SMHI varnar för översvämningar i Skåne med högt flöde i Kävlingeån. Sist det hände var 1969. Vombsjön har stigit kraftigt efter blygsam  20 mm regn och 10 mm snösmältning.  Dammen är akut hotad att rasa om den inte tappas maximalt på vatten.

Ja, minnet är kort och det gäller att göra vinster på naturen. Förändra vattenflöden, dika ut och bygga under havsnivån, bygga nära vatten är en dröm som många när. Nu har SMHI har utfärdat en röd varning för mycket höga flöden i Kävlingeån och större översvämningsrisk. Silverforsens koloniområde har fått sällskap av  gräsänder, som verkar trivas på odlingslotterna.

Det som sker vart 50e år får vi nu vara beredda på sker var tionde- eller vart tredje år med de framtida klimatförändringar som vi bevisligen själva skapat. Och det är VI som gjort  det, inte någon annan! Frågan är om vi tar något ansvar för förändringen? Knappast enligt vetenskapen som dessutom, av försiktighet, verkar helt underskattat förändringarna. Sveriges regering minskar på åtgärder för att vinna popularitet, sufflerade av Sverigedemokraterna. Men vist var det ”gött” att fä en sänkning av bränslepriset. Men vad blir Kostnaden för klimatförändringen som följer? HUR LÄNGE SKA FÖRNEKELSEN RÅDA? Några sätter sig på vägarna och hindrar trafiken. De riskerar att dömas som brottslingar. Men är då bilförare och regeringen skuldfria? Är den inte en större brottslingar som med rått mod spär på klimatförändringen.

Ja! vem har hål i huvudet? Är det möjligen Tidöpartierna eller är det VI förnekare.

Årskrönika 2023

Året som gått har inte varit något märkesår att tala om!

Kris på kris har slagit ner. Det som märkts mest är bostadsmarknaden: Några har set någon mindre del av deras luft värderingar gått upp i rök. Fan, ska folk inte betala vad jag förväntar mig att få vid försäljningen! Ska de oförskämda bankerna kräva ränta på de pengar som jag TROTT MIG GRATIS FÅ HANTERA. Fantasipriser på dåliga investeringar, såsom den borgerliga politiken orkestrerad av stödpartiet SD. Skall detta drabba bostadsmarknaden och mig? Tröst är att den utlovade sänkningen av drivmedelspriserna eventuellt nu blir av. Få se om löftet 10 kr mindre för diesel infrias 2024! Förväntningarna på klimatet skjuts upp på framtiden. 

Vi gör som med ATP´n Låter barnen ta smällen, för inte f-n ska väl vi äldre drabbas.

 Kärnkraften. Sverige är det land som har mest kärnkraft per capita och nu ska vi ha mer av den dyraste och farligaste varan, fast först om tio år. Till dess räknar den sittande regeringen med stödparti att de inte längre har ansvar. Kommande politiker och barnen får ta hand om fel besluten. 

Jordens befolkning beräknas ha växt med 75 miljoner under året och har nu passerat 8 miljarder.Statistiken från Gaza är skrämmande men sann.  Stackars jordklot som skall härbärgera dessa oansvariga. Bibels och flera skrifter har ju präntat in i de troende att de ska gå ut och uppfylla jorden. Är då uppdraget färdigt? Behöver vi bli fler?

Krig: Det blåser upp et större antal orosmoln det är inte bar ett hundratal småkrig att hantera nu kan vi själva drabbas. Stödet till Ukraina sviktar, Gaza invaderas, Syrien och Irak mullrar och opportunisten i Nordkorea hotar åter att anfalla USA. Men var trygga i förvissningen att vi beställt fler artillerigranater, fast leverans först om SEX ÅR. Just-in-time filosofin har visat på sin utmärkta förträfflighet. Spara pengar och låta AI ta över befriar ju all från alla former av ansvar. Ett fyrfaldigt leve för det gamla året som snar blåses ut och höga förhoppningar på det nya som snart är här.

Gott nytt år! Önskas till alla som orkat läsa detta.

 

Hat och hot, ett nytt fenomen i Sverige!

På SVT kunde vi den 10 november läsa om hotet mot politiker. Senare på året när det fallit snö kan vi på samma plats läsa om hotet mot snöröjare! Läser vi insändarsidorna så verkar det som om innevånarna i Sverige har fått uppfattningen att det ska vara sommar året runt. Alltid sommar verkar vara något som var och en kan inse att SD ivrigt bejakar, Sänkta energipriser på drivmedel och enorma subventioner till kärnkraft. Tala om att SD förespråka en kommande springnota

Kan det vara förklaringen till att de som förespråkar åtgärder mot klimatförändringen skall hotas?

Hududet i sanden för 1,5°c

 

Medeltemperaturen är bara ett av flera dåliga rekord som slagits i år enligt FN:s meteorologiska organisation WMO. Den global temperaturökningen 1980–2023 samt prognoser för olika scenarier jämfört med förindustriell nivå visas i diagrammet.

Sedan förindustriell nivå har den globala genomsnittliga yttemperaturen stigit med en dryg grad. Parisavtalet, som det svenska miljökvalitetsmålet Begränsad klimatpåverkan ansluter till, har som mål att den globala uppvärmningen ska begränsas långt under två grader och ansträngningar ska göras för att hålla temperaturökningen under 1,5 grader.

Politikerna talar gärna om att hålla sig inom 1.5°c målet. Fast verkligheten är inte politisk retorik utan kan mätas i verkliga förändringar med hjälp av en enkel termometer.

Att vi sedan har en på tvåtusen av vetenskapsmännen som förnekar att klimatförändringar sker och att människor blint bygger sin egen uppfattning på de avvikande är desto mer förvånande. Än mer oroande är att regeringar i länder där den allmänna utbildningsnivån är så hög att de borde förstå ett diagram över utvecklingen, är svårt att förstå, särskilt den svenska regeringen som hittar på att det finns alternativ att lura utvecklingen. Det är alltid populärt att säga att det blir bättre sen, byggda på förhoppningar och presentation av teorier och kurvor om vad som ska hända i framtiden. Det är som att spå i kaffesump, halleluja vi tror på sagor eller ödet. Särskilt verkar det gälla för den som kallar sig miljöminister i den SD styrda regering som Sverige har drabbats av.

Det är med regeringens och SD:s politik att vi medvetet åker över stupet. Och vi medborgare ställer upp på händelseförloppet, bara vi för stunden kan vinna egna fördelar. Alt i förhoppning om tillväxt, hoppsan det blev en krasch! 

Men vad gör det. Mitt liv eller politiska uppdrag är ju begränsat. Efter det, har jag inget ansvar, särskilt verkar det gälla den nuvarande regering och mig själv.

Så inför första advent har vi förutom hoppet om frälsarens födelse även hotet om livsbetingelsernas undergång på jorden att se fram emot.

Blunda och tro på tilväxten.

2020 var Sverige självförsörjande på tre livsmedel; spannmål, morötter och socker. I stort bedöms Sverige har en självförsörjningsgrad på 50 %. 

Danmark har en självförsörjningsgrad på 130 % trots att de endast har en tredjedel så stor åkerareal som Sverige.  Finlands självförsörjningsgrad är 80 %, Norge på ca 50%.

Vissa har åsikten att  det i Sverige finns plats för 50 miljoner människor. Hur dessa har tänkt att dessa ska försörjas med mat är oklart. Redan idag med 50% självförsörjning behövs ett Sverige i utlandet för vår nuvarande försörjning.

Klimat förändringarna med stigande temperaturer och torka minskar områden där matproduktion är möjlig. Redan nu råder svält i stora delar av världen. FN:s mål att utrota fattigdomen till 2030 verkar svårt att nå. Det vi kan se framför oss är att områden med svält kommer att öka. I väst har vi en stabil befolkning medan i de fattiga länderna fortfarande har en befolkningsexplosion.
Någonstans går gränsen där jordens befolkning kan växa. Klimatförändringar, kriget i Ukraina och flerstädes men även urbaniseringen, asfaltering och husbyggen på odlingsmark, rovdriften på havet fiskar och förorenade av floder, ja listan på negativa företeelser kan göras mycket längre.En annan orsak är att vi tömmer grundvatten lager som bildats under tusen till miljoner år med en fart som är katastrofal. Vad ska hända när tillgången på föda begränsas och vattnet sinar?

Givetvis är det så att de som har resurser och pengar klarar sig en tid. Men inte någon längre tid. Till sist drabbas alla av den rovdrift vi ägnar oss åt.

Ska vi som har resurser sitta stilla och blunda, 40°C kan vi kortvarigt klara med AC. Visserligen har vi en vilde i Riksdagen som inte sett någonting, och en regering som gör allt för att öka på klimatförändringarna. Sänka fossil-bränsleprise med 5-10 kr litern, stoppa vindkraften, minska anslagen till mångfaldsabetet i befolkningen som i naturen.

Det är verkliga utmaningar som finns och det enklaste är ju att blunda, och de flesta verkar göra det. Hoppet finns bland de som protesterar om det skulle hjälpa när tillväxten är det allenarådande budskapet. 

Fast till sist, ingen blir särskilt fet på utdelningar eller pengar om magens hunger ska stillas.

 

Märta Stenevi, Almedalen.

 "Mina vänner. Mitt första dystra budskap till er är att vi inte längre befinner oss på den punkt i historien där vi kunde stoppa klimatkrisen. Istället kommer vi blicka tillbaka på den här tiden och se att det var här klimatkatastrofen började.

Det är inte längre meningsfullt att prata om hur många år vi har på oss. Tiden har runnit ut och klimatkrisen är ett faktum, inte längre ett mörkt framtidsscenario. Amazonas urfolk ser regnskogen skövlas för snöd vinning, samtidigt som Sapmis urfolk ser renarna svälta när vintern blir allt varmare. Vi står mitt i det – frågan är om vi orkar se det.

För när man lyssnar på regeringen får man lätt uppfattningen att klimatkatastrofen är nåt som kanske kommer. En fråga för nån annan, nån annanstans – sen."

Så inleddes  Märta Stenevis tal i Almedalen 2023.

Kan vi vara inne i katastrofen? En groda kan njuta  av att ligger i vatten som gradvis värms upp, men  grodan dör till sist av värmen.  Förändringen på kort sikt var ju inte märkbar! Främst verkar regeringen på samma sätt som grodan tro att uppvärmnigen är någon annans problem.

Befinner vi oss i samma situation som grodan? 

Om vi tror regeringen så är vi inte där, fast vilken trovärdighet har regeringen.

Vilden Widding första maj 2023!

Elsa Widding (SD) med en Youtubevideo meddelat att hon lämnar Sverigedemokraterna, men stannar i riksdagen som politisk vilde. Widding menar att "gränsen har passerats" och att SD-ledningen med tystnad undvikit att stöttat henne för den kritik hon fått från Liberalernas Johan Pehrson och Mats Persson.

Elsa Widding (-) säger att hon har blivit utsatt för förtal av Liberalerna och att hon lämnar Sverigedemokraterna för att de inte givit henne det stöd hon vill ha i sina förvirrade åsikter.  
Förmågan att hantera oliktänkande inom politiken är ganska enkelt utformad, det är bara att räkna mandat så är en rätta åsikten garanterad för den som har flest. Elsa Widding  har på ett mycket graverande sätt uttryckt sina åsikter i riksdagen. Den som är vald kan ju göra det men värdet av budskapet får kritiseras. Tål ledamoten Widding inte det, vad är då att göra?

Beskedet lämnades på youtube, ett klart modernt sätt där man slipper kritik och där endast de som instämmer släps fram. Nyttan av detta för att ta bättre beslut är obefintlig. Det blir uppriktigt orolig för hur framtiden för regeringen Kristersson  ser ut. Passagerarna på släpvagnen SD har minskat med ett, lregeringens majoritet minskar.  Sveriges  Klimatmister har definitivt inte tagit klimatförändringarna på seriöst allvar och detta har av klimat förnekare  Widding inte varit tillräckligt. För en stor del av väljarkåren så är det en fråga om framtiden och ska vi överleva behöver vi agera.

Från kommentarer på Youtube till inlägget

”Äntligen kan någon som har vaknat och upptäckt att SD också är ett vänsterparti. Vad Sverige behöver är en helt ny politik som bryr sig om vi människor och inte bara dansar efter World Economic Forum's pipa.”

Går det enligt SD att handla som om faran inte finns?

”Elsa! Du har många som backar och uppskattar allt det arbete du gör. Framförallt uppskattar jag att du är en av de få politiker som Inte ägnar dig åt det politiska spelet utan faktiskt försöker få till förändring och sprida kunskap. Du kanske skulle representera MED istället där kunskap är mycket välkommet!”
Vilken kunskap har Widding förmedlat som leder till förändring? Är då budskapet enkelt det är bara att köra på som förut!

”Jag blir upprörd över deras sätt att ignorera både dig och vetenskapen. Jag är glad att du stannar kvar i riksdagen. Jag har många gånger citerat dig och pekat på ditt sätt att argumentera i riksdagen vilket jag hoppas kan få ringar på vattnet, dvs att fler överger känslomässig argumentation och i stället är öppna för fakta. ”

”Helt rätt Elsa!!! Fortsätt på din inslagna väg. Du får stöd av många nu. Ännu fler kommer framöver att tacka dig för det du gör. Hoppas fler med liknande kunskaper och kompetenser kommer att följa dig.”

Widdings vetenskap som förs fram blundar för det uppenbara.Vattenransonering i Italien. Fransk kärnkraft saknar vatten till kylning. Havet super varmt. Isarna smälter. Detta skulle enligt Widding inte vara fakta.

”Du är den enda som jag haft och har förtroende för. Vi behöver dig, landet behöver dig. SD har tyvärr blivit som alla andra partier, vi behöver förändringar. Du kanske kan starta eget parti ?”
Den som inte passar in i flocken blir alltid en minoritet. Det verkar som om SD har förstått att det inte går att ha Widding som galjonsfigur i partiet.

”Snyggt Elsa! Vissa strider går helt enkelt inte att vinna. Den dagen då fakta och kunskap inte längre har någon betydelse i fattande av beslut så har man tappat fotfästet rejält.”
Det är enklast att räkna manat så förstår de flesta att en avvikare inte kan styra politiken. Den som saknar fotfäste kan nog med fog sägas vara Widding.

”Hoppas att det kommer någonting gott ur det här! Då kanske det går upp för folk att politiken inte fyller det syfte dom folk tror. Det är otroligt synd att det kommer till en kostnad som är så pass hög. Jag trodde verkligen att du skulle få till en förändring i politiken och folks syn på den. Tack för den här tiden Elsa. Hoppas att du får en större påverkan i din egen plattform! ”

”Din röst behövs verkligen i Riksdagen.”

Går man vidare och söker på de konton som kommenterat finner man snabbt att profilerna saknar egna inlägg. Misstanken att någon skapat falska konton  är uppenbar.

Hur ska nu Kristersson handla? 

Den majoritet som det svenska folket givit honom finns formellt inte längre. Det blir besvärligt att förhandla med en vilde för att i alla frågor få majoritet i besluten.  Widding (-) blir i alla omröstningar en osäkerhetsfaktor. Större majoritet än ett enda mandat är inte tre-parti regeringen med släpvagn. Märkligt är att det är långt bakifrån som besked om hur Kristersson skall styra kommer.

 

”Trist, men i egenskap av politisk vilde kan du förmodligen vara ännu mer frispråkig och förhoppningsvis sätta Persson på plats vid tillfälle. Det han sa om dig är i princip oförlåtligt.”


Så hur skall Kristersson nu handla? Och just på första maj kom det första avhoppet! Det är med spänning att se fram emot en uppblossande regeringskris just under det av SD avskydda Europeiska Unionens svenska ordförandeskap. Två månader kvar!

Turkiska Erdogan mutor och korruption leder till katastrof

Jordbävningen och korruption gör att byggnader faller som ett korthus i Turkiet. Det är känt att den utbredda korruptionen i landet gör att byggnader inte följer de på pappret stränga reglerna.  Byggregler kan helt enkelt kringgås genom en bunt sedlar till kontrollanten istället för att dyr armering sätt in i bygget. 

Det turkiska samhället präglas av korruption, likt många länder där makten koncentreras till ett fåtal. Att köpa sig förbi reglerna får som följd att många människor får sätta livet till i jordbävningen. Nya hus har rasat i brist på armering, trots  Turkiets stränga byggregler.  Mutade myndigheterna, som lyder direkt under president Erdogan (som har betydande egen makt), har sett mellan fingrarna så att husen kunnat byggas billigare –  utan större skydd vid en  jordbävning. Vart har de skattemedel som tagits ut för att förbättra husen tagit vägen. En misstanke är att de berikat personer i Erdogans styrande parti. Att byggnader uppförda sedan tidigare innan strängare byggregler införts har skadats är givet. Däremot är det obegripligt att nybyggda hus helt demolerats.

Det uppenbara är att en hel del byggnader inte är byggda i enlighet med reglerna. Bevisen  är synliga genom att titta på bilder av kollapsande byggnader som uppförts under senare tid, och att de få armeringsjärn som sticker ut ur den raserade betongen visar tydliga tecken på fusk. Det ser ut från de bilder som kablas ut som  att det saknas tillräcklig armering som förankrar våningsplanen vid bärande väggar.  Beviset är  tydliga hur  betong bara faller sönder i mindre bitar, just i brist på armering.

Korruptionen inom den turkiska byggbranschen är, inte hemligt, utan ett välkänt problem omtalat av både politiker och ingenjörer. Så detta är en naturkatastrof som varit välkänd men där några tillskansat sig förmåner genom mutor. De som får betala priser är de mins 20 000 döda och uppskattningsvis 100 000 skadade.

Vi känner till att klimatförändringar utgör ett stort hot mot mänskligheten men vi beter oss på samma sätt som i Turkiet, genom att blunda för vad som behöver göras.  

Vi i Sverige ( SD och högerregeringen) tar hellre katastrofen än vidtar åtgärder.

20 mars 2023  är analysen att det är möjligt att 100.000 människor mist livet i det av diktatorns Erdogans  parti beviljade amnestier för byggfusk.