1 Euro = 11,94 SEK

En euro kostade 6/7-2023, 11:94 kronor annat var det 2013 då en euro kostade 8:20.  Orsaken till att kronan är svag  kan enkelt uttryckas som borgerlig politik. 

Alliansregeringen (2006-2014) hade lovat och genomfört det ena skatteavdraget efter det andra som åtgärd att få fart på Sverige. I verkligheten var landet på väg utför i en nedåtgående spiral. Vid det efterföljande valet föl alliansregeringen. På yttersta extremhögern huserade Sverigedemokraterna (SD) och spred missnöje. 

Utifrån den lånevolym som byggs upp i bostadsmarknaden ser  internationella placerare med allt större oro på skuldnivån  hos hushållen och hos fastighetsbolagen. Det fanns en tid när utländskt kapital köpte upp de svenska bostäderna och affärslokalerna. Räntan var låg (gratispengar) fastighets värdarna växte. Det var enkelt att höja hyrorna ovh hantera skulderna. Lån var i det närmaste gratis.

Under många år kämpade Riksbanken med att få upp inflationen som ansågs vara för låg. Räntan sänktes till under 0 och Riksbankens direktion gjorde klart att den gärna såg en svagare krona för att på så sätt importera inflation.

Nu vill riksbanken se en starkare krona. Men sedan vi har fått en osäker regering med ett nyckfullt (SD) bakom styret, verkar det svårt. Och se, kronan försvagas när det råder osäkra tider. Minnet av finanskrisen 2009 när euron kostade runt 11:50.

 I grund och botten är ju svensk ekonomi efter Socialdemokratens åtta år stabil. De offentliga finanserna är starka, sysselsättningen är hög, landet har ett diversifierat näringsliv och starka företag. Det mesta pekar på att kronan borde vara betydligt starkare, problemet är orosmomentet (SD).

För Riksbanken är kronan ett bekymmer. Teoretiskt skulle en kraftigt höja ränta stärka kronan. Det skulle ge sjunkande bostadspriser och ett tvärstopp i byggandet. Riksbanken måste bekämpa inflationen, men samtidigt kan  den inte  krascha bostadsmarknaden med många överbelånade människor.

Hushållen får vara beredda på fortsatta prisökningar på mat, utlandsresor, importvaror och El. 

Ingen munter framtid för en regering beroende av  SD;s skuggstyre.

Råttorna lämnar den sjunkande euron

Nu kommer tydliga signaler från Finlands utrikesminister Erkki Tuomioja om förberedelser på att euroområdet kan brytas upp. Samtidigt säger han att ingen i Finland förespråkar att euroområdet bör brytas upp, ”men vi måste vara förberedda”, och Finlands regering har en plan för alla eventualiteter.

Sannfinländarnas partiledare Timo Soini säger att det bara är en tidsfråga innan det finns regler för hur ett land kan lämna euron. Och den som finns i den inre valutakretsen bör ju veta vad som pågår.

Mot denna bakgrund ter det sig allt märkligare hur Folkpartiet i vått som torrt, utan kärninformation, kan förorda att Sverige ska ansluta sig till euron. När råttorna förbereder sig för att lämna det sjunkande skeppet så ska Folkpartisterna gå ombord!

Snart historiskt mynt

Fast någon kursändring från Björklunds sida är knappast att vänta. Hellre gå till botten med den ideologiska flaggan i topp än att inse att Folkpartiets linje i grunden likt sovjetunionens världsherravälde med jordglob på mynten har varit  fel. Att Euron har en del av Europa på myntet visar bara att även denna tanke kommer att framledes  leda fel.

Grattis TIOÅRING!

Tio år sedan eurons sedlar och mynt infördes med pompa och ståt runt om i Europa och det är något att fira. Elektroniskt hade den gemensamma valutan då redan funnits i tre år, men den 1 januari 2002 tog den steget ut och blev fysiska prasslande och klingande mynt.

Folkpartiet har beställt en jättetårta som det svenska folket ska mutas med att rösta rätt nästa gång. Vid provsmakningen upptäcktes ett fel. Tårtan innehöll för mycket luft i form av svikna avtal. Därtill hade salt använts som konserveringsmedel i väntan på EURONs ovissa framtid.

Vissa folkpartister hävdar i lönndom att det är lika så bra, - något valutabyte är inte möjligt före EURONs död!

Säcken över huvudet

EU-minister Birgitta Ohlsson (FP) blind för opinionen.

EU-ministern Birgitta Ohlsson (FP) räds inte  den  eurokritiska opinionen. Stolt anser ministern att Sverige bör ansluta sig till den föreslagna stabilitetspakten och så småningom till euron.

Enligt SCB:s mätning i november 2011 skulle fyra av fem röst nej till att byta kronan mot euron. Nu var det så att för bara för två år sedan var det en euro som påverkade konjunkturen positivt. Bakläxan är den vi ser nu när ett flertal länder levde högt över sina tillgångar och detta kunde döljas av att andra länder stabiliserade valutan. När sanningen skam fram visar det sig att politiker lovat mer än vad som långsiktigt är möjligt.

Nu vill folkpartiet föra in Sverige på denna osäkra ökenvandring. Birgitta Ohlsson verkar tro att folks vilja att ha stabil ekonomi  motiverar en anslutning till euron. Tyvärr är risken uppenbar i Folkpartiets vision att en gemensam valuta öppnar för att göra politiska manipulationer som tillfälligt skulle ge intryck av en god ekonomi men som i slutändan tvingar på våra barn en skuldbörda under en mycket lång tid.

Vad har vanligt folk för nytta av att svenska politiker kan vara med och påverka besluten som fattas av länderna som är med i euron. Möjligen att vi ska öppna börsen ock betala?
Så behöver vi påverka beslut? Sedan är det odemokratiskt och ett utslag av översitteri att Folkpartiet vill att en ny folkomröstning om euron genomförs. Den tidigare folkomröstningen blev fel så då ska svenskarna rösta tills det blir rätt är en diktators gyllene metod.

Det är val 2014 och då kan svenska folket förpassa både KD och Folkpartiet till den politiska bakgården.

Folkpartister och övriga!

Får vi önska alla folkpartister ett Gott nytt Euro-År! Nu står det inte länge på innan partiet huvudsymbol avvecklas. En tröst kan ju ändå vara att Estland går över till Euro vid nyår. Fast Estland har sedan 1992 haft sin valuta hårt knuten till först D-marken och sedan eron. Så egentligen ingen stor förändring.

Till övriga önskar vi som lägger in åsikter på Tokstan ett riktigt Gott Nytt År! då vi tror att tokigheterna i Sverige inte blir mindre 2011.

Dr Doom säger att ”Eurozonen kommer krympa”

Dr Doom säger att ”Eurozonen kommer krympa” Framtiden för Europas svaga ekonomier i länder som Irland, Grekland och Portugal kommer att med tiden tvingas lämna eurosamarbetet förutspår ekonomen Nouriel Roubini – även kallad ”Dr Doom.”

Han var en av de som varnade för den uppblåsta finanskrisen. Som andra som varnade så fick han inte något som helst gehör. Nouriel Roubini, ekonom på New York University, låter åter varningsklockorna ljuda. Enligt honom kommer inte länder som Irland, Grekland och Portugal inte att få stanna kvar inom valutaunionen. Så fort eurosamarbetet har lyckats hantera ländernas massiva skuldberg kommer de tvingas att överge euron som valuta. Detta hävdar den amerikanska ekonomen som ofta omnämns som ”Dr Doom.”

Orsaksutvecklingen var att det började med privata skulder, sedan fick staterna kliva in och gör det till statsskuld. Nu har länderna hamnat i svårigheter och räddats av de större länder, IMF, eurområdet och EU säger Nouriel Roubini till Reuters Insider.

Verkligheten är bister och det kommer inte någon från mars eller månen för att rädda IMF eller eurozonen!

Nouriel Roubini anser att det inte blir något koordinerat avhopp. Mer troligt är att ett land i taget lämnar eurozonen. Innan de svagaste länderna lämnar valutasamarbetet kommer ekonomerna att urholkas genom påtvingade omstruktureringar av ländernas offentliga skulder.

Enligt Nouriel Roubini kommer även Portugal att bli nästa land som får söka stöd då Portugal onekligen närmar sig den kritiska punkten. Enligt honom kommer krisen även att drabba Spanien. Det betydande problemet är att Spanien är för stort för att såväl falla som räddas.

Om Spanien skulle förlora kontrollen över ekonomin tvingas landet att mer på egenhand göra allt själva för att klara sin situation. Spanien fortsätter hävda att de inte kommer att behöva någon hjälp från de övriga euroländerna. Spanien kommer själv med ett åtgärdspaket för att få bukt med problemen. Landet har ett budgetunderskott på 6,4 procent av bruttonationalprodukten (BNP) och EU:s högsta arbetslöshet med 20,7 procent i oktober 2010.

Dr Doom analys av framtiden för eurozonen inte är så lysande. Gemenskapen kan möjligen klara de akuta problemen i de mindre länderna. Det går ju att förstå hur problemen uppstått. EU-länderna har satsats miljarder på verksamheter som inte är hållbara. Grekland fick miljardstöd till att odla tobak som EU av hälsoskäl vill förbjuda. Irland fick stöd som blåste upp ekonomin i landet, sänkte räntorna och gav helt felaktiga signaler till investerarna. Irland har mottagit stöd under sitt medlemskap motsvarande storleken på räddningspaketet, 600 miljarder euro! Stora fiskenationer fick stöd att bygga ut sina fiskeflottor så att vattnen utfiskas. Stöd för att bygga båtar och stöd för att skrota dem!

Den ekonomiska politiken i EU är inte på något sätt hållbar. Då är det underligt att euroförespråkare som Folkpartiet fortsätter att tala om att euron är framtiden. Den vägen har det varnats för av många men få lyssnade. Nu ser vi den bistra verkligheten där land efter land upptäcks fuska med sina redovisningar av finanserna.

Vill Folkpartiet ansluta sig till fusket?
Eller ska Sverige föras mot en verklighetsförankrad framtid?

Grekland nära konkurrs!

Grekland har ett skenande budgetunderskott på 13,6 procent av BNP. Det tvingar landet till kraftiga och impopulära nedskärningar i offentlig sektorn. 

Samtidigt har marknaden en massiv misstro på grekernas vilja att ta tag i problemen. 

Skuldkrisen sätter även luppen på hårt skuldsatta länderna som Portugal, Spanien, Italien och Irland. Krisen har förvärrats trots att euroländerna och Internationella Valutafonden (IMF) ger grekerna ett lånepaket på dryga 1 000 miljarder kronor.

Oron som sprider sig är att räddningspaketet ska finnas tillgängligt för alla länder som hamnar i en liknande situation som Grekland. När paketet klubbades sjönk kostnaderna markant för att skydda sig mot att stater som Grekland, Portugal och Italien skulle ställa in betalningarna. Men lättnaden var bara tillfällig och kostnaderna för att skydda sig mot betalningsinställelse har återigen stigit.
Att försäkra ett femårigt obligationslån till Spanien kostar idag runt 250 baspunkter, vilket motsvarar en årlig kostnad på 250 000 euro för att försäkra en investering på 10 miljoner euro. Vid årsskiftet var motsvarande kostnad drygt 100 000 euro. Kostnad för att försäkra ett liknande lån till Grekland är idag kring 750 000 euro.
Det är helt klart att marknadens förtroende för de europeiska ledarna och det sjösatta räddningspaket vacklar. Få tror tror att räddningspaketet på 750 miljarder euro både ska lyckas hålla ihop valutaunionen och förhindra att något enskilt land ställer in betalningarna. En överväldigande majoritet ser en betalningsinställelse för Grekland som sannolik.
I Sverige ökar motståndet mot euron oden folkpartiet ständigt anser att det är vägen fram att avskaffa kornen.

Det kan visserligen vara så att det finns en större marginell kostnad för en liten valuta men som internationell aktör kan det som sagt gå att försäkra sig mot valutarisker. En egen valuta ger utrymme för en större handlingsfrihet.

VAD är att vänta om Grekland kraschar och euron i Grekland upphör som valuta?

Den tappre dårens envishet!

Till skillnad från verkligheten tyckte Folkpartiet med den tappre dårens envishet att Sverige skulle gå med i eurounionen. Folkpartiet ville att Sverige skulle gå med före finanskrisen när euron var impopulär. Folkpartiet ville att Sverige skulle gå med efter finanskrisen när euron var populär. Folkpartiet vill att Sverige ska gå med och även nu när eurounionen är på gränsen till upplösning.

Det låter verkligen underligt. Folkpartiet vill diktatoriskt och ensidigt att Sverige ska gå med i eurounionen oberoende av vad människorna (folket) anser.

Välkomna till att återuppliva Stalins folkstyre goda Folkpartister.

Vi väntar på Svenska folkets demokratiska folk demokrati, SFDFD.
Andra partier kan vara mera följsamma med demokratin men vi i Folkpartiet vet bäst! Förutom att vi är klokast och vackrast med för den delen.

Folkets parti av folkliga dårar

EMU kan gå under!

Det är inte enbart Eylafjallagökull som sprider aska över Europa. Ledande ekonomer runtomkring i världen - som till exempel Paul Krugman och Greg Mankiew varnar nu för att hela EMU-projektet kan komma att gå om intet.

Är det rimligt med nödhjälp till en fuskare? Borde inte massdemonstrationerna vara en varningsklocka för alla eurokramare. Här hänger sig många politiker åt en makaber uppvisning i konsten att vara blinda och döva. Reinfeldt skyller på att socialdemokraternia inte säger ett ja till euron medan folkpartiets rabiata företrädare skriker euro ått alla och det nu!

Greklands problem är inte en effekt av EMU-medlemskapet. Grekland och andra EMU-länder har olika problem varav flera är självförvållade. Krisen handlar om att dessa problem delvis förvärrats av EMU-medlemskapets autonomibegränsningar. EMU medlemskapet underlättar inte problemlösandet. Frånvaron av möjligheten att bedriva egen valuta- och penningpolitik gör det näst intill omöjligt att förändra ekonomin med efterfråga och export.

Politiker binder även ris på sin egen rygg när de uttalar att skattesänkningar är en enda utvägen. Reganomics är modell för den svenska allianspolitiken där skattesänkningar och ökat utbud av tjänster är nyckeln. Samtidigt ska allt fler ut i arbete med målet att de offentliga sektorn och behohovet av att skatter ska minska. Regans politik misslyckades då den byggdes på ett galopperande budgetunderskott. Tyvärr är det lättare att som politiker lova utgiftsökningar med reformer/ bidrag än att tala om skatteintäkter för att betala dem.

Politiken med löften är grunden för en valseger! Sedan är det inte så viktigt hur den ska betalas. EMU ska inte enbart betraktas som ett ekonomiskt projekt, utan ska i lika stor utsträckning betraktas som ett politiskt projekt. Den marknadsanpassning som nyliberalismen misslyckades med på 1980-och 1990-talen skulle EMU lyckas med.

Vill vi verkligen ropa ja i Folkpartiets kör till EUs förenade stater genom att avhända oss all ekonomisk och politisk autonomi?
Ska vi tvingas sänka löner och sociala skyddsnät så fort det kärvar i ekonomin?
Är vägen fram ökade klyftor och en nivillering för att kunna bilda en federal överstat?
Var detta det som förespråkarna om ett EU-medlemskap verkligen drömde om?

Det är som sagt inte enbart Eylafjallagökull som sprider aska över Europa. Upplösningen och askpridning som kommer inifrån systemet är farligare än den som kommer utifrån. EMUs ekonomiska modeller som bygger på diskutabla vetenskapsteoretiska antaganden har nu mött verklighetens euroland. Epitetet PIIGS skapades. EMUs största fara ligger i Portugal, Italien, Irland, Grekland och Spanien.

Kärnfrågan i EMU är hur länder som går i olika takt kan ha samma valuta utan att vara en politisk union? Kommer EMU området att minska genom uteslutning av länder eller blir steget en politisk union?
Varje dag kan vi se hur konflikterna och problemen med EMU tydliggörs. Nyliberalerna vill med vackra omskrivningar förse Sverige med EMUs tvångströja. Vilka politiska motiv driver nyliberalerna i denna galna riktning mot undergången?

Levande nu men sen?