Svält och krig!

Inbördeskriget i Sudan  har strider dödat tiotusentals och kastat ut miljoner på flykt. Nu varnar FN:s livsmedelsprogram WFP för att situationen riskerar att urarta i världens största hungerkris. Sudan har varit en svår konflikt att belysa i media. Strålkastarljuset har för tillfället riktas mot GAZA som är farligt men ändå lätt att bevaka. Det som händer i Ukraina är något helt annat än livsmedelskris, det är en militär kris. 

Så vart ska vi vända vårat medlidande?

En befolkningstillväxt likt den i GAZA och Sudan och på många andra länder, med kring 6 barn per kvinna, är fullständigt omöjlig. Hela Afrika kommer på sikt att drabbas av överbefolkning och krig om resurserna. Tillväxten av matbehovet sker helt utan samband med vad som är möjligt att odla. Snarare är det så att ytan där mat kan odlas krymper. Konstgödning förutsätter tillgång på fossil energi och höjd koldioxidhalt i luften, ökad uppvärmning, mer torka och oväntade skyfall, med oförutsedda klimatförändringar.

Den  ständiga befolkningstillväxten har givetvis en gräns för vad som är möjligt. I Kina var enbarns- politiken rådande, nu minskar befolkningen, men föräldrarna har inte råd med mer än ett barn fast de nu får avla fler. I västvärlden minskar barnafödandet och ett behov av invandring behövs i många utvecklade länder. Invandring ses dock som något negativt.

Så det är en klar skillnad på vem som kan äta sig mätt, ja en miljard är extremt feta. Kommer de att ändra livsstil för att dela med sig åt dem som över producerar barn och som svälter. 

Räcker det med medlidande, eller krävs det en global förändring med reglering av barnafödandet? 

Finns det någon regim som inte bejakar befolkningstillväxt?

Kärnkraften står stilla!

Enligt ett pressmeddelande från OKG och Alstom överens om en reviderad konstruktion av turbinlagren vid Oskarshamn 3 är nödvändig

"OKG och turbinleverantören Alstom har enats om att den nyligen installerade konstruktionslösningen för turbinlager vid Oskarshamn 3 måste ersättas med en reviderad konstruktion. Alstom har utformat en reviderad långsiktig lösning som är möjlig att installera under sommaren 2011. Fram till dess ska dock fortsatta stora ansträngningar göras för att säkra den elproduktion som befintlig konstruktion medger."

Oskarshamn 3 renoveras i syfte att höja säkerhetsnivå och en tjugo procentig effekthöjning, samt säkra en livstidsförlängning till sextio år. Vid upprepade tillfällen har dock problem uppstått med två av de åtta turbinlager som den 72 meter långa och 1 100 ton tunga turbinrotorn vilar på. Vid tre tillfällen har problem med lagren tvingat O3 att stoppas för reparationer. Tråkigt att stoppen sker när elen behövs! Trotts fortsatta ansträngningar utnytjas temporära lösningar för att upprätthålla största möjliga elproduktion under vintern.

Båda företagen uppges var mycket besvikna över att O3 inte fungerar när den behövs el. Bolagen har dock ambition att med gemensamma krafter åstadkomma en tillförlitlig lösning som någon gång i framtiden ska nå förväntad förmåga.

I inget annat land i Europa producerar så lite el från befintliga kärnkraftverk som Sverige. Enbart två länder i världen, Indien och Japan, har ett sämre utnyttjande av sin produktionskapacitet. Det visar statistik från FN:s atomenergiorganisation IAEA (sid. 8, 50 TWh av ca 75 TWh möjliga).

2009 utnyttjades de tio svenska kärnreaktorerna till 63 procent av sin kapacitet. Samtidigt lyckades finländarna få ut hela 95 procent av produktionskapaciteten ur landets kärnreaktorer. Finland var därmed det land i världen som bäst utnyttjade sin kapacitet.