Visar inlägg med etikett krig. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett krig. Visa alla inlägg

lördag 1 juni 2024

Enligt TT har sedan 2022 beräknas en halv miljon stupade och skadade ryssar.

Antalet stupade och skadade ryska soldater har sannolikt nått 500 000, uppger försvarsministeriet i London i sin senaste lägesrapport om kriget.
Under maj 2024 dödades och skadades i genomsnitt 1 200 ryska soldater varje dag, enligt försvarsministeriet i London.  Samtidigt fortsätter Ryssland att leta nya soldater, enligt samma källa.
Exakta siffror över hur många stupade och skadade ryska och ukrainska soldater är givetvis svårt att veta. Ingen av sidorna vill verka svag och det har, och är svårt,  att verifiera under krigets gång.  Parterna har ofta anger vitt skilda tal på offren.

Däremot redovisas civilpersoner som dödas. Det är personer som omkommer i ryska bombningar av sjukhus, bostäder och varuhus i Ukraina. Nu har även ukrainarna börjat skuta mot mål inne i Ryssland och då drabbas civila även där.


Det är ett krig i Europa och samtidigt uttalas från rysk sida hot mot de små Baltstaterna, Finland och Sverige. Avslöjandet av Sverigedemokrater (SD) som sprider rysk propaganda i Sverige är ofattbar. Dessutom uppgiften att SD sprider negativa påståenden om sina regeringskamrater är ytterst underligt. Men de tre regeringspartierna verkar vara handlingsförlamade och låtsas mest som om det regnar.

I slutändan, vad är det för människor som fortsätter rösta på SD som i handling vill undergräva hela samhällsstrukturen. 

Har SD önskan att ryska soldater ska komma hit, våldta och förstöra? Det är verkligen så konstigt.


söndag 14 april 2024

Vilken värld vi lever i!

 Vilken värld vi lever i!

Knappt har vi accepterat klimatförändringarna innan det bryter ut krig i allt fler världsdelar. Och vad kan vi göra åt saken? Mest handlar det nog för svenskarna att sticka huvudet i sanden, vill inte vara med, förnekelse är den enklaste vägen. Ränt på privatekonomi verkar vara huvudbekymret och att Greta radikaliserats! Skjutningar på hemmaplan och krigshandlingar runt omkring oss. 

Låt oss gå mot stupet med sång!

måndag 8 april 2024

Vad kostar Rysslands krig?

Vad är kostnaden för Rysslands krig?


Ryssland avslöjar inte sina militära förluster däremot visar officiell statistik  på att hundratusentals soldater har skadats.  "Enbart enligt ryska pensionsdata ökade antalet funktionshindrade män med 30 procent eller 507 000 personer under 2022-2023”.
Enligt Pentagon beräkningar har omkring 66 000-88 000 ryssar dött på fronten. De få uppgifter som finns är från  Ukraina är att till februari 2004 meddelade  Volodymyr Zelensky att 31 000 ukrainska soldater hade dött i kriget med Ryssland. 


Ryssland lider förluster och är i behov av mer kanonmat, och Moskva rekryterar soldater med allt aggresivare metoder. I maj 2022 godkändes en lag som tillåter personer över 40 att "gå med i" armén. I juni 2023 höjdes denna ålder till 50 år. Fram till 55 års ålder kan män som gjort värnplikt kallas in. Åldersgränsen för officerare har höjts till 70 år.
Kriget slår hårt mot Kremls plånbok när Ukraina  attackerar Rysslands oljeinfrastruktur. Ukrainas attacker på ryska raffinaderier kan ha minskat  oljeraffinaderiers produktion med mer än 15 procent. Exportförbud av vissa produkter har införts.

Vad kostar skadade soldater Ryssland? En ung skadad person med framtida begränsad arbetsförmåga och höga sjukvårdskostnader kommer under lång tid framöver behöva samhällets stöd. Frågan är om stödet kommer skadade till del! Av historien lär vi att militären har prioriterats i Sovjetunionen och framleddes kommer att prioriteras i Ryssland. Den elaka fienden NATO ställer till det för varje tanke på militärexpansion av Ryssland.

Kommer de att lugna ner sig? Den frågan är svår. Historiskt har Ryssland expanderat, som mäktigast var det efter andra världskriget. Sedan kom militärkuppen 1991.  Sovjet föll samman i 15 självständiga länder och sovjets lydstater i Östeuropa blev fria. Efter det har Ryssland fört krig eller militärt invaderat delar av de nybildade självständiga länderna.

 

Hur kan  små länder stå emot en aggressiv  militärmakt som Ryssland. Ukraina behöver allt stöd som kan uppbringas!


tisdag 12 mars 2024

Ryska försvarsindustrin är inte hållbar

Produktionen i den ryska försvarsindustrin är inte hållbar på medellång och lång sikt, konstaterar American Institute for Military Studies (ISW).

Huvudargument är att den ryska militärindustriella komplexet står inför en arbetskraftsbrist och en brist på reservdelar, som förvärras av sanktioner. Det gör den militära produktionen ohållbart på medellång och lång sikt, enligt ISW.

ISW noterar att det ryska kommandot avser att skapa en "strategisk reserv" för  sommarens offensiver, men kan inte garantera den nödvändiga mängden vapen och utrustning på grund av produktionsbegränsningar i  militär industrin.

Enligt vissa rapporter kommer det ryska kommandot i slutet av 2024 endast att kunna beväpna den 27:e motoriserade gevärsdivisionen, som bildas  av den befintliga 21:a motoriserade gevärsbrigaden i Central Military District. Den är utrustad till 87 procent. Dessutom tar förluster i  andra  förband resurser.
Ryska analytiker erkänner att Ryska federationens rapporterade siffror för stridsvagnsproduktion till stor del återspeglar restaurerade och moderniserade fordon från sovjettiden, som tagits från lager, inte nyproduktion, konstateras i rapporten.

Den ryska försvarsindustrin kan klara av den nuvarande takten i produktionen för att täcka förluster i striderna i Ukraina, men kan inte stödja en eventuell offensiv på  strategisk nivå.
Bevis för det är att den ryska militären skapar nya, svagt utrustade enheter stämmer överens med ISW:s bedömning är att Ryssland prioriterar mängden soldater och utrustning framför kvalitet på dessa. Enligt ISW kommer dessa problem att begränsa strids styrkan hos de nyskapade ryska enheterna, men de är ändå tillräckliga för att upprätthålla nuvarande läge.

Rysslands produktionstillväxt i  försvarsindustrin är ohållbar på medellång och lång sikt, eftersom landet fortsätter att lida av brist på arbetskraft och minskande lager av vapen och utrustning, konstaterar ISW. Det finns också viktiga komponenter som Ryssland inte längre kan köpa på grund av sanktioner.

ISW
Institutet för studier av krig främjar en välgrundad förståelse av militära angelägenheter genom pålitlig forskning, pålitlig analys och innovativ utbildning. Vi är engagerade i att förbättra nationens förmåga att utföra militära operationer och svara på nya hot för att uppnå USA:s strategiska mål. ISW är en partipolitiskt obunden, ideell, offentlig forskningsorganisation.

Sverige är nu medlem av NATO. Något omedelbart militärt hot från Ryssland riktat mot Sverige finns inte för stunden. Attacker på senare tid av infrastruktur kan däremot inte framleds bortses ifrån. Datasäkerheten är konstaterat katastrofalt låg i Sverige. Här behövs en genomgripande förändring ske. Det är inte länge prioriterat med låga kostnader framför inbillad säkerhet och låt gå beteende. 

Men vad är det för människor som tar besluten?


fredag 8 mars 2024

Svält och krig!

Inbördeskriget i Sudan  har strider dödat tiotusentals och kastat ut miljoner på flykt. Nu varnar FN:s livsmedelsprogram WFP för att situationen riskerar att urarta i världens största hungerkris. Sudan har varit en svår konflikt att belysa i media. Strålkastarljuset har för tillfället riktas mot GAZA som är farligt men ändå lätt att bevaka. Det som händer i Ukraina är något helt annat än livsmedelskris, det är en militär kris. 

Så vart ska vi vända vårat medlidande?

En befolkningstillväxt likt den i GAZA och Sudan och på många andra länder, med kring 6 barn per kvinna, är fullständigt omöjlig. Hela Afrika kommer på sikt att drabbas av överbefolkning och krig om resurserna. Tillväxten av matbehovet sker helt utan samband med vad som är möjligt att odla. Snarare är det så att ytan där mat kan odlas krymper. Konstgödning förutsätter tillgång på fossil energi och höjd koldioxidhalt i luften, ökad uppvärmning, mer torka och oväntade skyfall, med oförutsedda klimatförändringar.

Den  ständiga befolkningstillväxten har givetvis en gräns för vad som är möjligt. I Kina var enbarns- politiken rådande, nu minskar befolkningen, men föräldrarna har inte råd med mer än ett barn fast de nu får avla fler. I västvärlden minskar barnafödandet och ett behov av invandring behövs i många utvecklade länder. Invandring ses dock som något negativt.

Så det är en klar skillnad på vem som kan äta sig mätt, ja en miljard är extremt feta. Kommer de att ändra livsstil för att dela med sig åt dem som över producerar barn och som svälter. 

Räcker det med medlidande, eller krävs det en global förändring med reglering av barnafödandet? 

Finns det någon regim som inte bejakar befolkningstillväxt?

lördag 27 januari 2024

Ryska förluster



Enligt Ukraina förlorade Ryssland 990 soldater på de senaste 24 timmarna. Förlusterna är skrämmande. En stor del av de ryska förlusterna är material som tillverkades under sovjettiden. Stridsvagnar från 1940-talet används och blir enkla mål för modernare utrustning. När det gäller soldater verkar den gamla taktiken att antalet stupade inte har någon betydelse.

Den ukrainska försvarsmaktens bedömning av de ryska förlusterna hittills i kriget sedan starten av Rysslands fullskaliga militära offensiv den 24 februari 2022.

- soldater cirka 380 600 (jämfört med föregående dag +990);

- stridsvagnar 6265 (+8);

- infanteristridsfordon 11 637 (+16);

- artillerisystem 9082 (+15);

- mobila missiluppskjutningssystem (MLRS) 972 (+0);

- luftförsvarssystem 660 (+0);

- flygplan 331 (+0);

- helikoptrar 324 (+0);

- operativa taktiska drönare 7033 (+0);

- kryssningsmissiler 1845 (+1);

- bilar och andra fordon, inklusive bränslebilar cirka 12 064 (+20);

- fartyg / båtar 23 (+0);

- ubåtar 1 (+0);

- specialutrustning 1425 (+5).


Källa: AFP/BNS/Bloomberg/Guardian/Unian/Ukrainska Pravda

Ukrainska förluster redovisas ej men det handlar om stora siffror. Ukrainarna är våra hjältar som tar kamp för vår frihet. 

Är det något som vi förstår vidden av?

söndag 31 december 2023

Årskrönika 2023

Året som gått har inte varit något märkesår att tala om!

Kris på kris har slagit ner. Det som märkts mest är bostadsmarknaden: Några har set någon mindre del av deras luft värderingar gått upp i rök. Fan, ska folk inte betala vad jag förväntar mig att få vid försäljningen! Ska de oförskämda bankerna kräva ränta på de pengar som jag TROTT MIG GRATIS FÅ HANTERA. Fantasipriser på dåliga investeringar, såsom den borgerliga politiken orkestrerad av stödpartiet SD. Skall detta drabba bostadsmarknaden och mig? Tröst är att den utlovade sänkningen av drivmedelspriserna eventuellt nu blir av. Få se om löftet 10 kr mindre för diesel infrias 2024! Förväntningarna på klimatet skjuts upp på framtiden. 


Vi gör som med ATP´n Låter barnen ta smällen, för inte f-n ska väl vi äldre drabbas.

 Kärnkraften. Sverige är det land som har mest kärnkraft per capita och nu ska vi ha mer av den dyraste och farligaste varan, fast först om tio år. Till dess räknar den sittande regeringen med stödparti att de inte längre har ansvar. Kommande politiker och barnen får ta hand om fel besluten. 

Jordens befolkning beräknas ha växt med 75 miljoner under året och har nu passerat 8 miljarder.Statistiken från Gaza är skrämmande men sann.  Stackars jordklot som skall härbärgera dessa oansvariga. Bibels och flera skrifter har ju präntat in i de troende att de ska gå ut och uppfylla jorden. Är då uppdraget färdigt? Behöver vi bli fler?

Krig: Det blåser upp et större antal orosmoln det är inte bar ett hundratal småkrig att hantera nu kan vi själva drabbas. Stödet till Ukraina sviktar, Gaza invaderas, Syrien och Irak mullrar och opportunisten i Nordkorea hotar åter att anfalla USA. Men var trygga i förvissningen att vi beställt fler artillerigranater, fast leverans först om SEX ÅR. Just-in-time filosofin har visat på sin utmärkta förträfflighet. Spara pengar och låta AI ta över befriar ju all från alla former av ansvar. Ett fyrfaldigt leve för det gamla året som snar blåses ut och höga förhoppningar på det nya som snart är här.

Gott nytt år! Önskas till alla som orkat läsa detta.

 

söndag 25 juni 2023

Wagner

Wagner har ifrågasatts  av Vladimir Putin. Även om Putin nu lyckas återta kontrollen är säkerhets-förhållandena i Ryssland skakiga.

Hur kunde Wagners snabba och obehindrade ge sig i riktning mot Moskva? Allt är ett tydligt tecken på att den ryska ledningen inte längre kontrollerar situationen. Indirekt tyder detta  på att Ryssland för närvarande har få stridsdugliga trupper, annat än vid fronten i Ukraina. 

Prigozhin har meddelat  att Wagner stoppat sin framryckning mot Moskva. Men kan vi vara säkra på det?   "Prigozhin färd mot Moskva, innebär att han tänkte något mer än att  köpte ett paket cigaretter och sedan åka tillbaka. Vad var egentligen nästa steg?

Frågan är om Putins i fortsättning kan styra med full auktoritet, mycket tveksamt om mer än för stunden. Varför avbröt Prigozhins? Är allt ett uttryck för arméns frustration. Den starka hotfulla visade sig vara svag.

Just nu  råder det förvirring i Ryssland. Folket i Moskva har på nära håll blivit medvetna om uppror och pågående krig, allt är inte som propagandan basunerar ut.
Kan den ryska ledningen  kontrollera situationen i medieutrymmet, och det som händer som annat  än ett uttryck för den ryska arméns frustration över fronten i Ukraina.

Frågan är om den organiserade protesten mot Putins ledarskap för Wagner-gruppen har gått förlorad? Unga militärer leds av stelbenta gubbar med en lång ordergång. Vad exakt händer i staden Rostov vid Don?  Hur tog Wagner över  kontrollen?  Det visuella bekräftar inte detta entydigt. Allt tyder på de enheter  lojala mot den ryska ledningen avstått att handla. Wagners ledare agerar utifrån principen att om man kan skapa intrycket att man är framgångsrik, så finns det en chans att den ryska arméns enheter inte kommer att göra motstånd. Staden Rostov uppvisar stor förvirring. Det klart att Wagner enheter har tagit sig in i staden Rostov vid Don, men  vad  gjorde de där.

Det är  också tydligt att folk försöker lämna staden. Rysk TV kom att ha en ledande roll, när tillgången till sociala medier är begränsad. Lugnade det situationen? Knappast.

Åtminstone verkar det som den ryska ledningen var förvirrad. Ledningen kontrollerade inte situationen i media trotts diktatorisk kontroll. I den här meningen visar situationen  att ett fåtal styrande ledare inte behärskar en oplanerad situation. Något som ständigt är en tendens i en diktatur.

Prigozhins  kämpar nu för sin överlevnad, skriker högt som ett uttryck för frustrationen i den ryska armén, i ett krig som inte har gett någon framgång utan mycket stora förluster. 

I alla imperier faller den ledare som visar sig svag, så fort ledaren misslyckas  förlorar makten sin legitimitet.  

Rysslands situation i kriget med Ukraina kan förändrats totalt, men kommer detta leda till en bredare upplösning på fronten.



torsdag 18 augusti 2022

Visum till ryssar?

Vad är Sveriges inställning till att stoppa visum för ryssar?

Estland skärper inresemöjligheterna för ryska medborgare genom att dra in tidigare beviljade visum för ryssar. Sedan  kriget mot Ukraina inleddes har ett stort antal människor försöker komma landvägen till EU via de baltiska staterna och Finland. Nu vill länderna effektivt stänga gränsen mot EU så att medborgare från Ryssland inte kan resa in i unionen. Det här görs både av moraliska orsaker och av säkerhetsskäl.

Både Estland och Finland lobbar för att EU-länderna gemensamt ska skärpa visumförfarandet så att ryska medborgare inte längre kan resa in i Schengenområdet. Fast detta har hittills gått trögt.
Medan Ryssland som bäst genomför ett folkmord i Ukraina. Hur är det moraliskt rätt att tillåta 850000 ryssar att vistas i EU?

Hittills har Tyskland motsatt sig att EU-länderna gemensamt skärper visumpolicyn för ryssar. Varför denna tyska välvilja?  Hur tänker vi i Sverige när en stor dimma döljer  folkmordet i Ukraina? Är det som under Stalins tid att Sverige främst värnar goda handelsförbindelser med diktaturen?

Det är bara och vänta på olika förslag till nya sanktioner som möjligen kommer att hindra ryssarnas turistresor till EU. Men kan Europa enas? Sverige är snart ordförande i EU och vad kommer då att prioriteras? Efter 24 februari inleddes en tid med nya frågor, energikris, klimatkris matkris och flera kriser därtill.

Ett Ryssland som styrs av en diktator som verkar ha Salins och Hitlers värderingar när det gäller människor måste, på alla sätt stoppas. Inte kan det vara en rättighet att turista i EU, möjligen att fly!

Ska vi tillåta ryssar som vill resa till EU-länder att ta sig över gränsen till Baltikum eller Sverige för att sedan resa vidare in i EU? Anser vi att rättigheter som vi vill ge oss själva även skall gälla för medborgare i länder som startar krigshandlingar. Så länge det gäller ryssarnas agerande i andra små länder gick det utmärkt bra att blunda, men inte när det gäller ett stort land i EUROPA där kriget i förlängningen kan beröra oss själva. Varför annars denna snabba NATOANSÖKAN?

söndag 3 juli 2022

Ryssland och det ständiga kriget, Holodomor.

Ukraina är mitt uppe i ett krig i femte månad, är inget resultat uppenbart. Det som är tydligt är hur inget  har förändrats.

Ukrainas öde, om Vladimir Putin segrar, kan ses i dess förflutna, särskilt regionens moderna historia och hur den klarade sig under generationer av repressivt sovjetiskt styre. Eftersom Putin är en produkt av Sovjetunionens sämsta sida, så är kriget i Ukraina det meningslösa arvet från Stalin och sovjet kommunismen.

Putin är en varelse från den gamla sovjetideologin. Systemet där bara kommunistisk misstänksamhet, utan också systemets genomgående korrupta struktur där alla måste tjäna, eller fås att tjäna, staten och partiet.

Hur har systemet levt vidare? KGB har format Putin. KGB var kommunistpartiets hemliga och statssäkerhetsupprätthållande organ. KGB förlitade sig på terror, våld, rädsla och totalitära verktyg nödvändiga för regimens överlevnad.  Lögner, desinformation och bedrägeri var pelarna som stödde regimen fram tills de inte kunde kunde undertrycka folken. Det var överstelöjtnant Putins illusoriska värld, en värld som möjliggörs inte bara bedrägeri utan också enorm militär makt. Tillsammans utgjorde regim, parti, KGB och militär det sovjetiska sättet för politik, vilket var evig krig.

Katastrofen för despoterna inträffade när Sovjetunionen upplöstes 1991. Putin har uttryckt den kollapsen "den största geopolitiska katastrofen" på 1900-talet.


Det finns en lång och sorglig historia av i Ukraina av kolonisering, trots att Ukraina har ett eget rikt kulturarv. Efter Ryssland är Ukraina det största landet på den europeiska kontinenten. Ukraina har utvidgas genom flera despoter beslut, främst av sovjetledare. Förutom Karpaterna i sydväst saknar Ukraina naturliga gränser. Faktum är att Ukraina betyder "gränsland" på både ryska och polska. Under århundradena har delar av Ukraina styrts av Ryssland, Litauen, Polen och Ungern. Men under samma tid förstod ukrainare sig själva som ett folk, med sin egen kulturella identitet, bara inte sin egen stat. Det fanns hoppfulla ögonblick för ukrainsk självständighet, särskilt på 1840-talet, periodvis under andra hälften av 1800-talet och början av 1900-talet, och en kort tid 1917. Under första världskriget var Ukraina slagfältet mellan Ryssland, Österrike- Ungern, och Tyskland. Före och efter det dominerades Ukraina av Ryssland och andra makter och sedan till stor del av Sovjetunionen. Den förstörelse som Ryssland idag skapar är betydligt större än förstörelse under åren av nazistisk ockupation.

I landet var under sovjeternas fullskaliga ockupation och totalitära förtryck. Det var alltid krig. Det fanns ingen fredstid. Kommunistiska handlingar mot ukrainare uppgick till brott – inklusive vad vi nu kallar krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och folkmord.

Sovjet-Ukraina led mycket. Under krigskommunismen förstatligade Vladimir Lenins politik alla företag, rekvirerade spannmål, tog och exporterade mat och orsakade svält. Miljoner ukrainare dog i den sovjetiska statliga hungersnöden i början av 1920-talet. Både landsbygds- och stadsbefolkningen drabbades.

När Ukraina höll på att återhämta sig fördubblade sovjeterna under Josef Stalin, tvångsindustrialisering och kollektivisering, den onda praxisen att fördriva och konfiskera alla individuellt ägda gårdar och omvandla dem till stora, kollektiva, statsägda gårdar. Ett speciellt mål i slutet av 1920-talet och början av 1930-talet var "kulakerna", som ansågs vara en hotande klass av "rika bönder" men som i verkligheten bara var bönder som gjorde tillräckligt bra för att försörja sina familjer och att sälja överskottsgrödor. Avkulakisering, som kommunisterna kallade denna mordiska politik, innefattade orimliga skatter, strikta spannmålsproduktionskvoter och tvångsdeportering av mer än 100 000 familjer till Sibirien och Kazakstan. Kommunisterna påtvingade Ukrainarna och alla delar av Sovjetunionen denna process.

Många ukrainare motsatte sig kollektiviseringen. Sovjetunionen siktade medvetet på Ukrainas folk, dess rika land och dess spannmål. Kommunisterna gjorde Europas brödkorg till något mycket värre än en korglåda. Sovjetisk politik orsakade ännu en hungersnöd, en mer hemsk än den förra. Stalin brydde sig inte. I själva verket orkestrerade han hungern som ett straff. Svälten kom att bli känt som Holodomor, som från ukrainska översätts som "död av hunger" eller "utrotning av hunger." De tekniska datumen är 1932–1933, men de negativa, effekterna som denna hungersnöd orsakade lever vidare.

Utöver tvångskollektivisering satte sovjetisk politik höga spannmålskvoter som var omöjliga för ukrainska bönder att uppfylla. Som straff tog sovjetiska myndigheter ut böter, konfiskerade spannmålen och tog till och med utsädet. Bönder fick inte lämna sina byar och ukrainare fick inte lämna sitt land. I slutet av 1933 hade mellan 2 miljoner och 5 miljoner ukrainare dött på grund av Stalins kommunistiska svält. Samma statligt påtvingade hungersnöd dödade även människor utanför Ukraina. Kring 2 miljoner dog i Sovjetunionen, särskilt i Kazakstan.

Efter hungersnöden tystades ukrainare på andra sätt. Kommunisterna förnekade existensen av Holodomor. Ukrainare straffades – inklusive att skickas till sovjetiska arbetsläger (Gulag) – om de talade, skrev, sjöng eller målade om det. De fick inte minnas sina döda, sörja, sörja eller ens namnge och räkna dem.

Sovjet blev sedan återigen offer som en del av den stora terrorn senare på 1930-talet. Stalins utrensningar tillskrivs vanligtvis hans personlighetskult och drivkraft efter makt, men de utgjorde också ideologisk krigföring mot hans eget folk. Ukrainare, bland många andra, anklagades falskt och arresterades, torterades, utsattes för visningsrättegångar, avrättades, deporterades och skickades till Gulag. Åter igen som på 1920-talet, attackerade sovjetiseringen den ukrainska kulturen, traditionen och språket.

Andra världskriget tillfogade Ukraina fler brott. Västra Ukraina kom under sovjetiskt styre först efter Tysklands och Sovjetunionens gemensamma invasion av Polen 1939. I den del av Ukraina som Röda armén ockuperade infördes sovjetisering, tillsammans med arresteringar av alla som gjorde motstånd. Mer än 1 miljon människor deporterades till Sibirien och andra platser österut i mitten av 1941.

Sanningen blev ett offer i detta krig, som i så många andra. Många känner till Katyn skogs massakern, där NKVD mördade över 20 000 polacker 1940. I årtionden förnekade sovjeterna deras handlingar och skyllde dödsfallen på nazisterna. De erkände sin medverkan först, med stor motvilja, på 1980-talet.

Fängelsemassakrer i västra Ukraina kom 1941, efter att tyskarna bröt Molotov-Ribbentrop-pakten och invaderade Sovjetunionen. NKVD mördade brutalt mellan 10 000 och 40 000 politiska fångar under loppet av åtta dagar. Cirka 70 procent av offren var ukrainska, 20 procent var polska och resten var judar och medlemmar av andra missgynnade minoritetsgrupper. Vissa hade "befunnits skyldiga" till större brott, medan andra hölls för mindre brott eller bara för förhör. Beroende på fängelset sköts några offer i nacken, medan andra brändes levande i låsta celler. Men allt var systematiskt och många fick utstå brutal tortyr innan de dödades. Liksom med Katynskogsmassakern begick sovjeterna massmord och skyllde på nazisterna.

År 1943 tappade tyskarna mark i Ukraina. Den sovjetiska röda armén återerövrade Kiev och spred förtryck över hela Ukraina. Stalin och hans hemliga polis gick efter alla som de misstänkte för att vara illojala eller för att samarbeta med nazisterna. Dessutom tvångsdeporterade sovjeterna krimtatarerna till Uzbekistan och till andra centralasiatiska republiker 1944.

Under fullständig sovjetisk kontroll blev det inte bättre för ukrainarna efter andra världskriget. Det fanns ingen fredstid för ukrainska medborgare. Förkrigstidens produktionsnivåer inom jordbruket nåddes inte igen förrän på 1960-talet. En tredje hungersnöd – till följd av kommunistisk politik, förskjutningar efter kriget och torka – krävde omkring 1 miljon fler liv 1946–1947. Samtidigt fortsatte kommunisterna att förfölja olika religiösa religioner och tvångslikviderade den ukrainska grekisk-katolska kyrkan som gick under jorden i årtionden.

Brotten – och förnekandet av dem – fortsatte i snabb takt. Detta inkluderade årtionden av förtryck av ukrainska dissidenter, utbildare, intellektuella, präster, författare, konstnärer och nationalister - alla "statens fiender" som inte ville vara kommunister och som inte ville bli sovjetiserade.

Den förnekande delen är inte bara antik historia. Katastrofen i norra Ukraina vid kärnkraftverket i Tjernobyl – den värsta kärnkraftsolyckan i historien – förnekades i veckor 1986, och det var under Mikhail Gorbatjov, inte Stalin, Nikita Chrusjtjov eller Leonid Brezhnev. Cirka 5 miljoner människor exponerades för farliga nivåer av strålning, och hundratusentals fick doser som är tillräckligt höga för att öka risken för olika cancerformer. Utöver de dödsfall som resulterade omedelbart och under de följande åren, är förorenade jordbruksmarker nära Tjernobyl fortfarande osäkra idag, och kommer att förbli så i många år framöver. Och nu är naturligtvis regionen en del av det heta kriget, slagfältet som är Ukraina.

1990 och 1991 ledde Ukraina vägen till självständighet för de före detta republikerna i Sovjetunionen. Ukraina etablerade sig som en helt oberoende stat, och den sovjetiska krigföringen mot den staten upphörde officiellt. 1994 gick Ukraina med på att återlämna de tusentals kärnstridsspetsarna på sitt territorium till Ryssland. En viktig bestämmelse i denna överenskommelse – godkänd av Ryssland såväl som USA och Storbritannien – var garantin för Ukrainas nationella suveränitet och territoriella integritet. 1997 undertecknade Ryssland och Ukraina ett avtal om gränser som erkände ukrainsk suveränitet över Krim och arrenderade ut flottbasen i Sevastopol till Ryssland. Ändå har Ryssland under Putin brutit mot dessa avtal och garantier mer än en gång: i sin illegala annektering av Krim 2014, och nu i sin invasion av och direkta attack mot hela Ukraina.

Även om det inte finns något enskilt dokument i internationell rätt som kodifierar krigsförbrytelser, har Ryssland ratificerat olika konventioner som ett medlemsland i FN. Det finns också mer än 100 år av ackumulerad internationell lag som styr korrekt genomförande av väpnade konflikter. Brott mot mänskligheten har inte kodifierats i ett särskilt fördrag om internationell rätt, men det finns en gemensam lista. Folkmord erkändes först som ett brott enligt internationell rätt 1946 av FN:s generalförsamling.

De grymheter som Ryssland har begått i sitt nuvarande krig mot Ukraina tycks innefatta krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och folkmord. Men sovjeterna begränsade sin accepterade betydelse av brott mot mänskligheten på 1940-talet. Ryssland begår allvarliga brott mot ukrainare i Ukraina. Den är inte engagerad i ett rättvist krig, utan en invasion – en oprovocerad attack byggd på det sovjetiska arvet av krigföring och Putins invanda vanor av desinformation och bedrägeri.

För idag, spelar det inte bara roll vad som händer i Ukraina. Experter över hela det politiska spektrumet har sagt att kriget i Ukraina har förändrat världen, att det har förändrat den globala politiken. Nej, det har avslöjat dem. Allt är inte sötma och ljus i internationella relationer. Regimsskillnader spelar roll. Fred genom styrka är en tidlös princip och behövs nu mer än någonsin. Ukraina har väckt västvärlden på nytt.

Vid 20-årsåldern var det få ukrainare som visste vad västvärlden betydde. Nu gör alla det. Återigen har västvärlden blivit synonymt med begreppen civilisation, rättsstatsprincipen och frihet. Att vidmakthålla dessa principer kommer att kräva en ukrainsk seger och en skarp tillrättavisning till den siste arvtagaren och förkroppsligandet av sovjetisk makt.

Artikeln är baserad på:
Dr. Elizabeth Edwards Spalding, vice ordförande för Victims of Communism Memorial Foundation (VOC), grundande direktör för Victims of Communism Museum och Senior Fellow vid Pepperdine University School of Public Policy .

Ursprungligen publicerad i The National Review.

torsdag 12 maj 2022

Finland säger Ja till NATO!

Denna dag har Finlands ledning meddelat att de snarast vill lämna in en ansökan om att bli medlem i försvarsalliansen NATO.  Beskedet är allt annat än förhandlingsbart. Med de erfarenheter landet har av grannen i öster är ställningstagandet naturligt. Landet bombades för att underkasta sig en aggressiv kommunistdiktatur. Molotov–Ribbentrop-pakten gav Sovjet Finland och Stalin glädjes. Tyvärr ville inte finnarna samma sak utan de gjorde motstånd.

Nu ser vi samma beteende i Ukraina. En stormakt hotar och förutsätter att få som man vill.  I Sverige lever vi i illusionen att om vi är neutrala som Ukraina så händer ingenting.  Verkligheten har visat på något annat. Varken (kommunister) Vänsterpartiet eller Miljöpartiet vill medverka. Hellre en framtida osäkerhet än ett NATO beslut. Den som har många vänner borde känna sig tryggare mot en aggressiv granne. Mins  att Sverige och Ryssland haft pågående krig  under längre tid än de sista 200 åren av fred sedan den finska rikshalvan förlorades 1809.  Vi kan ju påminna om 1860 Krimkriget då Åland erbjöds Sverige. Första och andra världskrigets elände och omstuvning av kartan. För Rysslands del kan konstaterats att 1991 blev Sovjets 15  republiker  självständiga stater. Sedan dess har Ryssland bit för bit knaprat åt sig delar från svagare länder. Den sista fasen rör union med Belarus och försöket att knapra åt sig hela Ukraina.

Efter 77 dagars krig kan konstateras att den militära organisationen i Ryssland med minst tiofaldig övermakt dras med stora brister. Så stora brister att en mycket svagare militär motståndare på hemmaplan ser ut att segra. Lärdomen från krig där folket ståt enade är att det inte går att vinna ett angreppskrig. Lär av Finland och Vietnam.

Så Sverige (socialdemokrater), är det tid att stå och vela om NATO medlemskap.


fredag 29 april 2022

Sverige lever i trygghtsnarkomani

Ryssland förväntas tappat sin anfallskraft i östra Ukraina. I en ny rapport förutspår två forskare  att en eskalera konflikten i Ukraina förvandlas till ett långdraget storkrig. De tror sig också veta att den 9 maj kommer det  att ske.

Det är underligt att medvetenheten och förberedelser uteblir i Sverige. Tror de styrande att för den skull att Sverige är neutralt samma sak som i Ukraina inte händer här? I Sverige lever vi i en trygghetsillusion. När priset på mat, bränsle och räntor stiger tror vi att nöden står vid dörren och reaktionen blir att kräva kompensation.

Under en lång rad år har den militära förmågan att försvara landet sparats bort. Civilförsvaret har helt avskaffats. Beredskapslager trollats bort. Nu i elfte timmen ska alt åter byggas upp någon gång i framtiden. Är det inte märkligt? Det är ju faktiskt nu vi lever i en hotbild som är ytterst skrämmande. 

Var finns förberedelsen för om det värsta händer? Sverige lever i trygghetsnarkomani!

torsdag 28 april 2022

Folkomröst om NATO, vänster flum.

Ryssland angrep Ukraina 24 februari sedan har inget parti fram till nu uttalat sig för annat än att Sverige på något sätt ska gå med i NATO. Frågan om ett svenskt Natomedlemskap ska bestämmas genom en folkomröstning tycker Vänsterpartiet. Bland annat finns en oro för ryska påverkanskampanjer finns både i verkligheten som i fantasin. Sedan andra världskriget har Kommunisterna/Vänsterpartiet haft en positiv inställning till Sovjet/Ryssland. De flyktingar som kom från öster 1939/45 svalde kommunistpartiet i Sverige som kollektivt vara nazister eller krigsförbrytare. Kommunistpartiet var den i särklass aktivaste i frågan att repatriera tyskar som flyktingar till Sovjet. Det är känt att Vänsterpartiet är emot att Sverige går in i Nato.

Sovjet skapade nya lagar där folken i erövrade områden kollektivt förklarades som Sovjets fiende. Då som nu genomförs folkomröstningar i erövrade områden där endast ett ja till  anslutning ger ett resultat med 98% Ja. Finns det någon som har annan åsikt erbjuds alternativet ett nackskott.

Det vi ser från agens kommunistpartis efterföljare Vänsterpartiet är en likartad retorik. Låt folket med bg´red marginal folkomrösta om NATO. Under tiden kan Vänsterpartiet heja på ryska soldaters nöje att våldta barn och kvinnor. Längtar vänsterpartisterna efter att detta kan hända i Sverige?

Vänsterpartiet återfaller till de stalinistiska idealen även med en kvinna som ledare. Sorgligt att de inte tagit del av historien utan fortsatt hävdar bokstavstroende av Marx läror.


Som väntat är övriga partier förutom Miljöpartiet emot folkomröstning.  Inför 9 maj kan vad som helst hända. I värsta fall är Sverige i krig mot Ryssland.

måndag 11 april 2022

Meriupol-teater

Vad är det för militärstrategi att bomba en redan bombad teater

Nu finns det knappast några barn som sökt skydd i byggnaden.




Meriupol-teater bombad på nytt.

Staden Meriupol är sönderbombad! En militär strategi med rötter i det forna Sovjet. Går vi längre tillbaka i historien så kan vi se de 39 krig Sverige förde mot tsaren, där den brända jordens taktik tillämpades.

Dagen ryska taktik går ut på att förvandla allt till grus. Då finns det inte längre att hävda att det funnits något liv och kultur före bombningen. Allt för att den nuvarande diktatorn kan hävda att det han sa var riktigt.
 
Ryssland har svårt att hålla avtal främst ser de det som en förevändning till att bryta  mot dem. Går et då att ha någon tillit på Ryssland? Det givna svaret är nej! Det är tråkigt att det i politiken dykt upp figurer som själva talar om vad som är sanning. Sanning är det de själva skapar. I Ryssland har historien skrivits om och barnen får nu som under sovjettiden lära in sanning som i många fall är ytterst skruvad för att motivera hur dagens makt utövas. Falska bilder skapas som sägs vara verkligheten för folkmassan.
Utbombad rysk pansar

 
Bröd och skådespel för folket, gällde redan under romartiden.
 
Vad ska då lilla Sverige göra i NATO-debatten?
 
Gäller det att  buga och svälja stoltheten inför en björn som ryter! Det verkar så i det stora partiet. Vända kappan efter den som för tillfället har framgång. Känns beteendet igen från kriget mellan Tyskland och Sovjet? Behandlingen av Balterna. Fackens strävan att inte utmana ryssen och förlora arbetstillfällen och skapa handels möjligher.

Skärpning! Det är nu vi ska gå med i NATO! Problemet verkar mer vara att det är Finland som håller i taktpinnen och att de svenska politikerna inte styr mer än i vågskvalpet. Vi ser att den ryska militären nu inte är i den bästa ordning. Om den inte klarar av försörjningslederna på marken hur ska de då kunna klara et över Östersjön?