Oväder

Nu när det faller snö har vi oväder! För talades det om  SNÖFALL. Var har detta (snö)oväder dykt upp? Är et oväder när det inte är sol?

Skärpning allt som är naturligt under vintern kan inte kallas OVÄDER. 

Ska vi tro att den bruna sörjan (L)  är något som borde kalas oväder?

Helt orimlig blå brun röra

 

Helt "orimlig" borgerlig röra, eller det troliga utfallet.

KD vill inte att L ska ingå i en eventuell regering efter valet! Det är inte annat än ett patetiskt eko av vad Sverigedemokraterna (SD) anser. Får inte SD vara med kring grytorna så ska banne mig inte några liberaler få vara med.

Ebba Busch och Jimmie Åkesson  går en holmgång med  Johan Pehrson med hopp om  att  den vuxne i rummet "Ulf Kristersson" har en åsikt. Känns det hela igen? Handlar det om fabeln att sälja skinnet före det att björnen är skjuten? Fast i detta fall handlar det om att inteckna ett valresultat där en blå-brun röra tillsammans med Liberalerna på förhand skapar ett regeringsunderlag.

Redan på förhand ser det ut som vi hur det än går 11 september 2022 får en minoritetsregering!

 

Skärmdump DN 1/2-2022

Faktagranskning: Vem är svenskar? Kan moderaterna mer än förklara sig. Menar de något annat än svenskar.

Ett chick annons långt ifrån de vanligen blåa. På något sätt kryper känslan fram att påståendet skall förklaras av något som inte är moderaterna. 

Läser man vidare på länken som bilden är kopplad till

"Sverige – landet som brukade vara ett av världens tryggaste, är nu utpekat som farligast i Europa. Landet som brukade profilera sig som ett föredöme i klimatomställningen, eldar nu olja för att värma upp husen när det blåser för lite. Och landet som brukade stoltsera med hög arbetsmoral och möjligheter för var och en att göra en klassresa, har nu 1,3 miljoner människor som inte kan försörja sig själva."

Moderaternas valinformation.

"Så hur kan vi få ordning på Sverige?

Ingen kan förneka att Sverige har stora problem, men de går att lösa. Allt detta kräver en ny regering efter valet 2022. En regering som kan samarbeta med alla, för att få saker gjorda.

• För att få ordning på brottsligheten krävs hårdare straff som står i proportion till brottens allvar och en rättspolitik som värnar brottsoffret mer än förövaren. Läs mer
• För att få ordning på utanförskapet och bidragsberoendet krävs en arbetslinje som gör att det alltid lönar sig mer att jobba än att få bidrag. Läs mer
• För att få ordning på energikrisen krävs en satsning på kärnkraft som tryggar elförsörjningen och minskar klimatavtrycket. Läs mer
• Och vi måste få valuta för skattepengarna, i form av en välfärd som lever upp till sitt namn. Läs mer "

 Fråga:    Egen försörjning är den beroende av brottslighet?

                Egen försörjning är den beroende av kärnkraft om ca 10 år?

                Egen försörjning, beroende av skatter?

                Egen försörjning är eget arbete, avsaknad av utanförskap och bidrag, Invandrarexempel.

Hur kommer Moderaterna att lösa frågorna i det brun-blå blocket? 

Kommer Moderaterna anse höjningen av pensioner för de som har de "lägsta" som bidrag som inte lockar till arbete?

Kvinnor styr politiken!

 Nu har (S) en kvinna vid rodret.  Då inträffar det självklara att andra kvinnor vid styråran tar chansen att visa sin dådkraft. Var och en uttalar egna krav som helt omkullkastar tidigare tankar.

Det är inte bra med en kvinna enligt andra kvinnor! Nu ska det kämpas om en sista bokstaven.

Hur var det i Finland? Trots mycket olika åsikter bildades et matriarkat. Klarar det stolta landet Sverige inte av det samma utan strid.

Vad har vänsterpartiet att vina på att ta strid om statsministerposten när nära nog samtliga medlemmar föredrar Magdalena Andersson för Ulf Kristersson. Vad har centern att vinna när två av tre centerväljare föredrar Andersson före Kristersson?

Eller ska vi se det som den sista striden om inflytande, för C+V,  före det att en fast hand för socialdemokratisk politik fram till valet 2022. Vilket parti vill fälla regeringen för att under några månader fram till valet, riskera att misslyckas med att en blå/brun mansdominerad regering styr landet?

Vänstersbrutalitet lever vidare.

Det är åter dags för ett Europaval.


Ett land lämnar och de bruna stöveltrampen hörs åter.

Vad säger då historien om den numera rumsrena kommunismen?

Historiker har visat att kommunismens brutala beteende mot sin omgivning ledde till en stark motkraft av motstånd  för att kommunismen var så brutal i sitt utövande. De fattiga som trott på löften om frihet och bröd mötte lurades av en diktatur  som svalt dem. Bönder som utlovats jord bestals på både jord och livsmedel och fick betala med sitt liv. Röda matroserna som krävde frihet för alla socialistiska partier möttes med bombplan och masslakt på de tidigare ”revolutionens hjältar”.

När kommunisterna tillskansat sig makten börjar terrorn. Summariska avrättningar, interna utrensningar, arbetsläger till döds, massdeporteringar, konstruerade svältkatastrofer för att tvinga Ukraina på knä.

Folkmordsforskaren Adam Jones finner att det inte finns mycket i mänsklig historia som kan jämföras med det organiserade våld som utfördes i Lenins och Stalins Sovjetunionen mellan 1917 och 1953. Tillsammans med andra kommunistiska regimer i länder som Kina, Kambodja, Nordkorea och Etiopien dödade de runt 94 miljoner människor, enligt Kommunismens svarta bok. Det handlar i omfattning om 15 förintelsen.  En förintelse vart 6-e år sedan 1917.

Varenda gång kommunismens idéer prövades rensades människor ut? Vissa säger att kommunismen inte fungerade bland människor av kött och blod.  Den krävs av kommunismen att det ska finnas en annan sort människa! Då måste verklighetens människa tvingas till underkastelse, eller skjutas i nacken.

Senaste dramatiska händelseutvecklingen kan ses i Venezuela. Vi kan enkelt konstaterat att kommunismen misslyckats med att ge människorna ett bra liv och alltid totalt misslyckast med all ekonomisk planering.'

Så hur ska vi tolka Vänsterpartiet det kommande EU-VALEᛏ?

Kristdemokraterna röstfiskar i en brun dimma

Inför valet förra året fanns det en överhängande risk att Kristdemokraterna skulle ramla ur riksdagen och i desperation så slängde partiet ur sig de ena grodan efter den andra. Resultatet blev en brun dimma som sänkte sig över partiet. Politiken handlade om att Sverige demokraterna hellre röstar på en KD/M regering än på något annat. Den logik som KD/M för fram är då att SD röstar med dem i allt utan att ställa några krav! Hur brunögt är det? Sedan verkar folket upptäckt den bruna nyansen och i protest lämnat de liberala partierna för något som kan kallas svek.

KD STEG FRÅN 2% TILL DAGENS OPINION PÅ 8%. 

Det är mycket populistiskt gläfsande som rinner ur dem, men hur är det med alla människor som drabbats av deras servett skiss till budget? 

Vad är det egentligen partiet vill åstadkomma?

Ett säkert kort är att korta köerna genom att tillföra mer pengar. Fast löses vården köer med den åtgärden. Människorna blir inte fler så vad ska pengarna användas till?

Mer trygghet för äldre, mer trygghet för familjen och samhället. Ska ett övervakarsamhälle byggas?
Löser ny kärnkraft den globala uppvärmningen, löser det önskan om nollutsläpp 2045? Om 25 år är det inte säkert att det finns en jord möjlig att bo på.

KD, det är genom att samarbeta som de stora frågorna kan lösas inte med populistiskt röstfiske i den bruna dimma.