Pierre Wunsch, chef för den belgiska centralbanken, sa till parlamentsledamöterna att den gröna omställningen i ekonomin kommer att innebära mindre välstånd. Om detta ska allmänheten informeras. Brist på ärligt från politikerna kommer att göra allmänheten upprörd.

vad är alternativet att fortsätta med fossil samhället som alt tydligare visar på slutet för mänskligheten. Stigande hav, avtagande Golfström med sjunkande temperatur i Europa och stigande temperatur på andra folkrika ställen. Vad är alternativen att välja bland. Sverigedemokrater, ja Tidöpartierna kollektivt visar sig ingå som medlemmar i  europeiska politiska partier som har positionerat sig som motståndare till den gröna omställningen inför det stundande valet till Europaparlamentet. Klimatförnekarna  och dessa allierad, tror att de kan minska medel till omställningen i en tid då många sektorer kämpar för att konkurrera med kinesiska och amerikanska företag.

Wunsch anser att de flesta européer är väl medvetna om behovet av att agera mot klimatförändringarna. Samtidigt är det viktigt att berätta sanningen för dem. Den gröna omställningen är inget annat än en negativ utbudschock med ett pris som liknar energichocken på 1970-talet. Det går inte att trampa på i gamla invanda fotspår.

Kolbeskattning och skatt på koldioxid gör att priset på gröna energikällor  i Europa fem till åtta gånger dyrare än i USA, tillade Wunsch. Amerikansk politik är inte hållbar, men hur ska den amerikanska drömmen förändras. Och här hemma i Sverige har vi de som till varje pris vill hindra övergången till ett fossilfritt samhälle. 

De som sitter vid makten kan inte längre ignorera problemet och det är deras jobb att förklara vem som måste betala dessa högre kostnader, sa Wunsch.
"Utan trovärdighet leder de första tecknen på framväxande problem till allmän ilska och protest", sa Wunsch.

"Att spendera enorma summor pengar på allt för att lindra effekterna av klimat problem är inte ett universalmedel", tillade Wunsch.

Kommentar till artikel i Politico se nedan

February 13, 2024 1:27 pm CET
By Carlo Boffa
The head of Belgium's central bank urged EU lawmakers to tell the truth about the real costs of "greening" the economy and the loss of wealth that will follow ― because they will face public anger if they don't.
“This transition is not going to make us collectively richer,” Pierre Wunsch told the European Parliament in Brussels. “We should be more candid ... don't lure people into thinking that greening carries positive opportunities that could augment GDP and create millions of well-paid jobs.”
Some European political parties have made opposition to green policies one of their rallying calls ahead of June's EU election. They're harnessing what they see as opinion turning against measures aimed at helping the environment among businesses that are struggling to compete with Chinese and American rivals.

Wunsch said the majority of Europeans were aware of the need to act but that it was important they were told the truth. The green transition represents a negative supply shock with costs similar to the energy shock witnessed in the 1970s that caused a huge rise in the price of oil, he said.
Carbon prices and the cost of greener sources will make energy in Europe five to eight times more expensive than in the U.S., he said.
Authorities should stop living in denial and explain who will have to pay for these higher costs if they want to retain credibility, Wunsch said. “Without credibility, the first concrete signs of emerging problems will encourage popular anger and protest.”
They should focus on cutting the regulatory burden in the case of climate rather than calling for more funding, Wunsch said. “Throwing massive amounts of money problems just to mitigate their effects is not a panacea.

Källa: Politico

https://www.politico.eu/article/belgium-central-bank-chief-going-green-wont-make-you-richer/

Skåpmat blir nyhet med Ebba Busch!

LKAB har 2021 gjort det hittills största fyndet av brytvärda jordartsmetaller i Europa.  

Fyndet presenterades på en pressträff med gruvbolaget och näringsminister Ebba Busch (KD).  En miljon ton kan komma att brytas i en gruva i Kiruna på sådär 10 eller 15 års sikt.

Metallerna som har hittats i  Per Geijer behövs för modern teknik och används i batterier, vindkraftverk och elmotorer.  Fyndigheten har varit känd sedan 2021 och är i  Europa den största nu kända. Järnmalmen som finns vid Per Geijer-området i Kiruna innehåller 0.18% av de eftersökta jordartsmetallerna.  Ingen vet med säkerhet hur stor fyndigheten är men en uppskattning hamnar på en miljon ton brytvärdig malm. Med större efterfrågan högre priser kan det bli mycket mer.

Fyndet presenterades i samband med att Sveriges  ordförandeskap i EU.  Enligt Ebba Busch, som tar åt sig äran, kommer metallerna att bli centrala i klimatomställningen. Det är därför märkligt att Busch är så begeistrad i atomenergi där subventioner vräks ut på något som inte är långsiktigt hållbart. Här har hon chans att göra något viktigt.

LKAB:s gruva kommer i framtiden att minska Europas sårbart i den gröna omställningen. Det finns minimal brytning av jordartsmetaller i Europa, det mesta kommer från Kina.  Brytningen kan dock innebära utmaningar för ursprungsbefolkningen och  för rennäring och ha en negativ miljöpåverkan på området.

Fakta:
I Kiruna har LKAB sedan länge känt till att det finns förekomst av sällsynta jordartsmetaller. Varpen, den kasserade malm som redan brutits, innehåller låga halter jordartsmetaller och ligger nu i stora högar färdig att bearbetas. 

I Per Geijer, finns både järn, fosfor och sällsynt höga halter av jordartsmetaller. Halterna av de sällsynta jordartsmetallerna når 0,18 procent. I området som hittills undersökts uppskattas kunna innehålla en miljon ton av oxiderna som innehåller jordartsmetallerna. Förutom järn och de sällsynta jordartsmetallerna finns också rikliga mängder fosfor. Enligt LKAB är halten fosfor sju gånger högre än i befintliga gruvor.

24 augusti Ukrainas nationaldag

24 augusti Ukrainas nationaldag

Ukraina utsatts för flera anfall från bolsjevikerna under en ryska revolutionen alla slogs tillbaka. Det visar något av vad ukrainarna har för åsikt.  Först efter första världskrigets slut tog Sovjet och inlemmade Belarus och Ukraina i unionen.

Under Sovjetunionens upplösning blev många av de 15 rådsrepublikerna självständiga stater. Tyvärr har den Ryska federationen varit inblandad i flera militära aktioner riktade mot flera av de före detta rådsrepublikerna. Belarus har blivit en lydstat och tanken var nog att Ukraina skulle bli ytterligare en lydstat till Ryssland.

Den 24 februari anges Ryssland för andra gången sedan 2014 Ukraina med målet att annektera delar och att byta ut det politiska företrädarna. Tanken var att på tre dagar vinna kriget. Nu har ett halvt år gått och Ukraina har kämpat för hela Europas frihet. Ukraina kämpar för allas demokrati. I EU har vi uppmärksammats på en kraftig inflation och stigande priser på det mesta. Medan Ukrainas folk betalar prost med sina kroppar och liv medan vi betalar med högre priser.

Frågan är om vi förstår betydelsen av Ukrainarnas kämpainsats. Flera av Baltstaterna har helhjärtat stöttat Ukrainas hjälteinsats. Stoppas inte Ryssland i Ukraina är risken överhängande att Baltstaterna och Finland kan bli nästa mål för Rysslands aggression. 

Vill vi ha det så? 

Kan vi på några villkor ta en annan ställning än att stödja Ukraina.

Ukraina svälten 100 år

 Zelenskys rådgivare: Ryssland tar inte fredssamtalen på allvar
Alexander Rodnyansky, rådgivare till Ukrainas president Volodymyr Zelensky, sa till BBC på måndagen 21 mars att Ryssland inte tog fredssamtalen på allvar och endast sågs som vilseledande för väst.
Ryssland använder samtalen för att övertala västländer att inte införa fler sanktioner, sa Rodnyansk. "De använder dessa samtal för att avleda uppmärksamheten från vad som händer på slagfältet", sa han.
"Vanligtvis diskuteras inte chanserna till fred när man bombar fiendens städer", tillade Rodnyansk.

Känns de ryska taktiken igen. Under andra världskriget tillämpades terrorbombning som ett medel att knäcka civilbefolkningen. Något som Finland, Estland, Polen och övriga blivande öststater fick känna på. Samtidigt hyllades den kommunistiska diktaturen som en i segrarmakterna. Fast det var ju inte Sovjets tanke att låta folken få sin frihet åter i de erövrade områdena. Tanken var att de skulle bli sovjets lakejer och bli en språngbräda för den världskommunism som var målet. Att sedan folken inte vill samma sak blev tydlig med Berlinmurens fall och upplösningen av Sovjetunionen december 1991.

Nu har Ryssland fått en ny Tsar, med all makt i sina händer. Han verkar brinna för att upprätta Sovjet 2.0. Fast folket verkar inte vilja samma sak. Med invasionen av Ukraina skrivs ett nytt blad i DEN RYSKA EXPANSIONSPOLITIKEN. Även denna gång visar det sig att folket inte vill. En rädd diktator sitter i Kreml lika isolerade som Lenin en gång nerpissad av sin älsklingskatt. Katten kunde ju inte förstå de grymheter som Lenin utförde på den kortlivade staten Ukraina.
Huruvida dagen diktator har en katt eller ej vet vi inte med säkerhet. Fast situationen är likartad, inte någon rusning till att stödja diktatorn.

Tyskland räds att tappa 4,5% av BNP om man stänger den ryska gasen. Ett litet offer mot vad Ukrainarna offrar? I Sverige oroas man av stigande matpriser och bränslepriser. Vad är det för offer i jämförelse med Ukraina?

En eloge till de fackförbund som vägrar hantera ryskt gods på vägar och i hamnar. De har mer ryggrad än de styrande politikerna i Europa.

Det finns få levande som minns att till Sverige importerades ukrainskt vete 1922 samtidigt som det var massvält i Ukraina. Kommunisterna ville med metoden tvinga ukrainarna till lydnad. Med våld och svält blir det inte några bestående segrar. Så är vi nu där igen! 

Förhoppningen är att det inte lyckas att kuva ett fritt folk denna gång heller.

Vänstersbrutalitet lever vidare.

Det är åter dags för ett Europaval.


Ett land lämnar och de bruna stöveltrampen hörs åter.

Vad säger då historien om den numera rumsrena kommunismen?

Historiker har visat att kommunismens brutala beteende mot sin omgivning ledde till en stark motkraft av motstånd  för att kommunismen var så brutal i sitt utövande. De fattiga som trott på löften om frihet och bröd mötte lurades av en diktatur  som svalt dem. Bönder som utlovats jord bestals på både jord och livsmedel och fick betala med sitt liv. Röda matroserna som krävde frihet för alla socialistiska partier möttes med bombplan och masslakt på de tidigare ”revolutionens hjältar”.

När kommunisterna tillskansat sig makten börjar terrorn. Summariska avrättningar, interna utrensningar, arbetsläger till döds, massdeporteringar, konstruerade svältkatastrofer för att tvinga Ukraina på knä.

Folkmordsforskaren Adam Jones finner att det inte finns mycket i mänsklig historia som kan jämföras med det organiserade våld som utfördes i Lenins och Stalins Sovjetunionen mellan 1917 och 1953. Tillsammans med andra kommunistiska regimer i länder som Kina, Kambodja, Nordkorea och Etiopien dödade de runt 94 miljoner människor, enligt Kommunismens svarta bok. Det handlar i omfattning om 15 förintelsen.  En förintelse vart 6-e år sedan 1917.

Varenda gång kommunismens idéer prövades rensades människor ut? Vissa säger att kommunismen inte fungerade bland människor av kött och blod.  Den krävs av kommunismen att det ska finnas en annan sort människa! Då måste verklighetens människa tvingas till underkastelse, eller skjutas i nacken.

Senaste dramatiska händelseutvecklingen kan ses i Venezuela. Vi kan enkelt konstaterat att kommunismen misslyckats med att ge människorna ett bra liv och alltid totalt misslyckast med all ekonomisk planering.'

Så hur ska vi tolka Vänsterpartiet det kommande EU-VALEᛏ?