Tokstan har uppmärksammat att den tidigare alliansen inte ansåg att brandbekämpning var prioriterad. Efter branden i Västmanland tillsattes en utredning om eget brandflyg. Effektivt brandflyg skulle kosta samhälle ett 100 tal miljoner om året medan bränder kostar markägarna kolossalt mycket mer.
Det har även framgått att helikoptrar för sjöräddning saknar lastkrok och inte kan delta i brandsläckning.
Om nu dessa brandsläckning kan landa på vatten, skulle de då kunna fungera även vid räddningsinsatser på vatten?
Men så som vi ofta konstaterar så är det revirpissande mellan olika myndigheter då ingen har ansvaret skrivet på näsan och då kan inget göras.
Vad som kan verka logiskt är ju att brandförsvar i en liten glesbygdskommun inte själv klarar av stora skogsbränder. Vad vore då alldeles utmärkt att tillföra i form av brandsläckningsplan som en nationell resurs. Närd det var en mikrobrand i Stockholm bombades det för fullt för då såg de höga beslutsfattarna röken från arbetsplatsen och då krävdes resurser. Bränder i Värmland, Gotland eller någonstans utanför tullarna är osynliga och därmed är de logiskt obefintliga.
Det är hög tid att Sverige får en nationell brandbekämpningsenhet som snabbt kan ingripa och slå ner skogsbränder.
onsdag 18 juli 2018
tisdag 10 juli 2018
Almedlsveckan 2018
Så var ett politiskt spektakel åter avverkat.
Politiker förvaltningarnas tjänstemän och näringslivet lobbyister har gnuggat sig mot varandra. Det ena partiet efter det andra lovar reformer med miljarder som slängs hit och dit. Journalisterna ältar frågan om vem som tar vem efter valet. Några brunskjortor ställer till bråk. Varje parti har en dag medan Sverigedemokraterna fick åtta!
Först sista dagen hände något! Då talades det om klimatet och vad som behövs göras för att mänskligheten ska överleva. Det som behövs var inte skattesänkningar, frågan om vem tar vem eller procent i opinion.
Sista dagen med miljöpartiet handlade det om möjligheterna om fortsatt liv på jorden, så som vi känner det. Det var inte valvinnande retorik, mer en redovisning av hur oansvarigt människors beteende är i tillväxtens tempel. Svaret blir att det är orealistiskt och för dyrt att göra något nu ( denna valperiod ) saken kommer ändå att åtgärdas i framtiden ( när vi som lever nu är döda, Carl Bildt).
Tyvärr en strålande insikt medan börsen stiger.
Politiker förvaltningarnas tjänstemän och näringslivet lobbyister har gnuggat sig mot varandra. Det ena partiet efter det andra lovar reformer med miljarder som slängs hit och dit. Journalisterna ältar frågan om vem som tar vem efter valet. Några brunskjortor ställer till bråk. Varje parti har en dag medan Sverigedemokraterna fick åtta!
Först sista dagen hände något! Då talades det om klimatet och vad som behövs göras för att mänskligheten ska överleva. Det som behövs var inte skattesänkningar, frågan om vem tar vem eller procent i opinion.
Sista dagen med miljöpartiet handlade det om möjligheterna om fortsatt liv på jorden, så som vi känner det. Det var inte valvinnande retorik, mer en redovisning av hur oansvarigt människors beteende är i tillväxtens tempel. Svaret blir att det är orealistiskt och för dyrt att göra något nu ( denna valperiod ) saken kommer ändå att åtgärdas i framtiden ( när vi som lever nu är döda, Carl Bildt).
Tyvärr en strålande insikt medan börsen stiger.
Amnestilag för gymnasiestudier.
Centerpartiet anser att lagförslaget från regeringen om gymnasieamnesti är illa utformat och illa framtaget. Socialdemokraterna och Miljöpartiet anses ensamt ansvariga.
"Men Centerpartiets bedömning är att de medmänskliga och humanitära konsekvenserna skulle bli för stora om förslaget stoppades, säger Annie Lööf."
"– Centerpartiets linje har konsekvent varit att de ensamkommande som var minderåriga när de kom och som har drabbats av Migrationsverkets långa handläggningstider bör få en ny chans. Vår samlade bedömning är därför ändå att vi kommer släppa igenom den här lagen. Nu får dessa unga tre månader på sig att ansöka om en ny individuell prövning utifrån den nya lagen.
Vid ett riksdagsgruppsmöte fattades beslutet om att släppa igenom regeringens lagförslag. Det handlar inte minst om medmänsklighet."
"Annie Lööf betonar att Sverige nu måste få en långsiktig och hållbar migrationspolitik som är förankrad brett över blockgränserna.
– De senaste årens lagstiftningsarbete på migrationsområdet har varit ett haveri. Detta är den fjärde tillfälliga lagen på migrationsområdet på kort tid, inklusive id-kraven. Efter detta beslut måste vi nu återgå till en långsiktig och förutsägbar migrationspolitik brett förankrad över blockgränsen, säger Annie Lööf."
Lagen om gymnasieamnestin har vid en första prövning visat sig vara oduglig. Huvudskälet är enligt grundlag och EU-rätt att den som inte kan styrka sin identitet inte kan göra en ansökan om studier. Centerpartiet likt miljöpartiet vill införa lagstiftning som undantar 9000 personer från att visa vem de är. Kärnan i det är att de inte kan visa varken att de är barn eller vuxen vid tillfället de ankom Sverige.
Hur tänkte man? Den som en gång inte visat vem man är ska med lagen slippa visa det! Är identiteten förhandlingsbar och ett utslag av medmänsklighet för att handläggningstiden varit för lång?
I slutändan riskerar denna lag att bli helt meningslös då den inte uppfyller kvalitetskraven. de 9000 som tidigare fått avslag i brist på skäl får avslag en gång till!
Mycket väsen till ingen nytta kan tyckas. Eller ska det uttryckas som politiska villfarelser som blir uppenbart hårt korrigerade.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)