Nord stream sprängd

Efter att det sket sprängningar som dokumenterats  av danska och svenska seismologer av finns gasläckor i Nord Streams rörledningar.sedan måndagen 26 september.

Det är självklart att det inte kan vara en olycka när det finns läckor i båda rören. Det är uppenbart att Ryssland försöker visa sin makt genom att förstöra sin egna infrastruktur. Med sprängningen kan Ryssland visa sin strategi att underminera Europas energiförsörjning.

Enligt svenska och danska politiker och experter kan det ha varit sabotage, likväl som det handlar om statsterrorism.Det går inte utesluta det. men vad är då meningen med att klippa av möjligheterna att i stor skala exportera rysk gas?  Det handlar om  en märklig situation av själv stympning. Det finns tre läckor med avstånd mellan dem. Av mönstret är det det är svårt att vad som än hände  skedde ingen slumpmässigt.

Det är väldigt osannolikt att en läcka överhuvudtaget inträffar. Det faktum att det inträffade tre sådana här läckor på 24 timmar är helt omöjligt utom vid sabotage..Definitivt handlar det om någon form av hybridkrigföring som inträffat. Notera att det hände samma dag som en annan pipeline, Baltic Pipe, öppnades och går genom samma region, och för gas från Norge till Polen.

Statsminister Magdalena Andersson anser att gasledningsläckor tyder på sabotage. Samtidigt är det inte en attack mot Sverige. Andersson sa på presskonferensen att den svenska regeringen är i kontakt med sina grannländer Danmark och Tyskland och partners som Nato angående händelseutvecklingen.

EU-kommissionen meddelade på tisdagen att det ännu inte går att spekulera i orsakerna till läckorna.
Kreml sade på tisdagen att de var oroade över situationen och efterlyste en brådskande utredning.

Det inträffade gör att Norge skärper säkerheten vid sina olje- och gasanläggningar. samtidigt rapporteras om att drönare av okänt ursprung setts nära plattformar i Nordsjön. Med tillgång informationen starkt pekar allt på förberedelse för sabotage.

Nord Stream AG har i ett pressmeddelande att ett betydande tryckfall i rörledningarna indikerar en fysisk skada på gasledningarna.

Kriget i Ukraina har påtaglig kommit närmare Sverige.

Hur ska vi tolka hoten?

Är händelsen en desperat eller planerad aktion från Ryssland?

Är det en reaktion mot den borgerliga regering som Sverige förväntas få som uttalat att sända de mest avancerade vapen vi har i förråden till Ukraina?

Uniper övertas av den tyska statan!

Idag kom nyheten att tyska staten köper ut finska Fortum ur Uniper, och blir ägare med 98,5 procent av aktierna. Resterande aktier inlöses till ett pris under 18 kronor.

Tyskland genom Uniper har stora ägarintressen i Sverige. Uniper är delägare i samtliga kärnkraftverk, 8,5 procent i Forsmark, 29,6 procent i Ringhals och 54,5 i Oskarhamn. Uniper äger även 170 vattenkraftverk   vilket gör Uniper till den tredje största vattenkraftproducenten i Sverige. Samt ägare till det oljeeldade Karlshamnsverket. Tyska statens förstatligande av Uniper innebär att Tyskland blir en av de största aktörerna i svensk energiproduktion.

Högerpartierna i Sverige har propagerat för en snabb utbyggnad av kärnkraften medan Tyskland talar om avveckling. De svenska kraftverken skulle behöva få andra ägare för att utbyggnad ska vara möjlig. Fortum har en förtur, genom en köpoption som gäller fram till den 31 december 2026. Frågan är om Fortum har kraften att köpa tillbaka svenska kärnkraftsandelar  samtidigt som bolaget dras med förlusterna i avvecklingen av både Uniper samt de ryska anläggningarna. 

Just nu verkar det inte aktuellt att de tyska ägaren har något intresse av att ändra sammansättningen av den svenska energimixen men högerpartierna i Sverige har uttalat målet med mer kärnkraft. Hur kommer en högerregering planer på utbyggd kärnkraft att harmonisera med tveksamma tyskar som är delägare i alla svenska kärnkraftverk?

Uniper nationaliseras av tyska staten!

Tyska staten är redo att nationalisera energijätten Uniper.

Fortum bekräftar  att bolaget är redo att avstå från Uniper och att Tyskland är redo att återbetala den finansiering på 8 mljarer euro som Fortum beviljat Uniper. 

 

Handeln med Fortums aktie på Helsingforsbörsen avbröts strax efter klockan 16 på tisdagseftermiddagen, efter nyheten om nationaliseringen av Uniper. Då hade kursen kraftigt stigit.

Enligt nyhetsbyrån Bloomberg är förhandlingarna mellan Fortum och Tyskland inne på målrakan. 

Reuters uppger  att Fortum är redo att avstå från hela sin andel av Uniper. 

 

Enligt  beräkningar som utförts skulle Uniper idag behöva 30 miljarder euro för att undvika konkurs.

Enligt nyhetsbyråernas uppgifter kommer arrangemanget att bli offentligt på onsdagen.

 

Fortum har visat en vilja att behålla Unipers verksamheter i Sverige. Vad blir kostnaden för detta om en avknoppning sker? Det kan i alla fall knappast bli billigt! 

När svenska Vattenfall under den tidigare borgerliga regeringen med Maud Olofsson i spetsen spelade bort uppskattningsvis 80 miljarder av svenskarnas tillgångar på Neon gasenergi och tysk kolkraft upprepas nu proceduren i Finland med Fortums Uniper affärer. 

Varför skal energibolagen ge sig in i fossilenergin? Den tiden är med klimatförändringarna förbi!

Uniper Finsk/Tysk kärnkraft!

Uniper utveklas till en finsk/tysk mardröm!

För Uniper har kärnkraften varit  en del av Sveriges elproduktion. Uniper äger en betydande del av den svenska kärnkraften. Därutöver ingår en del vattenkraft och det oljeeldade Karlshamnsverket.

I Sverige finns tre aktiva kärnkraftverk där Uniper  har ägarandelar i samtliga anläggningar. Uniper är majoritetsägare i OKG i Oskarshamn och minoritetsägare i Ringhals och i Forsmark. Uniper äger även Barsebäcksverket som  rivs i linje med de svenska reglerna.

Sedan gaspriserna stigit är Uniper på väg att göra konkurs. Detta kommer inte att tillåtas av den tyska staten då detta skulle skapa ett betydande kaos på elmarknaden som i ekonomin.  Av nu kända fakta är den tyska staten på väg att förstatliga Uniper. En betydande del av den svenska elproduktionen skulle därmed hamna i tyska händer. Och i Tyskland är enigheten stor att kärnkraften ska avvecklas. 

Vad kommer då att hända med Unipers ägarandelar i svensk kärnkraft? 

Och vad kommer att hända med finska Fortum? 

De brunblå partierna vill ju satsa på kärnkraft. Kommer de att dra på sig spenderbyxorna och köpa upp andelar som troligen kommer ut till försäljning. För varken finska Fortum eller deras dotterbolag Uniper kommer att klara sig utan betydande kapitaltillskott från skattebetalarna. Om Tysklands planer på att för en symbolisk summa ta över Uniper kommer värdet på Fortum att drastiskt urholkas med krav på kapitaltillskott.

I det storkapitalistiska landskapet vad kommer att hända?

Frankrikes kärnkraft

I Frankrike  är idag 32 av de 56 reaktorerna ur funktion. Enbart 24 (43%) är i drift! Värme och andra  tekniska problem har hållit den stängda, långt ifrån den så kallade planerbara energikälla som hyllas av högerpartierna i Sverige.

Inte heller finns någon tröst i att det skulle bli mer humana elpriser om de kom i drift under vintern.

Frankrike är normalt sett Europas största elexportör, men har på grund av de stillastående reaktorerna tvingats att importera el från Tyskland. I stället är det Sverige som den senaste tiden blivit den ledande exportören av el. Rysslands energikrig mot EU har lett till kraftigt stigande elpriser i hela Europa och problem med de franska reaktorerna har förvärrat situationen.

Priset på el kan mycket väl nå 10kr /KWh, trotts en hypotetisk full drift av de Franska kärnkraftverken.  De extremt höga priser och helt ohållbara nivåer och kommer stänga energiintensiva stål-, aluminium- och pappersindustrier då de saknar  lönsamhet på sin produktion.

Vad är då att göra?

Endast genom att drastiskt minska elanvändningen kommer priset att gå ner. Frågan är uppenbar. Kommer vi i Sverige att hjälpa Europa med EL?

Som en känga i sammanhanget så har de multinationella bolagen skattebefrielse på serverhallar i Sverige. De kommer inte att spara, var så säker på det, fast vissa hallar förbrukar mer el än en Svensk mellanstor stad som t.ex.Västerås.