Uniper nationaliseras av tyska staten!

Tyska staten är redo att nationalisera energijätten Uniper.

Fortum bekräftar  att bolaget är redo att avstå från Uniper och att Tyskland är redo att återbetala den finansiering på 8 mljarer euro som Fortum beviljat Uniper. 

 

Handeln med Fortums aktie på Helsingforsbörsen avbröts strax efter klockan 16 på tisdagseftermiddagen, efter nyheten om nationaliseringen av Uniper. Då hade kursen kraftigt stigit.

Enligt nyhetsbyrån Bloomberg är förhandlingarna mellan Fortum och Tyskland inne på målrakan. 

Reuters uppger  att Fortum är redo att avstå från hela sin andel av Uniper. 

 

Enligt  beräkningar som utförts skulle Uniper idag behöva 30 miljarder euro för att undvika konkurs.

Enligt nyhetsbyråernas uppgifter kommer arrangemanget att bli offentligt på onsdagen.

 

Fortum har visat en vilja att behålla Unipers verksamheter i Sverige. Vad blir kostnaden för detta om en avknoppning sker? Det kan i alla fall knappast bli billigt! 

När svenska Vattenfall under den tidigare borgerliga regeringen med Maud Olofsson i spetsen spelade bort uppskattningsvis 80 miljarder av svenskarnas tillgångar på Neon gasenergi och tysk kolkraft upprepas nu proceduren i Finland med Fortums Uniper affärer. 

Varför skal energibolagen ge sig in i fossilenergin? Den tiden är med klimatförändringarna förbi!

Katastrof kvart över tolv!

I en tid när vi matas med den ena katastrofen efter den andra. Skogsbränder, pandemier översvämningar smältande is och accelererande klimatkris. Det vi hör så här när klockan redan är en kvart över tolv är några goda nyheter.

En bagatellartad är att en om de klimatvidrigaste anläggningar flygplatser nu har det hänt. Flygplatsen i Västerås ska läggas ned. Det är en mycket begränsad del av befolkningen som har utnyttjat den medan alla får vara med och betala underskottet. Klokt av majoriteten att tänka på kommunens kärnverksamhet för alla än på någon svårberäknat fördel för några få.

En annan större god nyhet är Tyskland verkligen gör allvar av att fasa ut kolkraften. Det blir den som kräver minst som får avveckla först. Vattenfall och Hamburg är i startgroparna. Vattenfall kan förbättra sitt solkade rykte i Tyskland och i staden Hamburg kan medborgarna få sin vilja igenom och få bort den smutsiga och olönsamma kolkraften.

Den fråga som vi måste ställa oss är det försent! Det finns de som har bestämt att klimathotet enbart är trams. Listan kan göras mycket lång säg bara USA, Australien, Ryssland och Kina så är det katastrofalt värre. Får pessimisten råda så är det redan försent att göra de drastiska förändringarna av människans sätt att hantera jorden.

Nu väntar vi på undergången och den som tjänat mest pengar vinner.

Energi till vilket pris?

I Sverige har röster höjts för bevarande av kärnkraften. de rostiga och all mer osäkra verken önskas bibehållas. Utan att ta hänsyn till marknaden verkar dessa förespråkar agera enögt. PRISET FÖR NY SOLEL OCH VINDEL HAR DRASTISKT MINSKAT. Priset för nu KÄRNKRAFT har drastiskt ÖKAT. HUR SKA VI BETE OSS? Marknaden har utanför den politiska svären agerat. Upptäckt att kärnkraften och fossileldat inte är lönsamt.

I den framtida el-balansen är både solel och vindkraft resurser som inte är reglerbara. När solen lyser och vinden blåser störtdyker elpriset. Detta borde vara positivt för elkunderna. Den oreglerbara vindkraften kan hundrafalt förse oss med energi fast med förbehållet att det inte alltid blåser. Solelen är idag knappt en procent av produktionen men förväntas i framtiden få en betydligt större andel. 

Kärnkraften är inte lämpad för att stå för regleringen utan här är det vattenkraften som redan idag klarar den uppgiften. För att den regleringen ska bli bättre behövs större kraftöverföring i våra stamnät. 

I Finland oroas man av nedstängning av svensk kärnkraft. Själva bygger man ny kärnkraft. Samtidigt behövs i Finland en kraftig förstärkning av överförd kraft från Sverige och Norge. Den nya kärnkraften behöver få ledningar så att den kan levereras! Från Sverige förväntas en kabel Wasa Umeå på 600MW och över Torneälven en tredje luftledning på 700MW och från Norge en lyftledning på 600MW. Allt detta som säkerhet att få kraft till Finland när det nya kärnkraftverket står klart. Givetvis kan elen gå från kärnkraftverket att täcka behov i Sverige och Norge.

Var har vi reglerbar kraft förutom i de svenska stora älvarna? När kärnkraften kom på 1970-talet lades ett stort antal mindre kraftverk ned i Sverige, dessa motsvarar ca två kärnreaktorer. En del av dessa var möjliga att delta i regleringen av el-mängden. En återställning av en del av dessa kraftverk kan ge ett bidrag till ökad reglerbar kraft. Dock är det i Norge en betydande utbyggnad av reglerbar vattenkraft kan ske. Det har till nu inte hänt då Norge idag har ett betydande överskott på el. I framtiden finns inget el-överskott! Norge kommer att få incitament och bygga ut reglerbar vattenkraften, så även i mindre utsträckning Sverige.

Det byggs kablar inte bara mellan Sverige och Finland. Det finns kabel till Lettland, Polen, Tyskland och Danmark. Kablar som överför vatten- och vindkraft mellan länderna. Ibland, mycket sällan behöver Sverige smutsig kol-el från Danmark eller Polen, fast oftast exporterar Sverige elöverskott över dessa kablar. Kabeln till Lettland har medfört att elpriset i de baltiska länderna halverats mot det pris Ryssland kräver. Kablarna fungerar som immunitet mot de ryska energipolitikens maktutövande. De norska kablarna mot Tyskland minskar det ryska inflytandet i energisektorn.

I betraktande av den svenska avvecklingen av äldre kärnkraftverk är det enkelt att konstatera att husägare sätter upp soldrivna el-paneler i en omfattning som är både bra för el-balansen som för husägarens ekonomi. Denna el som produceras förbrukas lokalt vilket klaras av befintliga nät som kan utnyttjas bättre. Utbyggnaden av vindkraft kompenserar snabbt mer än den avvecklade kärnkraften.

Ska vi vara ärliga så är det svårt att förstå de som talar om brist på EL! Denna brist finns enbart i vissa områden som t.ex. Stockholm, Malmö och Göteborg, där man lägger ner sina fossileldade kraftverk och inte ersätter dem med något bättre. I Stockholm lär det inte finns  ett enda vindkraftverk!?