EU straffar Sverige?

EU tanke är att straffa  Sverige för den billiga elen?

Italiens utrikesminister Antonio Tajani uppmanade EU:s medlemsländer att integrera energimarknaderna för att harmonisera priserna, bekämpa stigande industrikostnader och stärka regionens konkurrenskraft, står det i energi-tidningen Montel .

Istället för att konkurrera med varandra om energipriser bör europeiska länder stärka integrationen av de inre marknaderna, förespråkade Antonio Tajani vid en träff om vätgas i Rom.

Hon menar att skapandet av en gemensam energimarknad för EU är en strategisk nödvändighet. "Europeiska unionens arbetar sedan länge för en gemensam energimarknad, eftersom konkurrens mellan européer är ett stort misstag", sade Tajani. ”EU måste vara starkast i världen för nu har vi konkurrens med Nordafrika, Ryssland, Kina, Indien och även med nya länder i Sydamerika och Afrika."
Tajanis kommentarer kom efter inledningen av Donald Trumps nya mandatperiod. Trump utlyste en nationell energinödsituation för att öka produktionen av fossila bränslen. Trumps mål är att omforma globala energimarknader, med ökade utsläpp av fossila klimatgaser, noterarade Montel.

"Vi behöver en marknad i EU som skapar enhetliga och konkurrenskraftiga villkor och el- och gaspriser", säger företrädare för den italienska pappersindustri organisationen Assocarta, till Monteli. "Fossilgasen används för att generera elektricitet och är nödvändig för dem som behöver värmeenergi, som i pappersbruken processer."
En gemensam energimarknad skulle bidra till att återställa den europeiska industrins konkurrenskraft och öka den ekonomiska tillväxten i hela regionen. Riskern är att Europa förlorar i konkurrenskraft gentemot USA, Kina och Indien.
Europeiska kommissionen har länge arbetat för att skapa en integrerad elmarknad i hela EU:s 27 medlemsländer.

Men den senaste månaderna har italienska gjuterier krävt ett enhetligt elpris i hela EU. Energikostnaderna har en betydande inverkan på EU:s globala konkurrenskraft. Så vad gör medlemsländerna?

Enligt tankesmedjan Bruegel var fossilgaspriserna i EU i grossistledet nästan fem gånger högre än de amerikanska fossilgaspriserna. Prisskillnaden uppstår av EU:s beroende av importerade fossila bränslen, medan USA är en exportör av fossilenergi.

Italien påverkas mer än andra EU-länder av höga energikostnader, och landets industri har höga priser på el, som förväntas stiga med cirka 38 procent 2025 till i genomsnitt 150 euro per megawattimme, enligt Confindustria. italiensk industriorganisation.

Samtidigt står fossilgasens kraftproduktion andel i Italien för 42 procent. Höga elpriser och stort beroende av fossilgas är ett "nödrop", sa Aurelio Regina, industrias energidelegat, vid en utfrågning i Italiens parlament.

"Vi förväntar oss inga betydande förbättringar under 2025 och därför måste vi jobba tills kärnkraft blir införd i italiensk energiproduktion. Ny generation kärnkraft kommer att finnas tillgänglig om 8-10 år", tillade Regina.

I Sverige är el-priset den tredje viktigaste frågan bland väljarna. EU-signaler som kommer från Italien och högerpartiernas framgång i EU sammanfaller samtidigt som signaler från Frankrike att EU ska stoppa den gröna omställningen på obestämd tid. Högerpartiernas verklighetsfrämmande idéer får allt starkare genomslag i EU.  Samtidigt hörs skarpa varnings signaler från miljöorganisationer och forskarvälden att den väg vi är på leder till katastrof.

Men människan är lat och så länge vi har tillväxt på naturens bekostnad så varför oroas för katastrofen. Om EU och olika länder stävar efter lägre elpriser, för vår del skulle brisera för hela Sverige och hamna på mer än de priser som gäller för Skåne.

Så är det med politiken inom EU, det är alltid bättre att låta andra stå för fiolerna, i detta fall elanvändare i Sverige.

KD:s desperation

 Visst kan man förstå att elaka Ebba Busch är desperat skriver Jan Guillou i Aftonbladet.

Guillou funderar över vad ska en desperata politiker göra mer än hittar på uppseendeväckande utspel, om falukorvar, dammsugare och senast om muslimer.

Det är inte lätt för ett parti att försöka vara en blek kopia av Sverigedemokraterna. 

Varför skulle någon välja kopian när det går att välja originalet, är min fundering.

Klart är att Guillou anser att Ebba Busch framstår som desperat i kampanjen inför EU-valet.
Vem klarar av att framstå som en person dränkt i teflon och partiledare för ett parti som enligt opinionsmätningarna ser ut att halveras sedan EU-valet 2019 och riskerar att få lämna EU-parlamentet 2024.

Hela havet stormade när hon manuvrerade ut sin politiska konkurrent Sara Skyttedal ur partiet. Därtill en ny konstellation med Folklistan som utmanare. Ersättaren Alice Teodorescu Måwe som förstanamn på KD:s valsedel har inte rosat debatten. Vad ger inövade repliker om vad KD anser i politiken. Måwes ensidiga  uttalade om sitt absoluta stöd för de israeliska krigsförbrytelserna i kriget mot civilbefolkningen i Gaza. Hur ska de fromma KD väljarna tolka detta?

Sara Skyttedal hämnades genom att starta Folklistan. Är Skyttedal tilltag över huvud taget seriöst mer än en känga till Ebba Busch som desperat slåss för sin politiska överlevnad.
Vad gör desperata politiker? De hittar på  utspel som med feta rubriker hamnar i tidningarna. Är  Ebbas utfall grövre än SD:s i kampen mot muslimer. Busch vill gå längre än SD och kasta ut tiotals miljoner muslimerna från hela EU.

Den 29 maj lade Ebba Busch fram sina idéer i Dagens Nyheter: ”Islam måste anpassa sig till Europa”, slog hon fast. Annars ”kommer Europa att gå förlorat”.

DN reportern följd fråga blir: Hur tänker du då?
Jo, ”den som vill fortsätta att praktisera halshuggning … tillämpar ju islam på ett sätt som inte är förenligt med europeiska värderingar”, förklarade Ebba morskt. Och nämnde två ytterligare exempel:

”Tycker man att det är rätt och riktigt att stena kvinnor som inte bär slöja och kasta ut homosexuella från höghus … kan man flytta tillbaks till Iran eller Sudan för den delen, men hör inte hemma i Europa.”


Det är olycksbådande att Tidöpartierna  förbereder ny lagstiftning som ska möjliggöra ett sådant absolut maktinstrument i regeringens händer. En sådan reform skulle utan tvekan kunna tillfredsställa Ebba Busch:s blodtörst. Och med både Jimmie och Ebba vid makten efter en så pass sensationell grundlagsändring så skulle
För övrigt anser Guillou att…

… Alice Teodorescu Måwe inte bara är en sällsynt cynisk politisk opportunist. Hon är den i särklass sämsta stilisten som pinsamt nog varit anställd som kolumnist på Aftonbladet. Innan karriären tog en annan väg.

… det ligger i sakens natur att särintresset ”Svenskt Näringsliv” ånyo nationalekonomiskt bevisat att skatteintäkterna ökade till följd av sänkt skatt för de rikaste. Varför då inte göra slag i saken och ta bort skatten helt för de rikaste?
Där lämnar vi Guillou.

Klart är att högerpartierna i Europa har ett mål att likt Busch göra kontinenten mer arisk, inte förglömma mannen ned mustasch och SD:s rötter.   Den gången riktades kampanjen mot judar och andra "undermänniskor som  nazisterna bedömde sakna värde".

Vad kan Sverige göra i EU? När verkligheten med populisterna, Le Pen Frankrike, Giorgia Meloni Italien, Sarah Wagenknecht Tyskland, och flera  ser ut att nå framgångar i det stundande EU-valet.

En ny fara och ett nytt krisland!

Den 75-årige Silvio Berlusconi kommer att avgå när Italien har en ny regering och budget. Det löftet klingar tomt. För när har Italien en politisk ledning och en budget i balans? Det retoriska svaret kan lätt bli aldrig.  Frågan om vem som ska bli ny premiärminister är därför inte så brådskande.

När Berlusconi klev 1994 in i  politiken blev ett antalfenomen uppenbara. Den som har kontroll över medierna har även kontroll över det politiska livet, är något som helt bevisats genom Silvio Berlusconis sätt att trotts skandaler klamra sig fast.

Den nya journalistiken handlar allt mindre om att vara en grävande reporter utan mer att skapa den nyhetsbild man önskar. Nazisterna var de första att utnyttja modellen och den har sedan fått stå mall för vad andra gjort. Moderaterna i Sverige lyckades med att beskriva sig som ett arbetarparti och att jobb-linjen varit lyckosam. Verkligheten är något helt annat. I USA startar politikerna TV kanaler som för fram budskap om att skattesänkning höjer välfärden och att klimat förändringarna inte finns. Och de som gillar budskapet gillar politiken.

Det Europeiska bygget beskrivs av dess förespråkare som bra. Sverige och Tyskland bidrar med pengar till länder som fuskar och ljuger om sin ekonomi. Detta är bra för Sverige säger Folkpartiet. Socialdemokraterna ångrar sig ibland när de ser att EU inte var det som de indoktrinerats med. Nu höjs kraven på att det ska till regler för ett utträde ur EMU och även ur EU.

Efter Irland, Spanien, Portugal, Grekland och nu Italien är frågan om EU kan existera utan att det blir en centralstyrd stat? Nej och åter nej skriker alla! EU är självständiga nationer! Nationer vars ledning kan dikteras från Bryssel. När Greklands och Italiens politiska ledning fallerar så kräver EU att den byts ut!!  Vad är nu kvar av det nationella styret och självständiga stater?

Det är hög tid att på allvar ifrågasätta hela EU-bygget som steg för steg limmar ihop länderna mot ett flertal av befolkningens vilja.  Ska krisen bli en super kris innan fotfolket handlar?