Handskakning ej för fundamentalister?

Bostadsminister Mehmet Kaplan (MP) har tvingades avgå efter att avslöjanden visade att han vid ett flertal tillfällen umgåtts med islamistiska och högerextremistiska grupper. Utåt sett så skedde det på egen begäran och av en allmän bedömning utifrån ett oacceptabelt beteende. De enda som inte verkar tycka detta är språkrören Gustav Fridolin och Åsa Romson och som det verkar många inom partiet.

När det kom till offentligheten att politikern Yasri Khan (MP) vägrat skaka hand med en kvinnlig reporter från TV4 så står partiet som ett frågetecken. Kahn intervjuades av en kvinnlig reporter och framförde åsikten att hälsa genom att ta i hand var alldeles för intimt.

Yasri Khan sade till Sveriges Radio att det är ett personligt val, helt enligt de åsikter som extrema islamister inom bl.a. brödraskapet torgför.

Gustav Fridolin berättade i SVT:s Gomorron att han känt till Khans värderingar men hade haft svårt att koppla det till att kvinnor i ett sk feministiskt parti skulle kunna känna sig kränkta av fenomenet. Representanter från det andra regeringspartiet står upp med en mun och förklarar att det är oacceptabelt.

Fast i samhället utanför politiken går det alldeles utmärkt att bära på fundamentalistiska idéer.

En man vägrade skaka hand med den kvinnliga chefen vid anställningsintervju. Han fick inte jobbet. Arbetsförmedlingen drog in hans arbetslöshetsstöd eftersom de ansåg att han borde bidragit till att skapa mer gynnsamma förutsättningar för att bli anställd.

Diskrimineringsombudsmannen (DO) stämde Arbetsförmedlingen, som dömdes att betala skadestånd om 60 000 kr för detta. Domen finns att läsa här.

Läkaren krävde att den kvinnliga, muslimska patienten skulle hälsa på honom genom att skaka hand. När hon vägrade inställdes undersökningen. Kvinnan anmälde läkaren och Hässleholms tingsrätt ansåg det röra sig om diskriminering. Vårdföretag dömdes att betala ett skadestånd på 75.000 kronor. När ärendet nådde Hovrätten (2016) får läkare rätt och kvinnan ingen diskrimineringsersättning. Det beklagas av Anna Rosenmüller Nordlander, processförare på DO.

Vanligtvis betraktats doktorn som en person som båda könen kan utnyttja. Muslimer som vägrar att hälsa på doktor följer inte till vanliga muslimska normer, de uttrycker fanatism.

Så hur står det egentligen till inom det lilla regeringspartiet.

Är (MP) en oas att föda och legalisera extremister?

Missat av Alliansen!

Det verkar som om Alliansen har missat två större problem. Det är hanteringen av invandringen och det andra är diskriminering av äldre.

Fortfarande finns äldre i Tokstad som lever på en blygsam pension och som tvingas till dagliga prioriteringar men främst till att avstå. Det är även underligt att de med lägst pension 850 000 garantipensionärerna inte fått någon värde höjning av pensionerna de senaste 20 åren. Nu väntas även den så kallade ”bromsen” slå till och försämra för ATP pensionärerna. Sedan ska de som betalar skatt betala mer än den som arbetar!

Till personer över 65 år som invandrar till Tokstad utgår Äldre Försörjnings Stöd ( ÄFS). Personen behöver varken ha arbetat eller betalat skatt utan erbjuds fri sjuk- och tandvård, socialservice etc. Reglerna är så generösa att hälften av pensionärerna med garantipension hamnar i ett sämre ekonomiskt läge än de som får ÄFS.

Stadsministern och Finansministern missar att dra åt snaran i denna del av det svenska bidragssystemet som på ett ologiskt sätt fördelar resurser mellan den som arbetat och de som enbart får förmåner. Denna miss är vi som skattebetalare mycket nöjda med. Vad annars ska våra skatter användas till säger många nöjda äldre.

Det är rimligt att ett problem med invandrarnas pension ska lösas med att det stora pensionärskollektivet som byggde Sverige nu ska avstå sin pension till nyanlända äldre! Fast i Tokstad är det helt mer än rätt. Människor trängs samman i bostäderna och pengar flödar in i kommunen som ser välståndet växa. Allt fler skyltar med snirklig text dyker upp och människor från främmande länder anländer för att ta del av erbjudandet som Sverige bjuder på.

Det är helt rätt inställning av Alliansen att sjuka och funktionshindrade jagas med blåslampa för att de ska arbeta heltid så att vi har råd med detta fina erbjudande om ÄFS. Och tänk ur bra det är att komma till Sverige för alla stackare som saknar pension men som här får det bra. Tokstad har lyckats med att kuva all som arbetat ett helt liv i Sverige så att de kan behandlas sämre än de som just kom hit.

Det handlar inte om diskriminering av en hel folkgrupp?
Ålderspensionärerna är mycket nöjda med att skänkt bort en hel månadspension under 1990-talet till något som är så begärtansvärt. Det uppskattas att hälften av alla ålderspensionärer (845.000 enligt Försäkringskassan) efter skatt nu har högre pension än de som beviljas ÄFS. Detta är till stor glädje för flertalet som arbetat hela sitt liv i Sverige och nu kan se att andra invandrade äldre kan få del av deras möda.
I Tokstad slås Maktsugna och Radikalvänster för att det fortsatt ska vara fritt att anlända till vårt vackra land. Dessutom påstår några att det någon gång i framtiden behövs arbetskraft vilket kan få pensionärerna åter till arbete. Detta gäller givetvis inte ÄFS pensionärerna som varken kan arbeta eller förstår svenska.

Det är fantastiskt att Sverige är så attraktivt!!!

Magnus Invalent

Bakgrund

ÄLDREFÖRSÖRJNINGSSTÖD TILL INVANDRARE.

Riksdagen beslutade enligt proposition 2000/01:136, att bl. a personer med utländsk bakgrund utanför EES-området, ska kunna få en behovsprövad pension (ÄFS) vid 65 år eller äldre. Ett syfte är att äldre inte ska behöva söka socialbidrag utan den svenska staten ska garantera en viss lägsta levnadsnivå. ÄFS kan betraktas som en del i det allmänna pensionssystemet. Enligt riksdagens beslut är stödet skattefritt, vilket är mycket ovanligt för skattefinansierade utbetalningar till den inhemska befolkningen. Reglerna för ÄFS gäller från den 1 januari 2003.

Riksdagsbesök i Tokstad!

Riksdagens partier besöker Tokstan för att studera hur Jim Åker ska ställas utanför makten och riksdagslönen.

Storalliansen mellan 8 partier i Tokstad har rönt stor uppmärksamhet i Riksdagen. Alla är nu helt inställda på att Brundemokraterna verkligen tar plats i Riksdagen. Strategierna för de olika partierna är olika. Från Alliansregeringens företrädare gäller det att locka treenigheten till att avstå att votera mot ett misstroende där Brundemokraterna kan få ett avgörande. För treenigheten att framställa Brundemokraterna som Alliansens allierade. Tokstads storallians är då ett viktigt studieobjekt. Det gäller att utåt mot valboskapen uppträda som om det var olika åsikter som debatterades medan det i verkligheten endast är en skenfäktning där alla redan är överens.

För de nuvarande partierna i Riksdagen är det viktigt att verka dugliga och att ha koll. Det gäller det att inte ha alltför skarpa kanter och små partier kan inte företräda åsikter som leder till att de hamnar under 4% gränsen. Att slipa kanterna mot Jim Åker ska få den hårda kärnan att åter känna igen sig i Grenpartiet och Krispartiet. Verklighetens folk ska lyftas fram med en snaps.

Riksdagspartierna har nu upplysts av Jim Åker att muslimerna utgör det största utländska hotet mot Sverige. Precis som på klotet är muslimerna snart den största gruppen i Sverige vilket ska tystas ned då frågan är besvärlig. Om frågan har med verkligheten att göra ska valboskapen hållas okunniga och deras åsikter ska kallas hets och diskriminering.

Fred Rein (HM) som ledde besöket upprepade i går att han inte tänker leda en regering som regerar med Brundemokraternas stöd och får stöd av Noa Chlian (SP). Båda ser Tokstans storallians som ett fantastiskt projekt och en möjlighet att på demokratisk väg snuva Jim Åker på allt inflytande. Problemet är bara hur det ska kunna bli åtta i riksdagen om inte Brundemokraterna får vara med?

Lisa Posent