Privat beteende av moderat!

När Anna Kinberg Batras (AKB) person står i fokus  vid det  drev hon är självförvållad till, är det ett synligt bevis på moderat översittarmentalitet.  Men skandalerna kring henne är inte nya utan ett tecken på hur hela det moderata partiet med stöd av Sverigedemokraterna (SD) ser på de ”VANLIGA dumma medborgarna”.  Vem minns förre statsministerns  Reinfeldt bok ”Det sovande folket”, en praktisk beskrivning till den moderata ideologins tillämpning. Vad hon i praktisk handling visar är bara ett symptom på hur regeringen medvetet sprider en rötan i statens förvaltning.  Lagar är till för andra inte för mej (M)! Allt under skydd av en moderat SD regering. 

Det är underligt att en borgerlig regering uppträder så korrumperat som det de, i alla tider, kritiserat socialdemokraterna för vid regeringsmakten. Handlings förlamningen som uppstår när dumheter drabbar de egna är uppenbar, när åtgärden att skära bort svulsten AKB uteblir.

Regeringens planer att återinföra tjänstemannaansvaret är ett litet steg i rätt riktning, men det kommer inte att räcka. Nu belönas personer som missköter sig med givmilda fallskärmar till tröst. Att företrädare för  myndigheter anser att myndigheten är dras eget företag och att de får göra som de behagar måste bort. Regeringen saknar kraft att skicka en tydlig signal om att lagar och regler ska följas, den regeringen rundar när man  hävda att det finns ett förtroende för AKB. Det verk som om förtroendet gäller alla moderater runt hela Sverige. Även de som använder social dumpning av invandrare,  köper röster och vill sälja sprit på torgen.

Anna Kinberg Batra är inte den första moderat som sätter upp egna regler för sitt myndighetsutövande, men statsministern  är ansvarig för hur staten sköts måste handla i alla medborgares intresse, inte bara värna om de egna med moderat partibok.

Borgerlig idelogisk marknadsfanatism.

Liten historisk bakgrund till elmarknaden kan ju vara av vikt att påminna om. Under den borgerliga regeringsperioden 1991–94 förbereddes en avreglering av elmarknaden. Planen var att elmarknaden skulle avregleras 1995, att det inte blev av berodde på att Socialdemokraterna vann valet 1994.
Inom den socialdemokratiska riksdagsgruppen var frågan het och infekterad. Till sist genomfördes avregleringen av den svenska elmarknaden 1996.
Avregleringen av elmarknaden innebar att konkurrens infördes mellan elleverantörerna. Tanken var att genom ett aktivt val av elleverantör och avtalsform skulle en elanvändare kunna sänka kostnaden för elen.

Sedan vet vi hut det har gått. De stora kraftföretagen köpte upp de små energibolagen och kommunerna var mer än  villiga att sälja. Ett oligopol blev resultatet.
När  företagen byggt tillräckligt med kablar till kontinenten började de svenska priserna harmoniera med priserna i Europa. EU lagar har dessutom hjälpt till att skapa en större marknad med tvång att leverera. Vi ser nu att med Ryssland minskade gas export har priserna i Sverige kraftigt stigit, trots att här används lite gas.  Nu är vi där, under protest, får vi gilla läget. Priserna går i höjden och elenergi har blivit en handelsvara och det är hushållen och svensk industri som får betala priset.

När näringsminister Maud Olofsson under sin tid såg uppenbarligen inte det allvarliga i dessa höjda elpriser. Hon negligerade det strukturella problemet och gjordes de stigande elpriserna till ett individuellt problem, tyvärr har du valt fel verkade vara svaret.
Hur skulle man annars tolka hennes goda råd till landets elkonsumenter? Sätt in treglasfönster, tilläggs-isolera, byt lampor och släck ljuset, var lösningen för elkonsumenterna. Inte heller statsminister Reinfeldt verkade förstå vidden av problemet. Han konstaterade endast att vintern är strängare än vintrarna förr i tiden. Att avregleringen av elmarknaden har ökat priserna var inte något som påverkat Olofsson och Reinfeldt. Deras politiker villa sälja ut delar av Vattenfall skulle minska politiska utrymmet att genom ägarinflytande styra en del av elproduktionen.
Men högern försummade möjligheten använda statliga Vattenfall som prispressare eftersom de menar att det skulle rubba konkurrensen och binda upp den fria (oligopol) marknaden.

Nu 2022 har Moderaterna blivit Marxister och vill införa planekonomi med bidragsstöd, för storförbrukare, inom elmarknaden.  Dåliga beslut och ideologisk trångsynthet kommer förr eller senare slå tillbaka. Den fria marknaden ska nu styras med subventioner för sen grupp som ”slösat” med  el. En grupp som inte, efter högerns råd, satt in treglasfönster, tilläggs-isolerat, byt lampor och framför allt inte släck ljuset.

De brunblå högerpartierna  tvår sina händer och lägger allt ansvar på den den enskilde.

Transportstyrelsen skandal

Läser man transportstyrelsens årsrapporter under GD Staffan Widlert tid främst 2012 så slås man av berömmet för de stora besparingarna inom IT. 

Det skulle bli lättare för medborgarna i landet Sverige att föra sina kontakter med transportstyrelsen. Det var ett vällovlig inställning som även var kantad av regeringens Reinfeldts strävan om privatisering av allt möjligt. Dåvarande GD Staffan Widlert har i juli 2017 uttalat sig som om han inte hade en aning om att transportstyrelsen hanterade hemliga uppgifter om rikets säkerhet samt sekretessbelagda uppgifter.

Fast det är ju så med tjänstemän och politiker som slutat att de inte har något kvardröjande ansvar, endast sina miljonavgångar och pensioner.

I bakspegeln kan konstateras att de som nu skriker (alliansen) om ministrars avgång är de som själva orsakade problemen med sin hantering av sekretess och hemligheter om riket. Ett överskuggande strukturfel var regeringens Reinfeldts, att i alla lägen förorda privatisering och externa upphandlingar. Allt i den allenarådande ton att det blir bättre och billigare. Och vem vet hur mycket av informationen snurrar runt utanför de svenska myndigheternas kontroll? Filosofin som regeringen Reinfeldt hade med att lägga sekretesshinder på svenska myndigheter och samtidigt öppna för främmande makters informationssökning och brottslig verksamhet är naivt skrämmande.

Hade regeringen Reinfeldt suttit kvar hade den Så kallade skandalen för Statsminister Stefan Löfven hade varit en skandal som omedelbart fällt regeringen Reinfeldt. Fast politik är ju att vilja fast Alliansen har ju ingen plan! Här står de och skriker ut plakatpolitik i sann traditionell kommunistanda medan den befarade kommunisten i sammanhanget Jonas Sjöstedt gör en vidare analys och ser bakgrunden i alliansens tidigare naiva hållning till datahantering och säkerhet.

Anna Kindberg vill vara statsminister alternativ  men har i detta utspel mer blivit komiken Batra och skapar ytterligare ett klavertramp som verkligen bevisar att stockholmare inte är smartare än de som bor utanför tullarna.

Det är märkligt att alliansen inte förstår att det är deras tidigare politik som lagt grunden för att öppna Sverige och privatpersoner för attacker och hot.

Vad blir  regeringen Reinfeldt eftermäle, klarar den historien granskning? Kommer framtida borgerliga regeringar att med öppna famnar omfamna de som man betraktar som en varig böld i Riksdagshuset? Allt för att nå maktens underbara sötma. Fast vist hotar en doft som inte är önskvärd.

18.00
Efter alliansens svar på Löfvens ombildning av regeringen står det klart att alliansen skjutit sig i sank när de klart har avvikit i de konstitutionella reglerna. Hur ska det i framtiden vara möjligt att ha en minoritetsregering om en majoritet i opposition från ena dagen till den andra avsätter statsråd?

Bröst i Almedalen

Reinfeldt utstrålar trötthet och inte ens i Almedalen går det bra. 

Reinfeldts budskapet var att det går bra för Sverige och att alla som arbetar har det bra. Många har lagt sin röst på borgerligheten som lovade att sätta Sverige i arbete och ta ansvar för ekonomin. Men Fredrik Reinfeldt har misslyckats. Den ”massarbetslöshet” han ville avskaffa är nu högre än när han tillträdde. Fast det går ju bra för de som har arbete. De 400 000 som saknar arbete håller säkert inte med om att det är bra.

Innan Reinfeldt tog över styret var skolan i toppform, efter en rad reformer som skruvat åt kraven på eleverna har skolans resultat hamnat i botten. Fast det går ju bra för de som har arbete.

Jämställdheten i Reinfeldts Sverige minskar. Fast det går ju bra för de som har arbete.

I Reinfeldts Sverige ökar bristen på bostäder och de unga får bo hemma fast de inte vill. Fast det går ju bra för de som har arbete.

I Reinfeldts Sverige har klimathotet ökat medan statliga Vattenfall bryter brunkol. Vattenfalls verksamhet skapar mer koloxid än hela Sverige. Skatten på konstgödsel avskaffad det går ju bra för de som har arbete.

I Reinfeldts Sverige är det fritt fram för gruvdrift som kortsiktigt skapar arbete. Kvar blir miljöproblem och sår i naturen. Gruvor ger ju arbete.

Då händer det oväntade. Kvinnor tar av sig barbröstat och har budskapen ”Ojnare rebel” och ropade ”Lobbyists go home” och ”No mining boom”.  Det otänkbara inträffar att Herr Stadsminister får avbryta sitt tal. Därmed sällar han sig till de politiker som utsatts för organisationen Femens uppmärksamhet. Fredrik Reinfeldt gör som andra som utsatts för aktioner och beklagar att Femen inte visat respekt mot publiken som kommit för att lyssna på honom och makten.

Kvinnobröst, ett politiska verktyg.
Bröst, är något som är laddade i den här patriarkala världen.  Som politiska verktyg blir brösten ett starkt bildspråk. Brösten blir verktyg för att rädda Ojnareskogen och dricksvattnet på Gotland.
Femen är ett icke-våldsnätverk, så det är ingen fara för  människor när barbröstade kvinnor rusar mot statsministern. Fast barbröstade kvinnor behandlas med våld. Något som de brukar vara vana vid. Samtidigt anser kvinnorna att gruvboomen är hotfull, fast det är ju att trampa makten på tårna.

En av deltagarna i protesten Jenny Wenhammar  står som nummer fyra på Miljöpartiets riksdagslista i

regionen Skåne läns västra.

Svaret från Miljöpartiet blir avståndstagande. För Miljöpartiet blir det pinsamt. Det går ju lätt att tala om miljö, svårare ät handla. Jämställdhet verkar ses som en luftballong som blåses upp alt mer och riskerar spricka.

Jenny Wenhammar

Reaktionen från Miljöpartiets partisekreterare Anders Wallner betraktar tilltaget som ”oerhört allvarlig”.  Fast hennes tidigre aktioner kan ju inte vara okända för partiet.

Ska Wenhammar strykas på valsedlarna och Miljöpartiet ställa in sig i ledet med patriarkala värderingar.   

Jämställdhet är,   bara bröst är en skam för kvinnor men normalt för män!

"jag ska skära ballarna av Radiotjänst"

Fredrik Reinfeldts presschef var minst sagt förbannad på Ekots avslöjande om att statsministern inte betalade tv-licensen.

Som en reaktion fick Ekots inrikespolitiska chef Fredrik Furtenbach ett samtal från dåvarande presschefen Roberta Alenius där hon uttryckte sig  i stil med att jag ska skära ballarna av Radiotjänst och jag ska mörda någon på Radiotjänst.
Avslöjandet om den obetalda tv-licensen kom för en månad sen. Det var en ytterst känslig fråga på regeringskansliet. Det är ju inte första gången en moderat upptäcks med att strunta i att betala TV-avgiften. En nyutnämnd moderat minister fick ju omedelbart gå för att det är ju enligt en inrotad moderat tradition att försöka smita från det gemensamma ansvaret.
Att just nu denna Roberta Alenius vill skära ballarna av Radiotjänst är något systematiskt kvinnligt feltänk. I Radiotjänst årsredovisnng från 2012 uppges att
" Medeltalet anställda, ett genomsnitt av under redovisningsperioden faktiskt anställda, har uppgått till 208 personer (165) varav 148 kvinnor (110) och 60 män (55). "
 Med trovärdig kvinnlig logik är det en man som läckt uppgiften! Trotts att det är tre gånger fler kvinnor som arbetar inom Radiotjänst! Det borde då rimligen vara så att Roberta Alenius skulle uttrycka sig något mer verklighetsnära som att stympa ett kvinnligt könsorgan. Fast då uppstår problemet med vad som ska skäras då det organet sitter på insidan kroppen.
Bland vänner anses Roberta Alenius vara trevlig, humoristisk och ambitiös kvinna.  Roberta Alenius äger kunskaper i ett flertal olika språk inklusive könsspråk. Av den anledningen är hon en stor tillgång för Stadsminister Reinfeldt och alliansen. Hon hänger på olika språk med i diskussioner  och kan förbereda sin chef Reinfeldt. Roberta Alenius är utbildad jurist och har med hjälp av sin sympatiska personlighet kombinerat med sin stora kompetens tagit sig till toppskiktet i Sverige redan före 30 års ålder.

Bakom varje framgångsrik Stadsminister står en stark kvinna som kan konsten att få något att hända!
Bland de mindre kända tillgångarna verkar kunskaper i kastrering träda fram i ljuset.

Järnrörsopinion!

Järnröret!

Det hjälper inte med att media gör stor sak av filmen från Kungsgatan i Stockholm 2010 när ­Jimmie Åkessons tre parti­kamrater Kent Ekeroth, ­Erik ­Almqvist och ­Christian Westling beväpnar sig med järnrör och använder ord som ”babbe”, ”hora” och ”blatte-lover”. Trotts att media skriker skandal blir det inget lyft för Folkpartiet som tillsammans med SD tappar 1,5% i opinion.

 

Skandalen ser nu också ut att ha satt fortsatt spår hos väljarna där alliansens partier backar och de tre mindre hamnar nära 4% spärren i Aftonbladet/United Minds december barometer. Flertalet som intervjuats om sina partisympatier har svarat efter att Expressen publi­cerade SD-filmen den 14 november i år.

Den skakiga opinion som de tre mindre allianspartierna uppvisat fick ingen sjus uppåt sedan media samfällt lanserat järnrörsskandalen. De små allianspartierna borde vunnit på den negativa stormen kring SD, men så verkar det inte ha blivit. I andra väljarundersökningar från andra opinionsinstitut har SD ökat och är tredje största parti. 

 

Hur ska Folkpartiet förklara sin tillbakagång? Är det politiken som det är fel på?

Kristdemokraterna fortsätter att ligga under spärren till riksdagen och är på väg att få sällskap av både Centern och Folkpartiet. Sedan finns det statsbärande partiet med Fredrik ­Reinfeldt som får hela alliansens kris att ­hantera i knät.

Trevlig jul får vi tillönska alla nagelbitare i de små allianspartierna. Vad är oddset för ett liv efter 2014?

Barnskrik är (M) politik!

Fredrik Reinfeldt håller sommartal och betraktar skandalerna med sprit och representation i de statliga verken och stiftelsen som bagateller! Jo vi tackar den del av befolkningen som tycker att det är rätt att göra så och lägger sin röst på festprissarna. Arbetslösa och sjuka har klämts åt för att de är slöa och inte vill arbeta. Men nu har alliansen upptäckt att människor är så fräcka att de får gå till kommunens socialkontor för att över huvud klara sig. Det var ju inte så alliansens tänkte när statens finanser skulle vara starka och besparing skulle bli besparing så att det kunde bli skattesänkning för den som inte behövde det.

När det gällde oppositionens samarbete tyckte Fredrik Reinfeldt att den inte fungerade. Och det var en fullständigt korrekt iakttagelse. Lika korrekt som att det är omöjligt att förstå vad en bebis jollrar om. Ändå finner han tillfället att jämföra jollret med oppositionens budskap. En jämförelse som givetvis går hem i de egna leden men knappast är av någon högre intellektuell analys. Det förstår ju redan den enklast skola människa att finns det inget samarbete så finns det inget.

Sommartalet får ses som en sommarfluga och vi får vänta oss allt fler desperata utspel från en allians som verkar bli allt mer oense om hur Sverige ska styras. Snart är det nog dags för alliansen att damma av Göran Person som ny partistrateg för gänget som i allt fler frågor upptäcks med ändan naken.

Förtroende Reinfeldt?

Ja, Aftonbladet och Expressen kör på med undersökningar om förtroende för Reinfeldt. Det sjunker då var femte väljare tappat förtroende medan några få har ökat sitt förtroende. Borgliga väljare har i liten utsträckning minskat sitt förtroende. Det var nog inte så klokt att stressa på för att få semester efter Almedalen. Det kan bli så att det inte blir någon semester alls under sommaren.

Sedan var det förståsigpåare som sade att detta inte påverkar valet! Nåja, nu verkar det så ändå. Att de blåa blockets väljare håller på sin Statsminister är naturligt men att förtroendet minskar betyder ändå att några inte lägger sin röst på det blåa. Om det blir till soffan eller ett partibyte så kan en ytterst liten förskjutning helt rubba majoritetsförhållandet. Så det kan bli en fyraårig viloperiod till att börja med efter 19 september när förtroendet rasar för det samhällsbärande partiet.

Littorindrevet går!

Littorindrevet har regeringen hanterat dåligt eller?

Ska vi förutsätta att Aftonbladets uppgifter stämmer. Grunden skulle vara att tidningen arbetat med saken en längre tid och haft gott om tid att kontrollera det som påstås. Regeringens handlande tyder på att det finnas en grund i vad som påstås för annars är det svårt att förstå varför en person som ingått i den inre cirkeln och tidigare stått i korsdraget annars så snabbt försvann med svansen mellan benen.

Frågan nu är hur trovärdighet regeringen har hanterat det här?

Hittills verkar allt ske under väldig panik. Regeringen har uppenbart inte omgående berättat hela verkligheten utan glidit med sanningen och försökt skapa en yta utåt som skulle ser bra ut. Redan från början syntes väldigt tydligt att den reaktion som de hårdföra personerna, utan empati, kring arbetslinjen visat andra inte stämde. Plötsligt var det några som visade empati mot arkitekten. Arkitekten själv visade sig vara en mjukis och ingen stålman. Varför fick Littorin hålla sitt avsked själv och att Reinfeldt sedan blivit talesperson i det vidare händelseförloppet? Det är något som inte stämmer i den tidigare så enade fasaden.

Förutom från Hägglund finns inga kommentarer från alliansens partier. Alla frågor om Sven-Otto Littorins påstådda sexköp och avgång hänvisas till Fredrik Reinfeldt. Att ingen vill bli indragen, stärker ytterligare misstänksamheten till vad som sägs och det skapar spekulationer .

Miljöpartiet framförde frågor krinfg hanteringen under sin avslutningsdag medan S och V ännu inte gett några kommentar. Det är uppenbart att ingen vill bli inblandad och framför allt ingen vill ta risken att göra något fel.

Om 2009 var ett riktigt skitår så verkar 2010 inte mindre värdig den titeln. Frågan som de sk experterna försöker svara på är om detta påverkar valet. Sant eller falsk givetvis påverkar det. Den politik som alliansen fört har ökat klyftorna i samhället vilket är sant. Fler har bevisligen hamnat i utanförskap medan de som haft arbete gått ganska obemärkt framåt. Den grupp som fått det bätre vill givetvis att alliansens politik fortsätter.

Om resten av valrörelsen kantrar över till att handla om alliansens människosyn och de gredelina kuverten som skulle sändas till misstänkta sex-köpares barn kan det bli problem för KD och deras image. De kämpar mot 4% spärren och frågor kring sex-köp ligger ju djupt i KDs profil. För moderaterna kan det bli besvärande med att turerna kring tidigare ministrars avgångar under sommartorkan på nyheter får en motiverad repris med fördjupning hur det sedan gick .

För det samhällsbärande partiet kommer just lanseringen av uttrycket att slå tilbaka och lägga grus i den kampanj som tidigare nogrant planerats. Valrörelsen kan få en helt annan utveckling än den son moderaterna planerat. Det kan öppna för att något parti på linan kan profilera sig på moderaternas bekostnad och få en valframgång. Var ska annars besvikna moderater ta vägen? Troligen inte till sofflocket för de är ju de som brukar har det högsta valdeltagandet.

Turerna lär fortsätta tills hela berättelsens är nedskriven och förmedlad till folket.

EMU kan gå under!

Det är inte enbart Eylafjallagökull som sprider aska över Europa. Ledande ekonomer runtomkring i världen - som till exempel Paul Krugman och Greg Mankiew varnar nu för att hela EMU-projektet kan komma att gå om intet.

Är det rimligt med nödhjälp till en fuskare? Borde inte massdemonstrationerna vara en varningsklocka för alla eurokramare. Här hänger sig många politiker åt en makaber uppvisning i konsten att vara blinda och döva. Reinfeldt skyller på att socialdemokraternia inte säger ett ja till euron medan folkpartiets rabiata företrädare skriker euro ått alla och det nu!

Greklands problem är inte en effekt av EMU-medlemskapet. Grekland och andra EMU-länder har olika problem varav flera är självförvållade. Krisen handlar om att dessa problem delvis förvärrats av EMU-medlemskapets autonomibegränsningar. EMU medlemskapet underlättar inte problemlösandet. Frånvaron av möjligheten att bedriva egen valuta- och penningpolitik gör det näst intill omöjligt att förändra ekonomin med efterfråga och export.

Politiker binder även ris på sin egen rygg när de uttalar att skattesänkningar är en enda utvägen. Reganomics är modell för den svenska allianspolitiken där skattesänkningar och ökat utbud av tjänster är nyckeln. Samtidigt ska allt fler ut i arbete med målet att de offentliga sektorn och behohovet av att skatter ska minska. Regans politik misslyckades då den byggdes på ett galopperande budgetunderskott. Tyvärr är det lättare att som politiker lova utgiftsökningar med reformer/ bidrag än att tala om skatteintäkter för att betala dem.

Politiken med löften är grunden för en valseger! Sedan är det inte så viktigt hur den ska betalas. EMU ska inte enbart betraktas som ett ekonomiskt projekt, utan ska i lika stor utsträckning betraktas som ett politiskt projekt. Den marknadsanpassning som nyliberalismen misslyckades med på 1980-och 1990-talen skulle EMU lyckas med.

Vill vi verkligen ropa ja i Folkpartiets kör till EUs förenade stater genom att avhända oss all ekonomisk och politisk autonomi?
Ska vi tvingas sänka löner och sociala skyddsnät så fort det kärvar i ekonomin?
Är vägen fram ökade klyftor och en nivillering för att kunna bilda en federal överstat?
Var detta det som förespråkarna om ett EU-medlemskap verkligen drömde om?

Det är som sagt inte enbart Eylafjallagökull som sprider aska över Europa. Upplösningen och askpridning som kommer inifrån systemet är farligare än den som kommer utifrån. EMUs ekonomiska modeller som bygger på diskutabla vetenskapsteoretiska antaganden har nu mött verklighetens euroland. Epitetet PIIGS skapades. EMUs största fara ligger i Portugal, Italien, Irland, Grekland och Spanien.

Kärnfrågan i EMU är hur länder som går i olika takt kan ha samma valuta utan att vara en politisk union? Kommer EMU området att minska genom uteslutning av länder eller blir steget en politisk union?
Varje dag kan vi se hur konflikterna och problemen med EMU tydliggörs. Nyliberalerna vill med vackra omskrivningar förse Sverige med EMUs tvångströja. Vilka politiska motiv driver nyliberalerna i denna galna riktning mot undergången?

Levande nu men sen?

Språkrören ökar alliansen spricker!

Väljarnas förtroende för Miljöpartiets språkrör ökar. Men för Socialdemokraternas och Centerns kvinnliga partiledare sjunker stödet.

Fredrik Reinfeldt vill fånga den gröna trenden och storsatsa på kvinnorna med en trygghets- och kvinnoreform som ska presenteras i god tid före valet. Orsaken är moderaternas sjunkande opinionssiffror som visar att de rödgröna skulle vinna om kvinnorna fick bestämma.
Fredrik Reinfeldt vill absolut göra om sig till kvinnan Fredrika har statsministern sagt.

Fredrik/Fredrika utlovade samtidigt en trygghetsreform som, enligt ett internt dokument, bland annat innebär att Moderaterna nu ska förstärka sin profil "i frågor som en bra skola och en välfungerande socialpolitik".

Utspelet kom som en total överraskning för allianskamraterna och ska ha skapat irritation bland både folkpartister och kristdemokrater som nu riskerar att stå där med män i ledningen och förlora inflytande på alla viktiga områden.

Göran Hägglund (man) tycker att det är bra. En god vård och äldreomsorg och ett skydd för utsatta människor är nyckelfrågor i ett tryggt samhälle och då behövs kvinnor och en Fredrika Reinfeldt är inte att förkasta. Ju fler som engagerar sig i de viktiga frågor som ligger nära väljarna och berör i vardagen, desto bättre. Därför är Moderaternas nya fokus välkommet.

Kristdemokraterna har diskuterat en trygghetsreform och Hägglunds pressekreterare Petra Kjellarson kommer att "skissa på ett KD-utspel". Könsbyte för hennes del är inte aktuellt då hon är kvinna. Nu när Moderaterna anser att kvinnor kan kan även KD så en kvinnlig partiledare.

Ewa Snopp

Riksdagsbesök i Tokstad!

Riksdagens partier besöker Tokstan för att studera hur Jim Åker ska ställas utanför makten och riksdagslönen.

Storalliansen mellan 8 partier i Tokstad har rönt stor uppmärksamhet i Riksdagen. Alla är nu helt inställda på att Brundemokraterna verkligen tar plats i Riksdagen. Strategierna för de olika partierna är olika. Från Alliansregeringens företrädare gäller det att locka treenigheten till att avstå att votera mot ett misstroende där Brundemokraterna kan få ett avgörande. För treenigheten att framställa Brundemokraterna som Alliansens allierade. Tokstads storallians är då ett viktigt studieobjekt. Det gäller att utåt mot valboskapen uppträda som om det var olika åsikter som debatterades medan det i verkligheten endast är en skenfäktning där alla redan är överens.

För de nuvarande partierna i Riksdagen är det viktigt att verka dugliga och att ha koll. Det gäller det att inte ha alltför skarpa kanter och små partier kan inte företräda åsikter som leder till att de hamnar under 4% gränsen. Att slipa kanterna mot Jim Åker ska få den hårda kärnan att åter känna igen sig i Grenpartiet och Krispartiet. Verklighetens folk ska lyftas fram med en snaps.

Riksdagspartierna har nu upplysts av Jim Åker att muslimerna utgör det största utländska hotet mot Sverige. Precis som på klotet är muslimerna snart den största gruppen i Sverige vilket ska tystas ned då frågan är besvärlig. Om frågan har med verkligheten att göra ska valboskapen hållas okunniga och deras åsikter ska kallas hets och diskriminering.

Fred Rein (HM) som ledde besöket upprepade i går att han inte tänker leda en regering som regerar med Brundemokraternas stöd och får stöd av Noa Chlian (SP). Båda ser Tokstans storallians som ett fantastiskt projekt och en möjlighet att på demokratisk väg snuva Jim Åker på allt inflytande. Problemet är bara hur det ska kunna bli åtta i riksdagen om inte Brundemokraterna får vara med?

Lisa Posent