Trump styckar Ukraina i tanken!

Münchenöverenskommelsen är det historiska avtal rörande Tjeckoslovakien, som ingicks den 30 september 1938 mellan Tyskland, Storbritannien, Frankrike och Italien. Avtalet innebar ett bejakande av Hitlers expansionspolitik med ett godkännande från Europas ledande länder att eftergifter var den enklaste vägen. Hitler skulle bland annat få  Tjeckoslovakien att avträda det tyskspråkiga så kallade Sudetlandet till Tyskland. Bakom avtalet som lade grunden för det andra världskriget stod Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Italien. Allt skedde över huvudet på Tjeckoslovakien.

Donald Trump har hävdat att han skulle kunna få till ett fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina inom 24 timmar. Nu uppger källor nära presidentkandidaten vad planen är. Hör vi ekot från München!  Trump  tror att både Ryssland och Ukraina vill ”ha en utväg och rädda ansiktet”. Skrämmande att han tror att invånare i ockuperade områden gladeligen vill bli en del av  Ryssland. Trumps tankar går stick i stäv med den politik Joe Biden, nuvarand USA president, fört med att ge Ukraina militärt stöd  mot den ryska aggressionen.

Åter är tron på att ge en liten bit av kakan i utbytte mot fred lösningen. Glöm inte hur det gick efter München. Hitler uppmuntrades till krig och väst ansågs svagt. Resultatet blev många miljoner döda splittrade hem och ett stort antal flyktingar. Nu vill tydligen Trump som president kandidat upprepa händelseförloppet! Vill man äta så är målet att ta hela kakan.

Att Trump är god vän och delar åsikter med Vladimir Putin måste anses som allmänt vedertaget. Båda vill härska utan att bli motsagda. Priset för det är ett antal döda i konflikter. Till vilken nytta, får man tänka?

Omvärlden har en annorlunda syn på sakernas tillstånd. Det enda sättet att få slut på kriget är att säkerställa att Ukraina blir en del av NATO och EU. De fantasier som Trump levererar har lite med verkligheten att göra.  Han har liten insikt och vill likt Putin bestämma. Frågan är om några storstilade planer tänks ut av Trump, tveksamt om vi har Sverige som utgångspunkt i Europa.  Det är klart att majoriteten av utrikespolitiska experter är skeptiska till Trump och tanksen att ett sådant avtal av att avstå mark bara skulle upplevas som belöning av Putin.

Att byta ukrainska territorier mot vapenvila skulle sätta Ukraina och Europa i samma situation som  Tjeckoslovakien efter  Münchenöverenskommelsen. Ryssland skulle uppmuntras att gå vidare i tanken på det stora imperiet. Överallt där det bor ryssar skulle Ryssland härska, i slutändan hela världen.  Räkna ut själv hur stort det området är! 

Det är uppenbar cynism i Trumps förslag, flört med de trogna väljarna i USA. Om Ukraina får säga sitt kommer de inte kommer att ge upp något territorium. Minnet av hur Ryssland och Sovjetunionen behandlat ukrsinare glöms inte bort. Ta 1920-talet då Stalin svälte ut ukrainarna, med miljoners död, och exporterade Ukrainas spannmål, till bl.a. till Sverige som haft missväxt.

Förhoppningen är att Trumps plan att leka världspolis inte bli av och att han inte blir president i USA. Säker kommer ingen att vara förrän valet i USA är över.

 

Konserthuset Crocus.

Kreml försöker visa att Putin, styr landet med järnhand, och att han kan garantera säkerheten. Wall Street Journal skriver att förutom kriget i Ukraina nu ställs Kreml inför islamister, och detta skapade en reva i Putins världs bild.

USA varnade Moskva för islamister dagar innan massakern i konserthuset Crocus. Putin avvisade rådet och kallade det en västerländsk provokation..

Över 133 människor dödades i terrorattacken och en nationell sorg utropades i till minne av offren. Kreml har dock tidigare försökt ge intrycket av Putin som en stark statschef i spetsen för ett stabilt land. Den här bilden är har nu krakelerat på grund av kriget och islamister, skrivs i The Wall Street Journal . 

Aktivitet från islamister utgör i förlängningen ett uppenbart hot mot den ryska självbilden och förtroendet för Putins propagandamaskin. Rysslands handlingar i Syren och Afghanistan göder det islamistiska hatet mot Ryssland. Putin försöker med indoktrinering visa att Ryssland kämpar mot USA och resten av västvälden. Försöken att på alla sätt sätt  flytta skulden för Moskvas terrordåd, från inre svaghet till yttre hot från Ukraina upplevs som ett misslyckande. En strategi som är klart genomskinlig och som tillbakavisas av alla utanför Ryssland.

Krigert fortsätter, Moskva går vidare med sin militära terrorverksamhet i Ukraina och Kiev fortsätter att attackera Rysslands energiinfrastruktur. Det som händer uppfattas som Putins oförmåga att uppfylla sina fantasier och drömmar. Han lovade fred och stabilitet, var är denna fred och stabilitet nu? 

Terrorn begicks av Islamiska staten. Då kan vi konstatera att hela utrikespolitiken varit missriktad, och det är därför det i propagandan är ett naivt försök att skylla allt på Ukraina,  

Kreml måste oroa sig för de ryska nationalisterna, som angriper Ryssland och kritiserar de ryska militärstyrkornas uppenbara misslyckanden i Ukraina. Samtidigt har Ryssland en stor muslimsk gemenskap i Mellanöstern samtidigt som spänningarna mellan extremister och muslimer växer i Ryssland.   

Den stor fråga är hur terrordådet kommer att omforma Rysslands inrikespolitik. Ännu mer kontroll följt av ett större underjordiskt motstånd.

Erfarenheterna från sovjetsystemet finns kvar. Varför skulle den inte åter väckas upp? 

Folket säger vad man officiellt förväntas, men tänker något annat!

Sveriges Natomedlemskap ”meningslöst” enligt Putin

För Sveriges och Finlands del var det lönlöst att gå med i Nato, hävdar Rysslands president Vladimir Putin. I ryska statsstyrda medier,i Ria och Rossija-1, understryker han att Ryssland är redo för kärnvapenkrig. 

Kan retorik eskalera till handling? Historiskt så är bevisen påtagliga. När Sovjet retirerade inför tyskarnas offensiv tog de med sig alt de kom åt till Ryssland. Hela fabriker röks upp från grunden och det som inte hanns med att flytta sprängdes. Så talet om trupper kärnvapen är en fortsättning på historien allt fån tsar-, Sovjettiden till dagens Putintid. Hot och förstörelse mera hot och mer förstörelse är det enda som kommer från Ryssland!
Sverige har en lång tradition ända från 1200 talet att frukta ”ryssen”. Sverige var en expansiv nation som bit för bit utvidgade sitt territorium först i Finland sedan kring Östersjön.

Sveriges och framför allt Finlands Natomedlemskap innebär att Ryssland nu tvingas till upprustning, påstår Putin.
– Vi hade inga trupper där (vid Finlands gräns) – nu kommer de att vara där, säger han.

– Ur ett militärtekniskt perspektiv är vi, så klart redo, säger han.
Just nu pekar dock inte utvecklingen på att kärnvapen ”behöver” användas, menar Putin.  

På frågan om Putin övervägt att använda kärnvapen i kriget mot Ukraina svarar han nekande.

– Varför skulle vi ha behov av att använda massförstörelsevapen? Det har aldrig funnits ett sådant behov, säger han.

Ska vi tro på bilder från områden som Ryssland invaderat i Ukraina och som Ukraina återtagit så är bilden av våldtäkter och avrättningar av civilbefolkningen signum för den Ryska framfarten. För ryssarna är endast våld och hot om våld det enda medlet att upprätthålla den Ryska identiteten av "Z, herrefolk".

I Sverige skriker fredsrörelsen om nedrustning. Varför? 

Önskar rörelsen att Sverige ska chansa inför risken att våldtas av Ryssland?

Vi hade en dröm på 1990-talet om att Ryssland skulle utvecklas till en demokrati. Nu ser vi att det blivit en blåkopia av det NAZI-Tyskland som steg för steg ville utvidga sitt territorium. 

Låt inte en upprepning av eftergiftspolitiken under 1930-talet ske igen.

Har vi glömt historien om sovjet?

Ryssland har en lång historia om  autoritära ledare.Från de vikingar som en gång i  tiden skapade det som blev moskoviterna. En lång linje av härskare med vikingablod styrde ända fram till det att ätten Romanov tog vid. Den siste tsaren var i alt en katastrof. Vid kröningen av  en tsar var det regel att  dela ut gåvor åt folket. Nikolaj II valde att dela ut bröd av paniken som följde miste uppskattningsvis 1,386 människor livet och ungefär 1,300 skadades. På grund av sin bristande människokännedom kom han i händerna på en reaktionära omgivning som orubbligt höll fast vid enväldesmonarkins princip.

Inte blev det bättre när kommunisterna under Lenins ledning såg det självklara i att folkets (sovjetens) makt skulle råda. Av det följde att människor blev egendomsbestulna och avrättade. Allt i den nya tron intalades vara helt rätt. De som hade bättre lycka hamnade i läger där det var tänkt att de skulle arbeta, och svälta till döds, för att de ansågs vara revolutionens fiender.

Sovjet finns ej längre men de fasansfulla minnena lever vidare. Som arvtagare har ett aggressivt Ryssland vuxit fram. Likt nazisternas tanke på hämnd för nederlaget i första välskrivet verkar Putin och makteliten längta efter att återupprätta drömmen om det storslagna Sovjetunionen. Det uppenbara problemet är att ingen vill tillbaka till Sovjettiden. Av de forna 15 rådsrepublikerna finns endast lapptäcket Ryssland kvar med sin mångfald av minoriteter.

Ukraina ville redan 1918 bli en självständig stat. Vid freden i Riga den 18 mars 1921 var friheten slut. Där styckades Ukraina och den större delen tillföll bolsjevikerna. Den 30 december 1922 var Ukraina en av de fyra republiker som grundade Sovjetunionen.

Är det Rysslands långsiktiga mål med invasionen i Ukraina att skapa ett ”Sovjet 2.0? Troligen var det målet. Däremot hände det inte. Med den 2014 påbörjad invasionen skulle det fullständiga övertagandet ske på tre dagar! Nu har den storskaliga invasionen pågått nära ett och ett halv år med förödande verkningar för det Ryska samhället. Ideologin som gäller sedan revolutionen 1918 är att rätt skapas med vapen. Vad som hände var dock att den demokratiska världen ställe upp bakom Ukraina. I den kraftmätningen blir Ryssland att betraktas  som den svagare. Men det  är något som främst Putin inte förstår. Fram till nu, Finland, Afghanistan undantagna, har Moskva alltid vunnit med hjälp av vapenmakt. Nu verkar det som om den strategin är bruten. Ukraina får vapen som har bättre förmågor än den stora mängd äldre Rysk-Sovjetisk utrusning som nu används mot Ukraina. Modernare ryska vapen verkar endast finnas i teorin. De har ställt bilvit lyx för ett antal oligarker.

Ryssar är ett tåligt folk som i generationer styrts av tsaren och kyrkan. Hur länge kommer de att låta Tsar-Putin och kyrkan nu styra? Ryssland består av många minoriteter och hur länge håller de sig stilla? Vi har nu sett hur ryssar som är emot putinstyret för krig på rysk mark. Det som bolsjevikerna en gång gjorde kan nu i en annan form upprepas. Ryssland är en kolos som likt Babels torn har sin svagaste länk i grunden. Vad en folklig styckning av själva Ryssland kan leda till är skrivet i stjärnorna. Fast sant är att alla diktaturer förr eller senare faller samman. Särskilt den Ryska där det inte ens finns ett majoritetsfolk. Utan snare varit en minoritet som undre sovjettidens 70 år strävat efter att betraktas som en majoritet.

Putin har i allt han gör haft drömmen om ett nytt Sovjet styrt med en stark kontrollapparat där utövande av våld mot medborgarna fortsatt anses vara helt legitimt.

Imperiet dör 2.0

Första gången det Ryska imperiet dog var med de förlorade kriget 1918.  Den andra gången var  när Sovjetunionen kollapsade 1991. 

En rad  länder hade  tidigare under kort tid erfarenhet av att varit självständiga stater, Estland, Lettland och Litauen - återuppstod 1991. Andra länder som haft en mycket kort tid av frihet som Ukraina  och Belarus blev även de självständiga. Andra delrepubliker blev för första gången i  modern historia självständiga som Kazakstan, Kirgizistan och Moldavien.

Sverige som stormakt fick känna på hur det var att utmana den ryska björnen. 1710 förlorades de baltiska provinserna och1809 Finland. Länder har under århundraden av rysk expansion hamnat under rysk kontroll. Det ryska imperiet  bestod av hundratals kulturer som under sovjettiden skulle förvandlas till en ny människa homosovjetikus. Imperiet expanderade  genom att sluka grannfolken och ge dem en rysk identitet. Att detta i slutändan misslyckades är ett öde som förr eller senare drabbar ett imperium.

Vladimir Putin har uppvuxen och skolad i sovjetandan haft svårt att acceptera tanken på att Ryssland krympt, och även att acceptera när folk och språk bildat egna nation med egen vilja.

När tsardömet gick under var det (falska) förhoppningar om ett bättre Ryssland som var tanken. Historien har visat att det alltid finns personer som drivs av maktbegär på andras bekostnad. Det verkar vara omöjligt för Putin och den nuvarande makteliten i ett korrumperat system med rötter i den rysk-ortodoxa kyrkan, tsar- och sovjettiden se klart. 

De demokratiska länderna kan sinsemellan träta om allt men i farans stund stå enade. Den möjligheten saknades i en diktators tankar. 

 

Vänsterextrema drömmare!

Nooshi Dadgostar och Märta  Stenevi  har sällat sig till skaran av NATO förnekare. Detta har de gjort tillsammans med Nord Koreas Diktatur!  De ställer även ställt in sig i ledet av Putin stödjare som diktatorer från Belarus och Kina samt EU landet Ungern.
Om man hamnar på med likartade åsikter som främjas från Nordkorea så har man med all tydlighet valt fel.

Att vänsterpartiet inte ser vad som händer är mer försåligt. Sist då det var krig var det Sovjetunionen som ockuperade ett antal länder var de ivrigt påhejade av Kommunistpartiet i Sverige. Kommunisterna som Vänsterpartiet har starka  historiska rötter till. Då 1945 vill Kommunisterna sända åter alla flyktingar från öst och kallande dem Nazister, för inte kunde de vara något annat när de lämnat paradiset under Stalin. Det sorgliga var att partierna i samlingsregeringen i sak ville samma sak.

Nu kan man inte lägga stor insikt till partiledare som var 6 eller 15 år när Sovjet upplöstes! fast när vi går till historien borde de båda Nooshi Dadgostar och Märta  Stenevi var något kunniga i den Ryska historien. Arbetarrörelsen propagerade för vänskapliga band med sovjet och som 1945 ställde ut en enormt stor handels kredit på en miljard. Allt med hopp om svenska arbeten. Av detta visade sig senare inte bli någonting då det visade sig att Sovjet inte hade något att handla med. Det var då som nu att det var genom stölder Sovjet skapade tillgångar. Hela östra Europa och Finland hölls i ett järngrepp och försåg Sovjet med varor.

Nu har Ryssland invaderat ett neutralt och alliansfritt land Ukraina. Vad talar för att Ryssland skulle invadera Finland och Sverige? Och vad säger att de inte skulle göra det?

Tråkigt men inte förvånande att Vänster- och Miljöpartiet  intar denna NATO negativa hållning mot att det är uppenbart att en kraftig majoritet önskar ett NATO medlemskap. Att sedan Liberalernas tidigare partiledare skulle fly till Norge om invasionen kommer är ytterligare en underlig åsikt.

Än har inte 9 maj inträffat. 

Vad har vi att vänta av vänsterextrema drömmare och Putin!?

Ryskt sanktions rekord 5532 st efter 10 dagar.

 Ryssland slår rekord i antalet sanktioner i världen.

Ryssland blev det land med flest sanktioner bara tio dagar efter krigets början i Ukraina. Hittills har det högsta antalet sanktioner, 3616, införts mot Iran. 2754 sanktioner hade infördes mot Ryssland före den 22 februari, men ytterligare 2778 har införts efter den 22 februari, vilket ger totalt 5532 sanktioner mot Ryssland. Det är högre än till exempel Iran, Venezuela, Myanmar och Kuba tillsammans. Sanktioner mot Ryssland inkluderar politiker och tjänstemän, inklusive president Vladimir Putin själv, oligarker, storföretag, banker och militärindustrin. Sanktioner har också införts som begränsa bankernas tillgång till internationella marknader Hittills har 90 procent av sanktionerna riktats mot individer.


Rysslands underrättelsetjänster har varit totalt ovetande om president Vladimir Putins krigsplaner. En rysk  FSB-läcka sa att ockupationen av Ukraina var ett fullständigt misslyckande, jämförbart med förödelsen av Nazityskland, rapporterade The Times på måndagen. https://www.thetimes.co.uk/article/this-war-will-be-a-total-failure-fsb-whistleblower-says-wl2gtdl9m

Halva rubelvärdet försvann

Antalet döda ryska soldater är redan runt 10 000, även om Ryssland officiellt bara har rapporterat 498 dödsoffer, enligt en rapport från en anonym FSB-analytiker, rapporterar   The Times . Regeringen vet inte det exakta antalet dödsoffer eftersom den har tappat kontakten med militären.
Enligt en rapport från läckan anklagas den federala säkerhetstjänsten (FSB) för att ha misslyckats med den ryska invasionen, men FSB fick ingen information om den planerade attacken och byrån var inte beredd att förutse effekten av de sanktioner som infördes mot Ryssland. Hade de fått information hade de säkert skrivit något som fallit in i Putins tankar. Ingen vågar längre ha någon annan uppfattning än det Putin kan tänkas ha.
 

Det som hänt är formligen en katastrof för Ryssland som försöker spela stormakt fast den  ekonomiska kostymen är alldeles för liten.

Sedan har vi multis som Coca-Cola, Pepsi, Starbucks med flera företag som fortsätter i Ryssland. Ska det bli bojkotthot dem? De tog paus!

Slava Ukraini

Putin ser demokrati och frihet som ett hot

" I Ryssland ser Putin demokratin och friheten i grannländerna som ett hot och varnande exempel. Revanschismen som Putin har gjort till sin överideologi betraktar det som en rysk tragedi, att länder som Estland, Lettland och Litauen inte längre lyder under Moskva och menar att dessa länder egentligen av tradition tillhör Ryssland.
Rysslands krigföring i Ukraina är en påminnelse om det våldskapital som regimen fortfarande besitter, som den älskar att påminna världen om och gärna använder. Vi ser hur greppet om Belarus blir allt hårdare. Och när rysk aggressionspolitik syftar till att återigen dela och splittra Europa riskerar de baltiska länderna att inte bara bli ett mål utan också en förevändning. Här finns ryskspråkiga medborgare i EU som har rätt till ryska pass och som den ryska regimen säger sig ha ett särskilt ansvar för.
Vi vore naiva om vi inte såg det hot som finns mot oss alla och som gör de baltiska länderna än mer utsatta. Nato och EU gör oss gemensamt starkare och detta förhållande, som upplevs så starkt i de baltiska länderna, borde gälla även oss här i Sverige.
Vi får inte glömma hur vi kom så här långt. Det gjorde vi genom att envist och med hjälp av riktig realism driva på för att förändra verkligheten. Genom att stå upp för den enskildes rätt och demokratins och rättsstatens grundvalar. Genom att inte vika ner sig för diktaturen, despotin och våldsmakten som aldrig har moralen, sanningen eller rätten på sin sida.
Diktaturerna har fel. Demokratierna är rätt. Demokratins grundläggande tes att rätten står över makten är avgörande för att frigöra människors makt och kraft.
Balternas erfarenheter har därför något viktigt att säga oss i vår tid. Både om att vi måste värna det som vi har uppnått och att forma den bättre framtid som alltid återstår att vinna.
 

De senaste årtiondenas pånyttfödelse av en kartell av auktoritära regimer, despoter och rena diktaturer är en utmaning som kräver nya måndagsrörelser, oavsett vilka dagar, veckor och månader vi talar om,
och framför allt den tydlighet och djupa förankring som präglade Måndagsrörelsen. Oavsett vad vi än kallar dagarna, veckorna och månaderna ska vi inte ge upp. Vi ska tänka längs den långa tiden. Diktaturer faller. Dropparna urholkar stenarna.
Realisterna som trodde att det alltid måste vara som det var hade fel. Måndagsrörelsen kunde visa på en annan väg till en annan och bättre värld.
Den raka tidslinje som går från 1991 till i dag 2021 måste sträckas ut långt i framtiden. Det kan den bara göra om vi ser på omvärlden med samma allvar i dag som vi såg på den då och visar samma beslutsamhet som våra baltiska vänner gjorde. "

Citat från  Gunnar Hkmarks bok

Mångadar för frihet

ISBN 978-91-7703-272-4

EL inte en struntsak.

Varför de baltiska staterna konfigurerar om sina elnät till den frekvens vi har i norden?


Det låter inte dramatiskt att flytta sinusvågen i elnätet.

Tekniker i de baltiska länderna i Estland, Lettland och Litauen förbereder sig för att ändra frekvensen på sina elektriska nät. Detta kommer att involvera desynkronisering från ett regionalt kraftsystem som kallas IPS / UPS för att tillåta synkronisering med ett annat, det kontinentala synkrona området.

Vad vinner man?

Vid en övergången till annan styrning blir elnätet en del av ett demokratiskt Europa när det lämnar det autokratiska Ryssland och dess allierade Belarus.

Elnätens styrning är ett arv från de baltiska staternas förflutna som ofrivilliga medlemmar av Sovjetunionen. Putins regim kontrollerar nätfrekvensen för Baltländernas IPS / UPS-kraftsystem från Moskva. Detta innebär att Rysslands regim i vilket ögonblick skulle kunna stänga av Baltikums elnät. Detta kunde ske som en politisk påtryckning en mörk och kall dag. De baltiska operatörerna kraschade och som vi vet att om detta händer i Sverige skulle det ta veckor att återfå stabiliteten i elnätet.

Belarus startar upp rysktillverkad kärnkraftverk 20 km från Litauens gräns och 50 km från Vilnius Litauens huvudstad. Litauen har reagerat med att sluta köpa el från Belarus. Om detta ska vara möjlig måste kraftledningarna kapas till forna sovjet. Säkra leveranser måste kunna ske från Sverige och Finland. Sverige och Norge far betydande resurser att upprätta stabiliteten i El-nätet.

Demokratiska länder gör alt för att glida ut ur diktatorernas grepp. Tänk själv om strömmen försvinner. Hur snabbt bryts samhällets funktioner ner?  Den påverkan som likströmskabeln till Litauen från Sverige gav på elpriset  i de Baltiska länderna var påtaglig. När priset inte längre bestämdes från Moskva sjönk el-priset med ca 50 öre per KW. Vi hävdar låga priser för industrins konkurrenskraft i Sverige. Förstå då vilken politisk makt som utgår från Moskva om man där kontrollerar elnätet.

Välkomna de baltiska staterna i det europeiska systemet och dra undan en maktfaktor från Putin.

 

Källa:  Svenska kraftnät 16/8-2020. Priset i €/MW.

Alliansfritt försvar en utopi?

Gunnar Hökmark (M) anser att ”Rysslands aggressioner handlar inte om framtida hot, utan om Europas säkerhet här och nu”.
Att många nu har kommit till insikt betyder ingenting om vi inte omedelbart stärker det försvar som försummats under 15 års tid, anse Hökmark.


Naiv nedrustning – sen kom Putin 
Sverige var naivt och under 8 av 15 åren var det den borgerliga alliansen som sparade på försvaret till förmån för skattesänkningar.

Skattesänkning = sänkning av säkerheten.
 
Hökmark konstaterar att det var naivt av Sverige att inledde sin nedrustning. För 25 år sedan gjordes den felaktiga bedömningen att vi var befriade från väpnade hot och att Ryssland  och att hela Europa var på väg att bli ett demokratiskt. Putins makttillträde är en förlängning av Tsarväldet som genom historien ständigt med krig i alla riktningar utvidgat Ryssland. Kommunist tiden var ytterligare en tid då utvidgningen fick konsekvenser stora konsekvenser för Europa som delades i öst och väst. Något som många nu levande flyktingar och underkuvade har minnen av. Idag är Ryssland i krig i Ukraina efter att ha ockuperat och annekterat Krim, och delar av Georgien, upprätthåller frysta konflikter där liksom i Armenien och Moldavien. Mot de baltiska staterna pågår ett propagandakrig med huvudinnehåll  försvaret av rysskheten. Rysslands handlingar är ett pågående hot mot Europas säkerhet.

Historien verkar upprepa sig.
Kommunisterna nu i form av Vänsterpartiet lever tyvärr i illusionen om det globala paradiset om lögnen fred som den totalitära staternas huvudnummer. Allt i revolutionens anda, ta från de rika och ge till de fattiga vilket fungerar en gång och aldrig långsiktigt lyckats.
Sedan har vi i Sverige fått en ny vänster i form av Miljöpartiet som i sin grund tänker bort alla militära hot och förväntar att befolkningen samlat uppträder som den tappre Švejk. Fast det gick ju inte så bra 1968.

Alliansfritt
Ska Sverige vara alliansfritt så är det enda som kräva att vi kan försvar oss själva. Och det kräver, som sagt, ett stark försvar som kommer att kosta pengar. Det kräver även att fler kan gå in i försvaret. Vad som glömts bort är vårt beroende av drivmedel som än så länge till stor del importeras, var är lagren?

Nej! Vår freds ekonomi är helt planerad på att allt är på väg dit det omedelbart konsumeras. I händelse av en krissituation har vi det s.k. ”fem dagars försvaret”.
Sedan får vi frysa och hungra!
Det är dags att tänka på ur uthålligt Sverige är i händelse av kris?

Vänsterpartits bistånd till terror!

Aftonbladet skriver 2015-03-11 att Vänsterpartiet har skickat svenska biståndspengar till pro-ryska ukrainska separatister.

Minst 219 000 kronor av biståndspengar har gått till organisationen Borotba i Ukraina.

Hundratusentals kronor har förts över till ledarens flickväns privata konto.

Organisationen uppges ha kopplingar till president Vladimir Putin och ha medlemmar som strider i östra Ukraina mot regeringen i Kiev. Vänsterpartiets samarbete med Borotba anges formellt avslutades  den 31 december 2014. Således gavs bistånd under en lång tid före det att konflikten lett till ett stort  dödade.

Vänsterns Internationella Forum, VIF, beskriver Borotba som en ukrainsk vänsterrörelse mot nationalsocialism och för feminism.

Med kunskap om kommunisterna i Sovjet samarbete med nationalsocialisterna i Tyskland är det förvånande att svenska biståndspengar kan användas till organisationer som hyllar dödande av människor och avveckling av demokrati. Demokrati skapas inte av att länder med vapen ändrar gränser.

För inte så länge sedan ansåg vänsterpartiets partiledare sig som kommunist. Verkligheten av V-et är tydligen ett dolt kommunisttecken.

Vytautas Landsbergis, Litauens första statschef som var med om frigörandet från Sovjetunionen, anser att Vladimir Putin vill "återuppbygga det sovjetiska imperiet" och varnar för att den ryske presidentens politik kan leda till nya krig i Europa. Våld har ju historiskt stötts av kommunister då demokratiska metoder inte välkomnas av människor som inser kommunismens brister.

Hämtad text från VIF

Samarbetsorganisationer: Organization of Marxists, Ukraina; Institute for Global Research and social movements, IGSO; Ryssland, Belarusia United Left Party Fair World, Vitryssland, m. fl.
Verksamhet: Utveckla gränsöverskridande nätverk mellan vänsterkrafter i regionen.
Projektet inleddes: 2007
Budget: 400 000 SEK under perioden 2009-2010

Marxisternas organisation (OM) är en oberoende vänsterrörelse i Ukraina, med rötter i förnyarflygeln inom Ukrainas kommunistiska parti (KPU). OM har utvecklats till ett riksomfattande nätverk av regionala och lokala folkrörelser. Sedan hösten 2007 har OM ett samarbete med VIF.

Statsterrorism

Det var tidningarna Kyiv Post och International business times som först publicerat de spektakulära uppgifterna som lagts ut av Ukrainas säkerhetstjänst.

Det finns risk för desinformation  under den pågående konflikten. Uppgifter är spektakulära.

Ett av tre avlyssnade samtal ska ha skett bara 20 minuter efter kraschen. Det var en känd befälhavare inom en separatistgrupp som ringde sin koordinator.

”Vi har just skjutit ned ett flygplan. Det var gruvgruppen (Miners group). Det föll ned utanför Yenakievo”, påstås befälet ha sagt. ”Planet bröts i delar i luften, nära Petrapavlovsk-gruvan. Det är de första 200 (kodord för död person), vi har hittat de första två-hundra. Det är ett civilt.”

Den andra konversationen ska ha skett mellan två pro-ryska separatister kända som ”Major” och ”Greek”, som bekräftar att det var ett flygplan från Malaysia.
”Det är till 100 procent ett passagerar (civilt) flygplan”, ska Major ha sagt. Han förklarar att han inte ser några vapen på nedslagsplatsen. ”Absolut ingenting. Civila saker, medicinska saker, handdukar, toalettpapper.”

Det tredje samtalet är mellan ett befäl för en kosack-styrka och en okänd person. Befälet tror att det faktum att planet flög över östra Ukraina ”betyder att det bar spioner”. ”They shouldnt be f...cking flying. There is war going on.”

Så vad är det Ryssland sysslar med?  Avancerade vapenleveranser av radar och robottar till utbrytarna eller är det reguljära ryska trupper? Kan det betraktas som något annat än statsterrorism.
Hur länge kommer Putin att tiga?

Det som händer kan eskalera och vad har vi då för europeisk säkerhet och fred?

Framtidens Ryssland efter Putin.

 Karta post Putin!

Den stora federationen kallad Ryssland består av ett stort antal folkslag. De sk ryssarna är egentligen en minoritet i federationen. Den ryska militärdoktrinen om hjälp till ryska minoriteter kan i värsta fall omformas till hjälp åt alla minoriteter. Med denna lilla förändring blir det således öppet för militären att inkorporera alt och alla som kallar på hjälp.  Halva Sverige kan ju kallas Sameland så frukta doktrinen.

Eller så blir utvecklingen den som det sker med alla imperier, de faller sönder. Så den tänkta kartan post Putin!

Historien går i cirklar.

1939 kom Stalin och Hitler överens om att dela Europa. Det slutade med att Sovjet kom att expandera och få makten i ett flertal tidigare demokratier. Då var det rå styrka som räknades. Nu användes Molotov–Ribbentrop pakten 1939 och tvingade de ockuperade ländernas folk att nästan enhälligt rösta på det enda valet om en anslutning till Sovjet. Östeuropa tvingades in under en skendemokrati och lydstat.

Ryssland taktiken med rå styrka för att göra erövringar. Efter andra världskriget var det omröstningar i de ockuperade länderna som alla slutade med kommunistpartiets seger. 

Freden är en oövervinnerlig kraft.

Länderna som berördes av att kartorna ritades om är fortsatt oroliga.

Efter kriget hävdade Sovjet krav på ett stort antal länder. Baser på Island, Turkiet, Persien, Åland och Bornholm m.fl. Krav som tillbakavisades.

1991 gick Sovjet i graven och Ryssland var försvagat. Nu har tydligen viljan att visa makt och växa tilltagit. Den militära doktrinen om att hjälpa varenda ryss var som helt skapar tvivel och sprider sig som en mardröm över Rysslands grannar. Påtagligast i de tidigare Sovjetrepublikerna där minnet av kommunismens slagord ekar. 

När den påtagliga lögnen upphöjs till sanning förloras mycket. Ryssland har inte invaderat Ukraina med sina elittrupper. Det är enbart lokala personer som tar saken i egna händer för att försvara demokratin. Och då är de välkomna till Ryssland.

Småväxta män ska man vara rädd för. En samling har varit Hitler, Stalin, Mussolini och nu Putin.

Vad har vi att vänta i framtiden? Den nya doktrinen att Ryssland på samma sätt som USA ska börja föra krig där de efter eget bevåg finner det lämpligt.

En ny doktrin som granne.

För 23 år sedan upphörde Sovjetunionen. Nu verkar det som om ett storryssland är på väg att växa fram. En militärdoktrin skapas där Ryssland har rätt att ingripa där ryssar känner sig trängda. Hitler talade om att samla alla tyskar, Putin har en tanke att samla alla ryssar. Vart leder detta?

Ska Ryssland med sin stora militärmakt kapa åt sig bit för bit av rysdominerade områden? Hur delas då Ukraina, Vitryssland, Polen, Litauen, Lettland och Estland?

Ett litet exempel på områden där ryssar dominerar.

I Estland Tallinn och i Lettland Riga då bli Ryssland!  Om man nu inte väljer att ta alltihopa.

Despot med OS i Sotji 2014

När olympiaden hölls i Berlin stod en despot och solade sig i glansen och samtidig försöka framstå som fredsvän. En ny despot står 2014 med sitt OS i Sotji att framstå i samma dager. När den sista ringen inte ville öppna sig vid invigningen var det något som doldes. Nu vet vi svaret.

När OS avslutas påbörjas kriget. Hitler krävde först anslutning av tysktalande områden, Putin väljer anslutning av rysktalande områden.

När Tyskland ställde sina krav gav västvälden efter i tron att Hitler skulle sig nöjas. Nu verkar samma beteende upprepas i fallet Putin. Vart är vi på väg?

Den paralympiska lågan tändes 1 mars vid en ceremoni i S:t Petersburg, födelseplatsen för Rysslands president Vladimir Putin, inför lågans 10 - dagars resa som slutar i Sotji på fredagen för invigningen av spelen i den ryska semesterorten. Senare senare samma dag ger Rysslands parlament Putin tillstånd att använda militären för att skydda ryska intressen på Krimhalvön, väster om Sotji vid Svarta havet. 

Rysslands agerande bryter mot den olympiska freden. En FN-resolution uppmanar stridande parter att upphöra med fientligheterna under olympiska spel . Paralympics avslutas 16 mars om det över huvud taget påbörjas.

Hör politik och idrott ihop? Vist är det uppenbart att de gör det.

När kommer de svenska OS-pamparna att meddela att ett svenskt deltagande inte är möjligt efter den pågående ryska interventionen i Ukraina?

Kamraterna på plats. Låt blodbadet  spelen börja!

Pussy Riot Tackar Putin för att tända revulutionens eld!

Landsfader Stalin

De återstående medlemmarna Pussy Riot visar inga planer på att tona ned kritiken mot president Putin.  Samma stund som tre medlemmar döms till fängelse släpper aktivistgruppen en ny singel "Putin lights up the fires".

Titeln syftar på att Putin genom fängelsedomen "tänder revolutionens eldar" och väcker upprorslust bland det ryska folket.  "Men det går inte att stoppa oss i en låda. Landet marscherar ut på gatorna med djärvhet, landet marscherar för att ta avsked från regimen".

Brittiska The Guardian har lagt upp den nya singeln ihop med ett montage av bilder på Pussy Riot och dess många supportrar.

Putin tänder revolutionens eldar

(fri översättning)
Staten i fängelset är starkare än tiden
Ju fler gripanden desto större är lyckan
Varje gripande bär med sig kärlek till en sexist
Vars kinder dallrar som bröst och mage

Men det går inte att stoppa oss i en låda
Bort med tjekisterna, ju oftare desto bättre

Putin tänder revolutionens eldar
Han är uttråkad och rädd för människor i tystnad
Varje avrättning är för honom en rutten rönn
Varje lång fängelsedom ger honom utlösning

Refräng
Landet marscherar, landet marscherar ut på gatorna med djärvhet
Landet marscherar, landet marscherar för att ta avsked från regimen
Landet marscherar, landet marscherar med en feministisk kil
Och Putin marscherar, Putin marscherar för att ta avsked som boskap (som
fähund)

Grip hela staden t o m den 6 maj
7 år i fängelse är för litet, ge oss 18
Förbjud oss att skrika, förtala och vistas ute (promenera, festa)
Ta landsfadern Lukasjenko till hustru

Lyssna på Free Pussy Riot av Peaachers.