SMR möljig vid Ringhals

I processen med att välja en slutgiltig leverantör av nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals har Vattenfall gått  vidare med amerikanska GE Vernova SMR 300MW och brittiska Rolls-Royce SMR på 500 MW.. Båda bolagen producerar så kallade modulära reaktorer. Med hänsyn till förhållandena på den aktuella reaktorsajten på Väröhalvön bedöms dessa aktörer ha bäst förutsättningar att leverera inom rimlig tid och budget.

Vad som skall byggas är 1500 MW kärnkraft. Tre reaktorer från Rolls-Royce eller fem rektorer från  GE Vernov. Vid de skrotade rektorerna 1 och 2 ansöks i en andra  fas om bygge av 1000 MW ny kärnkraft. Sammanlagt handlar det om 2500 MW ny kärnkraft.

Här står Tidöregeringen för ett känsligt val. Första svårigheten är att någon reaktor inte finns i verkligheten utan enbart i teorin. Den andra svårigheten att besluta om vem som ska betala!
Oppositionen står enig att de inte stöder det hela.  Hur blir det då i framtiden med de saftiga subventioner Tidöregeringen vill ösa över kärnkraften? Det är rimligt att påminna om de tidigare regeringen Reinfelts misslyckade köp av Nuon som belastade Sverige med minst 50 miljarder bortkastade medel. Är Tidöregeringen på väg att upprepa ännu ett dåligt energibeslut.

Socialdemokraterna förespråkar en bred uppgörelse. Hur kommer en sådan att påverka möjlig regeringspartiers?i Inte är det troligt att de sväljer en bred uppgörelse. Framtiden får utvisa deras val.

Budget 2026

 Sin vana trogen vill alla politiker tala om att det blir bättre sen. Nu önsketänker regeringen att det blir bättre  nästa år, med en bnp-tillväxt på 3 procent.
Med en expansiv budget, med pengar till familjer och framför alt mer till dem som arbetar, höginkomsttagare ska hjälpa svensk ekonomi att lyfta.
Vad är att vänta av det som finansminister Elisabeth Svantesson (M) presenterar i den budgeten som ska läggas fram om en månad.

Tidö-regeringen gör givetvis fortast ineffektiva skattesänkningar, populistiska sänkningar av bolagsskatten och skatten på el. För finansministern är det viktigare att gynna  familjer med höga inkomster än att se till att de som verkligen behöver mer att röra sig med.
Vem är de hårt arbetande människorna i samhället? Brist att hushållen tvingas till att öka konsumtionen sker ju enligt alla ekonomiska teorier genom at de som har minst förbrukar allt i konsumtion, medan Elisabeth Svantesson tror att de som vältrar sig i tillgångar, nu senast ministrar som inte förstår vad aktier är för något. Ska dessa personer, som givetvis gynnar sig själva, vara de som utformar villkoren för de som har det tuffast i samhället?

I Elisabeth Svantessons värld beskrivs lågkonjunkturen som ”utdragen och seg”. Ständig tillväxt är lösningen på alt i politikens värld; så även i Elisabeth Svantessons.
I en ny prognos inför höstens budgetförhandlingar spås Sveriges bnp landa på +3,0% och för att få fart på ekonomin behövs en expansiv budget. Regeringen vill få fart på ekonomin och genom att  öka hushållen konsumtion.
Tidöpartiernas budgeten för 2026 ska presenteras den 22 september. Kommer hushållens köpkraft att stärkas? Eller blir det meningslösa skattesänkningar för de som inte orkar konsumera mer?

Regeringen önsketänker att arbetslösheten sjunker från 8,7 procent i år till 8,3 procent nästa år. En synnerligen kraftig sänkning. I Elisabeth Svantessons världsbild beskrivs arbetslösheten som bekymmersam. Vist är det det, att behöva ge understöd till de ”lata” som  utnyttjar samhällets stöd är förfärligt, arbete ska det vara, det är fint. Föredömet är aktieklipp, oj så svettigt.
Det är med spänning att se vad budgeten för 2026 får för profil under det valår som står framför ”röstboskapen”.
Ställningen i politiken är enligt SVT/ Varian             18,3(M) + 20,5(SD)=38.8
mot oppositionen                           7,0(V) +  33,9 (S) + 6.5(MP) + 5,4(C)=52,8
Två riksdagspartier hamnar under riksdagsspärren och får  lämnar riksdagen (L) och (KD)

38,8 mot 52,8 och debatten i handlar om huruvida (SD) ska ingå i den kommande regeringen

Vattenfall tång

Vattenfall en aktör med kraft har get sig in på att göra reklam i TV, för mat. En kraftfull aktör säger något positivt om havsbaserade vindkraft. Tillsammans och Samuel L. Jackson presenterar de Wind Farmed Seaweed Snacks, en delikatess av tång odlad i en havsbaserad vindkraftspark Vesterhav Syd, där tång odlas på rep mellan turbinerna. För att ge mat till en växande befolkning kan havsbaserad vindkraftsparker, utöver produktionen av fossilfri el, användas för livsmedelsproduktion och samtidigt ge en förbättrad havsmiljö. Exemplet med bropelarna till Öresundsbron är talande, förbättrad havsmiljö. Samuel L. Jackson har en passion för marint liv och vill gärna vara med och utmana människors uppfattningar om vad ett vindkraftverk kan representera. 

Steget Vattenfall förutom nödvändigheten att  producera fossilfri el,  även stödja livsmedelsproduktion och samtidigt bidrar till att återskapa förstörda marina miljöer är strålande bra.

Det storskaliga fisket protesterar högljutt mot vindkraft i havet. Grekland har tagit beslut att förbjuda bottentrålning och Sverige borde följa efter. Bottentrålning förstör livsbetingelserna för livet i havet. Fundamenten till broar och vindkraftverk skapar konstgjorda rev där det marina livet får en chans. Tången är en chans att vi ska för renare hav och möta ner än blåfenad tonfisk i Öresund.

Vad händer med den SD stödda regeringens negativa hållning till vindkraft? Förnuftet har tydligt inga plats i en högerregering. Ska vi tolka saken så? Även om Wind Farmed Seaweed Snacks inte är avsedda som en kommersiell produkt för försäljning, har en begränsad mängd producerats.

För Vattenfall handlar det om samexistens med naturen. Wind Farmed Seaweed Snacks visar, helt stick i stäv med tidö-regeringens planer på mer kärnkraft.  

För kommunpolitiker som envisas med att tala väl om rovdriften i haven är viktigare än framtiden är det hög tid att de tänka om och bejaka vindkraftverkens möjligheter.