Estland först i Europa med SMR kärnkraftverk

Går allt som planerat, Olkiluoto3 i minne, står det första modulära kraftverket i östra Estland klart 2031. Företaget Fermi Energia presenterade sitt val av reaktormodell i Tallinn på onsdagen. Svenska Vattenfall som är delägare i  Fermi Energias följer projektet med stort intresse.
Anläggningen bygger på amerikanska GE Hitachis modell av ett litet modulärt kärnkraftverk, ett så kallat SMR, där estniska Fermi Energia utvecklar sin egen version. Fermi Energia är det första energibolaget i Europa att besluta om småskalig kärnkraft.  Går allt planenligt levererar kärnkraftverket el lagom till jul 2031.
Valet av reaktor blev GE Hitachis så kallade BWRX 300*, en kokvattenreaktor med en teknik som är väl beprövad i Europa.

Förberedelserna för kraftverket är redan igång. När det kommersiella kontraktet skrivs ska Fermi redan ha ett kraftverksområde och planeringen för bygget där klart. Företaget ser på alternativa platser i östra Estland.
Vid bygge av ett SMR med kokvattenreaktor kan Fermi Energia utnyttja teknologiskt kunnande från Finland och Sveriges. De två första reaktorerna i Olkiluoto i Finland och Forsmark i Sverige, använder den tekniken.  Även om kärnkraftverket planeras i Estland och är betydligt mindre så finns det synergier och erfarenhet att hämta.

Vid valet i Estland i mars 2023, är kärnkraften är ingen stor valfråga. Några lagar kring kärnenergi har Estland ännu inte fast de kommer att föreslagna under 2023. Beslut om lagar kommer att antas av  Riigikogu under 2024, samt beslutet om plats.

GE Hitachi slöt det första kommersiella kontraktet för sin BWRX 300 i Kanada 2023. Nu har företagets modell valts till mall för ett europeiskt energibolag att arbeta vidare med. På GE Hitachis kärnenergi är givetvis detta ett genombrott trotts att de i stor utsträckning handlar om gammal beprövad teknik.
Färska opinionssiffror visar att stödet för kärnkraft i Estland är stadigt. Vindkraften är den populäraste energiformen följd av kärnkraft och solkraft. Satsningen på kärnkraft skall jämföras med den på vindkraft där Estland har ambitionen att bli självförsörjande och en exportör av energi.

Tanken är att ha en första reaktor står klar 2031, snabbare än så går det inte. Efter den första reaktorn finns planer på en likadan till. Reaktorerna skulle ha en effekt på 300 megawatt var och den andra reaktorn skall enligt planerna stå klar ungefär fem år efter den första.

En liten reaktor av den typ Fermi Energia nu planerar kostar omkring 1 miljard euro. Finansieringen håller det estniska företaget på och sätter ihop och tvivlar inte på att lyckas. Summan kan jämföras med den tredje reaktorn i Olkiluoto på 1600 megawatt som kostar cirka 8,5 miljarder euro och en reaktor i en femtedels storlek utan 13 års fördröjning planeras SMR kosta 1 miljard euro.
Vattenfall äger omkring sex procent av Fermi Energia. Vattenfall satsar 1,5 miljon euro i projektet.

På Vattenfall följs utvecklingen med stort intresse och Svenska universitet är djupt engagerade i hur Fermi Energia utvecklar sin SMR. För Vattenfall är i frågan om ny kärnkraft öppen både för storskalig och småskalig kärnkraft. Den svenska högerregeringen regeringen har öppnat dörren för stora subventioner till ny kärnkraft i Sverige och get order till Vattenfall att öppna en förstudie för två SMR reaktorer i Ringhals. Planerna i Estland är däremot långt framskridna med en panerad reakor färdig 2031. De i Sverige påbörjade förstudierna kommer sannolikt inte resultera i något förrän i mitten av 2030-talet, om det över huvud taget blir något då vindkraften blivit ett betydligt kostnadseffektivt alternativ.

Det är kortare ledtid för  små reaktorer men de ger  mindre energi. För Vattenfall är det i första hand elproduktion och ånga som är intressant i en ny reaktor.
Experter från Vattenfall har varit med och valt reaktortypen för Estland, men det betyder inte att företaget skulle vara redo att välja samma reaktorer i Sverige. Då Estland jämförde tre olika små modulära reaktorer innan valet gjordes, är Vattenfalls
urval bredare där fem-sex modeller är intressanta. För Sveriges del handlar det om mer än en fördubbling av elproduktionen till 2030. I den kontexten är högerregeringens insatser hittills svaga och kommer inte att nå målet.

Utvecklingen av GE Hitachis modulära reaktor är även intressant för Polen som planerar att bygga flera SMR. Flera reaktorer av samma typ  garanterar  att det finns tillräckligt med kompetens för drift och underhåll.

Redan här ser vi att narrativ med serieproduktion av någon av de 90 projektet som pågår inte kommer att infrias. De billiga serieproducerade SMR reaktorerna kommer att framgent fortsätta var en powerpoint illusion.

*BWRX-300 är en 300 MWe vattenkyld, liten modulreaktor med naturlig cirkulation (SMR) med passiva säkerhetssystem som utnyttjar design- och licensieringsgrunden för GEH:s amerikanska NRC-certifierade ESBWR. Genom dramatisk och innovativ designförenkling, utnyttjande av en licensierad och beprövad bränsledesign och inkorporering av beprövad komponenter och expertis i leveranskedjan, anser GEH att BWRX-300 kan ge  lägst risk, den mest kostnadseffektiva och snabbast att marknadsföra SMR. Som den tionde utvecklingen av Boiling Water Reactor (BWR), representerar BWRX-300 den enklaste men mest innovativa BWR-designen sedan GE började utveckla kärnreaktorer 1955. Avancerad kärnkraftsteknik som BWRX-300 är en nyckelpelare i GE:s ledarskap inom energiomställning. BWRX-300  har designats för att uppnå konstruktions- och driftskostnader som är avsevärt lägre än traditionell kärnkraftsteknik.

BWRX-300

Sänkta höjda nätavgifter!

Norrbottens elkunder kommer att få en sänkning av nätavgifterna med i genomsnitt 9 procent när Vattenfall eldistribution sänker elnätsavgifterna. 

De som har E.ON med flera som nätleverantör kan förvänta sig ökningar. Från den 1 juli höjer E.ON elnätsavgiften. För en lägenhet innebär det en höjning med runt 20 kronor per månad och för eluppvärmd villa blir höjningen omkring 60-100 kronor per månad beroende på var i landet man bor.

 – Vi har ett ansvarsfullt uppdrag när det gäller att utveckla och förvalta en samhällsviktig infrastruktur. När vi bygger och förnyar elnät planerar vi på 40 års sikt. Det är utifrån detta långsiktiga åtagande som vi höjer elnätsavgiften, säger Johan Mörnstam, vd för E.ON Energidistribution.

Varför Vattenfall eldistributions sänkningen i Norrbotten? Saknas där långsiktighet eller är det en protest mot att enbart el-kunder i södra Sverige får s.k. högkostnadsersättning. 

Fortum! i en rävsax orkestrerat av Kreml.

Finska statens Fortum,  från fientligt övertagande av Uniper till mardröm!

 

Uniper är ett av Europas ledande gasbolag med verksamhet i främst Centraleuropa, Storbritannien, Sverige och Ryssland. Unipers största marknad är Tyskland.  Uniper äger kol-, vatten- och kärnkraftverk bl.a. oljekondensverket i Karlshamn och  Fortum Stockholms energi.
 

Uniper är ett dotterbolag till finska Fortum som efter köp 2018 äger 78 procent av bolaget. Finska staten äger 51 procent av Fortum.
Unipers kris påverkar Fortums ekonomi och skattebetalarna i Finland.

Rysslands krig mot Ukraina har inneburit att Gazprom begränsat gasleveranserna. Uniper hamnar i knipa Gazprom bara levererat ungefär 40 procent av de avtalade gasleveranserna, och tvingar Uniper köpa dyrare gas av andra leverantörer. Ingen vet något om framtida leveranser där ett totalstopp är möjlig.

Den 8 juli uppgav Unipers vd att bolaget gör dagliga förluster på flera tiotals miljoner euro. Bolaget riskerar en konkurs som Tyskland  aldrig skulle tillåta då bolaget är av kritisk betydelse för landet energiförsörjning.

Unipers ekonomi sätter Fortum i en svår sits. Fortum har matat in kapital i Uniper med åtta miljarder euro i koncernbidrag vilket redan använts. Uniper har också inneburit förluster för Fortum, gasledningen Nord Stream 2 med en miljard euro.  Fortum och Uniper äger tillsammans tolv kraftverk i Ryssland via dotterbolaget Unipro. Försäljningen av dessa kommer att ge betydande förluster.

Fortum har föreslagit att Uniper splittras. Tyska staten ta över den del av Uniper som är kritisk för Tysklands energiförsörjning.

Det finns dock ett problem. Tyskland har krävt att Fortum delar på  Unipers förluster vilket Fortum inte vill.

Det  statsägda Fortum  och alla finländska skattebetalare drabbas av Putins energikrig. 

 

Eller sagan om hur det var att leva med billig fossilgas till hur mycket det egentligen ska kosta!

Fortum har hamnat i en  rävsax orkestrerat av Kreml. Skenande gaspriser har försatt Fortums dotterbolag, den tyska energijätten Uniper,  där Fortum är majoritetsägare.  För Fortum handlar det om dagliga mångmiljonförluster. Men dagliga förlust kan det bli flera miljarder  innan året är slut. Det tvingar den tyska regeringen ingripa då Uniper  tvingas köpa gas  till ockerpris då Ryssland begränsar gas leveranserna.

Fortums tyska dotterbolag Uniper har ansökt om statsstöd som möjliggörs av lagändringar i Tyskland. Uniper är Tysklands största gasimportör och har ansökt om krisstöd av Tyska staten. Fortum förhandlar med Tysklands regering för att hitta en lösning som kan förhindra Unipers väg mot en konkurs.

I förhandlingarna finns  en omorganisering av Unipers affärsverksamhet så att delar som är centrala för det tyska energisystemet lösgörs från annan verksamhet och övertas av staten. Sedan mitten av juni 2022 har Uniper bara fått cirka 40 procent av planerade gasleveranserna från Ryssland.  Uniper tvingats skaffa annan gas till ett mycket högre pris än det pris som betalas till Ryssland. Unipers resultat och misslyckade uppköp har medfört att resultatet störtdykt och hotar Fortums existens. Kommer vi ihåg Vattenfalls köp 2012 av Nuon för 89 miljarder. Fem år efter köpet hade Vattenfall tvingats skriva ned värdet på Nuon med 53 miljarder kronor. Maud Olofsson hade svårt att förklara mångmiljardfiaskot  och uteblev från förhören i riksdagens konstitutionsutskott.

Fortum skriver i ett pressmeddelande att en stabilisering av Unipers situation är avgörande för att trygga energitillgången i Tyskland. Förbundsdagen godkände flera lagändringar som säkrar  energibolagens betalningsförmåga med hjälp av statliga säkerheter, lån eller kapitalisering. Det ska  bli möjligt att överföra kostnader, som orsakas av begränsade ryska gasleveranser, på bolagets kunder eller att ändra på avtalade priser.

Den tyske energiministern Robert Habeck kommer inte att låta ett viktigt energibolag bli insolvent och orsaka kaos på energimarknaden. 

 

Frågan är hur Fortum / Unipers investeringar i Ryssland, Tyskland och Sverige kommer att utveckla sig? Fortum har även ett betydande misslyckande med kärnkraftverket Olkiluoto 3. Reaktorerna i Lovisa har Fortum lyckats bättre med men de står inför slutet på sin tillståndsperiod.

Hur mycket kommer de finska medborgarna att få betala för Fortum / Unipers verksamhet!

Hur mycket kommer Fortums misslyckade affärer påverka el-priserna i Sverige?

 

Kan det bli fråga om försäljning av Svenska Fortum/Uniper anläggningar?

Sanktioner mot Ryssland? Finsk Kärnkraft!

Sanktioner mot Ryssland ställer till det för den finska kärnkraften. Eter tio år försening gör den nuvarande  geopolitiska oron påverkan på arbetet hos Fennovoima, och kring finska investeringar i Ryssland.
Frågan om rysk kärnkraft i Pyhäjoki har fått ny aktualitet kring osäkerheten kring Rosatom ägare till en tredjedel av Fennovoima. Fennovoima ägs till över 60 procent av finska företag samlade i Voimaosakeyhtiö SF.  

Fennovoimas förberedelser för ett kärnkraftverk i Pyhäjoki har framskridit, trotts tio år av förseningar, något som borde uppmärksammas av svenska kärnkrafts förespråkare.
Fennovoima hade fått principtillstånd för att bygga kärnkraftverket både  2010 och på nytt 2014. Sedan företaget lämnat in en reviderad ansökan efter att beställa kärnkraftverket av Rosatom har kritik riktats mot beslutet. 

Nu väntar bolaget ändå på att regeringen som ska ge Fennovoima tillstånd att börja bygga. Stuk har redan en tid arbetat med säkerhetsbedömningen av  kärnkraftverket i Pyhäjoki.  Säkerhetsbedömningen  görs av Strålsäkerhetscentralen sedan är det regeringen som beslutar om tillstånd.
Arbetet på Fennovoimas kärnkraftverksområde på Hanhikiviudden i Pyhäjoki  pågår för fullt fram till idag, fast med tio års försening, mot ursprunglig tidtabell. Motgångarna för den finska kärnkraften fortsätter.  Hanhikiviudden är för övrigt ett natura 2000 område. Känns tillvägagångssättet igen med Cementa?

Oberoende av sanktioner blir det svårt för Fennovoima att genomföra sitt kärnkraftsprojekt i Pyhäjoki. Fabriken där kraftverkets tryckkärl skulle tillverkas i konfliktzonen i Donetsk, kraftverket skulle förses med säkerhetsteknologi från väst. Det blir svårt för ryska Rosatom som entreprenör att nu fortsätta med bygget utifrån sanktioner mot halvledare.  Tanken att säkrhetskoponenter från väst ska används är även det et skl till att bygget av kärnreaktorn Hanhikivi 1 stoppas.

Vad händer med Putins agerande i Ukraina och sanktioner mot Ryssland?
 

Det är knappast troligt att ett undantag ges till Rosatom för ägande och bygge!

Ryssland sitter med starka kort på energiområdet. Alla länder beroende av rysk olja, gas och kärnbränsle borde få betydande signaler om att energitillförseln behöver förändras. Svenska Vattenfall var snabba med att stoppa leveranser av ryskt uran. Det är bara att hoppas på att  projekt för sol och vind forceras så att Europa får en tryggare energimarknad. Tyvärr kan det även bli så att allt blir kvar en längre tid i det gamla fossil beroendet, vilket EU kommissionen klart angett i sitt förslag om energi taxonomin i EU.

Fråga väckt i EU-parlamentet 2015

Det planerade kärnkraftverket Hanhikivi 1 i Finland skulle få stora negativa konsekvenser för livsmiljön i Finland och Sverige.

Bottenviken är en världsunik, värdefull brackvatten‐ och landhöjningsmiljö som är mycket känslig för all miljöpåverkan. Från att ha varit en kärnkraftsfri zon i norra Europa skulle detta kärnkraftverk i Pyhäjoki förändra hela regionens framtida miljö och säkerhet.

Det är mindre än 150 km från Pyhäjoki till centrala delar av de svenska städerna Haparanda, Kalix, Luleå, Piteå och Skellefteå. Motståndet är starkt i både Finland och Sverige. Trots det beslutade Finlands regering den 18 september 2014 att bevilja Fennovoima det kompletterande principbeslut som företaget ansökt om.

Ryska helstatliga Rosatom är största ägaren i företaget Fennovoima. Rosatom ska dessutom bygga reaktorn och leverera ett specialbränsle som består av upparbetat uran. Den 30 december 2014 beslutade ryska regeringen att anslå 150 miljarder rubel (2,3 miljarder US-dollar) till bygget av Hanhikivi-reaktorn.

I Finland finns det i all fall en person med klara tankar, Sanna Marin.

Finland omvärderar säkerhetsriskerna med att låta ett bolag ägt av ryska Rosatom bygga en planerad kärnreaktor i landet, meddelar statsminister Sanna Marin.

Sanna Marins ställningstagande kan tolkas som att denna reaktor nu är helt avförd från att byggas ur riskbedömning och säkerhetsperspektiv av ryskt deltagande i projektet.

 

Slava Ukraini

Malin Björk (GUE/NGL) , Merja Kyllönen (GUE/NGL) Jag frågar därför kommissionen:

Har kommissionen tagit ställning till de negativa konsekvenserna för miljön och de säkerhetsrisker som kärnkraftverket i Hanhikivi kommer att medföra?

Anser kommissionen att det är förenligt med de gällande sanktionerna mot Ryssland att den ryska regeringen anslår 150 miljarder rubel till bygget av Hanhikivi-reaktorn?

Angående:  Kärnkraftverket Hanhikivi	Skriftligt svar

Parlamentsfrågor	6k  24k
2 februari 2015	E-001699-15
Frågor för skriftligt besvarande E-001699-15 till kommissionen Artikel 130 i arbetsordningen Malin Björk (GUE/NGL) , Merja Kyllönen (GUE/NGL)				1. I enlighet med artikel 41 i Euratomfördraget har Fennovoima Oy underrättat kommissionen om ett investeringsprojekt vid Hanhikivi. Kommissionen håller på att diskutera med investeraren om alla aspekter av projektet som är relaterade till målen i fördraget, som kärnsäkerhet och försörjningstrygghet. När utvärderingen slutförts kommer kommissionen att meddela Finland sina synpunkter. Enligt artikel 37 i Euratomavtalet ska Finland lämna allmänna upplysningar till kommissionen minst sex månader före ett eventuellt godkännande av utsläpp av radioaktivt spillvatten från Hanhikivi. Med dessa upplysningar som underlag kommer kommissionen att fastställa om genomförandet kan medföra kontamination av vatten, jord eller luft i någon annan medlemsstat. Sedan kommer kommissionen att yttra sig. Medlemsstaterna måste också se till att en miljökonsekvensbedömning görs av anläggningarna(1). 2. Hittills har kärnsektorn undantagits från EU:s sanktioner mot Ryssland. Såsom anges i EU:s strategi för energitrygghet(2) bör särskild uppmärksamhet dock ägnas åt investeringar i nya kärnkraftverk som byggs inom EU med användning av teknik från andra länder än EU, så att dessa anläggningar inte bara är beroende av en enda leverantör. Därför tar kommissionen hänsyn till diversifiering och försörjningstrygghet i sin bedömning av nya investeringsprojekt. Så var fallet när Euratoms försörjningsbyrå godkände försörjningsavtalet för anläggningen i Hanhikivi. Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet och rådet, Bryssel, 28.5.2014, COM(2014) 330 slutlig. (1) På grundval av direktiv 2011/92/EU och Esbokonventionen. (2) Parlamentsfrågor  6k  28k 28 april 2015 E-001699/2015(ASW) Svar från Arias Cañete på kommissionens vägnar Frågans referensnummer: E-001699/2015

Vattenfall och Fortum Kärnkraftsutvecklare!

Vattenfall deltar i planstudien för byggandet av en liten modulreaktor i Estland. Fermi Energia har undertecknat liknande samarbetsavtal med det finska statliga energiföretaget Fortum Oyj.

De två företagen har intensifierar nu forskningen inom området och samarbetar tills ett förslag läggs fram för det estniska parlamentet för principbeslut om byggandet av en liten modulreaktor. "Samarbetet med Fermi Energia ger Vattenfall en kompetenslyft inom det område Fortum Oyj har föresprång.


Syftet med samarbetet mellan europeiska energibolag är att bedöma den tekniska mognaden hos små modulära reaktorer och möjligheten för ett bygge i Estland. I Estland är nöjet stort att samarbeta med Europas ledande kärnkraftsföretag. Säkrare, enklare, billigare och mindre teknik gör också kärnkraft till en tillgänglig och rimlig lösning för Estland när det gäller att säkerställa elförsörjningen genom Fermi Energia.


Regeringen i Estland har beslutat att inrätta en arbetsgrupp för kärnenergi med målet att uppnå koldioxidneutralitet i alla delar av livet i de nordiska länderna om än svårt. Även Estland ska uppfyllt sin officiella skyldighet att minska koldioxidutsläppen trotts att Estland fortfarande är det mest förorenande landet i EU. Sverige som förebild har en av de lägsta koldioxidutsläppen i världen, med el produktion som är praktiskt taget fossilfri tack vare vatten- och kärnenergi samt bio- och vindkraft.


Introduktionen av små modulära reaktorer på marknaden erbjuder nya möjligheter för användning av kärnenergi, och det är naturligt för dagens kärnkraftsföretag att vi håller jämna steg med utvecklingen av kärnkraftens nya områden för energiproduktion. Den estniska energibranschens övergång till ren produktion skulle ha en betydande positiv effekt för uppnåendet av klimatmålen för hela Europeiska unionen.

Statsägda Vattenfall AB är Europas femte största elproducent, med cirka 20 000 anställda och vars huvudmarknader är Sverige, Tyskland, Nederländerna, Danmark och Storbritannien.


Fermi Energia är ett företag som skapats av estniska kärnenergiexperter och entreprenörer som vill utvecklar möjligheten att introducera en ny generation liten modulreaktor i Estland för att uppfylla säkerheten för estniska energiförsörjnings- och uppnå satta klimatmål.
Kärnkraften verkar nå en ny framtid med Vattenfall som motor.

Katastrof kvart över tolv!

I en tid när vi matas med den ena katastrofen efter den andra. Skogsbränder, pandemier översvämningar smältande is och accelererande klimatkris. Det vi hör så här när klockan redan är en kvart över tolv är några goda nyheter.

En bagatellartad är att en om de klimatvidrigaste anläggningar flygplatser nu har det hänt. Flygplatsen i Västerås ska läggas ned. Det är en mycket begränsad del av befolkningen som har utnyttjat den medan alla får vara med och betala underskottet. Klokt av majoriteten att tänka på kommunens kärnverksamhet för alla än på någon svårberäknat fördel för några få.

En annan större god nyhet är Tyskland verkligen gör allvar av att fasa ut kolkraften. Det blir den som kräver minst som får avveckla först. Vattenfall och Hamburg är i startgroparna. Vattenfall kan förbättra sitt solkade rykte i Tyskland och i staden Hamburg kan medborgarna få sin vilja igenom och få bort den smutsiga och olönsamma kolkraften.

Den fråga som vi måste ställa oss är det försent! Det finns de som har bestämt att klimathotet enbart är trams. Listan kan göras mycket lång säg bara USA, Australien, Ryssland och Kina så är det katastrofalt värre. Får pessimisten råda så är det redan försent att göra de drastiska förändringarna av människans sätt att hantera jorden.

Nu väntar vi på undergången och den som tjänat mest pengar vinner.

Vattenfal ett riktigt fall!

Glädje över lyckade affärer?  
Fast det var ju dina tillgångar som spelades bort.

Vattenfalls dåvarande vd Lars G Josefsson känner inte igen sig i att regeringskansliet var tveksamt till bolagets förvärv av holländska Nuon. Att nedskrivning av vattenfalls värde med 4.000kr per innevånare i Sverige under 2013 ska lägga till de kring 10.000kr som redan förlorats per innevånare. Efter dessa miljardförluster vilka bonusar och pensioner kan herrarna och styrelsen förväntas få?

Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) har varit ytterst ansvarig men nu är bäverdamen Maud Olofsson (C) åter utsatt vid skampålen. Först var de det vidlyftiga affärerna med SAAB, landsbygdens avlövning av service inklusive de omhuldade apoteken,har hittills förklarats med alliansens valfrihet. Nu kommer ytterligare en sedan länge känd skandal, Vattenfalls tyska kärnkraft, polska kol och holländska gaskraft. Ska vi nu förvänta oss att alliansens partiledare lägger svansen mellan benen och förnekar all egen inblandning och skyller allt på den styrelse och företagsledning som tagit dessa galna beslut? Sedan läggs givetvis skulden för inledning av affärerna på socialdemokraterna.

Information har givits till Reinfeldt, ministrarna och till alliansens innersta krets om Nuon-affären. Att företagsledningen på eget bevåg skulle genomfört affären är inte troligt. har de trotts allt gjort det utan att informera bör omedelbart häktas för trolöshet mot svenska folket.

Vattenfalls vd Øystein Løseth tvekar om bolaget kan ge någon utdelningen. Våren 2013 delade Vattenfall ut 6,8 miljarder kronor till staten. Det är en fjärdedel av de totala utdelningarna från statens bolag på 26,6 miljarder kronor.

Alliansregeringen tiger om risken för utebliven utdelning från Vattenfall. Däremot är de intresserade av ytterligare skatteavdrag. Nu verkar dessa ha försvårats av att ett antal miljarder försvinner och ersätts av förluster! Om detta kommer tydligen tystnad råda!

Sedan ska vi inte glömma att Maud Olofsson (C) ansåg köpet som ett ”naturligt sätt att skapa större värden i Vattenfall”.

Vattenfall bygger Hamburgs kolkraft

Vattenfall och den tyska staten har nått en överenskommelse om bygget av det kontroversiella kolkraftverket Moorburg i Hamburg.

Maud Olofsson får ytterligare ett minustecken för den miljövänloga profil hon försöker ge sken av att ha. Det helstatliga svenska företaget inledde ett skiljeförfarande mot förbundsregeringen i Berlin inför Världsbankens skiljenämnd ICSID i Washington. Nu säger Vattenfall att en överenskommelse finns.

Vattenfall skulle användas i klimatomställningen men används nu till att förvärra klimatet med mer koleldning. Hur ska näringsministern nu förklara bort detta?

Koldioxiden slår nya rekord!

Nu kan vi glädja oss åt att koldioxiden i atmosfären slår nya rekord. Halterna 2008 året var de högsta någonsin visar nya siffror från meteorologiska världsorganisationen WMO.

Med få dagar kvar till klimatförhandlingarna i Köpenhamn växer gapet mellan EU:s 2-graders-mål och den verkliga utvecklingen på ett spann mellan 2.5 och 6 grader som nu redovisas. Förra årets nivåer av växthusgaser var de högsta någonsin. Halten av koldioxid är i dag uppe i 385,2 miljondelar, vilket är den högsta nivån på åtminstone 650 .000 år. Fram till industrialismen start på 1700 talet låg nivån länge konstant på omkring 280 miljondelar. Nu går ökningstakten allt snabbare för sedan 1990 har den förstärkta uppvärmningseffekten från växthusgaser ökat med 26 procent.

Fortfarande är det förändringen av koldioxid som har störst betydelse för klimatförändringen. Förbränningen av fossila bränslen och avskogning är huvudskäl. Sedan är det helt oförlåtligt att mat värms med ved i utvecklingsländerna. Hur kan sådant tillåtas utan att åtgärdas.

Metan är en förstärkningsmekanism som forskare länge meningslöst varnat för. Varmare klimat ger självgående processer som spär på uppvärmningen. De högre halterna av metan påstås vara en naturlig process igångsatt av ett varmare klimat med smältande permafrost som ger utsläpp som kommer att få större betydelse än den från koldioxiden.

Så har vi forskare som påstår att klimathoten endast är skrämselpropaganda. Vist ska Vattenfall elda mera kol för de är bäst på det och vi ska pumpa upp mer olja så att vi kan köra större bilar.

Friheten har ett större värde än några klimatförändringar som för Sveriges del enbart är till fördel med mindre uppvärmningskostnader.

Mange Sot

Energibolagets VD har pantsatt hela energi-koncernen.

Energibolagets VD har i ett avtal med utländska myndigheter pantsatt hela energi-koncernen.

En kärnkraftsolycka i utlandet kan leda till skadeståndskrav som driver det svenska bolaget i likvidation.
Näringsminister Mas Ols är helt ovetande om saken.

Vattenkrafts VD skrev i juni 2008 under dokumentet som reglerar skadeståndsskyldigheten vid en eventuell olycka på något av Vattenkrafts kärnkraftverk i Tyskland vilket betyder ett obegränsat skadeståndsansvar, i praktiken innebär att hela Vattenkraft-koncernen pantsatts. Svenska folket har pantsatt sin vattenkraft och kärnkraft till Tyskland. Det är i det läget förvånande att Vattenkraft vill bygga mer kärnkraft både i Sverige som i England.

De stora tillgångarana av EL-kraft kan vid en kärnkraftsolycka i Tyskland bli helt tysklandsägda med enorm kapitalrisk för det svenska folket. Vad är det för spel med våra tillgångar som denna person spelar. Har han miljardfallskärm och tröttnat på att arbeta för att göra detta.

Var och en som tidigare talat väl om kärnkraften måste nu inse att den är ett enormt risktagande. Vattenkraft skall omedelbart stänga av sin Tyska kärnkraft och monter ner verken. Det är den billigaste och säkraste lösningen på denna dumhet som svenska folket utsatts för.

Näringsminister Mas Ols hävdar nu att hon inte anser detta som en acceptabel ordning. Nej mer som ett svek. I nästa andetag säger hon att något nytt kärnkraftverk i Tokstad blir det under inga förhållanden tal om. För några är detta en glad nyhet och arbetet med att sätta upp vindkraftverk fortsätter.