Trump och sex men Stormy Daniels

Storm runt Trump,  rättegångar, bokfötimgsfel och sex men porrstjärnan Stormy Daniels!

Stormy Daniels uppges ha fått 130 00 dollar och skrev under utlåtanden om att inget hänt mellan henne och Donald Trump. Men nu påstår hon att de haft sex. Hon verkar ha tröttnat på Trumps attityd och att att ständigt bli mobbade av presidentkandidaten. Porrstjärnan Stormy Daniels bestämde sig till sist för att tala om hur saken förhöll sig.  Stephanie Clifford, känd som Stormy Daniels, hamnade på rubrikerna efter att hon offentliggjort sitt förhållande med Donald Trump.

Stormy Daniels barndom var svår. Boendde i en sliten stadsdel i Baton Rouge, Louisiana tillsammans med en mor som hellre önskat sig en pojke än en flicka. Det är enklast att beskriva Stephanie Cliffords barndomshem som en svinstia.
– Jag har fortfarande ärr i benen efter de bitande kackerlackorna, skriver Daniels i sin biografi Full Disclosure som utkom 2018.
Stephanie Clifford, bästa kompis utsattes för sexuella övergrepp i grannhuset. Hon ville skydda sin vän igenom att locka mannens uppmärksamhet till sig själv, skriver Daniels.
– Hon var yngre och mer bräcklig än jag, tänkte jag med barnets logik, säger Daniels i boken.
Hon minns chocken när mannen klädde av henne för första gången.
– Jag var nio. Bara ett barn. När polisen senare knackade på dörren för att fråga Stephanie Cliffords mamma om mannen, förklarade hon att något sådant aldrig hänt.

Senare berättade Daniels om övergreppen för skolans studiehandledare som vägrade tro på henne.
– När jag äntligen bad om hjälp av en vuxen blev jag anklagad för att vara en lögnare.
Under rättegången förväntas hon sig att åter bli beskylld för lögner, för sådant är det amerikanska rättssystemet.

Rättegången mot Donald Trump kommer skapa rubriker, för i USA är sexuellt umgänge i politiken en verklig aptitretare, mins Klintons affärer i ämnet. Nu är det Donald Trump, som kommer att ifrågasätta Stormy Daniels trovärdighet.
– Hon är en bedragare, skrev Donald Trump redan 2018 på Twitter. I det meddelandet kryddade han sitt budskap med att beskriva henne som ett ”hästansikte”.
Historien mellan Stormy Daniels och Donald Trump började betydligt tidigare, rent av 2006 när Stephanie Clifford strippade som sjuttonåring.
– Det finns klubbar för gentlemän och vanliga strippbarer. Längst nere på listan finns tuttbarerna. Cinnamon's var en sådan, skriver Daniels i sin biografi. Hon hade en bekant som jobbade där och som övertalade Daniels att klättra upp på scenen. Hon skulle uppträda med två låtar. Den första med kläderna på, den andra med nakna bröst. Det gick bra. Uppmärksamheten blev stor, hon fick många dollarsedlar i dricks.
– Jag förtjänade 85 dollar på nio minuter. Det var mer än lönen från en vecka för att svara i telefon på häststallet.

Daniels hade bra vitsord från skolan, hon hade litterär talang, och så småningom började hon med framgång, skriva manus och regissera porrfilmer. 2006 skickade produktionsbolaget henne till Lake Tahoe. Där Trump omedelbart skall ha  fattade tycke för Daniels, hävdar hon själv.
– Han var den enda som inte genast stirrade på mina bröst.
Att Daniels och Trump träffades dokumenteras med ett fotografi taget 2006. Om de hade sex med varandra, kan ingen vara säkra på, fast en person med Trumps läggning är det mycket troligt. Av två i samma säng finns endast Stormy Daniels version av händelseförloppet. Enligt Daniels bjöd Trump henne på middag till sin hotellsvit där han väntade på henne iklädd endast badrock. Daniels skulle ha blivit förargad och bett honom att klä sig. Därefter beskriver Daniels diskussionerna utförligt. Hur hon först var irriterad på hans självupptagenhet, och hur de senare hittar en gemensam våglängd. Daniels beskriver också i detalj hur sexakten förlöpte och hur Trump lyckades. Hon dristar sig till och med att recensera valda delar av Trumps klockspel. Donald Trump på sin sida förnekar att han haft sex med Stormy Daniels. Något som även en tidigare president ihärdigt påstått, men som sedan visat sig var fel.
– Presidenten betraktar alla beskyllningar som Daniels kommit med som falska, sa Vita husets talesman Raj Shah hösten 2018, då var Trump inne på andra år som president.
Men huruvida affären ägde rum eller är en produkt av Stormy Daniels fantasi, är inte den centrala frågan i rättegången. Om Trump brutit mot lagen, om val finansiering, så var det inte i sängen med Stormy Daniels, utan i försöken att dölja affären med felaktig bokföring som är allvarlig.

Rättegången kommer att handla mindre om sex och mer om pengar och falsk bokföring. Det handlar om en olaglig betalning av New York-juristen Michael Cohen som hade betalat 130 000 dollar till Stormy Daniels strax före presidentvalet 2016. Pengarna skulle var en garanti för att Stormy Daniels inte skulle dra upp händelsen 2006 till offentlighet.
Det är denna betalning som distriktsåklagaren i Manhattan i New York, Alvin Bragg, anser att var olaglig. Utan att betalningen bokfördes avsiktligt fel som utgifter för juridiska tjänster, medan det i själva verket var ett sätt att försöka påverka valresultatet, vilket är ett brott mot valfinansieringslagarna i USA.

Sex anklagelserna är ett lindrigt brott, medan den felaktiga bokföringen, kan ge ett fängelsestraff. Donald Trump förnekade först all kännedom om betalningen men bekräftade den senare. I ett Twittermeddelande 2018 sa Trump att Cohen ingått en överenskommelse med Daniels om att tiga om fallet.
– Det är ett vanligt beteende bland kändisar och förmögna människor, menade Trump och försäkrade att han inte gjort något olagligt.

I dag är Stormy Daniels 45 år gammal, Donald Trump med advokatsvans försökte att tysta ner Stormy Daniels berättelse, men som allt vet har skandalens prägel sådan att  hon ändå måste tala ut. Då hamnar saken i domstol. Tala om långsinthet!

Vi har mött hennes tolkning av situationen i bokform, talat hon sanning om relationen med Donald Trump, har hon nu en chans att få ett sista ord och ett saftigt skadestånd, och sätta Trump bakom galler.

PS: Det har framkommit att det  rör sig om två kvinnors anklagelser och ett utomäktenskapligt barn som figurerar kring Trumps person.

Homosexuella har ”avloppssex”

SD-politiker lyfter bladet från mun och säger sin hjärtats mening att homosexualitet är onaturligt och anser att homosexuella har ”avloppssex”.

Samtidigt förvånas de kyrkliga företrädarna som tog strid mot homoäktenskap att det knappast blev några. Det verkar som att lobbyisterna för hbtq-personer lyckats att lyfta sin fråga lång över den nivå den hör hemma bland flertalet medborgare. Kristdemokraterna är ett parti som i mycket står för kärnfamiljen. En åsikt som får framföras. När någon säger att homosexualitet inte är det naturliga kommer mothugg. Särskilt stor blir upprördheten när en SD-politiker uttalar sig i ämnet.

Möjligen kan man tro att människor behållit någon egenskap från forntiden. Fåglar har kloak-sex, fast det är å andra sidan det naturliga sättet för fåglar att handla. Fast människor är inte fåglar! Frågan som borde ställas är vad som är det naturliga? 

Om det står i läroplanen att homosexualitet är naturlig är det underligt att hela  lärarkåren tycker att det är normalt och att planen inte får ifrågasättas utan den ska följas. Här är det underligt att KD inte reagerat tidigare då de ingår i Alliansen som styr Sverige och driver underlivsfrågorna där det är en man och kvinna som har sex via genitalierna.

Julian Assange, Wikileaks!

Kan Sverige stå emot Sarah Palin och USA?

I USA hörs krav om att Julian Assange ska avrättas, Sarah Palin gör en jämförelse mellan honom och Usama bin Ladin. Men innan det blir fråga om en utlämning till USA ska han möta de juridiska turerna i domstolarna. Häktningen i London kommer att överklagas och det kan dröja en månad innan han utlämnas till Sverige.

Med den aggressiva tonläge som hörs i USA om Julian Assange vill man att han lämnas ut till USA. Kommer USA att sluta leverera delar till den svenska stoltheten JAS? Eller orkar regeringen stå emot de kraftiga påtryckningarna om att skicka honom vidare till USA, med risk för dödsstraff?

Det är inte första gången som sex-affärer används som medel i storpolitiken. Det gäller både lokalpolitiker som amerikanska presidenter. Assange och hans brittiske advokat hävdar att de två svenska kvinnorna ingår i sex-köpet i Sverige ingår i en av USA arrangerad komplott mot honom och Wikileaks. Det är knappast enbart konspirationsteoretikerna som kan tänka sig att CIA har de resurser som krävs för att förmå två svenska unga kvinnor att få honom i säng och sedan springa till polisen. Lagstiftningen talar helt till kvinnornas fördel så metoden borde inte vara så svår att iscensätta.

Att Wikileaks grundare sprider dolda dokument behöver inte leda till att han med automatik ska lämnas ut till USA, där letas det efter något brott det går att åtala honom för. Så länge någon är häktad enligt svensk lag kan ingen myndighet, vare sig svensk eller utländsk, begära honom utlämnad. Frågan är vad händer om bevisningen inte håller? Överåklagare Marianne Ny, som leder utredningen om sexbrottsanklagelserna, har uttryckt osäkerhet kring att åtala Assange. Minns att han häktats för att kunna förhöras, inte för ett åtal om våldtäkt.

Frias Assange kommer det en betydligt mer spektakulärt ögonblick med en begäran om att utlämnas till USA. Detta under förutsättning att en amerikansk åklagare lyckas komma fram till att han gjort något kriminellt som är straffbart både i Sverige som i USA. Då ska Högsta domstolen utreda om det finns något laglig grund att gå USA till mötes. Sedan ska regeringen fatta ett troligen knepigt beslut.

USA har en redan tidigare upphetsad stämning accelererat ytterligare efter Wikileaks senaste och förväntade offentliggöranden. I det konservativa partiets stora stödkanal Fox News anser kommentator Bill O’Reilly att Assange bör avrättas och Sarah Palin har jämfört honom med Usama bin Ladin.

Det finns ingen anledning att tro att svenska politiker viker sig hur som helst. Fast det är aldrig lätt för ett litet land att stå emot starka påtryckningar från världens enda supermakt. Efter Vietnamkrigets kritik vet vi vad det ekonomiskt betydde. Frågan är denna gång om hot lyckas. Sverige kan förlora mycket på att utlämna en person till ett land där dödsstraffet finns med på dagordningen. I många andra fall leder detta till att en person får asyl i Sverige.

Julian Assange och det svenska rättväsendets kan komma att gå i otakt. I slutändan kan hela denna märkliga historia sluta med att Julian Assange får rätt i sak.
Öppenheten på internet är en fråga som ständigt står under prövning. Men vem kan stänga den kran som öppnats?

Littorindrevet går!

Littorindrevet har regeringen hanterat dåligt eller?

Ska vi förutsätta att Aftonbladets uppgifter stämmer. Grunden skulle vara att tidningen arbetat med saken en längre tid och haft gott om tid att kontrollera det som påstås. Regeringens handlande tyder på att det finnas en grund i vad som påstås för annars är det svårt att förstå varför en person som ingått i den inre cirkeln och tidigare stått i korsdraget annars så snabbt försvann med svansen mellan benen.

Frågan nu är hur trovärdighet regeringen har hanterat det här?

Hittills verkar allt ske under väldig panik. Regeringen har uppenbart inte omgående berättat hela verkligheten utan glidit med sanningen och försökt skapa en yta utåt som skulle ser bra ut. Redan från början syntes väldigt tydligt att den reaktion som de hårdföra personerna, utan empati, kring arbetslinjen visat andra inte stämde. Plötsligt var det några som visade empati mot arkitekten. Arkitekten själv visade sig vara en mjukis och ingen stålman. Varför fick Littorin hålla sitt avsked själv och att Reinfeldt sedan blivit talesperson i det vidare händelseförloppet? Det är något som inte stämmer i den tidigare så enade fasaden.

Förutom från Hägglund finns inga kommentarer från alliansens partier. Alla frågor om Sven-Otto Littorins påstådda sexköp och avgång hänvisas till Fredrik Reinfeldt. Att ingen vill bli indragen, stärker ytterligare misstänksamheten till vad som sägs och det skapar spekulationer .

Miljöpartiet framförde frågor krinfg hanteringen under sin avslutningsdag medan S och V ännu inte gett några kommentar. Det är uppenbart att ingen vill bli inblandad och framför allt ingen vill ta risken att göra något fel.

Om 2009 var ett riktigt skitår så verkar 2010 inte mindre värdig den titeln. Frågan som de sk experterna försöker svara på är om detta påverkar valet. Sant eller falsk givetvis påverkar det. Den politik som alliansen fört har ökat klyftorna i samhället vilket är sant. Fler har bevisligen hamnat i utanförskap medan de som haft arbete gått ganska obemärkt framåt. Den grupp som fått det bätre vill givetvis att alliansens politik fortsätter.

Om resten av valrörelsen kantrar över till att handla om alliansens människosyn och de gredelina kuverten som skulle sändas till misstänkta sex-köpares barn kan det bli problem för KD och deras image. De kämpar mot 4% spärren och frågor kring sex-köp ligger ju djupt i KDs profil. För moderaterna kan det bli besvärande med att turerna kring tidigare ministrars avgångar under sommartorkan på nyheter får en motiverad repris med fördjupning hur det sedan gick .

För det samhällsbärande partiet kommer just lanseringen av uttrycket att slå tilbaka och lägga grus i den kampanj som tidigare nogrant planerats. Valrörelsen kan få en helt annan utveckling än den son moderaterna planerat. Det kan öppna för att något parti på linan kan profilera sig på moderaternas bekostnad och få en valframgång. Var ska annars besvikna moderater ta vägen? Troligen inte till sofflocket för de är ju de som brukar har det högsta valdeltagandet.

Turerna lär fortsätta tills hela berättelsens är nedskriven och förmedlad till folket.

Träd fram Littorin!

Enlig Expressen.se kräver socialminister Göran Hägglund (KD) nu att Sven Otto Littorin lägger alla korten på bordet.

Göran Hägglund skräder inte orden när han kommenterar uppgifterna om Sven Otto Littorins påstådda sexköp. Om det som påstås är sant kommer Sven Otto Littorin för all framtid vara förknippad med det här.

Är det här är sant är det förfärligt och helt oacceptabelt för KD som samarbetat med en oärlig person. Nu hände detta före arbetslinjen och att studerande även under den tidigare regeringen hade svårt med ekonomin och tvingades till extraarbete. Kvinnor har som sagt lättare att ordna extrainkomster då det finns en marknad i att sälja sin kropp som betalflicka. Affären blir tragisk för många inblandade i regeringen om den är sann.

Även om Littorin numera är en privatperson har han bollen i sin hand. Han måste för sin egen skull träda fram och ge ett svar personligen och inte via ombudet Fredrik Reinfeldt.

Det är svårt att en rad analytiker anser att detta inte kommer att påverka valet. Hur många gånger kommer inte Moderaterna att påminnas om vad deras vice ordförande Beatrice Ask tidigare sagt, att män som misstänks för att ha köpt sex borde få brev från åklagaren i gredelina kuvert?
Den halva miljon människor som fått kraftiga inkomstminskningar kommer nog att påverkas. Affären öppnar för betydande medvind för utmanarna och eventuellt även för Gudrun Schyman Fi.

Lager ute i kylan!

Retrogruppen (Pensionärspartiet) tog snabbt intryck av sexskandalen i grannkommunen och handlar nu enligt Regionbladet genom att utesluta Lager.

Lager som vanligtvis håller Regionbladet informerad uppger sig nu vara rörd och instämmer i bladets tolkning att nu blir det kaos. Trotts en bullrande uppbackning från en liten grupp kan det nu hända att verklighetens folk även nått in i glashuset där Lager har förskansat sig. Hon har inte med en millemeter ansett sig behöva ta hänsyn till styrelsen och medlemmarna utan uttalat att de saknar hennes förtroende.

Även om mycket stöd tidigare givits Lager från Regionbladet och vännerna i Holkpartiet så handlar det nu om att ett nytt blad börjar skrivas i Retrogruppen. Det är endast konstatera att nu har Retrogruppens styrelse och medlemmar handlat vuxet.

Lycka till med den nya boken!

Holkpatist i sexskandal!

I Tokstads grannkommun avgår Holkpartiets kommunalråd efter att han dömts för sexbrott för att köpa sex av en minderårig flicka.

En man kom med en tjej mitt på dagen och jag upplevde det som helt rätt då minderåriga skulle varit i skolan på den tiden. Jag betalade 1 500 kronor för henne. Omdömet är däremot avtrubbat och det var omöjligt att uppfatta att flickan var minderårig.

Han uppges nu tagit sitt förnuft till fånga och lämnar nu Holkpartiet.

Dock uppges han inte vara förbrukad trotts sina 68 år utan anser att han fortfarande kan tillfredsställa en kvinna. Att få tid över nu när politiken inte längre kräver uppmärksamhet gör att det blir lättare att hinna med och ragga lamkött. Som kommunalråd och nu som riktig pensionär med en god pension är det inte fel att betala 1 500 kronor för att få upplopp för sin lusta. Retropartister i Tokstad har ju visat att det går att vara aktiv även efter de 75.

Kommunstyrelsens ordförande i grannkommunen Dra Dron Synd (HM) blev väldigt chockad och vill inte prata om vad som hänt. Självklart är det oförenligt med kommunens policy att försöka köpa sex och bli avslöjad. Jag utgår från att han lämnar alla sina politiska uppdrag nu när smusslet avslöjats.

Holkpartiets kommenterar inte
Holkpartiets partisekreterare i Tokstad Hon-Ved Koja kunde i natt inte kommentera uppgifterna utan var utomlands och intimt upptagen och uppgav att taxametern rullade på.

Frida sade ,

10 november 2009 @ 17:03

Kommunalrådet anordnade Gang Bang när halliken inte själv kunde. Ett flertal män hade sex med en 17-årig flicka. Kommunalrådet kände tydligen att han i sin bostad behövde stötta det näringsliv och alla arbetstillfällen som alliansen så hett eftersträvar.

Det är utmärkt med nya inovationer inom politikens allians.

Viktoria sade ,

10 november 2009 @ 20:46

Att Folkpartiet uppträder som sanningens förvirrare har länge varit känt! Vad som är mer underligt att de nu administrerar näringsverksamhet på uppdrag från den fria företagsamheten. Dessa äldre herrar har nog förbrukat sin skaparkraft och yngre kvinnor borde in i politiken. Kvinnor med kunskap och omdöme.

Fy! Där miste borgerligheten min röst som får gå till Fi!