klimatmöte, forskare undanbedes!

Regeringen anordnar  klimatmöte där forskare inte välkomnas.

Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) riktar strålkastaren mot näringslivet när regeringen 15 juni kallar till nationellt klimatmöte. Unga, klimatforskare och miljöorganisationer har exkluderats till samtalen.

”Regeringen ska före sommaren anordna ett nationellt klimatmöte med företag, fackföreningar, forskare och civilsamhället.” Så löd en debattartikel som undertecknades av Ulf Kristersson (M), Ebba Busch (KD) och Romina Pourmokhtari (L) den 1 januari 2023. Ambitionen var att diskutera hur Sverige ska nå klimatmålen. Fredagens  blir till ett spel för gallerierna, när endast de aktörer som stämmer in med regeringens åsikter deltar.

Dagordningen för klimatmötet, har ett snävt fokus på industri och näringsliv, då en majoritet av de inbjudna  representerar näringslivet. Industrin är viktig men att  fokusera på produktion  men utestänger andra konsumtionen hamnar debatten långt från ett brett deltagande.
Är målet med mötet att  få en bekräftelse på att det politiska Tidöavtalet hitta delegater som står för att klimatpolitiken ska baseras på fakta enligt just Tidöavtalet.
Det dela tycks var ett sätt för regeringen att få bekräftat att de egna åsikterna är de som moder natur sätter upp.

__________________________________________________________________________________
Klimathandlingsplanen

Regeringen ska enligt klimatlagen vart fjärde år lämna en klimatpolitisk handlingsplan till riksdagen som visar hur regeringens politik sammantaget bidrar till att nå de nationella klimatmålen.
Om regeringen bedömer att målen inte kan nås med nuvarande styrmedel, ska handlingsplanen redogöra för vilka ytterligare åtgärder som regeringen avser att vidta.
Klimathandlingsplanerna har därmed en nyckelroll för kontinuitet i klimatarbetet och för att driva på utvecklingen mot minskade utsläpp.

Källa: Naturvårdsverket
_________________________________________________________________________________

17 Barn- och ungdomsorganisationer upplever nu en tydlig vändning i regeringens bemötande, från samverkan till exkludering. 

Insändare i DN 15 juni 2023

På fredag äger regeringens ”klimatmöte” rum. Regeringen skriver själva att ”klimatfrågan är en samhällsfråga som angår oss alla”, men ambitionerna vacklar när ungdomsrörelsen som driver på för förändring inte får delta i diskussionerna.

Regeringen har aktivt och medvetet stängt ute det unga civilsamhället från Sveriges klimatarbete. Av de cirka 230 aktörer som bjudits in är det enbart en barn- och ungdomsorganisation. Inte den unga miljö- och klimatrörelsen, paraplyorganisationen för Sveriges barn- och ungdomsorganisationer (LSU) eller andra barn- och ungdomsorganisationer har blivit inbjudna till regeringens planerade ”klimatmöte” och inte heller till de rundabordssamtal som sägs ha föranlett det. Det sticker extra mycket i ögonen då det är just ungdomsrörelsen som gått i bräschen i klimatfrågan och det faktum att det är barn och unga som kommer drabbas värst av klimatförändringarna.

När ungdomsrörelsen försökt få till möten med klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) och energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) har vi hela tiden mötts med kalla handen, vilket vi tolkar som ett genuint ointresse att föra dialog med oss eller intressera sig för barn och ungas perspektiv.

Under FN-mötet Stockholm+50 i juni 2022 deltog LSU – Sveriges barn- och ungdomsorganisationer, den aktör som samlade den globala klimat- och miljörörelsen för meningsfullt inflytande av unga – med faktiska resultat som följd. Vi upplever nu en tydlig vändning i regeringens bemötande, från samverkan till exkludering.

Vi är nyfikna på hur statsråden på klimat- och näringsdepartementet, Busch och Pourmokhtari, ska hantera den bristande tillit från barn- och ungdomsrörelsen till regeringens klimatpolitik som skapas till följd av att man inte vill föra dialog.

Ett meningsfullt möte förutsätter transparens och representation av de grupper som dels drabbas mest av klimatförändringarna och dess konsekvenser, dels lyfter fram viktiga värden i debatten. Så är dock inte fallet. I stället för att bjuda in och lyssna på barn, ungas, urfolks och andra särskilt utsatta gruppers röster som också bär på kunskap, planerar regeringen ett stängt och kort endagsmöte, där agendan utgörs av panelsamtal som de själva leder.

Att inkludera barn, unga och utsatta grupper är inte bara ett ansvar för våra makthavare utan även att ge en möjlighet att få vara med och bygga upp det arbete vi sedan behöver förvalta. Det är dagens barn och unga som kommer leva med de beslut som fattas, eller inte fattas, av dagens beslutsfattare.
Regeringens ambition om att inkludera näringsliv, civilsamhälle, intresseorganisationer och akademin faller platt. Den största andelen av de inbjudna kommer från näringslivet, som har en avgörande roll för att uppnå den gröna omställningen. Men oproportionerligt fokus på denna sektor riskerar att eliminera andra perspektiv på hållbarhet och öka polariseringen mellan olika intressenter.

I inbjudan skriver regeringen att ”För att nå hela vägen till nettonollutsläpp krävs en ny och samlad klimatpolitik”. Vi ställer oss frågande till hur en sådan klimatpolitik ska bli trovärdig?
Regeringens nationella klimatmöte kommer i praktiken vara representanter från några av de mest exploativa företagen i Sverige som får delta på förberedda panelsamtal om framtidens innovationer. Inget tillfälle ges för verklig dialog, utmanande av rådande ordning, ansvarsutkrävande eller ens tillfälle för ömsesidigt utbyte av farhågor och behov inför framtidens utmaningar.

Statsråden Busch och Pourmokhtari, vi kommer fortsätta med våra ihärdiga inbjudningar till er med hopp om att ni en dag är redo för samtal!

Noura Berrouba, ordförande, LSU - Sveriges barn- och ungdomsorganisationer
 Tobias Larsson, ordförande, Fältbiologerna, 
Lotta Schneider, ordförande, Röda Korsets ungdomsförbund, Warda Abdalla, Rädda Barnens ungdomsförbund
, Alexander Wilson van Deurs,  förbundsordförande för jagvillhabostad.nu, 
Mona Örjes, förbundsordförande, Junis
, Oskar Siri, förbundsordförande, Ung Teaterscen
, Linda Hjort, vice ordförande, KFUM Sverige
Johanna Forsberg, ordförande, Unga Hörselskadade
, Ellen Åberg, ordförande, Sveriges ungdomsråd
, Muhammad Ali, ordförande, Ensamkommandes förbund
, Oscar Sjökvist, förbundsordförande, Förbundet Unga rörelsehindrade
, Frida Karlander, ordförande Riksorganisationen Unga med synnedsättning, 
Tomas Aronson Ylipää, förbundssekreterare Unga Örnars riksförbund
, Maja Sjögren, förbundsordförande, Elevernas riksförbund
, Embla Persson, ordförande, Sveriges Elevkårer
, Minna Dawar, ordförande, IFMSA-Sweden


Vilden Widding första maj 2023!

Elsa Widding (SD) med en Youtubevideo meddelat att hon lämnar Sverigedemokraterna, men stannar i riksdagen som politisk vilde. Widding menar att "gränsen har passerats" och att SD-ledningen med tystnad undvikit att stöttat henne för den kritik hon fått från Liberalernas Johan Pehrson och Mats Persson.

Elsa Widding (-) säger att hon har blivit utsatt för förtal av Liberalerna och att hon lämnar Sverigedemokraterna för att de inte givit henne det stöd hon vill ha i sina förvirrade åsikter.  
Förmågan att hantera oliktänkande inom politiken är ganska enkelt utformad, det är bara att räkna mandat så är en rätta åsikten garanterad för den som har flest. Elsa Widding  har på ett mycket graverande sätt uttryckt sina åsikter i riksdagen. Den som är vald kan ju göra det men värdet av budskapet får kritiseras. Tål ledamoten Widding inte det, vad är då att göra?

Beskedet lämnades på youtube, ett klart modernt sätt där man slipper kritik och där endast de som instämmer släps fram. Nyttan av detta för att ta bättre beslut är obefintlig. Det blir uppriktigt orolig för hur framtiden för regeringen Kristersson  ser ut. Passagerarna på släpvagnen SD har minskat med ett, lregeringens majoritet minskar.  Sveriges  Klimatmister har definitivt inte tagit klimatförändringarna på seriöst allvar och detta har av klimat förnekare  Widding inte varit tillräckligt. För en stor del av väljarkåren så är det en fråga om framtiden och ska vi överleva behöver vi agera.

Från kommentarer på Youtube till inlägget

”Äntligen kan någon som har vaknat och upptäckt att SD också är ett vänsterparti. Vad Sverige behöver är en helt ny politik som bryr sig om vi människor och inte bara dansar efter World Economic Forum's pipa.”

Går det enligt SD att handla som om faran inte finns?

”Elsa! Du har många som backar och uppskattar allt det arbete du gör. Framförallt uppskattar jag att du är en av de få politiker som Inte ägnar dig åt det politiska spelet utan faktiskt försöker få till förändring och sprida kunskap. Du kanske skulle representera MED istället där kunskap är mycket välkommet!”
Vilken kunskap har Widding förmedlat som leder till förändring? Är då budskapet enkelt det är bara att köra på som förut!

”Jag blir upprörd över deras sätt att ignorera både dig och vetenskapen. Jag är glad att du stannar kvar i riksdagen. Jag har många gånger citerat dig och pekat på ditt sätt att argumentera i riksdagen vilket jag hoppas kan få ringar på vattnet, dvs att fler överger känslomässig argumentation och i stället är öppna för fakta. ”

”Helt rätt Elsa!!! Fortsätt på din inslagna väg. Du får stöd av många nu. Ännu fler kommer framöver att tacka dig för det du gör. Hoppas fler med liknande kunskaper och kompetenser kommer att följa dig.”

Widdings vetenskap som förs fram blundar för det uppenbara.Vattenransonering i Italien. Fransk kärnkraft saknar vatten till kylning. Havet super varmt. Isarna smälter. Detta skulle enligt Widding inte vara fakta.

”Du är den enda som jag haft och har förtroende för. Vi behöver dig, landet behöver dig. SD har tyvärr blivit som alla andra partier, vi behöver förändringar. Du kanske kan starta eget parti ?”
Den som inte passar in i flocken blir alltid en minoritet. Det verkar som om SD har förstått att det inte går att ha Widding som galjonsfigur i partiet.

”Snyggt Elsa! Vissa strider går helt enkelt inte att vinna. Den dagen då fakta och kunskap inte längre har någon betydelse i fattande av beslut så har man tappat fotfästet rejält.”
Det är enklast att räkna manat så förstår de flesta att en avvikare inte kan styra politiken. Den som saknar fotfäste kan nog med fog sägas vara Widding.

”Hoppas att det kommer någonting gott ur det här! Då kanske det går upp för folk att politiken inte fyller det syfte dom folk tror. Det är otroligt synd att det kommer till en kostnad som är så pass hög. Jag trodde verkligen att du skulle få till en förändring i politiken och folks syn på den. Tack för den här tiden Elsa. Hoppas att du får en större påverkan i din egen plattform! ”

”Din röst behövs verkligen i Riksdagen.”

Går man vidare och söker på de konton som kommenterat finner man snabbt att profilerna saknar egna inlägg. Misstanken att någon skapat falska konton  är uppenbar.

Hur ska nu Kristersson handla? 

Den majoritet som det svenska folket givit honom finns formellt inte längre. Det blir besvärligt att förhandla med en vilde för att i alla frågor få majoritet i besluten.  Widding (-) blir i alla omröstningar en osäkerhetsfaktor. Större majoritet än ett enda mandat är inte tre-parti regeringen med släpvagn. Märkligt är att det är långt bakifrån som besked om hur Kristersson skall styra kommer.

 

”Trist, men i egenskap av politisk vilde kan du förmodligen vara ännu mer frispråkig och förhoppningsvis sätta Persson på plats vid tillfälle. Det han sa om dig är i princip oförlåtligt.”


Så hur skall Kristersson nu handla? Och just på första maj kom det första avhoppet! Det är med spänning att se fram emot en uppblossande regeringskris just under det av SD avskydda Europeiska Unionens svenska ordförandeskap. Två månader kvar!

Hantering av kärnbränsle

 Planen för hantering av kärnbränsle avfallet har fram till nu varit att bestämma slutförvaring och mellanlagring av kärnavfall i ett sammanhållet beslut. På torsdagen 26 augusti 2021 fattade regeringen beslutet att först utöka mellanlagringen i Oskarshamn och senare avgöra frågan om slutförvar. Denna hantering har Oskarshamns kommun bestämt motsatt sig.  

Oskarshamn kommun har tagit kärnkraften till sig men vägrar att se konsekvenserna av den! Oppositionen och kommunpolitiker i skramlar om att rikta en misstroendeförklaring mot Per Bolund.

Det beslut Bolund och regeringen tagit är definitivt rätt i tiden. Drömmar om ett beslut om slutförvar kan vänta. Dåvarande miljöminister Per Bolund bedömning öppnar för att det enkelt ska gå att utnyttja resterna från dagens kärnkraft till bränsle i framtida reaktorer, utan att med krångel gräva upp det. 

Uppgrävt kommer avfallet att bli! 

Detta beslut om utökat mellanlager borde glädja de partier som ljudligt förordar att ny kärnkraft ska byggas ( och konstant ge medborgarna höga el- räkningar). I det perspektivet ser det helt förkastligt att gräva  ner en framtida insatsvara i ett slutförvar. Redan nu finns lovande prototyper med flytande bly som en framtida möjlighet att använda avfallet som insatsvara. Och fler alternativ kommer säkert, för ingen har löst ett slutförvars tidsfaktor  på 100.000 år.

Sverigedemokraternas energipolitiska talesperson Mattias Bäckström Johansson (SD) borde glädja sig åt regeringens beslut om att utöka lagringen av kärnavfall i Oskarshamn. Beslutet verkar hel vara i SDs linje för mer kärnkraft  och framkallar motstridiga signaler att Mattias Bäckström Johansson (SD fundera på misstroende mot dåvarande  miljöminister Per Bolund (MP), för ett riktigt beslut.

Tomma tunnor skramlar mest och  motståndare till kärnkraft ser  ändå att ett olöslig problem med slutförvar är att använda avfallet till ny förhoppningsvis säkrare kärnkraft istället för att gömma undan det. Vi får gemensamt handla efter verkligheten helt enkelt. 

Kärnkraftsförespråkarna för nybyggnation kommer samtidigt ge oss mycket högre el-räkningar, möjligen fyra (4) gånger så höga elpriser. Katastrof för industrins konkurrenskraft och katastrof för all med eluppvärmda bostäder.

Sedan har EU börjat betrakta kärnenergi som hållbart något som har fallit den nytillträdda socialdemokratiska regeringen helt på läppen. Nu kan (S) säga det man vill utan att bakbindas av miljöpartiet. 

Med denna sväng vrider (S) samtidigt tjatet om ny kärnkraft ur KD, SD och M retorik. Inte vill de partierna subventionera kärnkraften och samtidigt konstant kraftigt höja elpriserna!

16 sidor med regeringstext!

Ett genombrott i svensk politik!

Det skadliga allianssamarbetet bröt av en kaxig nyvald KD-ledare som tog död på en logisk överenskommelse. Därefter fortsatte kaxigheten med att rösta fram en populistisk KD-M budget reservation tillsammans  med stödpartiet SD. En beslut som riksdagen tog och som skakade om de svenska myndigheterna som ägnade tid åt meningslös arbete med att anpassa sig till reservationen. 

C och L visade på uppenbara svårigheter att inse hur det parlamentariska läget ser ut och vinglade in på en linje som saknar logik i samma utsträckning som KD ock M. 

Efter att C och L vänt ut och in på sig ett antal vändor kommer de slutligen till sans och inser att om SD och V ska hållas utan inflytande så är  ett samarbete med S den enda vägen ut. Lika fullt kommer strålglansen kring KD och M att plötsligt släckas nu när de tillsammans med ytterlighetspartierna avgör Riksdagsbeslut..

Grattis får man säga i slutändan till både  S som spräckte alliansen och till KD som slog in den första kilen genom att splittra alliansen i den viktiga frågan hur Sverige ska regeras med en minoritetsregering.

Till ytterlighetspartierna SD och V är ett hopp om framtida framgångar tänt. Nu kan de tycka i stort sätt vad som helst men i slutändan är de tvingade att rösta lika med KD och M för att fälla regeringens förslag. Hur är chansen att det kommer att ske allt för många gånger?

Till MP får sägas att ni kom undan med skrämselhicka! Nästa val kan  antalet partier i Riksdagen drastiskt ändras för de små partierna.

Arbetslöshet en struntfråga?

Regeringens jobbpolitik har som ensidigt fokuserat på att svenskarna ska sänka alla löneanspråk. Det är det grundläggande motivet bakom att urholka försäkringsskyddet för dem som jobbar. Regeringen har som en papegoja upprepat att fler arbetslösa ska söka fler arbeten samtidigt som den varit dålig på att rusta arbetssökande för att ta de jobb som finns. Ett annat sätt för regeringen att nedvärdera arbetslösa som lata är att öppna för import av arbetskraft. Ett företag inom hemtjänsten i Stockholm stad som har fått 21 arbets- och uppehållstillstånd beviljade av Migrationsverket har utnyttjat arbetskraftsinvandrare, som fått arbeta under sämre villkor än avtalat.

Regeringen öppnar dörren för brottslig verksamhet med köpta arbetstillstånd och sämre arbetsvilkor. 40 000 personer som fått arbetstillstånd sedan 2008 har gått till enkla arbeten där arbetslösheten i Sverige är rekordhög. Det handlar då om arbeten inom städning, restaurang och bygg där arbetslösheten inom vissa av dessa områden är nära 10 procent och många är i åtgärder. Till detta kommer att 17 procent av jobbinvandrarna helt saknar deklarerad inkomst efter ett år.

Företag utan anställda säljer arbetstillstånd. Enligt  LO har sannolikt  hälften av de jobbinvandrare som fått tvåårigt arbetstillstånd betalat för dem. Det nämns uppemot 10 000 sålda tillstånd med prislapp upp till 100 000 kr. 

Detta visar mer än nog hur tokig regeringens  jobbpolitik är.

Även fusket med rot har betytt att seriösa företag får problem med regeringens positiva syn på fusket med skatteavdrag. Samtidigt kastas människor ut i kylan genom sänkt arbetslöshets- och sjukförsäkring. Den samlade tanken med regeringens arbetspolitik verkar helt ha misslyckats. Inga åtgärder enbart en slutstation i Fas3.

Socialdemokratin kommer med förslag om Extratjänster, för att sysselsätta långtidsarbetslösa inom Fas3, med uppgifter som inte efterfrågas. Samtidigt ser Socialdemokraterna stora behov av avlastning i välfärden och föreslår Extratjänster i välfärden och ideell sektor. De långtidsarbetslösa erbjuds riktiga jobb ( som inte efterfrågas), till riktig lön med sysselsättnings (riktiga arbets)uppgifter.

Hur tänker (S) här om detta inte efterfrågas? 

Åter sysselsättning för sysselsättningens skull, fast med en lön och inte bidrag.

Littorindrevet går!

Littorindrevet har regeringen hanterat dåligt eller?

Ska vi förutsätta att Aftonbladets uppgifter stämmer. Grunden skulle vara att tidningen arbetat med saken en längre tid och haft gott om tid att kontrollera det som påstås. Regeringens handlande tyder på att det finnas en grund i vad som påstås för annars är det svårt att förstå varför en person som ingått i den inre cirkeln och tidigare stått i korsdraget annars så snabbt försvann med svansen mellan benen.

Frågan nu är hur trovärdighet regeringen har hanterat det här?

Hittills verkar allt ske under väldig panik. Regeringen har uppenbart inte omgående berättat hela verkligheten utan glidit med sanningen och försökt skapa en yta utåt som skulle ser bra ut. Redan från början syntes väldigt tydligt att den reaktion som de hårdföra personerna, utan empati, kring arbetslinjen visat andra inte stämde. Plötsligt var det några som visade empati mot arkitekten. Arkitekten själv visade sig vara en mjukis och ingen stålman. Varför fick Littorin hålla sitt avsked själv och att Reinfeldt sedan blivit talesperson i det vidare händelseförloppet? Det är något som inte stämmer i den tidigare så enade fasaden.

Förutom från Hägglund finns inga kommentarer från alliansens partier. Alla frågor om Sven-Otto Littorins påstådda sexköp och avgång hänvisas till Fredrik Reinfeldt. Att ingen vill bli indragen, stärker ytterligare misstänksamheten till vad som sägs och det skapar spekulationer .

Miljöpartiet framförde frågor krinfg hanteringen under sin avslutningsdag medan S och V ännu inte gett några kommentar. Det är uppenbart att ingen vill bli inblandad och framför allt ingen vill ta risken att göra något fel.

Om 2009 var ett riktigt skitår så verkar 2010 inte mindre värdig den titeln. Frågan som de sk experterna försöker svara på är om detta påverkar valet. Sant eller falsk givetvis påverkar det. Den politik som alliansen fört har ökat klyftorna i samhället vilket är sant. Fler har bevisligen hamnat i utanförskap medan de som haft arbete gått ganska obemärkt framåt. Den grupp som fått det bätre vill givetvis att alliansens politik fortsätter.

Om resten av valrörelsen kantrar över till att handla om alliansens människosyn och de gredelina kuverten som skulle sändas till misstänkta sex-köpares barn kan det bli problem för KD och deras image. De kämpar mot 4% spärren och frågor kring sex-köp ligger ju djupt i KDs profil. För moderaterna kan det bli besvärande med att turerna kring tidigare ministrars avgångar under sommartorkan på nyheter får en motiverad repris med fördjupning hur det sedan gick .

För det samhällsbärande partiet kommer just lanseringen av uttrycket att slå tilbaka och lägga grus i den kampanj som tidigare nogrant planerats. Valrörelsen kan få en helt annan utveckling än den son moderaterna planerat. Det kan öppna för att något parti på linan kan profilera sig på moderaternas bekostnad och få en valframgång. Var ska annars besvikna moderater ta vägen? Troligen inte till sofflocket för de är ju de som brukar har det högsta valdeltagandet.

Turerna lär fortsätta tills hela berättelsens är nedskriven och förmedlad till folket.

Vinden blåser kring alliansen

Vinden blåser kallt både ute som kring alliansen i riket.

Alliansregeringen Reinfeldt har en ny opposition att möta. Den här gången är det inte oppositionen som ska bedömas utan den sittande regeringen.

Opinionsläget för flera av riksdagspartierna är uselt. Centern, KD och Vänsterpartiet balanserar på kvalgränsen. Från utmanaren Sverigedemokraterna ser förutsättningarna för en plats allt bättre ut. Stabilitet är inte det första man tänker på när man tänker på Riksdagen från 2010.

När det gäller förtroendeligan mellan partiledarna kommer den med all sannolikhet att toppas av den kunniga och välstilade Wettestrand. Regeringspartierna däremot har en minskande bas i förtroendefrågan när det går upp för marginal- och lätrörligaväljarna konsekvenserna av vad arbetslinjen betyder.

Januariopinionen 2010 pekar på att ett tänkt valresultat skulle kunna ge egen majoritet för S och MP.

Herr Statsminister har ett betydande projekt att hålla sig kvar vid makten.

Leekatten Tok