NATO medlemskap med frågetecken???

 NATO medlemskap med frågetecken.

Amerikansk lag på svensk mark, avsaknad av kontroll över utplaceringar av kärnvapen och en tidigare amerikansk  ledare med diktaturfasoner som satsar på återval. Svenska folket drar en suck över över det stundande medlemskapet i Nato. Medlem betyder att det är en hel del att infria.

Det var under tvång som Sverige sökte anslutning till Nato. Rädslan var tydlig att stå ensam mot den stygga björnen från öster.  Ytterligare fyra Gripenplan till Ungern, fyrtio amerikanska plan av typen F-16 till Turkiet var mutan som Sveriges medlemskap i NATO krävde. Det verkligen inte så enkelt, och vist störde det den svenska besserwisser attityden.?

Sverige drar en suck av lättnad att förnedringarna av självbilden äntligen är över. Fast några kommer fortsätta förneka och tro på alliansfrihet. För maken till självförnedring har Sverige inte varit med om sedan förlusten av stormakts tanken efter krigen mot Ryssland, förlusten av Baltikum 1710 och Finland 1809. Unions upplösningen satte dit den sista spiken 1905.

Den svenska regeringens har efter många resor till Ankara lyckats blidka den turkiska sultanen har varit lika naiva som utrikespolitiskt förkastliga. För Erdoğan har det inte handlat om annat än inrikespolitik och att få Sverige att misstänka alla Kurder. För Turkiet har det handlat om att få bort motståndet mot import av amerikansk krigsmateriel. Den kohandeln var aldrig något Sverige i grundet kunde påverka utan var endast en bricka i processen mellan Turkiet och USA. Och så var det avskaffandet av kalkonen. Okart vad Ungern hade för syfte mer än att få ut biståndsmedel från EU genom att Sverige inte längre skulle tycka det om diktatur i Ungern som man tidigare tyckt.

Medlemskapet i NATO tvingar fram investeringar i järnväg (dubbelspår malmbanan) och vägar (broar som bär  mer) för tunga transporter av utrustning ska vara möjlig att  genomföra österut. Investeringar som Stockholmspolitiker haft svårt att inse då det är längre bort än ögat kan se. Nu pekat NATO ut vad som behövs, vilken näsa för storstadspolitikerna.

Hur är det då för folket? Tja det rullar väl på som vanligt. 

Någonstans i avfolkningstrakter kommer det att ske upprustningar som storstadspolitikerna inte gillar. 

Ty, vem talade om att hela Sverige skulle leva, blir det måne NATO?

Ringhals 4

Ringhals 4 har varit ur drift sedan slutet av augusti 2022. Efter flera förseningar så tidigarelägger nu kärnkraftverket återstarten av reaktor fyra med ett dygn, rapporterar TT.

– Planen nu är att vi startar fredag eftermiddag i stället för lördag, säger presschefen Anna Collin.

Det kommer att ta ungefär 80 timmar innan anläggningen är i full drift, skriver TT. 

Grattis reparatörer på Ringhals. I dag är det 30 mars 2023 och har vi karat oss utan Sveriges största kärnreaktor i sju månader av den kallaste delen av året. Behövs Ringhals 4 då över huvud taget?

Borgerliga politiker med sufflös av SD hävdar felaktigt att det var politiska beslut som stängde Ringhals 1 och 2. Ringhals 2 var rentav farlig och drevs tidvis utanför säkerhetsmarginalerna. Ägarna har talat om för politikerna att tillståndet i de två reaktorerna är sådant att någon återstart inte är möjlig. Däremot fortsätter Regeringspartier och SD med att sprida osanning och hävda att reaktorerna är i utmärkt chick. Det är märkligt att politiker inte kan ta till sig fakta om reaktorerna utan sätter kollektivt sina egna tankar som sanning i fallet. 

Lyfter vi blicken ut i Europa meddelas att floderna i Italien och Frankrike redan nu har låga vattennivåer. Inför den kommande sommaren kan vi förvänta oss att huvuddelen av den franska kärnkraften åter står stilla för att det saknas kylvatten. Så hur är det då med planerbarheten? I Frankrike är det alldeles uppenbart att kärnkraften är väderberoende och att brist på nederbörd stänger kärnreaktorer.

Vi får se hur återstarten lyckas! Fylls det på vatten en här gången, en solklar fråga?

Expansion i norr stjäl kärnkraft!

Dagens Nyheter skriver på ekonomisidan den 17 april 

”Expansionen i norr kräver el från alla våra kärnkraftverk”
”De nya klimatprojekten i norr är så energikrävande att södra Sverige exponeras för elbrist”

Det är ett självklart konstaterande. Och vad gör politikerna i söder? Jo de stiger med stolthet fram och säger att de med grumliga argument stoppat den ena vindparks planen efter den andra. Har de då inget förstånd? Man kan ju tro att avståndet från norra Sverige är så långt att skånepolitiker inte har någon uppfattning om vad Norrland är. En ödemark som är till för just skollov och möjligen semesterresor. 

Vad som inte tydlig träder fram hos de stolta kommunalråd som stoppar energiproduktion i söder är att människor i norr har en önskan att stanna och att utveckla sin hembygd och att ha ett arbete. Under flera århundraden har NORRLAND DRÄNERATS PÅ SINA RIKEDOMAR. Först handlade om att stjäla Samernas land, sedan att göra sig rik på skogen, träbaronerna, sedan kom gruvorna, vattenkraften och under 1960-talet arbetskraftsförsörjningen till söder med utflyttningen. Vi flytt int och  den siste som lämnar byn släcker ljuset, var sådant som hördes. Nu oroas människor i söder av att de ska drabbas av elbrist. 

Vad tänker de göra åt saken med hotande El-brist ? Stoppa alla vindkraftverk och bygg ny kärnkraft, (på 100 dagar enligt moderaternas framtidslöfte Svantesson).

Är nu stora delar av Sveriges historia, synen på Norrland, den som gällde för kolonialpolitiken? Ta allt av värde för att förse centralmakten med värdet. Ta råvarorna lämna vinst och skatt i Stockholm, (ort med vanlig placering av huvudkontor). 

Nu verkar det som om den miljon av innevånarna i Sverige som bor i Norrland inte finner sig i utsugningen utan vill ha en del av kakan. Politiker i södra Sverige vill främja utbyggnaden av stamnätet för El så att de får mer ström till söder. När verkligheten står klar att det inte finns mer ström att hämta vad gör man då? Klagar på industin i norr, stoppa vindkraften och bygg på 100 (M) dagar ny kärnkraft!

Nu får väl politikerna ta förnuftet tillbaka. Är de fortsatt så korkade att de tror att den koloniala politiken mot glesbygden kommer att bestå? Kommer slagorden från förr att höras på nytt och denna gång med mer kraft? Det är självklart att denna gång vill kommunerna i norr ha en del av kakan.

Om glesbygden exporteras är det självklart att Kommunerna med dess innevånare skall få något tillbaka av värdet av att vattenkraften och vinden tämjts.

Ukraina svälten 100 år

 Zelenskys rådgivare: Ryssland tar inte fredssamtalen på allvar
Alexander Rodnyansky, rådgivare till Ukrainas president Volodymyr Zelensky, sa till BBC på måndagen 21 mars att Ryssland inte tog fredssamtalen på allvar och endast sågs som vilseledande för väst.
Ryssland använder samtalen för att övertala västländer att inte införa fler sanktioner, sa Rodnyansk. "De använder dessa samtal för att avleda uppmärksamheten från vad som händer på slagfältet", sa han.
"Vanligtvis diskuteras inte chanserna till fred när man bombar fiendens städer", tillade Rodnyansk.

Känns de ryska taktiken igen. Under andra världskriget tillämpades terrorbombning som ett medel att knäcka civilbefolkningen. Något som Finland, Estland, Polen och övriga blivande öststater fick känna på. Samtidigt hyllades den kommunistiska diktaturen som en i segrarmakterna. Fast det var ju inte Sovjets tanke att låta folken få sin frihet åter i de erövrade områdena. Tanken var att de skulle bli sovjets lakejer och bli en språngbräda för den världskommunism som var målet. Att sedan folken inte vill samma sak blev tydlig med Berlinmurens fall och upplösningen av Sovjetunionen december 1991.

Nu har Ryssland fått en ny Tsar, med all makt i sina händer. Han verkar brinna för att upprätta Sovjet 2.0. Fast folket verkar inte vilja samma sak. Med invasionen av Ukraina skrivs ett nytt blad i DEN RYSKA EXPANSIONSPOLITIKEN. Även denna gång visar det sig att folket inte vill. En rädd diktator sitter i Kreml lika isolerade som Lenin en gång nerpissad av sin älsklingskatt. Katten kunde ju inte förstå de grymheter som Lenin utförde på den kortlivade staten Ukraina.
Huruvida dagen diktator har en katt eller ej vet vi inte med säkerhet. Fast situationen är likartad, inte någon rusning till att stödja diktatorn.

Tyskland räds att tappa 4,5% av BNP om man stänger den ryska gasen. Ett litet offer mot vad Ukrainarna offrar? I Sverige oroas man av stigande matpriser och bränslepriser. Vad är det för offer i jämförelse med Ukraina?

En eloge till de fackförbund som vägrar hantera ryskt gods på vägar och i hamnar. De har mer ryggrad än de styrande politikerna i Europa.

Det finns få levande som minns att till Sverige importerades ukrainskt vete 1922 samtidigt som det var massvält i Ukraina. Kommunisterna ville med metoden tvinga ukrainarna till lydnad. Med våld och svält blir det inte några bestående segrar. Så är vi nu där igen! 

Förhoppningen är att det inte lyckas att kuva ett fritt folk denna gång heller.

Almedalen två dagar L och C

Almedalsveckan med åtta dagar har inletts med att Liberalerna lovordar ett EU och ett Starkare EU och att dumheten att stå utanför EMU är dårskapens seger över förnuftet. Björklunds retorik går ut på att allt är bra med EU och de som är kritiska inte vet sitt eget bästa. Liberalerna berömmer sig för att skapat denna hydra som allt fler av fotfolket inte ser nyttan med. Det verkar enbart vara banker, kapitalet, tiggare och politiker som ser nyttan. I alla fallen är den enkla medborgare som ska betala.
 

Sammanfattningsvis verkar Liberalerna leva i en ljus världsbild där drömmen om överstatlighet utan demokratiskt styre är idealet. På något sätt leder det tankarna till stalin-kommunistiska och hitler-nazistiska tankarna för hur Europa ska styras.

Dagen därpå var det Centerpartiet tur att presentera hur invandrarna ska få arbete. Subventioner i form av lägre skatt. Invandrare ska inte behöva bidra till välfärden och de behöver framförallt arbeten som är enkla. Resten av samhället förutsätter att alla har en gymnasieexamen och i de flesta yrken krävs akademisk examen. Har alla glömt att Sveriges välstånd byggde på stora uppfinningar och kvalificerad kunskap. Detta sagt av en partiledare som i mycket är överbetald och i mångas ögon saknar kvalifikationer att leda landet.

Vad dessa partiledare presenterade i sina tal var helt enkel att tvångsmässigt förorda saker som tidigare inte fungerat men som är enkla att retoriskt upprepa. Vad som kom ut i deras munnar  på de två första dagarna är ett tydligt bevis på att tron på  alliansen liksom EU är på väg att försvinna in i ett vakuum.

Nobel Center

Det har inte hänt så mycket sedan början av 1800-talet med vad vår kungen anser. Nu har kungen och drottningen givit synpunkter på det  planerade Nobel Center  på Blasieholmen.

Det gamla Kungliga Tullhuset ska rivas och kungen anser att det borde bli kvar på sin plats och att Nobel Centret bli alldeles för dominerande.
Det kungliga tullhuset representerar en tid när kungen hade starkt inflytande och visar på Sveriges kontakter med andra länder. Det handlar om  handelsförbindelser med  Europa och över världshaven. Tullhuset var en central punkt som visades Stockholms betydelse för Sverige.
 

Nu ska den gamla historien som det inte finns mycket kvar av skoningslöst rivas och ge plats för et gigantiskt Nobel Center.

Vist är minnet av Nobel viktigt men man ska betänka att han främst var en rysk affärsman. Att han gömde sig i källaren för att inte avrättas och att det var spillror av verksamheten utanför Ryssland som blev det som vi minns som Nobels Sverige.

Det är försåtligt att kungen och drottningen med uppenbar klarsyn ser att det politikerna i Stockholm med grumliga motiv undviker att se att detta bygge är ett kulturmord. En byggnad som knappast har en plats på den plats den är tänkt att uppföras.

Det är med stor tillfredsställdes att konstatera att den kungliga familjen efter nog 200 år av tystnad uttalar sig i en fråga som berör rikets arv,  kultur och nydaning. 

Nobelstiftelsen kan knappast hyllas för detta projekt  som liknar ryska kejsarmaktens fullkomlighet i beslutande.

Låt nu det svenska folket få avgöra om politikerna i Stockholm på nytt ska ta död på en kulturbyggnad.

EMU kan gå under!

Det är inte enbart Eylafjallagökull som sprider aska över Europa. Ledande ekonomer runtomkring i världen - som till exempel Paul Krugman och Greg Mankiew varnar nu för att hela EMU-projektet kan komma att gå om intet.

Är det rimligt med nödhjälp till en fuskare? Borde inte massdemonstrationerna vara en varningsklocka för alla eurokramare. Här hänger sig många politiker åt en makaber uppvisning i konsten att vara blinda och döva. Reinfeldt skyller på att socialdemokraternia inte säger ett ja till euron medan folkpartiets rabiata företrädare skriker euro ått alla och det nu!

Greklands problem är inte en effekt av EMU-medlemskapet. Grekland och andra EMU-länder har olika problem varav flera är självförvållade. Krisen handlar om att dessa problem delvis förvärrats av EMU-medlemskapets autonomibegränsningar. EMU medlemskapet underlättar inte problemlösandet. Frånvaron av möjligheten att bedriva egen valuta- och penningpolitik gör det näst intill omöjligt att förändra ekonomin med efterfråga och export.

Politiker binder även ris på sin egen rygg när de uttalar att skattesänkningar är en enda utvägen. Reganomics är modell för den svenska allianspolitiken där skattesänkningar och ökat utbud av tjänster är nyckeln. Samtidigt ska allt fler ut i arbete med målet att de offentliga sektorn och behohovet av att skatter ska minska. Regans politik misslyckades då den byggdes på ett galopperande budgetunderskott. Tyvärr är det lättare att som politiker lova utgiftsökningar med reformer/ bidrag än att tala om skatteintäkter för att betala dem.

Politiken med löften är grunden för en valseger! Sedan är det inte så viktigt hur den ska betalas. EMU ska inte enbart betraktas som ett ekonomiskt projekt, utan ska i lika stor utsträckning betraktas som ett politiskt projekt. Den marknadsanpassning som nyliberalismen misslyckades med på 1980-och 1990-talen skulle EMU lyckas med.

Vill vi verkligen ropa ja i Folkpartiets kör till EUs förenade stater genom att avhända oss all ekonomisk och politisk autonomi?
Ska vi tvingas sänka löner och sociala skyddsnät så fort det kärvar i ekonomin?
Är vägen fram ökade klyftor och en nivillering för att kunna bilda en federal överstat?
Var detta det som förespråkarna om ett EU-medlemskap verkligen drömde om?

Det är som sagt inte enbart Eylafjallagökull som sprider aska över Europa. Upplösningen och askpridning som kommer inifrån systemet är farligare än den som kommer utifrån. EMUs ekonomiska modeller som bygger på diskutabla vetenskapsteoretiska antaganden har nu mött verklighetens euroland. Epitetet PIIGS skapades. EMUs största fara ligger i Portugal, Italien, Irland, Grekland och Spanien.

Kärnfrågan i EMU är hur länder som går i olika takt kan ha samma valuta utan att vara en politisk union? Kommer EMU området att minska genom uteslutning av länder eller blir steget en politisk union?
Varje dag kan vi se hur konflikterna och problemen med EMU tydliggörs. Nyliberalerna vill med vackra omskrivningar förse Sverige med EMUs tvångströja. Vilka politiska motiv driver nyliberalerna i denna galna riktning mot undergången?

Levande nu men sen?

Otryg i Södertälje, nöjd med politikerna!

I kommunernas tidning går att läsa att många känner sig otrygga i Södertälje! Men samtidigt är de nöjda med kommunens politiker! Ja man undrar när de åttas gäng treenigheten och Allians för Södertälje verkar tillsammans blir det två över i fullmäktige som det är legalt att öppet mobba. Då de de åtta gör upp om allt i glashuset kan allt verka vara frid och fröjd. Nej inte riktigt, de som vågar yttra sig offentligt får utstå spott och spe från det politiskt korrekta lägret. Det kan röra sig om allt från milda insinuationer till uttalat hat. I Pensionärspartiet grälar och hotar man varandra och en person är grundare och utger sig för att vara partiet. Moderaternas politiker slår varandra i huvudet med YXA! Egna fördelar verkar gå före medborgarna som lagt sin röst.

Är enigheten i de åttas gäng orsaken till att resten av södertäljeborna är missnöjda och att äldre saknar trygghet?

Beris Lager får mer kurage

Beris Lager får mer kurage från sin suporterklub. Mer än vad många politiker kan förväntas få utifrån sitt uppträdande.

Lager står för sina åsikter i motsatts till retrogruppens medlemmar och styrelse som är veka och demokratiska. Lager har gett den starka kvinnan ett ansikte. Hon är helt värdig Stalin och andra despoter som inte tar hänsyn till demokratin utan endast styrs av sig själv.

Lager och den lilla gruppen kring henne är en klubb för inbördes beundran över hennes kunnande och ledarskap.
Fru Lager arbeta så bra att hon inte behöver någon PRAO. Det är ytterligare ett bevis att människor kan arbeta högt upp i åldern och ha det bra både med pension och lön. Lager är ett exempel på det som väntar oss alla att med nöje få arbeta fram och efter de 75.

Allt förtal mot Lager är just förtal. Länge lever järnfrun i Tokstad!

Påtänd är jag, annars hade jag inte skrivit, tror jag?
Anti Hell