Visar inlägg med etikett is. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett is. Visa alla inlägg

fredag 4 september 2020

Katastrof kvart över tolv!

I en tid när vi matas med den ena katastrofen efter den andra. Skogsbränder, pandemier översvämningar smältande is och accelererande klimatkris. Det vi hör så här när klockan redan är en kvart över tolv är några goda nyheter.

En bagatellartad är att en om de klimatvidrigaste anläggningar flygplatser nu har det hänt. Flygplatsen i Västerås ska läggas ned. Det är en mycket begränsad del av befolkningen som har utnyttjat den medan alla får vara med och betala underskottet. Klokt av majoriteten att tänka på kommunens kärnverksamhet för alla än på någon svårberäknat fördel för några få.

En annan större god nyhet är Tyskland verkligen gör allvar av att fasa ut kolkraften. Det blir den som kräver minst som får avveckla först. Vattenfall och Hamburg är i startgroparna. Vattenfall kan förbättra sitt solkade rykte i Tyskland och i staden Hamburg kan medborgarna få sin vilja igenom och få bort den smutsiga och olönsamma kolkraften.

Den fråga som vi måste ställa oss är det försent! Det finns de som har bestämt att klimathotet enbart är trams. Listan kan göras mycket lång säg bara USA, Australien, Ryssland och Kina så är det katastrofalt värre. Får pessimisten råda så är det redan försent att göra de drastiska förändringarna av människans sätt att hantera jorden.

Nu väntar vi på undergången och den som tjänat mest pengar vinner.

måndag 28 januari 2019

Hoppet ute för klimatet!

I Aftonbladet 28/2-2019 står att läsa

"Klimatfilosofen Roy Scranton lindar inte in sitt budskap. Det är redan kört, vi måste sluta hoppas på vår överlevnad och påbörja en palliativ vård av mänskligheten.
Han menar att miljöaktivister som Greta Thunberg kämpar i onödan.
– Hennes projekt kommer att misslyckas, säger klimatfilosofen och skribenten."

Ja vist kan det kännas så. Vi som var unga på 1970-talet och engagerade i Framtiden i våra händer inser att det gått 50 år  sedan medvetenheten om att vårt sätt att leva inte är hållbart. På 1980-talet ställdes hoppet till miljöpartiet som politiskt tog upp kampen. Det har nu gått 40 år och det som hänt är mest kosmetika i jämförelse med problemen.

Globaliseringen har medfört att vi konsumerar i en del av värden och producerar i en annan där priset är lägre. Däremellan har vi kinapaketen som snabbt med transportflyg kommer till oss. Vi paketerar oss själva i flygplan för att ta oss till billiga turistorter, desto längre bort desto mer status. Nu har det i EU väckts en insikt om att flygets frälsestatus att stå över allt ansvar i klimatkrisen behöver få ett slut. Medvetenheten hos de tre svenska högerpartierna SD-M-KD verkar vara helt obefintlig när inte det tafatta försöket att lägga en minimal miljöavgift på flyget slopas.

Ett samhälle som drivs av flödande energi var mycket lättare att skapa på 70-talet när jordens befolkning var mindre och energiförbrukningen lägre. Redan på 1940-talet var det behov av livsrum som ledde till ett globalt krig. Nu är vi på 75 år fem gånger fler människor där allt mindre livsrum finns för var och en. Globalisering börjar allt mer att ifrågasättas till politikernas ensidiga tillväxt mantra.

Var kommer Greta Thunberg och de unga in? De som ska lev 2030, 2040. 2050, 2060, 2070 och 2090? 75 år från nu? Greta Thunberg är 16 år och blir pensionär 2050. Vad är det för framtid som väntar? Inte är det särskilt troligt att framtiden blir bra. Allt hänger på om politiker idag orkar ta de tunga besluten som kräver att vårt sätt att leva ändras. De som gör detta kommer att röstas bort, vem tar då ansvar? Populisterna och klimatförnekarna självklart, och färden mot stupet förverkligas för ingen avstår frivilligt något för något så oberäkneligt som klimatet.

När sista Grönlandsisen smält och havet stigit 50m vad har vi då?

söndag 9 januari 2011

Oförskämt att allt läcker vid omslag till plus!

Så länge det är plusgrader fortsätter snön att smälta till vatten. Detta är ett återkommande problem för Räddningstjänsten som får skotta och pumpa bland oförstående boende och planerare. Det är framför allt brunnar som är igenproppade av snö och is och isproppar i hängrännor och stuprör som orsakar problem.

Räddningstjänsten åker ut och tar reda på varför det läcker. Hotar det stora värden eller vitala installationer åtgärdar de. Men Räddningstjänsten kan inte ta allt utan främst är det fastighetsägarens uppgift att se till att vattnet kommer bort.


Det är lätt att vara lat emot vädrets makter. När plusgraderna tar över efter en längre tids kyla kan många ångra att de inte skottat bättre eller att de borde ha köpt den där pumpen. Dessutom var det samma sak förra året! Att människor inte kan lära sig av tidigare misstag att lättja och bekvämlighet att inget åtgärda straffar sig. För vist var det så att snö som smält från taken orsakat skador tider år. Och den som någon gång letat en vattenläcka på ett tak blir oftast förvånad över hur långt läckan ligger från det upptäckta läckaget.


Vist, det har inte varit så mycket snö de senaste 15 åren och nu kan det vara en förändring på gång. Den globala uppvärmningen som ger oss mer regn borde då givetvis även ge mer snö! Med ett varmare klimat varnas för att vädret blir allt mer våldsamt. Planering och tillsyn av boendet behöver få en högre prioritet. Men vad händer? Främst avkastning och kvartalsredovisning. Ingen långsiktig planering här!

Urban Stake

tisdag 22 december 2009

El-moperder fastnar under snöoväder!

Det är hemskt att el-moperder inte kan ta sig fram under snöoväder.
Det är en gammal "Sanning" att funktionshindrade enbart skriver om den sk. o-framkomligheten.

Acceptera att Sverige är ett land där det finns snö och is. Alternativet är att emigrera till ett varmare land, fast då kan ju förmånerna försvinna och ingen bryr sig om gnället.
Finns inga möjligheter att kommunen ska anställa upp med tusentals snöröjare som är ute och försöker se till att det är barmark för el-moperder.

Var är det enskilda omdömet?