torsdag 8 juli 2010
Moderat ärlighet?
Granskningen av Moderaterna verkar bli besvärlig. Detta parti som ska anser sig samhällsbärande är tydligen korrupt. Den överraskande ballongen från Almedalen fick en tydlig punktering.
När nu Littorin anklagas för ett brott som kan ge fängelse avgår han omedelbart! Tydligen har ryktet en grund som är ytterst explosivt. Att omedelbart tala sanning punkterar omedelbart alla rykten.
Aftonbladet har tydligen haft en granskning på Littorin.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7434805.ab
Vad är att vänta innan denna historia går i mål?
Centerns vission
Centern följer troget tidigare arbetsmarknadspolitik där det var möjligt att driva ett obegränsat antal olönsamma matställen. Frågan är, nu som då, var kommer alla att få kunder? Frisörsalonger är en inkörsport för många nysvenskar men knappast en verksamhet som utvecklar ekonomin. Sedan vill man avveckla arbetsförmedlingen och ersätta med valfrihet!
Alla vet att ingen ensam kan var en stålman och ta ansvar för allianses förändringar av trygghetssystemen. Sven Otto Littorins och arbetslinjen har kantats av flera meningsskiljaktligheter. Olofsson vill ge 7 miljarder till något som finansminister Borg och andra alliansledare vill använda till andra åtgärder. Det gäller att profilera sig för att klara 4% spärren.
Maud Olofsson talade om ungdomsarbetslösheten där ingångslönerna måste bli lägre. Kopplingen mellan arbetslivet och skolan är inte tillräckligt tydligt. Bland Olofsson förslagen finns lärlingsplatser, men också en reformering av lagen om anställningsskydd (LAS). Under talet kring ungdomsarbetslösheten kommer höga applåder. Olofsson talade även om det som alliansen förbättrat kring företagsklimatet i Sverige och lyfter fram ett antal åtgärder regeringen i systemskiftet redan gjort.
Fokus i talet var vad Centern kallar för "frihetsreformer". Valfrihet inom barnomsorgen, avreglering av apoteks-marknaden och ökade möjligheter för äldre att välja, val av arbetsförmedlare och vall på val! Valfriheten kan verka vackert men riskerar att slå hårt mot glesbygden. Postens tidigare krav på utdelning till alla nu ersätts med mer kostnadseffektiva utdelningspunkter. Telefonbolagens medrustning av glesbygdens telefoni är ett annat exempel på negativ marknadsutsättning. Frihetsreformer och valfrihet kan vara bra men är knappast den enda lösningen då retorik inte alltid löser de praktiska problemen.
Maud Olofsson hyllade miljöminister Andreas Carlgren för det arbete med miljöpolitiken som han har gjort. Däremot var det inte så mycket hyllningar kring att sänkningen av avgifter på miljöbelastande konstgödsel eller att överfisket får fortsätta. Även om Sverige får beröm av Al Gore för världens mest ambitiösa klimat- och energipolitik så drar inte alla åtgärder mot ett bättre miljö. Ökningen av miljöbudget från 15 till 20 miljarder kronor har satsats på fler "miljöbilar" och på solceller.
Frågan är om hanteringen av infrastruktur och miljö är stöd till bilinköp? Talet om att miljöpolitiken genomförs med helt nya bränslen och bilar är något motstridig. Vilka bränslen finns som tidigare inte upptäckts? Är det övergången till mer kärnkraft och el-bilar som avses? Retorisk blir det kluvet för var i glesbygden finns det alternativa bränslen?
Maud Olofsson talade mycket väl om vad som Centern genomfört under perioden varvat med mycket högljud retorisk kritik mot oppositionen medan frågan om vad centern vill i framtiden lyste med en tydlig frånvaro.
onsdag 7 juli 2010
"Ministerkarriären" över för Littorin
Hur ska då de som ska betala skattesänkningarna med allt lägre inkomster, som hundratusentals medborgare drabbats av, orka?
Fakta: Sven Otto Littorin
Partitillhörighet: Moderata Samlingspartiet
Utbildning: Företagsekonomi och nationalekonomi, Lunds universitet.
Befattningar: Arbetsmarknadsminister, Partisekreterare i Moderaterna, Politiskt sakkunnig och stabschef hos skatteminister Bo Lundgren på finansdepartementet.
Arbeten: Senior Partner och grundare till venture catalyst-företaget Momentor AB, Senior Vice President på Kreab/Strategy XXI.
Folkmord och Carl Bildt
Det är underligt att en person som anklagas för delaktighet i mord på 10.000-tals människor anses, i SVT Debatt, vara bland de tio populäraste kandidaterna till folkets regering. Var tog Janne Josefssons granskande motiv vägen med fyra moderater i topp. Var tog helt plötsligt det svenska folkets åsikt om att det som händer långt borta är viktigare än det som händer här hemma?
Bildts stora belastning är hans förflutna och om Lundin Oil i Sudan, en lönsam operation mitt i ett pågående folkmord där bolaget lät röja undan invånare, jord och boskap för att ta över marken. Det är en gåta att han kunde vara omdömeslös nog att sälja sina politiska tjänster till Lundinfamiljen under 2000-talet. Miljöexperter som studerat miljöföstörelsen i Sudan och Nigera, konstaterar att stora områden kommer att vara obeboeliga under hundratals år framåt. Marken och grundvattnet är förgiftat. ExxonMobils, Lundin Petrolium och Carl Bildt är de stora ekonomiska vinnarna. De tidigare bofasta blir de stora förlorarna.
Även om förundersökningen som drogs i gång har EU ännu inte pekar finger mot Bildt, och troligen aldrig kommer att göra det, så förskräcker Bilds sällskap.
De övergrepp som begicks av regeringsstyrkor och miliser i Block 5A, där Lundin Oil borrade efter olja, har inte bara belagts av ECOS utan även av Human Rights Watch och FN:s särskilda rapportör i Sudan. Bildt borde ha vetat bättre än att sätta sig i en styrelse med intressen i detta inbördeskrig.
Är det inte längre viktigt att driva frågan om att rättsföra personer som deltagit i folkmord? Gäller samma undantag för ministrar i Sverige som de som gäller i forna östdiktaturer och Italien? Oppositionens krav på att han ska avgå eller ta en time-out framstår mest som ett försök att knipa politiska poäng, då är EUs utredning mer trovärdig.
Problemet är att skuggor faller över Bildt, för det förflutna och miljonvinsterna från olja och folkmord kommer fortsätta att följa honom. Bilds handlingar bär han ensam ansvar för och de kan trotts svenska folkets popularitet för honom spilla över till regeringens nackdel.
tisdag 6 juli 2010
Maud Olofsson tänker inte avgå
Centerledaren Maud Olofsson tänker inte avgå även om partiet lämnar riksdagen.
Denna kampanj är på samma sätt som den mot Mona Sahlin ett exempel på dirty campaigning, dock utan hjälp från USA.Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson tror att Olofsson avgår efter valet och då startade ryktena. Expressen hävdade att de har centralt placerade källor som säger att Maud Olofsson kommer att avgå om partiet lämnar riksdagen.
Men själv avfärdar hon påståendena och säger att partiet har tillräckligt med resurser att betala hennes lön fyra år till även utanför riksdagen. Det är ju helt sant, centern är ett av världens rikaste partier på pengar men allt fattigare på förtroende enligt en rad undersökningar..
Med otroligt dåliga siffror, så vill man vrida fokus på något annat, säger Olofsson. Att alla centerpartister hävdar samma sak ser hon som sitt stöd. Olofsson försäkrar att hon inte har några planer på att avgå, inte nu 75 dagar före valet.Jag sitter kvar så länge som det är roligt och jag har förtroende för partiet.
Ja vi får se de 19 september hur det blir.
fredag 2 juli 2010
Tokstan utmanas av Säter
Sveriges populistiska parti! Eller?
Juni mätningen av oppinionen en katastrof!
Med Sverigedemokraterna i riksdagen kommer det att bli en vågmästarpolitik där blocken tvingas till att samarbeta.
Så varför då orka ha en analys då den tidigare fortfarande verkar gälla!
Lee Tok
lördag 26 juni 2010
Männen missgynnas
Under debatt i Aftonbladet läsa vi män om ”En röd tradition att missgynna kvinnor”. Det finns ett synsätt hos (S) och (V) politiker om att all verksamhet ska drivas av kommun och landsting. Alla vet att kommun och landsting är klart kvinnodominerade och för männen diskriminerande arbetsplatser. 80 -90% kvinnor inom äldreomsorg eller sjukvård och brist på idéer blockerar allt för att män ska kunna starta egen verksamhet inom dessa områden. I min värld är detta helt ofattbart att detta får fortgå utan att någon reagerar.
Poängen är ju att män öppnar upp för så mycket positivt som kreativitet, kvalitetsökning, fler arbetsgivare och möjlighet till högre lön för alla.
Tanken är ju att mannen vet sig kunna erbjuda något annat och bättre utifrån den erfarenhet mannen har.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article7070903.ab
fredag 25 juni 2010
Oljan flyter och är vårt välstånd
Långt på håll kunde lukten av oljan kännas innan vi såg. Desto närmare vi kom desto mer illamående framkallade den. Snart simmade vi genom pölar av den bästa råoljan i världen, nigeriansk oljan. Flera hundra 40-åriga pipelines har rostat sönder och spottat ur sig olja utan reparationer.
Sörjan som just nu rinner ut i Mexikanska Golfen och orsakar katastrofrubriker, tros motsvara den mängd som årligen spillts ut i Nigeria under de senaste 40 åren. Plattformar, trasiga rör och pumpstationer läcker. Senast brast en av ExxonMobils pipelines i delstaten Akwa Ibom och spydde ut miljontals liter olja. Företaget deklarerade en ekonomisk force majeur eftersom exporten och inkomsterna lidande. Laga ledningen var det inte tal om trotts att bybor längs ledningen demonstrerade. Världen och media behövde inte skapa rubriker för här gällde inga skadeståndskrav eller förlorade inkomster för de boende. Snarare var det så att de bara skulle ge sig iväg eller riskeras bli sjuka eller skutan. ExxonMobil kunde inte ha brytt sig mindre om miljön.
I Nigeria precis som längs med den amerikanska sydkusten dör fåglar, fiskar och djur, men det finns inga resurser för att sanera pelikaner. Människor som lever av fiske förlorar sitt levebröd, dricksvattnet förgiftas, medellivslängden rasar. I ExxonMobils spår har området blivit en aktiv rekryteringsbas för rebeller som värvar desperata människor. 40 procent av USA:s råoljeimport kommer från Nigeria?
Miljöexperter som studerat miljöföstörelsen konstaterar att stora områden kommer att vara obeboeliga under hundratals år framåt. Marken och grundvattnet är förgiftat. ExxonMobils, Lundin Petrolium och Carl Bildt blir de stora ekonomiska vinnarna. De tidigare bofasta blir de stora förlorarna.
Så VARFÖR Obama denna ton i att amerikaner drabbas av oljan? Det har ju pågått samma sak på andra platser under årtionden! Varför blir det protester från USA nu? Varför ska Carl Bildt ställas till ansvar för oljeutsläpp och mord på 10.000 människor under fördrivningar i Sudan för tio år sedan?
Lugna ner ER gossar det är ju något som sker på de rikas bakgård och inget att oroa sig för! Vi har vår olja och bygger vårt välstånd och framtid på den.